Armëpushimi olimpik dhe skemat politike

Pak javë më parë, Konfederata Ndërkombëtare e Sindikatave (ITUC) nisi një peticion drejtuar Dr. Thomas Bach, President i Komitetit Olimpik Ndërkombëtar (IOC). Nëpërmjet këtij peticioni, nënshkruesit i kërkojnë IOC që të sigurojë mbrojtjen e të gjithë atyre që marrin pjesë dhe marrin pjesë në Lojërat Olimpike Dimërore të Pekinit. Duke vepruar në këtë mënyrë, ITUC bën dy gabime dhe mund të thuhet edhe dy gabime, shkruan Roland Delcourt.

E para, për të ndjekur hapat e atyre që ndjekin verbërisht Shtetet e Bashkuara, duke politizuar sportin për të përmbushur dëshirën e deklaruar të administratës Biden, përkatësisht, për të marrë bojkotin e Lojërave Olimpike Dimërore që do të mbahen në Pekin nga 4 shkurti. deri më 20 shkurt 2022.

E dyta, është një kthesë radikale nga qëllimi i saj themelor, sipas statuteve të saj, edhe pse ITUC duket mjaft joefektive për të vepruar në çfarëdo mënyre përkatëse, veçanërisht në Shtetet e Bashkuara, është promovimi dhe mbrojtja e të drejtave dhe interesave të punëtorëve nëpërmjet bashkëpunimin ndërkombëtar ndërmjet sindikatave.

Në peticionin drejtuar Presidentit të IOC, ITUC nis një sulm ndaj qeverisë kineze, duke akuzuar Partinë Komuniste Kineze për pak ose aspak respekt për ligjet dhe standardet ndërkombëtare.

Ne do të donim që ITUC të zhvillonte pak nga kjo diatribe bazuar në një gjykim të pjesshëm dhe personal më shumë sesa në fakte të vërtetuara.

Të imagjinosh që atletët, punonjësit mbështetës, stafi i Olimpiadës dhe të tjerët janë në çdo rrezik gjatë Lojërave Olimpike të Pekinit është vizioni më i keq fantazmagorik.

Sipas ITUC, situata e të drejtave të njeriut dhe të punës në Kinë ka qenë edhe më e kufizuar që nga Lojërat Olimpike të Pekinit të vitit 2008. diku tjetër, për shumë njerëz, të njëjtë si vrasësit e Kinës sot, kanë shkelur kalin e tyre të betejës për të mbrojtur Dalai Lamën. Për të arritur qëllimin e tyre, ata ndotën flakën olimpike, shanë autoritetet kineze, në emër të mbrojtjes së kulturës tibetiane.

reklamë

Këto përleshje të praparojës dolën në tym kur CIA deklasifikoi arkivat e saj në lidhje me Tibetin dhe Dalai Lamën dhe në mënyrë të paprekshme, roli i luajtur nga ky i fundit gjatë telasheve në Tibet u bë i njohur. Ndërkohë, me suksesin e politikës së Partisë Komuniste Kineze në Tibet, zhvillimet e favorshme në standardet e jetesës, rritja dramatike e jetëgjatësisë, krijimi i një sistemi arsimor (si në tibetian dhe mandarin), i ndjekur nga një rritje e popullsisë, thuhet se sot është e nevojshme të indoktrinohesh në shkallën më të lartë për të pasur sado pak objektivitet ose të jesh budalla të guxosh të flasësh për Tibetin për të denigruar Kinën.

Për më tepër, ata që duan t'i shkaktojnë dëm Kinës nuk gabohen dhe sulmet kundër Kinës marrin një fytyrë tjetër dhe synohen objektiva të tjerë.

Në thelb, ITUC ka pesë kritika për të mbështetur pikën e saj. Qortime që lehtë mund t'i lëmë mënjanë.

Represioni dhe burgimi në Hong Kong

Sharan Burrow, Sekretari i Përgjithshëm i ITUC tha: “Thjesht duhet të shohësh se çfarë po ndodh në Hong Kong. Në sytë e botës, autoritetet kineze kanë goditur çdo person apo komunitet që përpiqet të ushtrojë të drejtat dhe liritë e tyre më elementare.”

Paraqitja e fakteve, me fjalë pak më ndryshe, është ajo e bërë nga Donald Trump, asokohe president i Shteteve të Bashkuara.

Megjithatë realiteti është krejt ndryshe, këta njerëz që mbollën rrëmujë dhe panik në Hong Kong, synonin të minonin parimin “një vend, dy sisteme”. Qëllimi i tyre përfundimtar është të sjellin një "revolucion me ngjyra" nën nxitjen e huaj.

Le të shtojmë se me këtë rast policia e Hong Kongut tregoi gjakftohtësi dhe mund të shërbente si një paradigmë për policinë amerikane e cila çdo ditë na tregon represion dhe pamëshirshmëri me një kategori të popullsisë amerikane. Vetëm shikoni numrin e lartë të keqsjelljes së tyre.

Frikësimi i komunitetit LGBT+

Një akuzë krejtësisht qesharake, unë personalisht kam disa miq homoseksualë dhe askush nuk është ankuar ndonjëherë për probleme me autoritetet kineze. Presioni është si në çdo vend tjetër më shpesh nga rrethet familjare.

Gjithashtu pata rastin të takoj një zonjë transgjinore e cila kishte bërë një operacion në Pekin. Gjatë një udhëtimi, ajo më tha se nuk kishte hasur kurrë ndonjë problem në Kinë, përveç një herë në Xinjiang me myslimanët kinezë.

Shkeljet e të drejtave themelore në punë, në zinxhirët e furnizimit dhe në shoqëri

Të drejtat themelore të punëtorëve në Kinë garantohen me kushtetutë.

Që nga fillimi i reformës në 1978, Kina vazhdon të promovojë një evolucion legjislativ në ligjin e punës në mënyrë që të mbrojë më mirë punonjësit dhe punëdhënësit. Në vitin 2019, Komitetet e Arbitrazhit të Punës trajtuan një rekord prej 2,381,000 çështjesh, numri më i lartë që nga hyrja në fuqi e Ligjit për Ndërmjetësimin dhe Arbitrazhin e Mosmarrëveshjeve të Punës në vitin 2008. Sindikata dhe të gjitha organizatat e vendosura nën mbikëqyrjen e saj përfaqësojnë interesat e punëtorëve dhe garantojnë të drejtat e tyre legjitime. Ndikimi më i drejtpërdrejtë për kompanitë është se ekuivalenti i 2% të shumës totale të kompensimit të pagës duhet t'i kthehet sindikatës.

Represioni dhe shfrytëzimi i pakicave etnike

Përballë kësaj akuze, janë fjalë kundër fjalëve vetëm se faktet objektive dëshmojnë të kundërtën. Zhvillimet e favorshme në standardin e jetesës, jetëgjatësinë, arsimin (si në gjuhët vendase ashtu edhe në mandarin), të ndjekura nga një rritje e popullsisë janë të gjitha prova se pakicat etnike, me numër 55, nuk i nënshtrohen asnjë shtypjeje dhe nuk i nënshtrohen asnjë shfrytëzimit.

Heshtje dhe pengesa në lidhje me përhapjen e COVID-19

Çfarë të mendojmë për një organizatë sindikale, e cila përsërit në mënyrë qesharake gënjeshtrat dhe lajmet e rreme të përhapura nga Donald Trump dhe ndihmësi i tij Pompeo, kur e dimë se para se të identifikohej, OBSH u njoftua menjëherë për praninë e një virusi të ri në Kinë. . Për më tepër, ekspertët e OBSH-së u ftuan disa herë dhe vizituan Wuhan-in në muajin e parë dhe disa herë më pas.

Kjo dëshirë e një peticioni nuk u plotësua me sukses të madh, drejtues dhe zyrtarë të lartë nga shumë vende shprehën qëndrimin e tyre se Olimpiada nuk duhet të politizohet. Dëshmia është në puding, Shtetet e Bashkuara, Australia, Mbretëria e Bashkuar, Kanadaja, Lituania, Belgjika, Danimarka, Estonia dhe Japonia kanë shpallur hapur bojkot diplomatik të Lojërave Olimpike Dimërore të Pekinit, gjithsej 9 nga 90 vende pjesëmarrëse. Ndoshta më e trishta është Belgjika, e cila nën fantazinë e paepur të Samuel Cogolati, një anëtar i Dhomës së Përfaqësuesve të Belgjikës dhe një deputet i Gjelbër, u mashtrua duke pranuar këtë farsë të një bojkoti diplomatik.

CSI përmes Sekretarit të saj të Përgjithshëm Sharan Burrow loboi sponsorët kryesorë JO, GE, Intel, Omega, Panasonic, Samsung, P&G, Toyota, Airbnb, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Allianz, Dow dhe Visa, në mënyrë që të pezullonin bashkëpunimin e tyre me organizimin e Lojërave Olimpike Pekin 2022. Gjithçka më kot, pasi asnjë kompani nuk u tërhoq, por vërtetoi aderimin e plotë të Lojërave Olimpike Dimërore.

Të mos harrojmë se të gjitha vendet pjesëmarrëse, përveç Australisë, Shteteve të Bashkuara, Indisë dhe Japonisë, ranë dakord dhe nënshkruan armëpushimin olimpik.
“Bojkotet diplomatike” të Lojërave Olimpike nuk janë vetëm kundërproduktive, por edhe hipokrite, vetë Shtetet e Bashkuara nuk besojnë vërtet në to. Nëse do të binden objektivisht për akuzat e tyre, do të kishin vendosur të bojkotojnë totalisht Lojërat duke ua mohuar të drejtën e pjesëmarrjes sportistëve të tyre.

Autori i ftuar është gazetari belg Roland Delcourt

Ndani këtë artikull: