Lidhu me ne

Europol

Raporti i Pandora Papers thekson pamjaftueshmërinë e BE-së në trajtimin e parajsave fiskale

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Raporti i shumëpritur i Europol-it Pandora Papers u publikua më në fund javën e kaluar. zbuluar se 7.5 trilionë euro mbahen në llogaritë offshore globalisht, me rreth 1.5 trilion euro nga kjo shifër që i përkasin interesave të BE-së. Ky zbulim befasues vjen në një kohë kur Brukseli ka kërkuar të forcojë luftën kundër krimit financiar si evazioni fiskal, pastrimi i parave dhe mashtrimi i investitorëve, të cilat të gjitha ndihmohen nga lloji i makinacioneve të detajuara në dokumentet e zbuluara me eksploziv.

"Lista e zezë" e parajsave fiskale të bllokut kishte për qëllim të përbënte një mjet kryesor në këtë betejë, megjithëse heqja e parajsave famëkeqe si Ishujt Kajman nga lista e dobësoi efektivitetin e saj. Ndërsa Caymans sigurisht që kanë bërë hapa përpara në adresimin e problemit, vendimi për t'i hequr ata nga lista vetëm tetë muaj pasi shtimi i tyre fillestar ka qenë me etiketën “i jashtëzakonshëm” nga disa spektatorë. Ndërkohë, BE-ja ka zjarret e veta për të shuar kur bëhet fjalë për evazionin fiskal: nga një garë tatimore e korporatave deri në fund e deri te natyra e dyshimtë e organeve të saj rregullatore, shumë gjëra që lidhen me taksat duket se janë të kalbura në shtetin e Brukselit. .

Demonët nga kutia e Pandorës

Raporti i Europol-it hapi sytë jo vetëm për sa i përket mënyrës sesi ai ka ekspozuar shkallën e evazionit fiskal në mbarë botën, por edhe brenda normave dhe strukturave të vetë BE-së. Sipas gjetjeve të tij, më shumë se 80% e rrjeteve kriminale të implikuara në të janë aktive brenda ligjshmërisë së kuadrit të biznesit të BE-së, ndërsa ata ishin përgjegjës për nxjerrjen e rreth 45.9 miliardë euro të ardhura tatimore vetëm në vitin 2016. Deri në 98% e aseteve kriminale nuk rikuperohen kurrë.

Lajmi është jashtëzakonisht i sikletshëm për Brukselin, i cili e ka bërë mjaft shfaqje mbi shtrëngimin e një marrëveshjeje të tillë të fshehtë për shumë vite. Ka bërë disa përparime në këtë temë, megjithëse çdo sukses ka qenë i kufizuar dhe i kualifikuar. Për shembull, Zyra e Prokurorit Publik Evropian përpunoi mbi 1,000 raste të supozuara të përdorimit mashtrues të fondeve të BE-së në tre muajt e parë të funksionimit të saj, por të vetmet raste të sjella deri më tani i përfshirë shuma të parëndësishme, supozohet si rezultat i vogëlsisë së tij € 44.9 milion buxhetit. Çka është më e keqja, vetëm një parajsë fiskale e përmendur në mënyrë të përsëritur në Dokumentet (Panama) e gjen veten në listën e zezë të BE-së, duke sugjeruar se mekanizmi mund të jetë asgjë më shumë se një tigër letre.

Pyetja e Kajmanit

Vendimi për të shkurtuar listën e zezë vetëm dy ditë pas publikimit të Gazetave ishte sa i pashpjegueshëm aq edhe i keq. Ishujt Kajman ishin një lëshim i diskutueshëm nga lista, pavarësisht se ishin shtuar vetëm tetë muaj më parë dhe se është pothuajse e njohur botërisht se e gjithë ekonomia e tyre sillet rreth tërheqjes së investimeve nëpërmjet mashtrimit financiar dhe përfshirjes në të.

reklamë

Për të qenë të drejtë me arkipelagun e Karaibeve, ata janë përpjekur të ndreqin kohët e fundit me Evropën, pasi Takimi demonstron mes Ministrit të tyre të Shërbimeve Financiare dhe disa zyrtarëve të shquar të BE-së. Ndër të tjera, çështja e Kajmanëve korniza e pronësisë përfituese u diskutua, e cila aktualisht po kalon një reformë që është planifikuar të hyjë në fuqi deri në vitin 2023. Struktura ekzistuese ka qenë një gjemb në këmbë për vite me rradhë të BE-së, sepse nuk kërkon që firmat me bazë në vend t'i përmbahen transparencës ndërkombëtare dhe raportimit fiskal normat.

Çështje të tilla të transparencës kanë çuar në raste kurioze të mashtrimit në Caymans. Rasti i Fondit Portual me bazë në Cayman (TPF) është një nga më ilustruesit, duke qenë se ish-menaxheri i tij, Mark Williams, ishte në gjendje të instalonte dy menaxherë të rinj në vend të tij pas akuzave fillestare për mashtrim kundër tij. Të shpallur si "drejtorë të pavarur", disa palë kryesore të interesuara në Fondin Portual - Autoriteti Portual i Kuvajtit (KPA) dhe Institucioni Publik për Sigurimet Shoqërore (PIFSS) - pretenduan se ata nuk ishin asgjë tjetër veçse, duke argumentuar se nuk kishin hetuar akuzat për mashtrim dhe po merrnin urdhra marshimi nga Mark Williams, si dhe ish-menaxherët e Port Link Marsha Lazareva dhe Saeed Dashti, të dy tashmë i dënuar mashtrimi në një çështje të lidhur. 

KPA dhe PIFSS më pas kërkuan leje për të paditur TPF dhe menaxherin e fondit për sjellje mashtruese, gjë që një gjykatë e Kajmanit lejohet përfundimisht – hera e parë që gjykatat e Kajmanit po lejojnë investitorët në një fond të paraqesin pretendime derivative në emër të fondit kundër menaxhimit të tij. Ndërsa çështja shërben si një pengesë për shumë nga çështjet e Kajmanit që rrjedhin nga roli i tij si një parajsë fiskale, vendimi mund të hapë një lumë padish pasuese nga investitorët e mashtruar nga menaxhmenti i tyre në mënyra labirintike - të bëra pjesërisht të mundshme nga përfitimet e dobëta. ligjet e pronësisë.

Rregullimi i shtëpisë

Masa e Caymans për të reformuar legjislacionin, atëherë, u mirëprit në Bruksel, por kritikat janë të shumta se reformat e propozuara nuk do të shkojnë aq larg sa duhet. Më keq, mund të bëhet një rast që BE-ja është fajtore për shpërfilljen e palëve të tjera shkelëse për arsye komoditeti. Shtetet anëtare Malta dhe Qipro, për shembull, janë shtëpia e disa praktikave tatimore seriozisht të dyshimta, duke e bërë qëndrimin pasiv-agresiv të Brukselit ndaj Kajmanëve mjaft hipokrit. Sidomos pasi disa legjislacione të BE-së nuk janë as në nivel.

Për shembull, Kodi i Sjelljes i vitit 1997, pjesa e legjislacionit që rregullon çështjet tatimore nga perspektiva e BE-së, ka qenë duke thirrur për reforma per dekada. Në vend të kësaj, Luksemburgu, Irlanda dhe Holanda kanë përfituar nga boshllëqet ligjore për të tërhequr bizneset duke ofruar norma jashtëzakonisht të ulëta të taksave. Këto kanë qenë aq efektive sa që më shumë se një e treta e IHD-ve globale tani rrjedh përmes kompanive holandeze, ndërsa organi mbikëqyrës i legjislacionit, Grupi i Kodit të Sjelljes, e ka hedhur poshtë vazhdimisht praktikën si “i padëmshëm”, duke nxitur anëtarët e tjerë të BE-së të ndjekin shembullin në një garë tatimore deri në fund.

Megjithatë, Brukseli po tregon për të Përkrahja të një minimumi tatimor global prej 15% për korporatat, që do të futet në muajt në vijim. Megjithatë, iniciativa lë shumë hapësirë ​​që standardet të rrëshqasin më tej – dhe shumë janë të bindur se edhe ai “minimumi” do të jetë një emërtim i gabuar. Kjo do të thotë se kultura e tolerancës dhe lëvizjes që është nxitur nën status quo-në ka të ngjarë të vazhdojë. Nëse BE-ja dëshiron të ruajë besueshmërinë përsa i përket qëndrimit të saj ndaj evazionit fiskal dhe të shmangë akuzat për hipokrizi kur sanksionon të tjerët për të njëjtën gjë, ajo duhet së pari të njohë dokumentet e Pandorës për sistemin e alarmit që janë dhe të ndërmarrë veprimet përkatëse për të pastruar sistemin e saj. veprojnë.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.
reklamë

Trending