Lidhu me ne

Ekonomi

Kalorësi i Bardhë për Telegram: Si Alisher Usmanov dhe partnerët e tij ndihmuan për të shpëtuar idenë e Pavel Durov

Alex Hill

Publikuar

on

Lajmi se Telegram Group Inc., që zotëron mesazhin e Telegram, thuhet se synon të tërheqë të paktën 1 miliard dollarë përmes vendosjes së bonove midis një rrethi të kufizuar të investitorëve ndërkombëtarë, sipas gazetës ruse Kommersant, vendosni akoma më shumë vëmendjen e mesazheve në rritje dhe themeluesit të tij misterioz Pavel Durov. Nëse Telegram vendos të IPO brenda pesë viteve, mbajtësit e obligacioneve do të jenë në gjendje të shndërrojnë borxhin në aksione me një zbritje prej 10% në çmimin e ofertës duke i lënë kështu ata të marrin një pjesë të mrekullisë së teknologjisë me rritje të shpejtë që tani është në pronësi tërësisht nga krijuesi i saj.

Ka vërtet shumë për të vendosur bastet e dikujt. Telegrami i Durov po sheh bazën e tij të përdoruesit të rritet me ritëm: në janar 2021, ai raportoi se arriti në 500 milion përdoruesit, një numër që siç duket vazhdon të rritet me një ritëm të përshpejtuar. 

Pavel Durov

Gjatë viteve të fundit, Telegram ka fituar shpejt popullaritet, kryesisht për shkak të një politike të qëndrueshme që synon ruajtjen e konfidencialitetit dhe paprekshmërisë së informacionit personal në lidhje me përdoruesit e tij.

Mes skandaleve që kanë të bëjnë me transferimin e informacionit personal që i përkasin WhatsApp tek kompania e saj mëmë Facebook, Telegram u qëndroi besnik parimeve të tij. Platforma ofron një funksion mesazhesh të koduar me Protokollin MTProto të vetë-zhvilluar të Telegram. Çelësat e enkriptimit, të cilat ndahen në pjesë në mënyrë që ato të mos mbahen kurrë në të njëjtin vend për një siguri shtesë, shkëmbehen gjithashtu kur fillohet një bisedë e fshehtë. Ekzistojnë një numër aplikacionesh të tjera të teknologjisë që mund të mburren me një nivel të tillë të privatësisë, përkatësisht Signal, por Telegram ishte mbase i pari që hyri në fluksin masiv të pajisjeve të reja përdoruesit në muajt e fundit. 

Shitje me qendër në SHBA Bell raportuar së fundmi, duke cituar investitorë të paemëruar, se Durov kishte refuzuar një ofertë bujare nga një numër fondesh perëndimore për të blerë deri në 10% të aksioneve të Telegramit me një çmim që do ta vendoste vlerën e tij totale në 30 miliardë dollarë marramendës. Marrja e kësaj oferte do ta bënte Durov të bëhej sipërmarrësi më i pasur rus i listuar në Forbes. Durov shpjegoi se vendimi i tij ishte në interes të ruajtjes së pavarësisë së burimit nga pjesëmarrësit e jashtëm. Ai me sa duket refuzoi qasjet nga investitorët arabë për arsye të ngjashme

Alisher Usmanov


Sidoqoftë, historia e suksesit të Telegram mund të ketë qenë shumë më të shkurtër, nëse Durov nuk do të kishte marrë mbështetje nga Alisher Usmanov, një sipërmarrës i mirënjohur rus dhe në atë kohë një pronar me shumicë i Mail.ru Grupi, si dhe partneri i tij i biznesit Ivan Tavrin. Usmanov i erdhi në ndihmë kur Durov u gjend i përfshirë në një luftë të ashpër mbi VKontakte (VK), ekuivalenti i Facebook në gjuhën ruse, shtatë vjet më parë. Kjo betejë doli të jetë thelbësore për mbijetesën e Telegram. 

Menaxheri i ri dhe i talentuar Pavel Durov, themeluesi aktual i rrjetit VK, fitoi vëmendjen e Usmanov që nga fillimi, dhe Usmanov madje e vuri nofkën "Princi i Internetit". Në një fazë të caktuar, Usmanov bëri të mundur që grupi Mail.ru, një nga pronarët kryesorë të VK, t'i dorëzonte Durovit të drejtat e votës aksioneve, megjithëse Durov zotëronte vetëm 12% të aksioneve të VK.

Ivan Tavrin

Partneri i biznesit i Usmanov Ivan Tavrin, një tjetër aksionar i VK, gjithmonë fliste shumë për stilin e udhëheqjes së Usmanov dhe marrëdhëniet e tij me drejtuesit e divizioneve nën kontrollin e tij. Marrëdhëniet gjithmonë bazohen në besim, tha ai, ndërsa Usmanov praktikisht nuk ndërhyn në menaxhimin e kompanive të tij. Kjo mbeti e vërtetë gjatë marrëdhënieve të tij së bashku me Durovin, madje edhe gjatë momenteve më të këqija të konfrontimit me aktorët më agresivë të VK-së.

Vetë Usmanov, i lindur në Uzbekistan, filloi karrierën e tij të biznesit duke prodhuar qese plastike në fund të viteve 1980 dhe nga fillimi i viteve 2000 ishte bërë një manjat i metaleve dhe minierave. Duke anashkaluar një trajektore të pasurisë së përbashkët që udhëhoqi shumë manjatë rusë përmes ankandeve famëkeqe të "kredive për aksione" - privatizimi i aseteve të mallrave të ish-Sovjetikut - Usmanov në vend të kësaj vazhdoi të merrej me një numër sipërmarrjesh të biznesit dhe tregti, dhe me këtë kapital hapi rrugën për në kampionatin më të mirë. Ai më vonë u fut në telekomunikacione përmes blerjes së operatorit të dytë më të madh të Rusisë, MegaFon, dhe bëri investime të rëndësishme në njëbrirësh të Internetit. Në vitin 2010, Forbes e përshkroi atë si "investitori më i madh rus në internet".

Mbështetja nga Usmanov's Mail.ru Group erdhi në një moment kur Durov u gjend nën një presion të fortë nga Partnerët e Kapitalit të Bashkuar (UCP) të Ilya Scherbovich i cili fshehurazi fitoi 48% të aksioneve nga dy bashkëthemeluesit e tjerë të VK, Viacheslav Mirilashvili dhe Lev Leviev, dhe po luftonte për një kontroll të shumicës. Një nga levat e presionit të UCP ishte që Telegram, mesazhi gjithnjë e më popullor që Durov kishte themeluar me vëllain e tij të madh, programuesin Nikolai, në 2012, duhet t'i përkiste Vkontakte, ashtu siç u zhvillua nga VK's Punonjësit.

Në janar 2014, për të mbrojtur veten dhe Telegramin, Durov i shiti aksionet e tij të VK menaxherit të medias ruse dhe partnerit të vogël të Alisher Usmanov, Ivan Tavrin, të cilin ai e ka quajtur të tijin mik. Me 52% aksionet e kombinuara të Mail.ru Group dhe Tavrin, Usmanov mund ta mbajë Durov të mbetet CEO i VK, megjithëse nuk ishte aksioneri i kompanisë më.


Pasi një nga ish-bashkëpunëtorët e tij të biznesit shiti fshehurazi markat tregtare amerikane Telegram dhe Telegraph UCP, Durov në fakt u përball me përpjekje rrëmbimi nga ajo. Sipas tij, UCP "fitoi në mënyrë të paligjshme hyrjen në kompanitë tregtare amerikane", të cilat zotëronin markat tregtare në Shtetet e Bashkuara.

UCP paditi Durov duke pretenduar se Telegrami duhet t'i përkiste Vkontakte. Durov u përgjigj me kundërpadinë, së cilës iu bashkua filiali i Bullgarisë së Grupit Mail.ru të Usmanov, Bullion Development, duke zotëruar 11,9% të VK-së.

Pas muajsh negociatash të vështira, situata më në fund ndryshoi në favor të Durov. Menjëherë pas kësaj, Mail.ru Group bleu pjesën e UCP në VK për 1.47 miliardë dollarë dhe një pjesë e marrëveshjes ishte fundi i procesit gjyqësor mbi Telegram. Kjo ishte një lëvizje bujare, sepse Durov nuk ishte aksioner tashmë në atë kohë dhe nuk kishte asgjë për të pritur nga ai Mail.Ru Group. Si rezultat, UCP prishi procesin gjyqësor dhe Durov arriti të mbante kontrollin e tij mbi mesazherin. Më vonë, Durov i tha fjalët plotësuese z. Usmanov dhe të dy burrat qëndruan mirë marrëdhëniet.

Pasi pronari i Telegramit iku në Perëndim, Usmanov thuhet se u përpoq ta bindte atë që të kthehej, por Durov nuk ndryshoi kurrë mendje.

Tani me qendër në Dubai, ai po kërkon të zgjerojë më tej Telegramin dhe duket se i ka të gjitha shanset për të pasur sukses.

Ekonomi

Relaksimi i rregullave fiskale zgjatet deri në fillim të vitit 2023

Avatar

Publikuar

on

Komisioni Evropian ka njoftuar sot (3 Mars) se synon të zgjasë relaksimin e tij të rregullave fiskale nën Paktin e Rritjes dhe Stabilitetit. BE do të zgjasë "klauzolën e përgjithshme të arratisjes" deri në 2023. 

Relaksimi i rregullave do të mbetet në fuqi pas vitit 2023 nëse niveli i aktivitetit ekonomik në BE ose në zonën e euros nuk është kthyer në nivelet e para krizës (fundi i 2019), ky do të jetë kriteri kryesor sasior për Komisionin për të bërë vlerësimi i përgjithshëm i çaktivizimit ose zbatimit të vazhdueshëm të klauzolës së përgjithshme të arratisjes.

Udhëzimet e sotme gjithashtu japin indikacione të përgjithshme mbi politikën e përgjithshme fiskale për periudhën në vazhdim, përfshirë implikimet e Facility Recovery and Resilience Facility (RRF) për politikën fiskale.

Nënkryetari Ekzekutiv Valdis Dombrovskis tha: “Ka një shpresë në horizont për ekonominë e BE-së, por tani për tani pandemia vazhdon të dëmtojë jetesën e njerëzve dhe ekonominë e gjerë. Për të zbutur këtë ndikim dhe për të promovuar një rikuperim elastik dhe të qëndrueshëm, mesazhi ynë i qartë është që mbështetja fiskale duhet të vazhdojë për aq kohë sa nevojitet. " 

"Vendimi ynë marsin e kaluar për të aktivizuar klauzolën e përgjithshme të arratisjes ishte një njohje e gravitetit të krizës së shpalosur," tha komisioneri i Ekonomisë Paolo Gentiloni. “Ishte gjithashtu një deklaratë e vendosmërisë sonë për të ndërmarrë të gjitha hapat e nevojshëm për të luftuar pandeminë dhe për të mbështetur vendet e punës dhe kompanitë. Një vit më vonë, beteja kundër COVID-19 nuk është fituar ende dhe ne duhet të sigurohemi që të mos i përsërisim gabimet e një dekade më parë duke tërhequr mbështetjen shumë shpejt. " 

Gentiloni shtoi se qasja e BE ishte gjithashtu ajo e ministrave të financave të G20 që u takuan të Premten e kaluar.

Shkathtësi

Fjala e momentit duket të jetë 'e shkathët', që do të thotë se ekonomitë duhet të jenë në gjendje t'i përgjigjen krizës në zhvillim e cila ende mban shumë pasiguri. Shpresa është që masat fiskale gradualisht të lëvizin drejt mbështetjes së masave më largpamëse që promovojnë një rikuperim të qëndrueshëm. Udhëzimet do të detajohen më tej në paketën pranverore të Semestrit Evropian të Komisionit.

Shfrytëzimi më i mirë i Facilit të Rimëkëmbjes dhe Resiliencës

Shpresohet që Facility e Rimëkëmbjes dhe Reziliencës (RRF) do të luajë një rol vendimtar për të ndihmuar Evropën të rimëkëmbet nga ndikimi ekonomik dhe social i pandemisë dhe do të ndihmojë për t'i bërë ekonomitë dhe shoqëritë e BE-së më elastike dhe për të siguruar tranzicionin e gjelbër dhe dixhital.

RRF do të vërë në dispozicion 312.5 miliardë euro në grante dhe deri në 360 miliardë euro në dispozicion në kredi për të mbështetur zbatimin e reformave dhe investimeve. Si dhe sigurimi i një impulsi të konsiderueshëm fiskal, shpresohet se do të ndihmojë në zbutjen e rrezikut të divergjencave në zonën e euros dhe BE. E rëndësishme për strukturën, shpenzimet e financuara nga grante nga RRF do të sigurojnë një nxitje të konsiderueshme të ekonomisë në vitet e ardhshme, pa rritur deficitet kombëtare dhe borxhin. 

Vazhdo Leximi

koronavirus

BE, nën presion për shpërndarjen e vaksinave, konsideron kalimin në aprovimet e urgjencës

Reuters

Publikuar

on

By

Komisioni Evropian tha të martën (2 mars) se po shqyrtonte miratimet e urgjencës për vaksinat COVID-19 si një alternativë më e shpejtë ndaj autorizimeve më të rrepta të marketingut të kushtëzuara që janë përdorur deri më tani, shkruan Francesco Guarascio, @fraguarascio.

Ky veprim do të shënonte një zhvendosje të madhe në qasjen ndaj aprovimeve të vaksinave, pasi kjo do të përfshinte përdorimin e një procedure që BE e kishte konsideruar të rrezikshme dhe që para se pandemia COVID-19 të ishte rezervuar për autorizim të jashtëzakonshëm në nivelin kombëtar të barnave për pacientët me sëmundje terminale përfshirë trajtimet e kancerit.

Ndryshimi i mundshëm vjen ndërsa ekzekutivi i BE-së dhe rregullatori i barnave të bllokut vihen nën presion në rritje për ato që disa i konsiderojnë miratime të ngadalta të vaksinave, të cilat kanë kontribuar në një shpërndarje më të ngadaltë të filmimeve COVID-19 në unionin e 27 vendeve, krahasuar me Shtetet e Bashkuara dhe ish-anëtare e BE, Britania.

"Ne jemi gati të reflektojmë me vendet anëtare në të gjitha rrugët e mundshme për të përshpejtuar vërtetimin e vaksinave," i tha një konferencë për shtyp një zëdhënës i Komisionit të BE.

Një opsion mund të jetë "një autorizim emergjent i vaksinave në nivelin e BE me përgjegjësi të përbashkët midis vendeve anëtare", tha zëdhënësi, duke shtuar se puna për këtë mund të fillonte shumë shpejt nëse qeveritë e BE mbështesnin idenë.

Nuk ishte e qartë nëse një procedurë e autorizimit të urgjencës në të gjithë BE-në, nëse bihej dakord, do të përfshinte të njëjtat kushte si miratimet e urgjencave të dhëna në nivelin kombëtar, i tha zëdhënësi i komisionit Reuters.

Agjencia Evropiane e Barnave (EMA) aktualisht nuk mund të lëshojë miratime emergjente, por në rrethana të jashtëzakonshme ka rekomanduar përdorimin e dhembshur të barnave para autorizimit të marketingut.

Kjo procedurë u përdor në prill për të autorizuar fillimisht mjekët të përdorin remdesivir të ilaçeve antivirale të Gilead si një trajtim kundër COVID-19. Drogës më vonë iu dha miratimi me kusht nga EMA.

Miratimet kombëtare të emergjencave lejohen sipas ligjeve të BE, por ato i detyrojnë vendet të marrin përgjegjësinë e plotë nëse diçka shkon keq me një vaksinë, ndërsa nën autorizimin më rigoroz të marketingut, kompanitë farmaceutike mbeten përgjegjëse për vaksinat e tyre.

Komisioni i BE-së kishte thënë se autorizimet kombëtare të emergjencës nuk duhet të përdoren për vaksinat COVID-19, sepse miratimet më të shpejta mund të zvogëlojnë aftësinë e rregullatorëve për të kontrolluar të dhënat e efikasitetit dhe sigurisë.

Kjo gjithashtu mund të rrisë hezitimin e vaksinave, e cila tashmë është e lartë në disa vende, kishin thënë zyrtarë të BE.

Një zyrtar i lartë i BE-së tha se procedura e urgjencës zakonisht ishte përdorur në nivelin kombëtar për pacientët me sëmundje terminale dhe BE kishte zgjedhur autorizimin më të gjatë të kushtëzuar të marketingut sepse me vaksinat "ne injektojmë njerëz të shëndetshëm" dhe rreziku ishte joproporcional.

Ndryshimi i lidhjes do të vinte pasi vendet e Evropës Lindore, duke përfshirë Hungarinë, Sllovakinë dhe Republikën Çeke, miratuan vaksinat ruse dhe kineze me procedurat kombëtare të urgjencës.

Britania gjithashtu ka përdorur procedurën e urgjencës për të miratuar vaksinat COVID-19.

Vazhdo Leximi

bujqësi

CAP: Raporti i ri mbi mashtrimin, korrupsionin dhe keqpërdorimin e fondeve bujqësore të BE-së duhet të zgjohet

Korrespondenti Reporter BE-së

Publikuar

on

Deputetët e Evropës që punojnë në mbrojtjen e buxhetit të BE nga të Gjelbrit / Grupi EFA sapo kanë lëshuar një raport të ri: "Ku shkojnë paratë e BE-së?", i cili shikon keqpërdorimin e fondeve bujqësore evropiane në Evropën Qendrore dhe Lindore. Raporti shikon dobësinë sistematike në fondet bujqësore të BE dhe harton në terma të qartë, sesi fondet e BE kontribuojnë në mashtrim dhe korrupsion dhe minimin e sundimit të ligjit në pesë Vendet e BE: Bullgaria, Çekia, Hungaria, Sllovakia dhe Rumania.
 
Raporti përshkruan rastet e azhurnuara, duke përfshirë: Pretendime mashtruese dhe pagesa të subvencioneve bujqësore të BE-së Sllovakia; konfliktet e interesit rreth ndërmarrjes Agrofert të Kryeministrit Çek në Çeki; dhe ndërhyrja e shtetit nga qeveria Fidesz në Hungari. Ky raport del ndërsa institucionet e BE janë në procesin e negocimit të Politikës së Përbashkët Bujqësore për vitet 2021-27.
Viola von Cramon, Eurodeputetja, e Gjelbrit / Anëtarja e EFA e Komitetit të Kontrollit të Buxhetit, komenton: "Provat tregojnë se fondet bujqësore të BE-së po nxisin mashtrime, korrupsion dhe rritje të biznesmenëve të pasur. Pavarësisht nga hetimet e shumta, skandalet dhe protestat, Komisioni mbyllja e një syri para abuzimit të shfrenuar të parave të taksapaguesve dhe vendet anëtare po bëjnë pak për të adresuar çështje sistematike. Politika e Përbashkët Bujqësore thjesht nuk po funksionon. Ajo siguron stimuj të gabuar për mënyrën se si përdoret toka, e cila dëmton mjedisin dhe dëmton vendasit Grumbullimi masiv i tokës në kurriz të së mirës së përbashkët nuk është një model i qëndrueshëm dhe sigurisht që nuk duhet të financohet nga buxheti i BE-së.
 
"Ne nuk mund të vazhdojmë të lejojmë një situatë ku fondet e BE-së po shkaktojnë një dëm të tillë në kaq shumë vende. Komisioni duhet të veprojë, ai nuk mund të varrosë kokën në rërë. Na duhet transparencë se si dhe ku përfundojnë paratë e BE, zbulimi i pronarët përfundimtarë të ndërmarrjeve të mëdha bujqësore dhe dhënia fund e konfliktit të interesit. CAP duhet të reformohet ashtu që të funksionojë për njerëzit dhe planetin dhe në fund të fundit të jetë përgjegjës para qytetarëve të BE. Në negociatat rreth CAP të ri, ekipi i Parlamentit duhet të qëndrojë të vendosur pas kapakut të detyrueshëm dhe transparencës ".

Mikuláš Peksa, Eurodeputeti i Partisë Pirate dhe Anëtarët e Gjelbër / EFA të Komitetit të Kontrollit të Buxhetit tha: “Ne kemi parë në vendin tim se si fondet bujqësore të BE po pasurojnë një klasë të tërë njerëzish deri në Kryeministri. Ekziston një mungesë sistematike e transparencës në CAP, si gjatë dhe pas procesit të shpërndarjes. Agjencitë kombëtare të pagesave në EQL dështojnë të përdorin kritere të qarta dhe objektive kur zgjedhin përfituesit dhe nuk po publikojnë të gjithë informacionin përkatës se ku shkojnë paratë. Kur zbulohen disa të dhëna, ato shpesh fshihen pas periudhës së detyrueshme prej dy vjetësh, duke e bërë pothuajse të pamundur kontrollimin.
 
“Transparenca, përgjegjësia dhe shqyrtimi i duhur janë thelbësore për ndërtimin e një sistemi bujqësor që funksionon për të gjithë, në vend që të pasurojë disa të zgjedhur. Fatkeqësisht, të dhënat për përfituesit e subvencioneve janë shpërndarë në qindra regjistra, të cilat kryesisht nuk janë të ndërveprueshme me mjetet e Komisionit për zbulimin e mashtrimit. Jo vetëm që është pothuajse e pamundur që Komisioni të identifikojë rastet e korrupsionit, por shpesh është i pavetëdijshëm se kush janë përfituesit përfundimtarë dhe sa para marrin. Në negociatat e vazhdueshme për periudhën e re të CAP, ne nuk mund t'i lejojmë Shtetet Anëtare të vazhdojnë të veprojnë me këtë mungesë transparence dhe mbikëqyrje të BE ".

Raporti është në dispozicion në internet këtu

Vazhdo Leximi

Twitter

Facebook

Trending