Ridefinimi i së ardhmes së bujqësisë evropiane: Balancimi i progresit dhe mbrojtjes

Veprimi klimatik, siguria ushqimore dhe biodiversiteti – këto koncepte janë me të drejtë në qendër të politikës bujqësore të BE-së dhe janë çelësi për mbrojtjen dhe zhvillimin e tokave bujqësore evropiane për të mirën e brezave të ardhshëm. shkruan Nicola Mitchell, CEO i Life Scientific.

Ato janë gjithashtu subjekt i një debati të madh, pasi fermerët, shkencëtarët dhe politikëbërësit ndeshen me mënyrën e duhur për të balancuar objektivat që ndonjëherë shihen të jenë në opozitë.

Kohët e fundit, Senati i Francës miratoi projektligjin e tij "Farma e Francës" me synimin për të mbështetur "sovranitetin ushqimor" të Francës dhe për të siguruar që furnizimet ushqimore të mos shtrembërohen nga konkurrenca e huaj. Ndërkohë, Gjermania është zotuar të zbatojë menaxhimin e integruar të dëmtuesve si pjesë e kutisë së saj të mjeteve për të reduktuar përdorimin e pesticideve sintetike. Kjo vjen pasi BE-ja po rishikon rregullat sipas Strategjisë Farm to Fork, të dizajnuara për të minimizuar ndikimin ekologjik të bujqësisë evropiane dhe për të promovuar sisteme ushqimore më të shëndetshme. Nga të gjitha iniciativat në diskutim, spikat Rregullorja e Përdorimit të Qëndrueshëm të Pesticideve (SUR). Qëllimi i tij i deklaruar? Thjesht për të përgjysmuar përdorimin e pesticideve kimike të BE-së deri në vitin 2030 në një përpjekje për të lehtësuar ndikimin ekologjik të bujqësisë.

Ndërsa përshëndesim përpjekjet për të ruajtur ekologjinë e Evropës, ne duhet të pyesim nëse një objektiv i tillë i papërpunuar duhet dhe mund të arrihet dhe të ngremë pyetje në lidhje me një rregullore që paraqet një rrezik të konsiderueshëm për sigurinë ushqimore, jetesën e fermerëve dhe në fund të fundit, të ardhmen e bujqësisë evropiane. në tërësi.

Fermerët tanë, kujdestarët tanë

Fermerët e Evropës janë kujdestarët e mjedisit tonë rural, nga i cili ne të gjithë varemi për të sjellë ushqim në tryezat tona. Aftësia e tyre për të mbrojtur trashëgiminë tonë bujqësore, megjithatë, varet nga pajisja e tyre me mjete efektive për të mbrojtur të korrat e tyre. E thënë thjesht, në një kohë të rritjes së çmimeve të ushqimeve dhe pasigurisë, një synim pa dallim për të përgjysmuar përdorimin e pesticideve gjatë shtatë viteve të ardhshme do t'i linte fermerët të cenueshëm ndaj dëmtimeve nga dëmtuesit dhe barërat e këqija, duke rrezikuar nga ana tjetër sigurinë ushqimore, kujdestarinë rurale dhe qëndrueshmërinë e përgjithshme të bujqësia evropiane.

Dëshmitë e siguruara nga eurodeputeti slloven Franc Bogoviç japin një tablo të tmerrshme. Në skenarin më të keq, ne mund të përballemi me një rënie prej 30% të prodhimit të mollës dhe ullirit, një rënie prej 23% të prodhimit të domates dhe një rënie prej 15% të prodhimit të grurit. Nuk është e vështirë të imagjinohet se si goditje të tilla mund të shkaktojnë mungesa dhe të rrisin varësinë nga kombet me standarde mjedisore dhe cilësore më të dobëta.

reklamë

E megjithatë, SUR nuk u ofron fermerëve strategji alternative reale të menaxhimit të dëmtuesve dhe nuk bën asgjë për të trajtuar koston në rritje të inputeve bujqësore nga karburantet te plehrat.

Agriculture 2.0: Rruga drejt elasticitetit

Ndërsa politikëbërësit përpiqen të mbrojnë praktikat e qëndrueshme bujqësore, është koha që ata të zhvendosin fokusin e tyre nga objektivat e papërpunuara të reduktimit sasior në përqafimin e teknologjive dhe proceseve që mund të mundësojnë një tranzicion të qetë. Është inkurajuese të shohësh politikanë nga i gjithë spektri që dëgjojnë shqetësimet e fermerëve dhe i sjellin ato në Bruksel.

Për të fituar mbështetjen e nevojshme politike, SUR duhet të adoptojë një perspektivë që është sa më ambicioze dhe më praktike, duke kuptuar kompleksitetin dhe sfidat e së sotmes, duke mos sabotuar potencialin inovativ të së nesërmes.

Ndërsa alternativat si produktet e bio-kontrollit tregojnë premtime të jashtëzakonshme, përparimi i tyre pengohet nga proceset e gjata dhe burokratike të autorizimit. Në mënyrë të ngjashme, produktet gjenerike për mbrojtjen e bimëve përballen me të njëjtën vështirësi. Ashtu si homologët e tyre farmaceutikë, këto produkte përmbajnë përbërës aktivë identikë në të njëjtin formulim si ekuivalenti i tyre i markës, por me një fraksion të çmimit.

Zhbllokimi i barrierave të aksesit në treg për produktet bio dhe gjenerike jo vetëm që do të reduktonte menjëherë kostot në portën e fermës, por gjithashtu do të stimulonte prodhuesit kryesorë shumëkombëtarë që dominojnë tregun tradicional të mbrojtjes së bimëve për të investuar në produkte më efikase dhe më të qëndrueshme. Këto investime më pas do të mbroheshin nga patenta të reja, që rrisin fitimin, duke promovuar një cikël inovacioni dhe avancimi në industri që do të përfitonte fermerët dhe konsumatorët si dhe mjedisin.

Në terma afatgjatë, BE-ja duhet t'i kushtojë më shumë rëndësi integrimit të teknologjisë më të avancuar si harta e rendimentit dhe sistemet optike me shumë sensorë, por fermerët nuk do të jenë në gjendje të përballojnë modernizimin e praktikave të tyre bujqësore nëse nuk fillojmë të ulim kostot e tyre tani.

Kjo qasje holistike është rruga drejt një bujqësie moderne evropiane që mbron klimën tonë, biodiversitetin tonë dhe sigurinë tonë ushqimore. Nuk kemi kohë për të humbur në politikën e përçarë dhe të bllokuar që ka karakterizuar SUR-në. Zbatimi i vazhdueshëm dhe zbatimi i zgjuar i rregulloreve ekzistuese do të sigurojë stimujt e duhur për të gjithë aktorët që të luajnë rolin e tyre në tranzicionin e gjelbër aq të nevojshëm. Duke fuqizuar fermerët tanë me mjete moderne dhe më të përballueshme, ne mund ta mbrojmë natyrën pa shkatërruar bujqësinë.

Ndani këtë artikull: