Viktimat #LGBTI krimit të urrejtjes dështuar nga autoritetet rumune

Një hetim i policisë rumune në një sulm ndaj dy pjesëmarrësve të Krenarisë së Bukureshtit pas marshimit 2006 ishte i paefektshëm, i dëmtuar nga mangësitë dhe nuk arriti të merrte parasysh një paragjykim LGBTI, sipas Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut.

Në një aktgjykim të lëshuar të martën (12 Prill 2016), GJEDNJ zbuloi se dështimi i autoriteteve Rumune për të hetuar në mënyrë efikase incidentin dhe motivin e tij të mundshëm diskriminues shkeli nenin 3 (ndalimi i torturës dhe trajtimit çnjerëzor ose degradues) të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, lexuar së bashku me anti-diskriminim Neni 14.

ILGA-Europe, një ndërhyrje e tretë në këtë rast, janë të kënaqur të shohin fokusin e Gjykatës në motivin homofobik, një fakt që nuk u mor në konsideratë nga zyrtarët hetues. Gjykata tha se mjedisi armiqësor për komunitetin LGBTI në Rumani do të thotë se hetimi i një motivi diskriminues ishte "i domosdoshëm". Gjykata gjithashtu deklaroi se nëse krimet e urrejtjes nuk janë të diferencuara nga sulmet e dhunshme që nuk kanë motive paragjykimi, atëherë kjo indiferencë përbën pranimin e shtetit me krimin e urrejtjes.

"Rëndësia e legjislacionit kundër krimit të urrejtjes është përforcuar në vendet ku pranimi social i personave LGBTI nuk është shumë i lartë", tha Arpi Avetisyan, drejtor i ILGA-European Litigation. "Për shembull, Studimi i FRA 2012 pa 19% e të anketuarve në Rumani deklarojnë se mendonin që sulmet anti-LGBT janë të përhapura (mesatarja e BE-së 8%). Kur Eurobarometer pyetën vitin e kaluar nëse njerëzit LGB duhet të kenë të drejta të barabarta për njerëzit heteroseksualë, vetëm 36% e të anketuarve në Rumani ranë dakord (mesatarja e BE ishte 71%). Nuk mund t'i injorojmë shifrat si kjo. Në këto situata, mbrojtja nga sulmet e motivuara nga paragjykimet është kritike. "

Rasti i MC dhe AC kundër Rumanisë daton në qershor 2006. MC dhe AC u sulmuan në metro nga një grup prej gjashtë personash pasi u kthyen në shtëpi nga marshimi i Princit 2006 Bukuresht. Të dy ata ishin të nënshtruar ndaj abuzimeve homofobike dhe u goditën dhe goditën. Ata menjëherë raportuan sulmin ndaj policisë; ankesa e tyre shoqërohej nga fotografitë e autorëve dhe provave të tjera.

Gjykata e Strasburgut analizoi efektivitetin e hetimeve penale në vijim dhe e gjeti atë larg nga të kënaqshme. Aktgjykimi nxjerr në pah periudhat e gjata të pasivitetit, faktin që policia nuk ka përdorur ndonjë nga dëshmitë e paraqitura dhe se veprimet e ndërmarra nga autoritetet për identifikimin ose ndëshkimin e autorëve nuk mund të pranohen si të përshtatshme.

ILGA-Europe mirëpres theksin e Gjykatës në nevojën për të luftuar krimet e motivuara nga paragjykimet ndaj grupeve minoritare, siç është komuniteti LGBTI. Që nga sulmi 2006, orientimi seksual është shtuar si një terren në ligjet rumune të krimeve të urrejtjes. Megjithatë, indeksi ynë Rainbow Europe vëren se njerëzit në tranzicion në Rumani ende nuk kanë asnjë mbrojtje ligjore nga dhuna e motivuar nga paragjykimet.

reklamë

Gjykimi i së martës paraqiste gjithashtu një mospajtim të pjesshëm, i cili vuri në dukje se një shqyrtim i mëtejshëm i shkeljeve të tjera të Konventës, të tilla si liria e mbledhjes dhe e drejta për një zgjidhje efektive, mund të kishin dhënë MC dhe AC një ndikim edhe më të madh potencial.

Ndani këtë artikull: