Miliona kaluar, askush shërbyer: Kush është fajtor për dështimin e #GMO orizit të artë?

Laureatët e fundit të Nobelit letër duke akuzuar Greenpeace për një "krim kundër njerëzimit" për kundërshtimin e orizit të artë të modifikuar gjenetikisht (OMGJ) zbulon një ndarje të thellë jo vetëm midis shoqërive civile dhe disa qarqeve shkencore, por edhe brenda komunitetit shkencor - një ndarje në vizionet për të ardhmen tonë të përbashkët dhe në cilën rrugë për të marrë në konsideratë zhvillimin tonë të përbashkët. Një ndarje ne shohim duke u rritur dhe përshkallëzuar, shkruaj Angelika Hilbeck dhe Hans Herren.

Një tregues i fortë i kësaj ndarje është se midis nënshkruesve të laureatëve të Nobelit, duket se nuk ka pothuajse dikush me një rekord të ngurtë shkencor në bujqësi, prodhim ushqimi, zhvillim, apo shkaqet socio-ekologjike dhe politike të varfërisë dhe urisë. Të tjerët me kompetencë të dukshme - të paktën në fushën ekonomike dhe sociale të zhvillimit, varfërisë dhe urisë - nuk janë ndër nënshkruesit. Shenjat e përshkallëzimit përfshijnë gjithashtu gjuhën emocionuese, akuzuese në letër dhe përdorimin e gjerë të pretendimeve të pabazuara shkencërisht. Ajo që mungon në letër dhe në mesin e mbështetësve dhe zhvilluesve të OMGJ-ve është njohja dhe analizimi shkencor i disa fakteve të vështira.

Fakti Nr. 1: Ende nuk ka një oriz A që funksionon pavarësisht nga burimet e pakufizuara

Asnjë oriz A nuk funksionon me oriz është prodhuar në hulumtime mbi 20 vjet. Kjo është përkundër mbështetjes së plotë në çdo nivel: financiar, institucional, politik dhe korporativ. Me 'funksionimin', nënkuptojmë varietetet e orizit të fermerëve që shprehin në mënyrë të besueshme dhe të qëndrueshme sasi të mjaftueshme të beta-karotenit (pro-vitamina A, pararendësi i vitaminës A) gjatë shumë gjeneratave të kursimit të farave. Këto fara duhet të shprehin vazhdimisht beta-karoten në një nivel që është dokumentuar se mund të shndërrohet në mënyrë efikase në Vitaminë A tek gjitarët dhe, më e rëndësishmja, mundet (në mënyrë statistikore) të lehtësojë ndjeshëm simptomat e mungesës së vitaminës A tek njerëzit e uritur. Asnjë nga këto nuk është shkencërisht e parëndësishme, por kjo është ajo që është premtuar.

Orizi i parë i artë, GR1, ishte i pasuksesshëm dhe është zhdukur prej kohësh. Oriz i artë 2 (GR2) është a patentuar oriz GM pro-vitaminë zhvilluar nga e para nga firma shumëkombëshe bioteknike Syngenta dhe akoma në fazën e provës në terren në Institutin Ndërkombëtar të Kërkimeve Rajs (IRRI) të paktën një dekadë pas krijimit të tij.

Shumica dërrmuese e shkencëtarëve në botë kurrë nuk do të shohin një mbështetje kaq të gjerë bujare për hulumtimin e tyre - megjithatë ata ende ofrojnë, dhe duhet të japin nëse dëshirojnë të rinovojnë fonde për hulumtimet e tyre. Kjo është më shumë sesa mund të thuhet për projektin e orizit të artë.

reklamë

Fakti Nr. 2: Mungesa e njohjes së arsyeve reale për dështimin e dorëzimit

Një shpejtë dëshmi shikoni është e mjaftueshme për të zbuluar arsyen e thjeshtë pse orizi i artë nuk është në fushat e fermerëve: ai ende nuk është i gatshëm sepse nuk po performon në mënyrë agronomike. Për më tepër, është larg nga dokumentimi mjekësor për të lehtësuar simptomat e mungesës së vitaminës A. As Greenpeace dhe as shkatërrimi i një komploti provë në Filipine nga aktivistët lokalë nuk mund të konsiderohen përgjegjës për këtë mungesë të arritjeve shkencore.

Fakti Nr. 3: Mbështetje konceptuale e diskutueshme

Duke lënë anash aspektet e saj shkencore, vetë koncepti i orizit të artë - dhe të gjitha qasjet e tjera konceptuale të ngjashme si zgjidhje për kequshqyerjen - mbeten të dënuara që nga fillimi pasi qasjet e ngjashme kanë dështuar në mënyrë të përsëritur. Problemi qëndron në përqasjen themelore të zvogëlimit (disembledd). Luftimi i urisë dhe kequshqyerja një vitaminë dhe minerale në të njëjtën kohë është një ideologji e dështuar, pa marrë parasysh se me cilën vitaminë apo mineral fillon dhe cili lloj sistemi i lindjes zgjedh. Njerëzit e kequshqyer nuk vuajnë nga mangësi të vetme me vitamina të shtuar. Ata vuajnë nga uria, si në 'mungesë ushqimi'. Kjo shtohet nga varfëria dhe një mori faktorësh kontribues që punojnë njëkohësisht së bashku. Kjo do të thotë se atyre u mungon qasja e rregullt në ushqime të vërteta që përmbajnë shumëllojshmërinë e nevojshme të GJITHA lëndëve ushqyese thelbësore, të cilat, së bashku, përbëjnë një dietë të shëndetshme.

Këta faktorë kontribues ndryshojnë sipas kulturës, vendit dhe kohës. Ekzistojnë një sasi e madhe kërkimesh dhe analizash për të lexuar për këdo që kujdeset për shkaqet e vërteta të urisë dhe zgjidhjet reale (ne renditim disa referenca të vjetra dhe të reja në fund - ose thjesht shikoni Programin Botëror të Ushqimit të Kombeve të Bashkuara . Për projektin e orizit të artë, ne rekomandojmë për fillestarët, analizën e fundit nga Stone dhe Glover të cilët e lokalizojnë dështimin e saj në 'shpërndarjen' e saj dhe 'pa vendndodhjen' e tij.

Si pasojë, uria dhe kequshqyerja me shkaqet e saj të ndërlikuara, 'të bazuara në vend' nuk mund të luftohen nga një qasje uniforme, de-kontekstuale dhe e pa vend-një herë me vitamina, e cila është ajo që është ajo që orizi i artë i OMGJ-së ka për të ofruar.

Kjo qasje reduktuese ndaj urisë përputhet me reduktim të ngjashëm në botën e inxhinierisë gjenetike ku organizmat shikohen si shuma e gjeneve dhe proteinave të tyre. Genet shtohen një nga një pasi udhëzimet për ndërtimin e planeve për produkte të ngjashme me lego dhe shumë projekte të tjera të këtij lloji janë duke u zhvilluar, p.sh. banana dhe kasava e vitaminës A, ose cassava e fortifikuar me hekur, ose çfarëdo që qëndron brenda mundësive të tyre teknike. Stone dhe Glover e përshkruajnë këtë si "një preokupim me shkallën molekulare " Që "Favorizon një formë të të menduarit zvogëlues që koncepton tipare të interesit pasi qeveriset kryesisht nga gjenetika dhe jo përmes ndërveprimeve me mjedisin ose menaxhimin"(Stone dhe Glover 2016).

Furnizimi me vitaminë A ose ndonjë lëndë ushqyese tjetër në izolim funksionon vetëm për një periudhë kalimtare, duke shëruar më së miri një simptomë, ndërsa puna përparon në shkaqet themelore të urisë bazuar në vendin - mungesa e qasjes në ushqim, para, arsim dhe kushte të sigurta jetese . Në ato rrethana, si në pjesë të Filipineve, pilulat e lira me vitaminë A e bëjnë punën shumë më mirë, në një mënyrë më të synuar, të kontrolluar dhe efektive sesa mund të bëjë ndonjëherë ndonjë kulturë e patentuar GM.

Fakti Nr. 4: Një plan i humbur

Por edhe nëse studiuesit e orizit të artë përfundimisht arrijnë të marrin disa lloje orizi pro-Vitamine A për të kryer në mënyrë agronomike, duket se nuk ka ndonjë plan të duhur për të siguruar që i bëhet atyre që kanë nevojë. Këto arsye nuk kanë asnjë lidhje me rregulloret dhe gjithçka kanë të bëjnë me logjistikën, institucionet dhe financat.

A do ta bëjnë transportuesit e orizit të artë korrjen e tyre në lagjet urbane dhe zonat rurale të largëta të Azisë ose Afrikës, ose të paktën në Filipine, çdo ditë? A do të sjellin me vete edhe yndyrën që njerëzit e kequshqyer duhet të hanë së bashku me orizin për të siguruar që ata thithin beta-karoten dhe e shndërrojnë atë në vitaminën A? Dhe nëse ata mund ta bëjnë këtë, pse nuk po sjellin ushqime ekzistuese në ato zona tashmë? Pse të presim derisa një ushqim i patentuar GM të jetë gati për shpërndarje? Nuk ka mungesë të ushqimeve të pasura me vitaminë në këtë planet dhe beta-carotene është një nga molekulat më të zakonshme në natyrë.

Shpesh, ushqimi i pasur me vitaminë A ekziston në bollëk dhe shumë depozita në tokë ose nën pemë jo aq larg nga vendet ku njerëzit vuajnë nga kequshqyerja. Një alternativë tashmë në këtë fushë është, për shembull, një patate e ëmbël portokalli jo OMGJ, një kulturë rrënjësore e përputhshme me rotacionet e korrura të përmirësuara, zhvilluesve të të cilave u është dhënë themimi Botëror i Ushqimit 2016. Pa një plan masiv dhe të shtrenjtë, orizi i artë nuk do të largohet as nga stacioni fushor i Institutit Ndërkombëtar të Kërkimit të Rajs (IRRI), i cili po mbikëqyr projektin e orizit të artë.

Përpjekje epike

Nëse plani i tyre është të kalojnë tiparin pro-vitaminës A në varietetet e orizit që fermerët rriten në zona të goditura nga uria, ata përballen me një betejë logjistike, financiare, shkencore dhe institucionale. Si do ta marrin ato tipare transgjenike të shprehura në mënyrë të besueshme në të gjitha këto varietete në përqendrimet e nevojshme gjatë shumë brezave të mbjelljeve të orizit dhe riciklimin e farave? Kush do të paguajë për këtë përpjekje epike?

Nëse ata vendosin në vend që ta vendosin vetëm tiparin pro-vitaminës A në një pjesë të vogël, të themi, varietetet e orizit IRRI (për të cilin besojmë se është plani më i mundshëm - nëse ka një plan në radhë të parë), shumë do të dështojnë sepse do të nuk performojnë në kushte të ndryshme lokale dhe ato zakonisht kërkojnë plehra dhe pesticide. Nëse plani është që të zhvendoset fermerët në rritjen e një numri të llojeve të patentuara biofortifikuara në të gjithë Azinë dhe Afrikën, si do të implementohet? Kush do t'i dërgojë farat dhe kimikatet shoqëruese për fermerët - vit pas viti, kudo ku është e nevojshme, falas? Dhe a është kjo një zgjidhje e qëndrueshme?

Dhe çfarë do të ndodhë me mijëra lloje ekzistuese të përshtatura ekologjikisht dhe kulturore? Diversiteti gjenetik i të lashtave dhe kafshëve është sistemi ynë për mbështetjen e jetës.

Për më tepër, a i kanë pyetur ata prodhuesit e orizit dhe konsumatorët e Azisë dhe Afrikës nëse duan që shumë prej varieteteve të tyre të orizit të jenë të verdha përgjithmonë - madje edhe në kohën kur mungesat e ushqimit dhe mangësitë e ushqimit kanë mbaruar?

Patështjet e pazgjidhura të patentave dhe pronësisë

Sipas faqes së internetit www.goldenrice.org., një fermer i varfër me burime do të lejohet të rritet oriz i artë pa tarifa licence për aq kohë sa të ardhurat e tij / saj janë më pak se 10,000 $ në vit. Por, në praktikë, kush vendos se cilët fermerë kanë të drejtë? Kush vendos se cili kufi i të ardhurave është i përshtatshëm në cilin vend ose rajon, dhe kush e zbaton atë në cilin autoritet dhe kritere? Po për ata fermerë, të ardhurat e të cilëve tejkalojnë $ 10,000 në vit? Kush do të vendosë kur të mbledhë tarifat, nga kush, dhe për sa kohë? Si do të rregullohen financat midis Syngenta, e cila zotëron GR2, shumëzuesit dhe shpërndarësit e farave, dhe qeveria? Dhe nëse e gjithë kjo mund të zgjidhet me Syngenta - si në lidhje me të lashtat e linjës së ardhshme të patentuar, biofortifikuara GM? Në rast mosmarrëveshjeje, a do të ketë qasje të lirë për avokatët për fermerët me varfëri të burimeve?

Në kolonën e tyre javore Schaffer dhe Ray (2016) raportoi për një takim me një punonjës të Departamentit të Shtetit të SH.B.A.-së dhe diskutuar mbi përfitimet e të lashtave GM për fermerët dhe konsumatorët në Global Jug dhe nëse fermerët do të duhet të paguajnë një tarifë teknologjie dhe të blejnë, për shembull, farën e orizit të artë cdo vit. Përfaqësuesi i Departamentit të Shtetit deklaroi se kompanitë që zotërojnë patentat do të ishin të gatshme ta bënin orizin e artë (ose kasavën rezistent ndaj virusit) në dispozicion pa ndonjë kusht, me kusht që vendet të miratojnë regjimet e patentave amerikane për të mbrojtur të lashtat e tjera të GM. Nga këndvështrimi i politikës, një marrëveshje e tillë license humanitare ’e licencës do të paraqiste në këtë mënyrë një transaksion shumë fitimprurës, një mjet për të encourage inkurajuar’ vendet në zhvillim që shpesh nuk kanë as ligje patentash për të pranuar regjimin e patentave amerikanë dhe kështu të sigurojnë fitimet të kompanive amerikane dhe mbajtësve të patentave në përjetësi. Në bujqësinë e korporatave duket se asgjë nuk është me të vërtetë falas.

Këto janë vetëm disa nga pyetjet e vështira që asnjëherë nuk janë adresuar apo as nuk janë pranuar nga promovuesit e orizit të artë ose ndonjë projekti tjetër të tillë. Gjuajtja e gjeneve në bërthamë dhe marrja e disa llojeve për të shprehur një transgjen është pjesa e lehtë - megjithëse edhe kjo ka qenë e pakapshme deri më tani për GR2.

Fakti 5: Mendësia koloniale

Fajësimi i Greenpeace për dështimin e jo vetëm orizit të artë, por edhe produkteve të tjera të patentuara të inxhinierisë gjenetike ka qenë një obsesion irracional (ose ndoshta i llogaritur) i disa përkrahësve dhe zhvilluesve qëkur diskutimi filloi dekada më parë. Megjithatë, ajo gjithashtu zbulon çështje më delikate. Fermerët dhe njerëzit indigjen janë i shkelur kur përkrahësit e teknologjisë së gjeneve i akuzojnë ata se udhëzohen ose manipulohen nga OJQ të mëdha perëndimore si Greenpeace. Ata thonë se promovuesit e orizit të artë dhe zgjidhjeve të tjera tekno-ve të ofruara nga vendet e zhvilluara rrallë kërkojnë ose dëgjojnë pikëpamjet e tyre dhe, në këtë mënyrë, zbulojnë mungesën e respektit dhe të kuptuarit të tyre.

Ky qëndrim ndaj fermerëve fshatarë dhe popujve indigjenë është tipik i mentalitetit akoma kolonial, perëndimor - i fshehur ose i hapur. Supozon se fermerët fshatarë janë njerëz injorantë pa njohuritë përkatëse që u japin mundësinë atyre të marrin vendime të informuara bazuar në vlerat e tyre dhe vizionet për të ardhmen e tyre. Mjerisht, letra e nënshkruar nga laureatët e Nobelit duket se është një vazhdim i kësaj mënyre të menduari. Ajo zbulon një qëndrim epërsie mbi, dhe mosrespektim të njohurive tradicionale dhe indigjene dhe popujve që duan të kenë një fjalim në jetën e tyre dhe në komunitetet dhe cilën rrugë duhet të shkojnë drejt "zhvillimit".

Ndani këtë artikull: