Lidhu me ne

Chatham House

Do demokracinë e Kirgistanit të kalojë testin e saj të ardhshëm?

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Askar Akayev dhe Kurmanbek Bakiyev, dy presidentët e parë të Kirgistanit post-Sovjetik, u detyruan të largohen nga detyra në revolucionet e 2005 dhe 2010. Tani, pas vetëm një mandati gjashtë-vjeçar, presidenti aktual Almazbek Atambayev do të lërë postin e tij me vullnetin e tij.

Dy kandidatë kryesorë janë në garë për të qenë presidenti i ardhshëm i Kirgistanit: Sooronbay Jeenbekov, një ish kryeministër dhe anëtar i Partisë Social Demokratike (SDPK); dhe Omurbek Babanov, udhëheqësi i partisë Respublika.

Pjesë të ndryshme të elitës politike Kirgize po mbështesin kandidatë të ndryshëm. Kryesisht, mbase, Atambayev dhe SDPK kanë paraqitur Jeenbekov dhe thanë se Sapar Isakov do të ishte kryeministri i tij. Pyetja thelbësore është nëse ky tranzicion i paparë i pushtetit do të sjellë stabilitet të ri. Alternativa është një krizë e re politike dhe ngecja e vazhdueshme.

Atambayev po përpiqet të sigurojë një koalicion me figura nga jugu dhe veriu i vendit. Ai i jep Jeenbekov, të mbrojturit të Atambayevit, një avantazh; megjithëse mbetet të shihet nëse modeli i fortë presidencial i pushtetit do të vazhdojë.

Praktikat dhe organet jozyrtare të vendimmarrjes, siç është këshilli i pleqve, janë tradicionale në shoqërinë kirgize dhe kanë qenë baza për stabilitetin e gjashtë viteve në detyrë të Atambayev. Ashtu si katër homologët e tij të Azisë Qendrore, ai ka qenë i aftë në balancimin dhe formimin e koalicioneve, por ndryshe nga fqinjët e tij, Atambayev ka bashkëpunuar me politikanë të opozitës.

Sidoqoftë, konfigurimi i ardhshëm i pushtetit i propozuar nga presidenti aktual ka shumë të ngjarë të jetë i paqëndrueshëm. Tandemi i Jeenbekov dhe Isakov do të thotë që Kirgistan do të ketë të paktën dy qendra të fuqisë, duke krijuar potencial për konkurrencë dhe konflikt. Ata mund të mos jenë në gjendje të mbajnë të bashkuar sistemin kompleks të qeverisjes. Më shqetësuese akoma, Atambayev nuk do të heqë dorë nga të gjithë ndikimin e tij kur të largohet nga presidenca. Në të vërtetë, ai mund të krijojë një qendër të tretë të pushtetit.

reklamë

Ndërkohë, opozita po përpiqet të kapë nismën. Udhëheqësi kryesor i tij, Omurbek Babanov (i cili gjithashtu thuhet se është njeriu më i pasur i Kirgistanit), përfaqëson një kërcënim për rendin e vendosur pasi ai gjithashtu ka punuar për të krijuar një koalicion. Nëse zgjedhjet do të jenë të pastra në mënyrë të arsyeshme, ai ka një shans për të fituar. Veçanërisht, ai gjithashtu ka fituar atë që duket të jetë miratimi nga Presidenti i Kazakistanit Nursultan Nazarbayev. Qeveria e Atambayev u tërbua kur Babanov u takua me Nazarbayev, duke e konsideruar atë një përpjekje të Astana për të ndërhyrë në procesin e brendshëm politik.

Në rast të fitores së Babanov, e gjithë konfiguracioni i pushtetit i Atambayev do të shkatërrohej dhe republika mund të zhytej në një krizë serioze politike. SDPK mban vendet më të mëdha parlamentare dhe është faktori vendosës në ndërtimin e një koalicioni atje. Pa shumicën në parlament, pozicioni presidencial në Kirgistan është më nominal sesa i fuqishëm. Në rrethana të tilla, Babanov do të duhej të rivendoste konfigurimin aktual me udhëheqjen e SDPK në parlamentin e Kirgistanit në mënyrë që të ushtronte pushtetin e plotë si president.

Shumica e vendeve të tjera - veçanërisht Kina - kanë heshtur. Presidenti relativisht i ri i Uzbekistanit, Shavkat Mirziyoyev, erdhi në Bishkek në fillim të shtatorit dhe u takua me të gjitha palët. Kjo mund të jetë një përpjekje për të rivendosur marrëdhëniet midis këtyre rivalëve shpesh të përulur. Kjo mund të sinjalizojë një përparim të vërtetë pas viteve të "ngrirjes së thellë". Vetëm dy javë pas vizitës, Atambayev fluturoi për në Tashkent. Presidentët nënshkruan më shumë se 10 marrëveshje duke përfshirë "Deklaratën e rëndësishme për partneritetin strategjik, forcimin e besimit, fqinjësinë e mirë midis Republikës së Kirgistanit dhe Republikës së Uzbekistanit".

Rusia, natyrisht, normalisht ka një pamje të fortë për gjëra të tilla si kush duhet të jetë presidenti i një vendi post-Sovjetik. Të dy kandidatët i janë drejtuar Moskës për mbështetje. Sidoqoftë, meqenëse nuk ka asnjë detyrë për të mbështetur, siç ndodh normalisht, zgjedhja e Moskës është më e vështirë. Të paktën në takimet e tyre zyrtare bilaterale, Vladimir Putin ka shmangur në mënyrë të ngutshme çdo deklaratë të hapur mbështetjeje për secilën palë.

Megjithatë, kjo nuk duhet të gabohet si mosinteresim rus. Tri takime bilaterale presidenciale, disa të tjera në formate më të gjera dhe shumë më shumë vizita të zyrtarëve të lartë rusë në Bishkek zbulojnë vëmendjen e Moskës, nëse jo qëllimin e saj. Por ndërsa kandidatët kryesorë janë në një bazë të barabartë, qeveria ruse duket se nuk do të vërë bast këtë herë.

Jo se Atambayev nuk i ka kërkuar Rusisë mbështetje direkt. Një takim në minutën e fundit të shtatorit midis presidentëve rusë dhe kirgizë dhe njoftimi pasues i Gazprom se do të investonte 100 miliardë rubla në ekonominë e republikës janë lexuar nga shumë analistë si mbështetje jozyrtare për zgjedhjen e Atambayev, Jeenbekov.

Sidoqoftë, për herë të parë në historinë e Azisë Qendrore (dhe pothuajse e pashembullt në hapësirën e gjerë post-Sovjetike) është ende e pasigurt se kush do të jetë presidenti i ardhshëm Kirgistan pas zgjedhjeve të kësaj fundjave.

Stanislav Pritchin është një analist me Programin Rusi dhe Eurasia në Chatham House.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending