Lidhu me ne

Frontpage

Vlerat evropiane në fjalë me (ab) përdorimin e preferencave tregtare në favor të #Pakistanit?

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Në 1971, Komuniteti Europian prezantoi Skemën e Përgjithshme të Preferencave (GSP), një subvencion tregtar, duke ofruar atë në vendet 176. Në 2012, pas shtrëngimit të kritereve të përshtatshmërisë, numri i vendeve të pranueshme u zvogëlua në 89. Ndryshime të mëtejshme kanë parë pezullimin e disa vendeve nga skema për një sërë arsyesh, shkruan Henri Malosse, ish-president i Komitetit Ekonomik dhe Social Evropian.

Gjithashtu në 2012, Evropa miratoi GSP +. Plus (+) është një Rregullore e Deleguar që synon thjeshtimin e mekanizmit të hyrjes për të siguruar transparencën dhe parashikueshmërinë e procesit. Kur një përfitues standard i GSP kërkon statusin GSP +, vendi duhet të ndërmarrë një angazhim të detyrueshëm për ratifikimin dhe zbatimin efektiv të konventave thelbësore të 27 nga Kombet e Bashkuara (UN) dhe Organizata Ndërkombëtare e Punës (ILO), në fusha të tilla si të drejtat e njeriut, të drejtat e punës, qeverisjen e mirë dhe drejtësinë mjedisore.

Pakistani u shtua në listën e përfituesve GSP + në 2014 për shkak të përmbytjeve shkatërruese. Ajo ratifikoi Konventat GSP +, por zbatimi ka qenë shumë i paefektshëm. Që atëherë, përkundër dëshmive të shkeljeve të shumta të shumë konventave; pavarësisht kërkesave për hetime nga disa shtete anëtare; pavarësisht rezolutës së 2016 të propozuar nga Bashkimi Evropian në Komitetin e të Drejtave të Njeriut të OKB-së për të ekspozuar seriozitetin e situatës në vend; Komisioni Evropian, veçanërisht Drejtoria e Përgjithshme për Tregtinë, ende po shqyrton ruajtjen e GSP + për Pakistanin pa ndonjë hetim apo verifikim serioz.

Sipas DG Trade, GSP + inkurajon Pakistanin të bëjë përpjekje të mëdha për të miratuar konventa ndërkombëtare. Shtë e vërtetë, Pakistani ka miratuar disa ligje të reja, por ka zbatuar disa. Vëzhguesit ndërkombëtarë dhe OJQ-të Pakistaneze, duke përfshirë sindikatat, theksojnë përkeqësimin e situatës në lidhje me gratë, punën dhe të drejtat e njeriut. Pakicat fetare, duke përfshirë të krishterët, hindusët dhe budistët, madje edhe shiitët islamikë, sufistët dhe ahmedianët, përndiqen dhe janë viktima të sulmeve, kërcënimeve dhe burgosjeve sipas Ligjeve të Blasfemisë. Blasfemia, së bashku me 28 krime të tjera, dënohen me vdekje në Pakistan, duke e vendosur vendin pranë krye të listës globale për personat e ekzekutuar dhe personat të ulur në dënimin me vdekje. Këto ligje kundër fjalës së lirë gjithashtu e bëjnë territorin të pasigurt për gazetarët.

Vlerat e BE-së janë të drejta, multilaterale dhe të rregullta në marrëveshjet tregtare, prandaj vendet pritëse pritet të vënë në praktikë të drejtat kryesore të OKB-së për të drejtat e njeriut dhe Konventat e Organizatës Ndërkombëtare të Punës. Por kjo qasje e bazuar në të drejta ndaj tregtisë është injoruar nga DG Trade pasi që beson se pezullimi i GSP + do të destabilizojë ekonominë, veçanërisht industrinë e tekstilit dhe ata që lënë të papunët mund të përballen me vështirësi serioze. Shqetësimi i vërtetë duhet të jetë që Pakistani ka përqendruar eksportet e saj në sektorin e tekstilit me punëtorë me kosto të ulët pa sindikata, të drejta sociale ose të të gjitha llojeve të punës. Gratë në veçanti marrin rroga nën standardet minimale dhe nuk kanë të drejta për shkak të një sistemi të drejtësisë me pabarazi të pandarë gjinore. Përderisa nuk mund të diskutohet se disa kompani përfitojnë nga subvencionet GSP +, veçanërisht ato të afërta me Qeverinë, është padyshim që përfitimet nuk shihen nga punëtorët ose shumica e popullsisë pakistaneze.

Arsyeja më e diskutueshme e dhënë nga DG Trade për ruajtjen e GSP + është se pa të, BE do t'i jepte Kinës atë pak ndikim që kanë në rajon. Të barazosh subvencionin GSP + me investimin Një rrip një rrip të dhënë nga Kina është naive. Pakistani i ka dhënë Kinës një korridor thelbësor ekonomik, me akses transportues përmes Portit Gwadar - një marrëveshje që ka parë Kinën të sjellë punëtorët e saj të sigurisë dhe ndërtimit pavarësisht se ka marrë koncesione nga qeveria Pakistaneze për 40 vjet për një zonë pa taksë importi dhe eksporti.

reklamë

Hapja e GSP dhe GSP + për vendet më pak të zhvilluara si Bangladeshi, Sri Lanka, Armenia apo Kolumbia, nuk debatohet nëse ato përputhen me kriteret. Vende të tilla si Bjellorusia dhe Sri Lanka kanë hequr subvencionet e tyre për mospërputhje, gjë që përcakton një shembull krahasues për të tjerët. Prandaj, është e habitshme të zbulohet se Republika e Pakistanit, një vend i fuqishëm dhe i armatosur bërthamor, që është cilësuar vazhdimisht si një "Shtet Terror" nën sundimin ushtarak, është përfshirë në listën e përfituesve të GSP +. Në të vërtetë, SHBA-ja ka qenë shumë më e zëshme se Bashkimi Europian kur është fjala për shqetësimet në lidhje me pakistanezët veçanërisht në lidhje me rolin e saj në strehimin, trajnimin dhe mbështetjen e lëvizjeve radikale islamike, disa prej të cilëve potencialisht po hyjnë në Evropë.

DG Trade pranon që GSP + është një marrëveshje e mirë për disa vende evropiane që eksportojnë makineri ose importojnë produkte nga Pakistani, duke harruar efektet e përgjithshme negative në prodhim dhe punë në Evropë. Mendimi për vendet partnere të Bashkimit Evropian në Magreb ose ato vende, si Sri Lanka, që përpiqen të trajtojnë vërtet abuzimet e mëparshme të të drejtave të njeriut, janë injoruar. Çuditërisht, është Kamboxhia ajo që aktualisht është në qendër të vëmendjes së Komisionit Evropian për sa i përket hetimit të mundshëm dhe pezullimit të privilegjeve sesa Pakistanit.

Bashkimi Evropian është i lidhur me nenin 207 të Traktatit për Funksionimin e Bashkimit Evropian, politika e përbashkët tregtare e BE-së duhet të zhvillohet "në kontekstin e parimeve dhe objektivave të veprimit të jashtëm të Bashkimit", dhe kjo, në përputhje me Nenin 3 të Traktatit për Bashkimin Evropian, ai duhet të kontribuojë, ndër të tjera, në zhvillimin e qëndrueshëm, çrrënjosjen e varfërisë dhe mbrojtjen e të drejtave të njeriut. Tregtia nuk është një qëllim në vetvete.

Në vitin 1976, Paul Tran Van Thinh, ish Ambasadori i BE-së në Gjenevë, tani i konsideruar si babai i GSP-ve, shkruajti: "Objektivi i ndjekur mbetet ai i përmirësimit të përdorimit cilësor dhe sasior të preferencave të Komunitetit, dhe veçanërisht për të mirën e vendet që kanë nevojë reale, pa shtuar barrë mbi industritë evropiane. Ky është një objektiv politik i cili nuk duhet të ketë një ndikim të padurueshëm ekonomikisht në industritë e Komunitetit. "

Nga qëllimet e mira fillimisht, Komisioni Evropian përballet sot me çështje të justifikimit të politikave të saj të tregtisë dhe zhvillimit të cilat duket se kanë kritere fleksibël. Kriteret e përshtatshmërisë së skemës GSP + siç është përcaktuar fillimisht, duket se nuk janë relevante tani. Megjithatë, në një kohë kur projekti i BE dhe vetë Brukseli janë nën mikroskop, a munden qytetarët e Evropës të kenë besim në një Komision i cili është i heshtur ndaj regjimeve që vazhdimisht i shpërfillin vlerat evropiane?

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending