Mënyra e gjatë për siguri dhe siguri të përbashkët evropiane #

Më 14-15 Shkurt 2018 Ministrat e Mbrojtjes së NATO-s do të takohen përsëri në Bruksel për të diskutuar kërcënimet kryesore me të cilat përballet bota në ditët e sotme. NATO përbëhet nga 29 shtete anëtare por 22 prej tyre janë njëkohësisht shtete anëtare të BE-së, shkruan Adomas Abromaitis.

Duke folur në përgjithësi, vendimet e marra nga NATO janë të detyrueshme për BE-në. Nga njëra anë, NATO dhe SH.B.A., si donatori i saj kryesor financiar, dhe Evropa shumë shpesh kanë qëllime të ndryshme. Interesat dhe madje pikëpamjet e tyre mbi mënyrat për të arritur sigurinë nuk janë gjithmonë të njëjtat. Aq më tepër që ndryshimet ekzistojnë brenda BE-së. Një nivel ushtarak evropian i ambicieve është rritur ndjeshëm në kohët e fundit. Vendimi për krijimin e një pakti mbrojtje të Bashkimit Evropian, i njohur si një Bashkëpunim i Strukturuar i Përhershëm për sigurinë dhe mbrojtjen (PESCO) në fund të vitit të kaluar u bë një tregues i qartë i kësaj tendence.

Shtë përpjekja e parë e vërtetë për të formuar mbrojtjen e pavarur të BE-së pa u mbështetur në NATO. Megjithëse vendet anëtare të BE mbështesin në mënyrë aktive idenë e bashkëpunimit më të ngushtë evropian në sigurinë dhe mbrojtjen, ata jo gjithmonë bien dakord mbi punën e Bashkimit Evropian në këtë fushë. Në të vërtetë, jo të gjitha shtetet janë të gatshme të shpenzojnë më shumë në mbrojtje edhe në kuadrin e NATO-s, e cila kërkon të shpenzojnë të paktën 2% të PBB-së së tyre. Kështu, sipas shifrave të vetë NATO-s, vetëm SH.B.A. (jo një vend anëtar i BE), Britania e Madhe (duke u larguar nga BE), Greqia, Estonia, Polonia dhe Rumania në 2017 përmbushën kërkesën. Kështu që vendet e tjera ndoshta do të dëshironin të forconin mbrojtjen e tyre, por nuk janë të aftë ose madje nuk duan të paguajnë para shtesë për një projekt të ri ushtarak të BE.

Duhet të theksohet se vetëm ato vende që kanë një varësi të madhe nga mbështetja e NATO-s dhe nuk kanë asnjë shans për të mbrojtur veten, shpenzojnë 2% të PBB-së së tyre në mbrojtje ose tregojnë gatishmëri për të rritur shpenzimet (Letonia, Lituania). Vende të tilla anëtare të BE si Franca dhe Gjermania janë të gatshëm të "drejtojnë procesin" pa shtuar kontributet. Ata kanë një nivel më të lartë të pavarësisë strategjike sesa Shtetet Balltike ose vendet e tjera të Evropës Lindore. Për shembull, kompleksi ushtarak - industrial francez është i aftë të prodhojë të gjitha llojet e armëve moderne - nga armët e këmbësorisë te raketat balistike, nëndetëset bërthamore, transportuesit e avionëve dhe avionët supersonik.

Aq më tepër, Parisi mban marrëdhënie të qëndrueshme diplomatike me Lindjen e Mesme dhe Shtetet Afrikane. Franca gjithashtu ka reputacionin e një partneri të vjetër në Rusi dhe është në gjendje të gjejë një gjuhë të përbashkët me Moskën në situata krize. Ajo i kushton shumë vëmendje interesave kombëtare përtej kufijve të saj.

Alsoshtë gjithashtu e rëndësishme që kohët e fundit Parisi paraqiti planin më të përpunuar të krijimit deri në vitin 2020 të forcave të integruara të reagimit të shpejtë pan-Evropian kryesisht për përdorimin në operacionet e ekspeditës për të forcuar paqen në Afrikë. Nisma ushtarake e Presidentit francez Macron përmban 17 pika që synojnë përmirësimin e trajnimit të trupave të vendeve evropiane, si dhe rritjen e shkallës së gatishmërisë luftarake të forcave të armatosura kombëtare. Në të njëjtën kohë, projekti francez nuk do të bëhet pjesë e institucioneve ekzistuese, por do të zbatohet paralelisht me projektet e NATO-s. Franca synon me këmbëngulje "të promovojë" projektin midis aleatëve të tjerë të BE.

reklamë

Interesat e vendeve të tjera anëtare të BE nuk janë aq globale. Ata formojnë politikën e tyre mbi sigurinë dhe mbrojtjen në mënyrë që të forcojnë aftësitë e BE-së për të mbrojtur veten dhe për të tërhequr vëmendjen ndaj mangësive të tyre. Ata nuk mund të ofrojnë asgjë përveç disa trupave. Interesat e tyre nuk shtrihen përtej kufijve të tyre dhe ata nuk janë të interesuar të shpërndajnë përpjekjet për shembull përmes Afrikës.

Udhëheqja e BE-së dhe vendet anëtare nuk kanë arritur ende një marrëveshje mbi konceptin e integrimit ushtarak, fillimi i së cilës u dha që nga miratimi vendimi për krijimin e një Bashkëpunimi të Strukturuar të Përhershëm për sigurinë dhe mbrojtjen. Në veçanti, Përfaqësuesja e Lartë e Bashkimit Evropian për Punët e Jashtme, Federica Mogherini, propozon një qasje afatgjatë për të stimuluar një integrim më të afërt të planifikimit ushtarak Evropian, prokurimit dhe vendosjes, si dhe integrimin e funksioneve diplomatike dhe mbrojtëse.

Një progres kaq i ngadaltë është më komod për zyrtarët e NATO-s, të cilët janë të alarmuar nga projekti revolucionar francez. Kjo është arsyeja pse Sekretari i Përgjithshëm Stoltenberg paralajmëroi homologët e tij francezë kundër hapave të nxituar drejt integrimit ushtarak evropian, i cili mund të çojë në mendjen e tij në dublikim të panevojshëm të aftësive të aleancës dhe, më e rrezikshmja, të gjenerojë konkurrencë midis prodhuesve kryesorë të armëve (Franca, Gjermania, Italia dhe disa vende të tjera evropiane) ndërsa ri-pajisin ushtrinë evropiane me modele moderne për t'i sjellë ato në të njëjtin standard.

Kështu, ndërsa mbështesin idenë e bashkëpunimit më të ngushtë në sferën ushtarake, vendet anëtare të BE nuk kanë asnjë strategji të përbashkët. Do të duhet shumë kohë për të arritur në kompromis dhe drejt ekuilibrit në krijimin e një sistemi të fortë mbrojtës të BE-së, i cili do të plotësojë strukturën ekzistuese të NATO-s dhe nuk do të përplaset me të. Një rrugë e gjatë për pikëpamjet e përbashkëta do të thotë për Evropën një rrugë e gjatë për të zotëruar mbrojtjen evropiane.

Ndani këtë artikull: