Një dritare e mundësisë për sistemin e korruptuar të drejtësisë në #Romania?

Në fund të majit, Gjykata Kushtetuese e Rumanisë vendosi që Presidenti Iohannis duhet të shkarkojë prokurorin kryesor kundër korrupsionit të vendit, Laura Kovesi, pas akuzave për përfshirjen e saj në shkelje të shumta të sundimit të ligjit. Ndërsa vendimet e Gjykatës Kushtetuese janë të detyrueshme, një dritë shprese ka dalë, duke ofruar një mundësi të artë për të përmirësuar aktualisht Rumaninë rekord i keq i korrupsionit, shkruan Lea Perekrests për të Drejtat e Njeriut Pa Kufij.

Thirrja për shkarkimin e Kovesi arriti një rritje në shkurt në 2018, kur Ministri i Drejtësisë paraqiti një raport të faqes 36 që detajonte aktivitetet e paligjshme për të cilat Kovesi është përgjegjës. Ministri i Drejtësisë, Tudorel Toader përfundoi prezantimin e tij duke përmbledhur se Kovesi është fajtor për "tejkalimin e autoritetit, sjelljes diskrecionare, sfidimin e Parlamentit, duke sfiduar vendimet dhe autoritetin e Gjykatës Kushtetuese ... [të cilat janë] akte dhe fakte që janë të patolerueshme në një sundim të ligjit ".

Laura Kovesi: Taktika të padrejta për lavdërim të padenjë

Që nga emërimi i Laura Kovesi si prokurori kryesor kundër korrupsionit, Drejtoria Kombëtare Kundër Korrupsionit (ADN) ka qenë në gjendje të lëkundë statistikat mbresëlënëse në Komisionin Europian; ka arritur një shkallë dënimi mbi 90%, dhe më shumë ngrirja, arrestimet dhe dënimet e aseteve sesa çdo agjenci tjetër homologe në BE. Ndërsa Komisioni Evropian ka vlerësuar këto shifra në vlerën e tyre nominale, ata kanë dështuar të duken më thellë dhe të njohin aktivitetet e shumta të paligjshme që mbështesin këta numra.

Për të arritur normat e suksesit 'të lavdërueshme', ADN-ja ka keqtrajtuar strukturat institucionale dhe ka përdorur taktika të dyshimta, të cilat në fund kanë grabitur shtetasit rumunë për të drejtën e tyre për një gjykim të drejtë.

Lidhjet institucionale midis ADN-së, Shërbimit të Inteligjencës Rumune (SRI), degëve të gjyqësorit dhe gjyqtarëve vetë, janë zbuluar gjatë viteve të fundit, duke sjellë shqetësim serioz për organizimin e strukturave institucionale dhe aftësinë e tyre për të siguruar gjykime të ndershme.

reklamë

Për shembull, në 2015, një udhëheqës SRI kishte deklaruar publikisht se SRI mbetet i përfshirë në procedurat gjyqësore deri në zgjidhjen përfundimtare të secilit rast dhe deklaroi se magjistratët në të gjithë vendin duhet të monitorohen. Në të njëjtin vit, SRI u përfshi gjithashtu në trajnimin mbi gjyqtarët 1,000 në të gjithë vendin.

Organizatat e gjykatave të huaja, duke përfshirë edhe Shoqatën e Magjistraturës me qendër në Paris (MEDEL) kanë reaguar ndaj këtyre deklaratave me shqetësim të madh për mungesën e dukshme të respektimit të të drejtave themelore të njeriut.

Me keqardhje, gjithashtu është raportuar se ADN-ja dhe SRI-ja kanë përdorur taktika të diskutueshme, duke përfshirë përgjimin telefonik antikushtetues, frikësimin e gjyqtarëve, falsifikimin e provave, synimeve të anëtarëve të familjes së të dyshuarve dhe prodhimin e propagandës kundër të dyshuarve.

Duke nxjerrë në dritë ashpërsinë dhe thellësinë e këtyre taktikave, u zbulua në shkurt 2018 se dy prokurorë të lartë të ADN-së ishin regjistruar prova të rreme, mbjelljen e provave në shtëpitë dhe makinat e njerëzve, ndryshimin e deklaratave të dëshmitarëve, falsifikimin e dokumenteve zyrtare dhe shantazhimin e dëshmitarëve udhëzimi i Laura Kovesi.

Aktualisht, Sekretari i Përgjithshëm i SRI, Dumitru Dumbrava, gjithashtu po ballafaqohet me thirrjet për të dhënë dorëheqjen pasi raportet e medias zbuluan se ai po kontaktonte dhe ndikoi zyrtarët gjyqësorë që kryesonin mbi rastet e ADN-së nëpërmjet Facebook.

Ndikimet për Rumaninë: Një dritare e mundësive?

 Rastet e paraqitura nga ADN-ja nën Laura Kovesi kanë treguar një model të veprimtarisë së paligjshme, duke përfshirë: mosarritjen e pafajësisë, proceset e padrejta gjyqësore, rrëfimet e detyruara, kërcënimin e padive dhe zgjatjen e periudhave të paraburgimit.

Periudhat e gjata të paraburgimit janë gjithashtu me një shqetësim të madh për shkak të përkeqësimit të kushteve të burgjeve dhe shkallës së lartë të rasteve të torturës që paraqiten në GJEDNJ.

Në 2017, Rumania kishte numrin më të madh të rasteve të paraqitura përpara GJEDNJ-së sesa çdo vend tjetër në BE. Njëzet nga rastet 69 përfshinin ndalimin e torturës ose trajtimit çnjerëzor, dhe njëzet e gjashtë përfshinin mungesën e një hetimi efektiv, të drejtën për një gjykim të drejtë ose zgjatjen e procedimeve.

Një pamje e përgjithshme thellësisht shqetësuese, neo-Ceausescu shfaqet kur sheh më tej prapa normave të suksesit të ADN-së. Në një moment kur Rumania kërkon të integrohet më tej në Bashkimin Evropian, domosdoshmëria për të hetuar dhe reformuar është e dorës së parë. Do të ishte e pakujdesshme e Komisionit Europian të qortojë për natyrën shqetësuese të luftës kundër korrupsionit të Rumanisë, përderisa synon të bashkohet me Euro dhe Shengen.

Vendimi i fundit i Gjykatës Kushtetuese të Rumanisë për të kërkuar heqjen e Kovesit hap një dritare mundësi për vendin për të reformuar institucionet e korruptuara që kanë për qëllim të mbrojnë të drejtat e shtetasve rumunë. Mund të lejojë që vendi të godasë butonin e rivendosjes dhe të mundësojë një sistem vërtet të efektshëm për të luftuar korrupsionin.

Tani është në duart e qeverisë rumune që të ndryshojë rrugën e epokës së epokës së Kovës për gjykim të padrejtë dhe bindje të pasigurta dhe për të ndërtuar institucione dhe udhëheqës që mund t'i garantojnë të drejtat e njeriut të tyre rumune dhe të sigurojnë që korrupsioni të trajtohet në mënyrë të vendosur, por në mënyrë të drejtë.

[1] https://www.romania-insider.com/romanias-justice-minister-presents-report-anticorruption-department/

[2] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight/

[3] https://eureporter.co/frontpage/2018/03/26/praise-for-romanian-crackdown-on-corruption-groundless/

[4] http://hrwf.eu/wp-content/uploads/2018/06/21_03_Human-Rights-in-Romania_Systematic-violations-and-the-anti-corruption-efforts.pdf

[5] https://eutoday.net/news/politics/2017/romanias-secret-services-under-parliamentary-scrutiny

[6] http://bit.ly/2nkZ0dX

[7] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/ ; http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[8] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/

[9] http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[10] https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf

Ndani këtë artikull: