Lidhu me ne

Frontpage

Avokatët e Vladimir Kokorev kërkojnë të hedhin poshtë çështjen kundër tij dhe të akuzojnë policinë spanjolle për fabrikimin e provave

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Jose Antonio Choclan, avokati i Vladimir Kokorev, sipërmarrës spanjoll me origjinë ruso-hebreje, akuzon policinë spanjolle për manipulim të provave dhe kërkon që gjyqtari i gjykatës së hetimit të Las Palmas (Spanjë), të pushojë çështjen, në bazë të mungesës së dënueshme veprat penale.

"Ne kemi denoncuar dhe provuar, me anë të një analize kriminalistike, që pajisjet IT që agjentët e policisë pretendojnë të kenë" prova "mbi të cilat akuza bazon raportet e tyre, janë manipuluar nga agjentët, ose të paktën, trajtohet pa një zinxhir minimal të kujdestarisë dhe shkatërruar gjatë procesit, ”thotë Choclan, një ish Magjistrat i Gjykatave të Larta të Madridit.

Familja e Kokorev (Vladimir, gruaja e tij Yulia dhe djali i tyre Igor) u arrestua në Panama në 2015 dhe u ekstradua në Spanjë, nën një akuzë nominale për pastrim parash, edhe pse që nga ky moment (gati 10 vjet pasi filloi hetimi), prokuroria ka ende për të paraqitur ndonjë akuzë zyrtare. Pavarësisht nga sugjerimet e disa mediave që familja akuzohet për pastrim parash në favor të Teodoro Obiang (President i Guinesë Ekuatoriale), avokatët theksuan jo vetëm që nuk ka një akuzë të tillë, por që e njëjta gjykatë vërtetoi se nuk kishte asnjë provë që lidhte familja për çdo blerje të kryer nga ndonjë anëtar i qeverisë Guinean ose të afërm të tyre.

Pavarësisht nga mungesa e akuzës, familja kaloi mbi dy vjet në burg parandalues ​​në Las Palmas (Spanjë). Siç u manifestua nga anëtarët e familjes, arsyeja e vetme për burgosjen e tyre ishte të detyronin një rrëfim, dhe në veçanti, të ushtronin presion ndaj vetë Vladimir Kokorev, duke burgosur gruan e tij të moshuar (67) dhe djalin e tyre (36). Të tre u lanë të lirë në vitin 2017, pasi një numër eurodeputetësh të shqetësuar bënë një seri hetimesh mbi parregullsinë e ndalimit të tyre nga autoritetet spanjolle.

Për më tepër, gjyqtarja hetuese, Ana Isabel de Vega, deklaroi çështjen sekrete për 3 vjet e 10 muaj, pa ndonjë mundësi që avokatët e mbrojtjes të kenë qasje në dosjen e çështjes. Gjatë shumicës së kësaj kohe, klientët e tyre qëndruan në burg.

 

reklamë

Një HETIM SPECULATIV DHE I FISHT

"Agjentët e policisë kanë konfirmuar në një depozitë gjyqësore se qëllimi i tyre i vetëm ishte të" vërtetonin "(me fjalët e Inspektorit të Policisë të Ishujve Kanarie) që kompania e Vladimir Kokorev Kalunga mori para të marra nga burime të paligjshme. Kjo është, policia kreu një hetim spekulativ të klientit tim dhe familjes së tij, i cili kishte për qëllim t'i shoqëronte ata me çdo lloj aktiviteti të paligjshëm, duke krijuar një udhëzim të mbikëqyrur të policisë, që zgjat tashmë 10 vjet dhe të vetë-përjetësojë me shpresën e një ditë duke qenë në gjendje të justifikojë vetë ekzistencën e saj ", thotë mbrojtja.

Ky hetim 10-vjeçar ishte gjithashtu i pasuksesshëm, siç shpjegoi avokati i Kokorev, si policia nuk ka arritur të marrë ndonjë provë që lidh fondet e marra nga klienti i tij me ndonjë veprimtari të paligjshme. Ende nuk ka asnjë provë që Kalunga ishte në ndonjë mënyrë e kontrolluar nga ndonjë anëtar i qeverisë Guinean dhe jo nga vetë Vladimir Kokorev, as që ndonjë pronë e fituar nga Kokorev në të vërtetë ishte në pronësi të dikujt tjetër, ose të ndonjë pastrimi.

"Policia kërkoi një urdhër për arrestimin e klientit tim dhe familjes së tij në 2015, pas 6 vjet hetimi sekret, i cili është i ndaluar sipas nenit 118 të Ligjit të Procedurës Penale Spanjolle", një ekstrakt tjetër nga shkrimi, "Agjentët e policisë falsifikuan raportin e SHBA Nënkomiteti duke shtuar përmbajtje që raporti origjinal nuk i kishte, të cilat janë konfirmuar gjatë depozitimit të gjykatës së agjentëve më 8 majth 2018. "

 

Një raport i rremë i senatit amerikan të justifikuar garancinë e arrestimit të KOKOREV

Sipas Choclan, hetimi i Kokorev u justifikua nga një raport i 2004 i Nënkomitetit të Senatit të SH.B.A. mbi parandalimin e pastrimit të parave. Raporti përmendi që Riggs Bank bëri një numër transferimesh nga llogaria e Guinesë Ekuatoriale në atë të ndërmarrjes Kalunga të Kokorev, pa një procedurë të duhur të pajtueshmërisë.

Megjithëse raporti i Nënkomitetit asnjëherë nuk përcaktoi ose sugjeronte që Kalunga ose pronari i tij ishin të përfshirë në ndonjë lloj aktiviteti të paligjshëm, por vetëm e paralajmëruan Riggs për moszbatimin e procedurave të pajtueshmërisë, agjentët e policisë e përdorën atë njëmbëdhjetë vjet më vonë për të kërkuar urdhër-arrestin e Kokorev.

Arsyeja e vetme që raporti i Nënkomitetit u përdor për një masë kaq ekstreme, është se njësia policore e Las Palmas “e përktheu” atë në Spanjisht duke deklaruar se Kalunga ishte në pronësi të presidentit të Guinesë Ekuatoriale ose të afërmve të tij dhe ishte përdorur për të pastruar para. "Përkthimi i gabuar" u zbulua dy vjet pas arrestimit të Kokorev, pasi që dosjet e çështjes ishin sekrete më parë; dhe agjentët e policisë pranuan në gjykatë, se ata nuk e kanë lexuar vetë raportin e Nënkomitetit, pasi "ishte shumë e gjatë". Agjentët pranuan të kopjonin fragmente nga një raport tjetër, i përgatitur nga një organizatë jofitimprurëse "Asociacion Pro Derechos Humanos" (financuar nga ana e tij nga Human Sorce Foundation i George Soros).

"Nuk kishte asnjë bazë faktike për të urdhëruar arrestimin e klientit tim, dhe policia ishte plotësisht e vetëdijshme për atë në atë kohë," përfundon avokati.

 

NJE DEPOZITIM DUBIOZUES NGA ISMAEL GERLI

I vetmi dëshmitar i prokurorisë në çështje është Ismael Gerli, një ish-avokat panamez i Vladimir Kokorev.

Sipas dokumenteve të bashkangjitura shkresës që kërkon shkarkimin, ka një numër e-postash elektronike që vërtetojnë se Gerli ishte motivuar nga urrejtja e tij për familjen (shtatë muaj para se të arrestohej, Kokorev pushoi Gerlin). Në disa posta elektronike drejtuar policisë, Gerli përshkruan ish-klientin e tij si "hebre" [shpjegues] ". Në një email tjetër drejtuar policisë, Gerli shkruan se ai është "i verbër nga urrejtja për të lënduar rusët [shpjegues]".

"Zoti. Gerli përdori arrestimet e klientit tim dhe familjes së tij për të marrë pronat e tyre në Panama, për të cilat ai tashmë është paditur dhe në pritje të seancës, "shprehet Choclan.

Sipas fjalëve të vetë Gerlit, ai kishte marrë para nga "drejtësia spanjolle" në maj dhe qershor 2015, disa muaj para se të jepte një depozitë kundër z. Kokorev. Depozitimi u mor nga agjentët e policisë në Ambasadën Spanjolle në Panama, pa praninë e një zyrtari gjykate. Për më tepër, agjentët e policisë pranuan se ata "negociuan" depozitimin e Gerli (vetë vetëm 5 faqe i gjatë dhe kryesisht jo koherent) gjatë katër ditëve, pasi mbrojtja u paraqiti atyre disa drafte të dokumentit, të zbuluara falë ekspertizës së IT.

Gerli refuzoi të dëshmonte përsëri, dhe kështu të merrej në pyetje nga mbrojtja, pasi u hoq sekreti, në fjalët e tij "duke ndjekur këshillën e avokatit [tim]".

Një USB I KRIJUAR NGA POLICIA

Një provë tjetër që u shfaq menjëherë pas arrestimit të Kokorev në dosjen e çështjes, ishte një USB, e cila sipas policisë, i përkiste djalit të Vladimir Kokorev, Igor, dhe u "gjet" nga Ismael Gerli. Sipas raporteve të policisë të hartuara në 2015, USB përmbante një numër dokumentesh komerciale, si dhe tre kontrata të nënshkruara për blerjen e armëve. Këto dokumente u përdorën për të justifikuar arrestimin e Igor dhe njëzet e gjashtë muaj burgim, por policia refuzoi të dorëzonte USB në mbrojtje për ekzaminim derisa të detyrohej nga Gjykata e Lartë e Las Palmas në dhjetor 2017.

Raporti mjeko-ligjor i IT tregoi se pajisja u manipulua gjerësisht nga Departamenti i Policisë i Las Palmas, pas arrestimit të Kokorev, deri në pikën ku ishte e pamundur të përcaktohej se kur ishin krijuar shumica e dosjeve dhe nga kush (në një kthesë të habitshme, drafte të " versione alternative ”të depozitimit të Gerlit u zbuluan pikërisht në këtë pajisje). Analiza gjithashtu konkludoi që tre marrëveshjet e blerjes së armëve u krijuan nga vetë policia, pasi fjala dokumente paraqet shkurtimin e Departamentit të Policisë si krijuesin e tyre.

Në depozitat e tyre, agjentët pranuan se ata kanë qenë duke manipuluar pajisjen, pasi ato "kurrë nuk donin që ajo të përdorej si provë gjyqësore".

Megjithëse "trillimi" i USB-së është shembulli më i qartë i manipulimit, shkrimi i Choclan thekson se pjesa tjetër e pajisjeve IT, të konfiskuara nga policia gjatë hetimit të tyre, pësuan keqpërdorime të ngjashme.

"Ekspertiza e IT përcaktoi një mungesë totale dhe absolute të zinxhirit të kujdestarisë së secilës prej pajisjeve, dhe një manipulim sistematik të këtyre pajisjeve nga policia," përfundon ish-magjistrati.

Shkrimi plotësohet nga një aneks pesë faqesh që rendit këto manipulime.

RASTE PER GJEDNJ

Sipas Choclan, procesi kundër Kokorev ka shkelur vazhdimisht Konventën e të Drejtave të Njeriut dhe se peticioni për ta hedhur poshtë në Spanjë është hapi i parë për ta çuar çështjen përpara Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut.

Scott Crosby, një avokat i Brukselit, ka njoftuar se ai do të mbrojë interesat e Kokorev para Gjykatave Evropiane, nëse ata nuk arrijnë të marrin një trajtim të drejtë në Spanjë.

“Unë kam besim në sistemin e mbrojtjes gjyqësore. Nëse Kokorevëve nuk u jepet kënaqësi nga Spanja, ata do të konsiderojnë të aplikojnë në Gjykatën Evropiane për të Drejtat e Njeriut, "deklaroi Crosby në një intervistë dhënë një gazete Spanjolle. “Në atë rast ata do të kërkonin një vendim që një numër i të drejtave, të mbrojtura nga Konventa Evropiane e të Drejtave të Njeriut, ishin shkelur nga Spanja. Ata gjithashtu mund të kërkojnë një shpërblim dëmi. "

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending