Lidhu me ne

Frontpage

Shteti v. # Kazakistan: Vendimi i Gjykatës së Apelit

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Më 10 gusht 2018, Gjykata Angleze e Apelit dha aktgjykimin në Stati & Ors kundër Republikës së Kazakistanit duke përfunduar përfundimisht procedurat e ekzekutimit. Në të njëjtën kohë, tani është konfirmuar se vendimi i Justice Knowles në Qershor 2017 qëndron dhe se gjetjet e tij se ka prova të mjaftueshme prima facie të mashtrimit mbeten të pavlefshme.
Këto procedura kanë të bëjnë me përpjekjen e Statis për të zbatuar në Londër një vendim arbitrazhi 500 milion USD të datës 19 Dhjetor 2013 dhënë kundër Kazakistanit. Në një gjykim të mëparshëm të datës 6 qershor 2017, pas një dëgjese dy-ditore, Robin Knowles J deklaroi se Kazakistani kishte krijuar një rast prima facie të mashtrimit nga Statis në gjykatën e arbitrazhit. Si pjesë e këtij gjykimi, Robin Knowles J analizoi me kujdes aktgjykimi i gjykatave të selisë (Suedi) duke mbështetur Vendimin, dhe identifikoi që ato gjykata nuk kishin përcaktuar pretendimet faktike që përbënin pretendimin për mashtrim ose çështjen e efektit indirekt të mashtrimit të pretenduar në gjykatën e arbitrazhit, duke konsideruar provat e ekspertëve të ligjit suedez për çështjen. Gjetjet mbi mashtrimin u bënë pas shqyrtimit të kujdesshëm të provave të mashtrimit të paraqitura në gjykatë. Gjykata angleze i ofroi Statis një mundësi për të adresuar prova të tilla dhe urdhëroi një gjykim të plotë i cili ishte planifikuar të fillonte në tetor 2018.
Pasi deklaratat e çështjes ishin shkëmbyer dhe vetëm disa ditë para se palët do të jepnin zbulimin standard, Statis kërkoi të çonte procedurat e përmbarimit në një fund të papritur siç vëren një aktgjykim i 11 majit 2018, "një zhvillim i jashtëzakonshëm" duke njoftuar njoftimin e ndërprerjes . Kazakistani kundërshtoi ndërprerjen, meqenëse (siç është regjistruar në gjykim) "dëshiron [d] të përfundojë mundësinë për të provuar se Çmimi u mor me mashtrim." Një kthesë tjetër e jashtëzakonshme e ngjarjeve ndodhi kur përfaqësuesit ligjorë të Statis King & Spalding njoftuan pak më vonë se ata do të dilnin nga rekordi dhe se Statis do të përfaqësonin veten e tyre përpara. King & Spalding i tha gjykatës se ky hap i jashtëzakonshëm ishte për shkak të mungesës së fondeve. Sidoqoftë, King dhe Spalding vazhduan të paraqiten për Statis në gjykatat e Londrës dhe mungesa e fondeve duket se është e kufizuar në gjykimin e mashtrimit pasi të gjitha procedurat e tjera të përmbarimit në jo më pak se gjashtë juridiksione vazhdojnë.
Në gjykimin e tij të 11 majit 2018, Robin Knowles J hodhi poshtë shpjegimet e Statis për kërkimin e ndërprerjes (domethënë impecunioziteti dhe progresi i pretenduar i bërë në procedurat e bashkëngjitjes diku tjetër) dhe arriti në përfundimin se "arsyeja e vërtetë për njoftimin e ndërprerjes nuk dëshirojnë të rrezikojnë që gjykimi të çojë në gjetje kundër tyre dhe në favor të shtetit. " Ai vuri re se Kazakistani kishte një interes të ligjshëm për të ndjekur përcaktimin e pretendimeve të tij për mashtrim dhe se një përcaktim i tillë nuk do të ishte pa përdorim për gjykatat e juridiksioneve të tjera në të cilat Statis po kërkojnë të zbatojnë vendimin. Kërkesa e Kazakistanit për të lënë mënjanë njoftimin e Statis për ndërprerjen u dha në përputhje me rrethanat dhe u dhanë udhëzime të mëtejshme për menaxhimin e çështjes për përcaktimin e pretendimit të mashtrimit, përfshirë udhëzimet që Palët Stati japin zbulimin standard.
Statis, i përfaqësuar përsëri nga King & Spalding, gjoja mbi një bazë pro bono, apeloi urdhrin e 11 majit 2018. Në pritje të dëgjimit të apelit të tyre, Palët Stati u urdhëruan të heqin dorë nga rreth 75000 dokumente në lidhje me pretendimin e mashtrimit. Kazakistanit i është dhënë leja nga Gjykata Tregtare Angleze për të përdorur ato dokumente në juridiksione të tjera ku po merren procedurat e përmbarimit. Zbulimi përmban dokumentacion të ri që dëshmon më tej mashtrimin dhe tregon se Statis me qëllim kanë bërë deklarata të rreme në gjykata gjatë fillimit të procedurave të përmbarimit.
Në gjykimin e saj të 10 gushtit 2018, Gjykata e Apelit hodhi poshtë argumentet e Statis mbi qasjen korrekte për të lënë mënjanë njoftimin e ndërprerjes, por më në fund konfirmoi se Statis mund të braktisë procedurat e përmbarimit në Londër duke u bazuar në dy kushte: (1) duke marrë përsipër që Statis nuk do të kërkojë të zbatojë çmimin në Angli përsëri dhe (2) që pëlqimi i Statis për urdhrin origjinal që jep lejen për të zbatuar Çmimin në Angli dhe Uells të lihet mënjanë në mënyrë që ekzistenca e këtij urdhri të mos mund të të përdoret për të mbështetur aplikime në juridiksione të tjera. Gjykata e Apelit ka vendosur kështu mbi bazën që nuk mund të ketë perspektivë të zbatimit në Angli në mënyrë që një gjykim të mos justifikohet.
Gjykata e Apelit më tej vendosi që leja për të përdorur provat e reja qëndron pavarësisht përpjekjes së Statis për të parandaluar përdorimin e tyre të mëtejshëm. Në mënyrë të jashtëzakonshme, Gjykata e Apelit nuk i dha asnjë kosto Statis si një reagim ndaj veprimit të tyre mbi bazën pro bono ndërsa pasi doli nga rekordi në gjyqin e mashtrimit. Kazakistani do të rikuperojë kostot e procedurave të përmbarimit anglez të filluara nga Statis në 2014.
Gjetjet e Drejtësisë e dinin se ekziston dëshmi e mjaftueshme prima facie se çmimi është marrë nga mashtrimi tani nuk qëndrojnë.
Marat Beketayev, Ministri i Drejtësisë i Republikës së Kazakistanit komentoi: "Ne jemi të kënaqur që procedurat e përmbarimit në Londër që filluan më shumë se 4 vjet më parë janë mbrojtur me sukses. Kazakistani ka arritur objektivin e tij në Londër; Statis nuk janë në gjendje të zbatojnë çmimin në Angli tani ose në çdo kohë në të ardhmen. Kazakistani gjithashtu ka siguruar një gjetje prima facie të mashtrimit nga Gjykata Angleze pas një seance të diskutueshme vitin e kaluar në të cilën u paraqit një sasi e konsiderueshme e provave. Në mënyrë që të shmanget një gjykim i plotë mbi çështjen e mashtrimit në të cilin Statis nuk kanë ofruar asnjë kundër provat dhe gjetjet e mëtejshme anësore kundër tyre, Palët Stati janë detyruar të braktisin procedurat e Londrës dhe të marrin përsipër ndërmarrjet se nuk do të ketë veprim të mëtejshëm të zbatimit në Angli. Ata e kanë bërë këtë vetëm pasi u urdhëruan t'i sigurojnë Kazakistanit dokumente që dëshmojnë më tej Kazakistani është lejuar ta bëjë këtë zbulim të disponueshëm për gjykatat në juridiksione të tjera. Ne do të vazhdojmë me forcë të rezistoni ndaj të gjitha dhe çdo përpjekje nga Statis për të zbatuar këtë çmim kudo që mund të kërkohet zbatimi.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending