EU
Ndihma shtetërore: Hetimi i Komisionit nuk zbuloi se # Luksemburgu i dha trajtim tatimor selektiv # McDonald's
Komisioni ka gjetur se mos-taksimi i disa fitimeve të McDonald's në Luksemburg nuk çoi në ndihmë të paligjshme Shtetërore, pasi është në përputhje me ligjet kombëtare të taksave dhe Traktatin e Taksimit të Dyfishtë Luksemburg-Shtetet e Bashkuara. Pas një hetimi të thelluar të filluar në dhjetor 2015, bazuar në dyshimet se Luksemburgu mund të ketë keqpërdorur Traktatin e tij të Taksimit të Dyfishtë me Shtetet e Bashkuara, Komisioni ka arritur në përfundimin se trajtimi tatimor i Luksemburgut ndaj Franchising-ut të McDonald's Europe nuk shkel Traktatin e Taksimit të Dyfishtë me Shtetet e Bashkuara.
Mbi atë bazë, Komisioni zbuloi se dy vendime tatimore të dhëna nga autoritetet e Luksemburgut në 2009 që përjashtuan McDonald's Europe Franchising (një filial i McDonald's Corporation që është rezident i taksave në Luksemburg) nga taksimi i korporatave në Luksemburg sepse fitimet e kompanisë gjithashtu mund të tatohen në Shtetet e Bashkuara nuk shkelin rregullat e BE-së për ndihmën shtetërore. Më 19 qershor 2018, qeveria e Luksemburgut paraqiti projekt-legjislacionin për të ndryshuar kodin tatimor për të sjellë dispozitat përkatëse në përputhje me OECD Erozioni bazë dhe Shift i Profitdhe për të shmangur raste të ngjashme të mos-tatimit të dyfishtë në të ardhmen. Komisioni mirëpret hapat e ndërmarrë nga Luksemburgu për të parandaluar dyfishimin e mos-taksimit të ardhshëm.
Komisioneri Margrethe Vestager, i ngarkuar me politikën e konkurrencës, tha: "La Komisioni hetoi sipas rregullave të BE-së për ndihmën shtetërore nëse mos-tatimi i dyfishtë i disa fitimeve të McDonald's ishte rezultat i keq-zbatimit të Luksemburgut të ligjeve të tij kombëtare dhe Traktatit të Taksimit të Dyfishtë Luksemburg-SH.B.A., në favor të McDonald's. Rregullat e ndihmës shtetërore të BE-së parandalojnë që vendet anëtare të japin përparësi të padrejta vetëm kompanive të zgjedhura, duke përfshirë përfitime të paligjshme tatimore. Sidoqoftë, hetimi ynë i thelluar ka treguar se arsyeja e mos-taksimit të dyfishtë në këtë rast është një mospërputhje midis ligjeve tatimore të Luksemburgut dhe SH.B.A., dhe jo një trajtim i veçantë nga Luksemburgu. Prandaj, Luksemburgu nuk shkel rregullat e BE-së për ndihmën shtetërore. Sigurisht, mbetet fakti që McDonald nuk paguante asnjë taksë mbi këto fitime - dhe kjo nuk është mënyra se si duhet të jetë nga pikëpamja e drejtësisë së taksave. Kjo është arsyeja pse unë mirëpres shumë që Qeveria e Luksemburgut po ndërmerr hapa legjislativë për të adresuar çështjen që u ngrit në këtë rast dhe për të shmangur situata të tilla në të ardhmen ".
Lirimi i plotë për shtyp është në dispozicion në internet EN, FR, DE.
Ndani këtë artikull:
-
Marrëveshje e gjelbërditë 5 më parë
Pompat e nxehtësisë janë thelbësore për tranzicionin e gjelbër për çelikun dhe industritë e tjera
-
punë automobilistikeditë 3 më parë
Fiat 500 vs Mini Cooper: Një krahasim i detajuar
-
Horizonti Europianditë 3 më parë
Akademikët e Swansea dhanë grantin prej 480,000 € Horizon Europe për të mbështetur projektin e ri të kërkimit dhe inovacionit
-
Lifestyleditë 3 më parë
Transformimi i dhomës suaj të ndenjes: Një vështrim në të ardhmen e teknologjisë së argëtimit