Lidhu me ne

Frontpage

# Tregu i Filmit në Ukrainë: dinamika e zhvillimit të saj dhe kërcënimet e mundshme të "kthimit në BRSS"

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Pavarësisht nga vështirësitë ekonomike, lufta në Ukrainën lindore, ka ende një numër filmash kombëtarë, festival i suksesshëm i filmit dhe ritme të rritjes në arka që tejkalojnë normat në Evropë. Qartë, kjo tregon kthimin e Ukrainës në hartën e filmit të Evropës. Sidoqoftë, a i ka arritur Ukraina standardet perëndimore në përparimin e industrisë së saj të filmit apo mbetet akoma nën ndikimin e parimeve tipike sovjetike të «qeverisjes së shtetit» në fushën e kulturës? Pyetja është e hapur për debat ... shkruan Jean Bagh.

Rënia dhe ringjallja e industrisë.

Drama e kinemasë ukrainase është bërë një pjesë e pashmangshme e industrisë botërore të filmit. Në fillim të shekullit të kaluar në kohë kur portrete mahnitëse të fshatarëve në filmin "Toka" nga Olexander Dovzhenko dhe imazhi i një karroce për fëmijë në "Battleship Potemkin" nga Sergei Eisenstein përcaktoi simbolikën e realizmit të kinemasë.

Sidoqoftë, në fillim të viteve 90 me rënien e Bashkimit Sovjetik dhe krizën më të rëndë ekonomike, industria e filmit në Ukrainë filloi të binte. Numri i shikuesve në kinema u zvogëlua nga 552 milion në vit në 1990 në 5 milion - në 1999. Numri i filmave të xhiruar ra nga 45 në 1992 në 4 në 2000. Për më tepër, riorientimi në tregun rus të filmit përparoi, dhe nga 136 filma të krijuar në Ukrainë në vitet 1990, 82 prej tyre u filmuan në Rusisht.

Sipas Bogdan Batrukh, kreu i kompanisë shpërndarjes B & H dhe një nga pionierët e industrisë së ringjallur të filmit në Ukrainë: "Në fillim të viteve '90 kishte vetëm 3 kinema në vend, ishte e nevojshme të ndërtoheshin salla moderne për të shpërndarë filma. Sidoqoftë, nuk kishim asgjë për të shpërndarë. Në Ukrainë, filmat nuk u bënë dhe nuk kishte asnjë kornizë legjislative që garantonte të drejtat intelektuale për pikturat perëndimore. Megjithatë, në 1995, kur u miratua një projekt-ligj përkatës, mundësia e shpërndarjes së filmave perëndimorë udhëhoqi deri në ardhjen e investitorëve, të cilët zhvilluan industrinë e filmave. Sot ka rreth 180 investitorë në vend, më shumë se 500 ekrane kinemaje, dhe dinamika e rritjes u ngadalësua vetëm për shkak të ngjarjeve tragjike në 2013-2014. Nga ana tjetër , këto ngjarje shkaktuan ringjalljen e prodhimit të filmit.

reklamë

Kohë të re dhe një politikë e re filmash

Pas Revolucionit të Dinjitetit në 2014, agjencia, e cila merret me çështje të filmave në Ukrainë, përcaktoi një strategji të re zhvillimi dhe Shteti filloi të ndajë fonde të konsiderueshme për krijimin e një produkti kombëtar të filmit. Në vitin 2016, me mbështetjen e agjencisë shtetërore ukrainase të filmit, 14 filma u lançuan. Në vitin 2017, sipas Presidentit Poroshenko, i cili mbështet në mënyrë aktive nevojën për të ringjallur industrinë e filmave, "shteti mori pjesë në prodhimin e 47 filmave dhe shitjet e biletave për kinemanë kombëtare u rritën 4 herë gjatë vitit të kaluar, dhe në 2018 shteti është gati të sigurojë 40 milion dollarë në zhvillimin e industrisë kombëtare të filmave, Një faktor më i rëndësishëm që çoi në ndryshime të rëndësishme në tregun ukrainas të filmit ishte bashkimi i lojtarëve më të mëdhenj të industrisë së filmave. Ata filluan zhvillimin e ligjit, "Për mbështetja shtetërore e kinematografisë në Ukrainë ", e cila përfshin mekanizmin e" zbritjeve të parave të gatshme ". Në 2016 ligji u miratua në Rada Verkhovna, dhe në 2018-19 pritet një" zbritje ".

Tregu ukrainas film: ritmi i zhvillimit dhe potencialin e saj

Pavarësisht nga situata e vështirë ekonomike dhe ushtarake e vendit, ritmi i zhvillimit brenda industrisë së filmit në Ukrainë është mbresëlënës. Sipas të dhënave të ekspertëve të marketingut të Menaxhimit të Burimeve të Medias, arka totale në vend u rrit me 27.3% (krahasuar me 2016) (28% sipas Komitetit Shtetëror të Statistikave) dhe arriti në 81.24 milion $ në 2017. Sipas Agjencia shtetërore ukrainase e filmit, numri i spektatorëve që vijnë në sallat e kinemasë po rritet gjithashtu në mënyrë të qëndrueshme. Në fakt, ajo arriti rritjen prej 15% dhe numrin e kinemave - 10%.

Megjithë rritjen e çmimit mesatar të biletave (nga 25 cent, rritja 12%), e cila është mjaft tronditëse për Ukrainën ekonomikisht të ndenjur, në 2017 rreth 28.9 milion bileta u shitën. Kjo është 3.8 milion më e lartë se në 2016.

Normat më të mëdha të rritjes për shitjet e biletave në vendet evropiane u treguan vetëm nga Turqia. Në përgjithësi, në vendet më të mëdha të kinemasë evropiane 22.1 (Franca, Britania e Madhe, Gjermania, Italia, Spanja) rritja nuk e kalon 5%, Italia madje tregon një rënie në% 1.5.

Në vitin 2014, arka totale në Ukrainë ishte rreth 120 milion dollarë dhe pas "tërheqjes" në 2015, gati 70%, tregu tregoi një tendencë për të rënë. Në sfondin e rritjes në 2017 në 80 milion dhe vazhdimin e dinamikës prej + 12% në tremujorin e parë të këtij viti, mund të flasim për perspektivën e kthimit në pozicionet "e para luftës" në 2018-19. Në përgjithësi, vëllimi i tregut ukrainas është larg ngopjes. Duke përdorur tregun polak si një shembull, me një vëllim që tejkalon 250 milion dollarë, tregu ukrainas mund të sigurojë mbledhje vjetore të parave prej 500-600 milion dollarë.

Industria Kombëtare e Filmit

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Një pjesë e veçantë e historisë së filmit nuk është vetëm ringjallja e industrisë, por edhe njohja nga komuniteti i artit evropian. Prova e së cilës mund të shihet nga fitimi i çmimeve në Festivalin e Filmit të Kanës nga "Fisi" nga filmat e Slaboshpitsky dhe Loznitsa, premiera e filmit "Kur bien pemët" në Berlinall, drejtuar nga Maryssy Nikityuk dhe lëshimi i një galaktikë e tërë e krijuesve të rinj të filmave në festivalet e Klasës A. Sidoqoftë, pyetja mbetet akoma: kur do të bëhet prodhimi kombëtar i filmit pjesë e vëllimeve të lëshimit brenda vendit dhe, ndoshta, jashtë tij?

Tani vetëm epika dokumentare "Dimri në zjarr", e cila u iniciua nga komuniteti kinematografik ukrainas dhe bashkëprodhuar me Netflix bëri rrugën për një audiencë vërtet masive. Filmi u pa nga më shumë se 6 milion njerëz. Në Ukrainë, komedia "Shërbëtori i Popullit 2", "DZIDZIO Contrabass" dhe drama ushtarake "Cyborgs" dolën në një nivel serioz të tarifave të kodrina në 2017.

Diskutimet rreth asaj se si kinemaja kombëtare ukrainase mund të bëhet një rrokullisje po mbahen në komunitetin profesional dhe në politikëbërësit e nivelit shtetëror. Ata po flasin për nevojën për të rritur cilësinë dhe për të marrë parasysh interesin e spektatorit, veçantinë e marketingut, ku filmuesit ukrainas bëjnë vetëm hapat e parë.

Sadshtë e trishtueshme kur fillestarët në prodhim akuzohen për dështime në treg nga shpërndarësit, të cilët preferojnë një produkt perëndimor që garanton përfitimin. Sidoqoftë, këto janë kostot e pashmangshme të rritjes. Krijuesit e filmave ukrainas tani janë në fazën e sjelljes së nivelit mesatar të materialit filmik të prodhuar dhe dëshira e shpërndarësve për të punuar me kinemanë kombëtare nuk përcaktohet vetëm nga kuotat ose ndjenja e patriotizmit, por nga një avantazh i vërtetë profesional, konkurrues i filmit ukrainas produkt.

Një faktor i rëndësishëm mbetet fushëveprimi dhe specifika e ndërhyrjes së shtetit në procesin e filmit. Në fakt, ne kemi dy mënyra. Mund të kalojmë përmes zhvillimit dhe nxitjes së tregut të filmit të lirë, siç ndodh në Mbretërinë e Bashkuar dhe SHBA, ose të kthehemi në praktikën e tregut të filmave të mbyllur, që karakterizon periudhën sovjetike.

Historia e mbrojtjes së qartë të shtetit nga shpërndarja e dramës patriotike "Cyborgs" është bërë kohët e fundit tema e diskutimeve të shumta brenda komunitetit të filmit, pasi shteti kërkoi ashpër shpërndarësit dhe kinematë për të shpërndarë filmin e mbështetur nga agjencia shtetërore e filmit në Ukrainë.

E njëjta situatë vjen me komisionet e shumta rregullatore, siç janë lëshimi i fondeve shtetërore për prodhim, dhe, për shembull, emërimi i filmave për një Oskar. Cilat kritere dhe kush e përcakton fatin e filmave: tregu, në personin e producentëve të pavarur, distributorëve, komunitetit të filmave ekspertë ose një ushtrie të madhe zyrtarësh dhe funksionarësh, siç ndodhi në të kaluarën e afërt? Mediat masive ukrainase, në të vërtetë, në mënyrë të përsëritur kanë treguar indikacionet e praktikave korruptive të Kinemasë State në temat që kanë të bëjnë me shpërndarjen e buxhetit.

Sidomos, në rastet kur kompanitë vendore të prodhimit të cilat dukej se ishin një dështim i vërtetë në nivelet rajonalë, përsëri vazhdonin të merrnin mbështetjen financiare të shtetit. «Kriteret nëse një film është i suksesshëm apo jo janë të dukshme, apo jo? - deklaruan kolegët ukrainas. - Ndoshta, është lehtësisht e përshtatshme për institucionet e buxhetimit të shtetit që t'i lënë ato mjaft të paqarta ... »

Gjëja që shkakton kujdes gjithashtu, është një përpjekje për të tërhequr strukturat rregullatore të shtetit në procesin e formimit të tregut natyror. Për shembull, për momentin Komiteti Shtetëror i Antimonopolit të Ukrainës po shqyrton edhe një ankesë në të cilën treguesit e dobët të prodhimit të filmit të kineastëve vendas po i kundërvihen suksesit të audiencës në shpërndarjen e filmave amerikanë. Vetë formulimi i pyetjes "Amerikanët kundrejt tonës" i referohet periudhës së Luftës së Ftohtë dhe tregut të izoluar të prodhimit të filmit Sovjetik.

Sidoqoftë, ndërsa debati mbi shkallën e kontrollit shtetëror në tregun e kinemasë mbetet e hapur, ende është e mundur të gjendet ekuilibri optimal në nivelet e ndjenjës së ndërsjellë midis industrisë filmike të kompanive private dhe shtetit. Në këtë mënyrë, Komiteti Anti-Monopol, i cili shkoi në një proces të "rimishërimit" pas EuroMaydan të 2013-14, me siguri do të marrë një pozicion të balancuar dhe të tregut, duke u distancuar nga reputacioni i së kaluarës së afërt, monopoli, AMC ka kryer mjete ndëshkuese në Ukrainë me qëllim të ridrejtimit të flukseve korruptive.

Në përgjithësi, ekziston besimi se faktet e tilla do të jenë vetëm probleme artificiale të rritjes së industrisë së filmit ukrainas, në vend që të dëshmojnë ruajtjen e kujtesës institucionale të periudhës sovjetike ose keqkuptimit sistematik të rolit dhe kompetencave të shtetit në formimin e civilizuar politikë shtetërore edhe në sferën e tillë ideologjikisht të lidhur dhe emocionale, si kinema.

Le të shpresojmë që problemet e tilla të rritjes në industrinë e filmit ukrainas të jenë vetëm një qeshje e vogël dhe jo një provë e ruajtjes së periudhës Sovjetike ose një keqkuptim sistematik i rolit të shtetit në formimin e politikës së shtetit të civilizuar në një sferë të tillë si kinemasë. Ukraina ka të gjitha mundësitë për t'u bërë një anëtare e plotë e komunitetit evropian të filmit, jo vetëm në nivelin e artit të kinemasë, por edhe në industrinë e filmit. Kjo është arsyeja pse ne do të shohim me lehtësi të dhëna të reja mbresëlënëse si filmat e tregut ukrainas të filmave përmes një serie zhvillimesh.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending