Zgjedhjet e Gjeorgjisë në 28 Nëntor të ish diplomatit francez dhe ministrit të jashtëm gjeorgjian Salome Zurabishvili si kreu i parë i zgjedhur i regjionit në rajon pas pavarësisë mund të duket të jetë një arritje substanciale për një vend që është cituar pozitivisht në lëvizjet e tij drejt një kulture më demokratike.
Por zgjedhjet u dëmtuan nga dhuna fizike, blerja e votave, keqpërdorimi i burimeve shtetërore dhe një çekuilibër i konsiderueshëm në donacionet ndërmjet palëve. Dhe vetë presidenca, pas ndryshimeve kushtetuese, kryesisht është ceremoniale. Supozimi se Gjeorgjia vazhdon të lëvizë përgjatë një trajektore të qeverisjes demokratike është larg realitetit.
Megjithëse më së shumti i lirë, me votuesit që kishin një zgjedhje të mirëfilltë midis një numri rekord të pjesëmarrësve të raundit të parë, zgjedhjet nuk ishin të drejta. Pas raundit të parë joprofesional, kreu i delegacionit nga Asambleja Parlamentare e NATO-s theksoi një 'rrezik për demokracinë' që rezultoi nga keqpërdorimi i burimeve administrative. Pas raundit të dytë, OSBE arriti në përfundimin se Zurabishvili, i cili fitoi me 59.52% të votave, gëzonte një "avantazh të parregullt". Për më tepër, shtoi se "karakteri negativ i fushatës në të dyja anët ... e dëmtoi procesin".
Zurabishvili ishte nominalisht i pavarur, por u miratua dhe u mbështet fuqimisht nga partia qeverisëse e Gjeorgjisë. Në votimin e raundit të parë në 28 Tetor, ajo fitoi rivalin e saj më të afërt, ish-ministrin e jashtëm Grigol Vashadze, me një 0.9% të papërfillshme, duke tronditur një parti në pushtet që siguroi shumicën vendimtare në zgjedhjet parlamentare vetëm dy vjet më parë.
Në përgjigje, themeluesi i saj miliarder Bidzina Ivanishvili, udhëheqësi kombëtar de facto i Gjeorgjisë, vendosi burime të konsiderueshme për të siguruar një fitore të fushatës. Më e rëndësishmja, në fillim të nëntorit, partia njoftoi në mënyrë të diskutueshme se një fondacion bamirësie i kontrolluar nga Ivanishvili do të shlyente borxhet e 600,000 njerëzve, një veprim parazgjedhor që të gjithë vëzhguesit kryesorë të zgjedhjeve të brendshme e konsideruan blerjen e votave.
Një rivendosje për ëndrrën gjeorgjiane
Ëndrra gjeorgjiane tani përballet me sfidën e rifitimit të besimit popullor. Se 61.36% e gjeorgjianëve votuan kundër tij në raundin e parë ishte një votë e mosbesimit të rëndësishëm në udhëheqjen jozyrtare të Ivanishivilit dhe një shenjë që publiku ka humbur besimin në qeverinë e tij. Se partia përfundimisht siguroi se presidenca thotë më shumë rreth asaj se sa mobilizua partia mobilizohet sesa ajo për ndonjë miratim të agjendës së saj për qeverisje.
Teoria e themelimit të Gjeorgjisë ishte premtimi për të zhbërë udhëheqjen gjithnjë e më autokratike të ish-presidentit Mikheil Saakashvili - por ai e ka zëvendësuar atë me stilin e zbehtë të Ivanishvilit. Skandalet duke përfshirë mbulesën e vrasjeve të dy adoleshentëve në Tbilisi, në të cilën zyrtarët e ëndrrës së Gjeorgjisë supozohet se kanë fshehur përfshirjen e djalit të një punonjësi të prokurorisë, kanë zemëruar popullatën dhe mbetet perceptimi se shumë gjëra në qeveria shkon përpara përmes marrëveshjeve të dhomave të prapambetura.
Partia do të shërbente më mirë duke pushuar së demonizuar gjithçka që lidhet me Saakashvilin. Se Vashadze, kandidati i partisë së ish-presidentit, Lëvizja e Bashkuar Kombëtare, pothuajse e mundi Zurabishvilin në raundin e parë tregon se taktika ka ndjekur rrugën e saj. Për më tepër, metodat polarizuese të fushatës që ushqejnë ankesat e gjata politike mbartin potencialin për të dëmtuar reputacionin ndërkombëtar të Gjeorgjisë.
Agjenda e presidentit
Ëndrra gjeorgjiane mund të mburret me shumë suksese duke përfshirë një marrëveshje pa viza dhe një marrëveshje asocimi me BE-në, ritme të larta të rritjes ekonomike (megjithëse kryesisht i atribuohen reformave të epokës së Saakashvilit) dhe nivele të përmirësuar të lirisë së fjalës. Por sipas një studimi të fundit të UNICEF, varfëria ka mbetur shumë e lartë në të gjitha grupet demografike nga 2015 në 2017. Për Gjeorgjinë, tani një nga tregjet turistike me rritje më të shpejtë në nivel global, është e rëndësishme që reforma ekonomike, vendet e punës dhe inflacioni të kthehen në qendër të vëmendjes.
Opozita do të ishte e këshilluar që t'i jepte Zurabishvilit një shans dhe të largohej nga balta e thjeshtë. Saakashvili mbetet një bekim dhe një mallkim për partinë e tij - ai është një nxitës kryesor i koalicionit të tij, por ndoshta është lënë në hije dhe ka dëmtuar shanset zgjedhore të Vashadzes. Në parlament, së paku, duhet të ketë hapësirë për të tjerët, veçanërisht nëse sistemi zgjedhor ndryshon nga sistemi aktual hibrid në një mënyrë thjesht proporcionale, siç po diskutohet.
Për politikën e jashtme - funksioni kryesor i presidencës - Zurabishvili do të dëshirojë të bëjë një ndërprerje të pastër nga Saakashvili dhe lidershipi i prirur nga konfliktet e presidentëve gjeorgjianë. Ajo ka një rekord që tregon se mund ta bëjë këtë, pasi ka negociuar marrëveshjen për tërheqjen e bazave ushtarake ruse me ministrin e jashtëm rus Sergei Lavrov kur shërbeu si ministër i jashtëm në 2005. Një qëndrim pragmatik mbi marrëdhëniet me Rusinë, duke pasur parasysh statusin e saj si sfida kryesore për sigurinë e Gjeorgjisë, do të ishte e domosdoshme.
Presidenti i zgjedhur është i vendosur për të vazhduar trajektoren pro-perëndimore të Gjeorgjisë. Por, duke marrë parasysh çështjet e pazgjidhura territoriale të vendit, të gjithë duhet të pranojnë se nuk ka gjasa të arrijnë qëllimin e saj të anëtarësimit në NATO edhe në periudhën afatmesme. Për më tepër, Zurabishvili i mungon agjensia e politikave si president për të zhvilluar llojin e demokracisë së qëndrueshme, të udhëhequr nga tregu, që ka Gjeorgjia. Kjo qëndron tek partitë dhe udhëheqësit e tyre.
