Deputetët rumunë shqyrtojnë përshtatshmërinë e #EuropeanPublicProsecutorsOffice chief

Një grup i deputetëve rumunë kanë vënë në pikëpyetje përshtatshmërinë e Laura Codruza Kövesi (Foto) për të udhëhequr Prokurorinë e re Evropiane Publike.

Një email i njoftuar nga 11 i deputetëve të vendit dhe shihet nga ky website pyet nëse Kovesi është kandidati i duhur për këtë punë.

Kovesi, i cili kryesoi ADN-në e vendit (Drejtoria Kombëtare e Antikorrupsionit) për katër vjet, ishte një drejtues i hershëm për pozitën e kryeprokurorit të EPPO-së së sapo krijuar, një agjenci e re e BE-së për të luftuar mashtrimin dhe korrupsionin. Kovesi kryesonte drejtorinë e anti-korrupsionit të Rumanisë para se të dilte nga pozita pas akuzave për shpërdorim të pushtetit dhe sjellje të pahijshme.

Ajo ishte planifikuar të intervistohej nga komiteti LIBE më 26 Shkurt.

Shpërndarja nga eurodeputetët rumunë vë një pikëpyetje tjetër ndaj kredencialeve të Kovesi për këtë punë.

Email-i thotë, “Ne duam që EPPO e re të ketë sukses, prandaj qeveria Rumune ishte ndër të parët që u bashkua me organizatën e re. Thisshtë ky lloj respekti ndaj zyrës së Kryeprokurorit të BE-së që na nxit të shpresojmë se kandidati më i mirë dhe më i kualifikuar do të ketë sukses. Ndërsa zonja Kovesi është nën hetim, ne mendojmë se do të ishte jashtëzakonisht e rrezikshme të mbështeste kandidaturën e saj për një pozicion kaq të nderuar dhe të rëndësishëm, derisa të shqyrtohen faktet dhe të shqiptohet gjykimi. "

reklamë

Ajo vazhdon: "Ndër kualifikimet e kërkuara të kandidatit është 'pavarësia përtej dyshimit'. Ne besojmë se ka më shumë se dyshime të shumta në rastin e znj. Kovesi. "

Emaili thotë se deputetët gjithashtu duan të sfidojnë komentet e raportuara nga një deputet tjetër rumun, Monica Macovei, i grupit ECR, i cili thuhet se ka qarkulluar një shënim kohët e fundit për të gjithë deputetët në lidhje me kandidaturën e Kövesi për postën e EPPO.

Znj. Macovei, në emailin e saj të raportuar, i referohet "akuzave të rreme" kundër Kovesi të dizajnuara për të "ndaluar atë në garën për kryeprokurorin e EPPO".

Ajo vazhdon të thotë se qeveria rumune "tani po përpiqet ta ndalë atë me çdo kusht".

Si Ministre e Drejtësisë në një qeveri të mëparshme, Znj. Macovei emëroi Kovesi si Prokuror të Përgjithshëm. Kovesi më vonë u emërua kreu i ADN-së.
Emaili nga eurodeputetët thotë: “Ne jemi shumë të shqetësuar që disa nga pohimet e saj do të jenë mashtruese. Prandaj, ne mendojmë se është e nevojshme të sqarojmë disa pika në lidhje me akuzat e rënda penale që janë ngritur kundër znj. Kovesi nga drejtësia rumune. "

Deputetët thonë se duan të "korrigjojnë" tre pika në veçanti.

"Së pari," shkruajnë ata, "Macovei pohon se Komisioni i Venecias rekomandoi kundër formimit të Seksionit të Hetimeve të Magjistraturës, organ përgjegjës për hetimin e akuzave kundër Znj. Kovesi. Kjo është e gabuar.
"Seksioni i Hetimit ishte vendosur më parë brenda agjensisë së Znj. Kovesi, ADN-së. Bazuar në të dhënat e ofruara nga ADN-ja, Komisioni i Venecias e pyeti nevojën për ta bërë Seksionin një organ të pavarur. Por, më pas, pasi skedarët e Seksionit ishin transferuar larg kontrollit të ADN-së, u zbulua se të dhënat e dhëna Komisionit të Venecias ishin të gabuara. "
Pika e dytë që ata ngrenë ka të bëjë me referimin e raportuar nga znj. Macovei për ekstradimin 2011 të një mashkulli rumun nga Indonezia, i cili ishte dënuar me burg të gjatë për të vepruar në një skemë piramidale të paligjshme.

Emaili thotë: "Ajo nuk arrin të përmendë se znj. Kovesi nuk duhet të ketë luajtur asnjë rol në ekstradim. Ajo ishte Prokurori i Përgjithshëm në atë kohë. Ekstradimi është përgjegjësi ligjore e Ministrisë së Drejtësisë dhe Ministrisë së Punëve të Brendshme.
"Kjo është një pikë e rëndësishme. Në atë kohë, kishte një fushatë zgjedhore në Rumani. Presidenti Traian Băsescu e ktheu ekstradimin në një moment vendimtar të fushatës së tij të rizgjedhjes. Sipas denoncimit të paraqitur për të mbështetur aktakuzën e znj. Kovesi, z. Băsescu iu kthye asaj për ta bërë atë, dhe premtoi se nëse ajo do të arrinte ai do ta emëronte atë si kreu i ADN-së. Kjo ishte dobia e karrierës që ajo kishte arsye të presë nga ndërhyrja e saj në ekstradim. Ishte një përfitim që ajo në fakt mori. "

Së treti, deputetët i referohen kostos së fluturimit që kthen njeriun nga Indonezia në Rumani.
"Kostoja totale e fluturimit privat ishte € 120,000. Kjo ishte mbi shumën që mund të autorizohej pa tender publik. Znj. Kovesi nuk kishte kohë për atë para përfundimit të fushatës zgjedhore. Kështu që ajo vendosi që Ministria e Punëve të Brendshme të paguajë € 52,000 dhe pastaj një kompani private në pronësi të personit i cili që atëherë është bërë dëshmitar kundër saj, të paguajë një tjetër € 68,000.
"Edhe kjo është e rëndësishme, sepse lidhet direkt me akuzën kundër znj. Kovesi për dhënien e dëshmisë së rreme. Ajo pretendon se mezi e njeh njeriun që e ka denoncuar atë, duke mohuar se edhe ajo ka shkëmbyer email me të. Po, ai ka furnizuar videot e takimeve të tyre dhe mesazheve të tyre me njëri-tjetrin ".

Emaili është nënshkruar nga Dan NICA, kreu i delegacionit rumun PSD; Ioan Mircea Pașcu, një nënkryetar i Parlamentit Evropian; Victor Boștinaru, një nënkryetar i Grupit S&D së bashku me eurodeputetët Emilian Pavel, Maria Grapini, Claudia Țapardel, Maria Gabriela Zoană, Andi Cristea, Doru-Claudian Frunzulică, Răzvan Popa, Claudiu Ciprian Tănăsescu.

Ndani këtë artikull: