A do të mbetet #Spain i shurdhër për thirrjet e përsëritura në #UN në Gjenevë për t'i dhënë fund abuzimit të paraburgimit?

Më 22 Janar 2020, situata e të drejtave të njeriut në Spanjë do të shqyrtohet nga KB në Gjenevë në kuadër të mekanizmit të Rishikimit Periodik Universal (UPR). Në raportin e tij për kontributet e palëve të interesuara, Komisioneri i Lartë për të Drejtat e Njeriut i bën jehonë çështjeve të ngritura nga OJQ, shoqata, koalicione dhe individë të ndryshëm në lidhje me abuzimin me burgimin paraburgim në Spanjë si: kohëzgjatja e tepruar, sistemi i fshehtësisë së hetimit paragjyqësor (secreto de sumario), përfshirja arbitrare e të burgosurve në paraburgim në Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES) regjimi dhe paraburgimi jokomunikues - shkruan Willy Fautré, drejtor i të Drejtave të Njeriut pa Kufij.

Shurdhësia dhe verbëria e Spanjës

Gjatë ciklit të parë UPR në 2010, the UK, Slovenia, Gjermani dhe Holandë e kishte pyetur Spanjën paraprakisht për këto çështje.

Më 22 shkurt 2010, Komiteti i KB për të Drejtat e Njeriut tregoi më pas se "Spanja duhet të sigurojë, brenda një viti, informacione të rëndësishme për zbatimin e rekomandimeve të tij në paragrafët 13 (mekanizmi kombëtar për parandalimin e torturave), 15 (gjatësia e paraburgimit) dhe 16 (çështjet e ndalimit dhe dëbimit të të huajve). Asnjë përgjigje nuk është marrë. "(Burimi: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

Gjatë dhjetë viteve të fundit, Spanja ka dëgjuar një vëmendje të shurdhër ndaj shqetësimeve të mëdha të shprehura nga Komiteti për të Drejtat e Njeriut i Këshillit të Evropës dhe Komiteti Evropian për Parandalimin e Torturës dhe Ndëshkimit hnjerëzor ose Poshtërues (CPT), e cila problematizoi regjimin e burgjeve të FIES, i njohur gjithashtu si Regjistri i të Burgosurve me Vëzhgim të Veçantë.

Tani, një dekadë më vonë, një grup avokatësh spanjollë (CAPS) theksoi në parashtrimin e tyre të përbashkët në KB (JS5, paragrafi 4) se "Nuk ka gjithashtu asnjë regjistrim që Spanja të përgjigjet ndaj shqetësimeve të shprehura në lidhje me regjimin e fshehtësisë gjatë hetimit paraprak."

reklamë

Edhe më shqetësuese është mungesa e zbatimit adekuat të rekomandimeve i pranuar nga Spanja gjatë ciklit të saj të mëparshëm UPR në 2015, siç u denoncua nga Gjykimet e Drejta dhe u vu re nga Komisioneri i Lartë në raportin e tij (paragrafi 28).

Tani KB edhe një herë tërheq vëmendjen e të gjitha delegacioneve në Gjenevë ndaj zërave të shumtë nga shoqëria civile që bëjnë thirrje për Spanjën: të krijojë kritere ligjore të qarta dhe të jashtëzakonshme për aplikimin e paraburgimit; të sigurojë masa alternative dhe të sigurojë përdorimin e tyre në praktikë; të pushojë së përdoruri klasifikimin FIES për raste jo të rrezikshme; të shfuqizojë "secreto de sumario" në kontekstin e paraburgimit; të hetojë të gjitha rastet e torturave dhe keqtrajtimeve në përputhje me standardet ndërkombëtare; dhe për të siguruar që prezumimi i pafajësisë të ruhet për të paraburgosurit (paragrafi 31).

Parashtrimet nga palët e ndryshme të interesit tregojnë se këto çështje jo vetëm që lindin në çështjen shumë të reklamuar të paraburgimit të disa politikanëve katalunas (që u gjykuan kohët e fundit dhe u dënuan me dënime të gjata me burg), por gjithashtu edhe në ndjekjen penale të zakonshme ekonomike ose financiare krimet. Dorëzimi i CAPS përshkruan katër raste në të cilat gjyqësori spanjoll abuzoi me akuzat e "pastrimit të parave" për të mandatuar burgim të padrejtë të gjatë paraprak, në mënyrë që të "thithte" (në zhargonin e policisë gjyqësore Spanjolle) njerëz nën hetim dhe të merrte rrëfime.

Këtu është një fragment nga një prej atyre rasteve:

Më 23 maj 2017, Sandro Rosell u arrestua për gjoja krijimin e një organizate kriminale dhe pastrimi rreth 20 milion EUR nga komisione të paligjshme përmes një transaksioni financiar midis dy klubeve të futbollit. Rosell mbeti në paraburgim pa kusht për 21 muaj. Ai bëri apel për lirimin me kusht më shumë se njëzet herë, një herë duke ofruar të gjitha pasuritë e tij (35 milion EUR) si një garanci se ai do të paraqitej në seancë. Kërkesat e tij u kundërshtuan të gjitha. Prokuroria kërkoi dënim me gjashtë vjet burg. Më 24 Prill 2019, Gjykata Kombëtare vendosi që ai nuk ishte fajtor dhe e liroi atë nga të gjitha akuzat. Sidoqoftë, Gjykata Kombëtare mohoi që burgimi i paraburgimit i Rosell ishte abuziv ose i pajustifikuar, dhe kështu ai nuk kishte të drejtë në kompensim financiar. Aktgjykimi u konfirmua nga Divizioni i Apelit i Gjykatës Kombëtare më 3 korrik 2019.

Në të njëjtën linjë, CAPS prezantoi gjithashtu rastin në pritje të Kokorev në parashtresën e tij:

"Më 7 dhe 8 Shtator 2015, tre anëtarë të së njëjtës familje, Vladimir Kokorev, gruaja e tij Yulia dhe djali Igor, u arrestuan për pastrim parash në bazë të një urdhri arrest ndërkombëtar të lëshuar nga një Gjykatë e Hetimit Penal në Las Palmas de Gran Canaria."

“Në Panama, ata pranuan vullnetarisht ekstradimin dhe u lanë me kusht. Në Spanjë, gjykatësi i dërgoi ata në burg pa mundësinë e lirimit me kusht, ku ata qëndruan për më shumë se dy vjet, për shumicën e kësaj kohe me hetimin paraprak të kryer në fshehtësi absolute. Ata u përfshinë në regjistrin FIES-V të rezervuar për të dyshuarit terroristë, edhe pse ata nuk kishin asnjë precedent penal. Ata filluan të lirohen pa dorëzanë pasi gjykata e apelit konsideroi se burgimi i vazhdueshëm i tyre mund të përbënte një dënim të parashikuar. "

Caseështja Kokorev - me të cilën HRWF është shumë e njohur - epitomizon tendencën e autoriteteve spanjolle për të kthyer një sy të verbër ndaj abuzimit të dukshëm gjyqësor.

Hetimet filluan në 2004, arritën në gjykata në vitin 2009, dhe deri më tani janë shtrirë deri në shkurt 2020. Asnjë gjyq nuk pritet para vitit 2024 - më shumë se dy dekada pasi filluan hetimet.

Këshilltarët e mbrojtjes kanë denoncuar në mënyrë të përsëritur mungesën e mbikëqyrjes gjyqësore të hetuesve, gjë që ka rezultuar në vulosjen e gomës të punës së dyshimtë policore. Kjo përfshin përdorimin e provave të trilluara kundër Kokorevs për të justifikuar paraburgimin e tyre. Gjykatësit spanjollë, nga ana e tyre, kanë refuzuar prerë të shqyrtojnë provat kundër policisë dhe të rishikojnë punën e tyre derisa të fillojë gjyqi i Kokorevs.

Përfundim

Spanja ka shpinë përballë murit në lidhje me abuzimin sistematik të burgut paraburgor, duke kombinuar ndalimet e gjata me regjime speciale, siç janë secreto de sumario ose FIES. Ajo nuk mund të pretendojë të jetë një demokraci e Sundimit të Ligjit për sa kohë që vazhdon të kthejë një sy të verbër ndaj raporteve të publikuara nga organizata dhe institucione ndërkombëtare për të drejtat e njeriut. Shumë raste të mohimit të drejtësisë janë grumbulluar në dekadën e fundit. Ka ardhur koha që Madridi të veprojë.

 

 

Ndani këtë artikull: