Lidhu me ne

Ekonomi

Mosmarrëveshja e kontratës në #Egjipt nënvizon rreziqet për investitorët

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Gjatë disa javëve të kaluara, ekonomia e Egjiptit është zhytur në përkeqësim, duke fshirë disa nga të fundit të vendit suksesi ekonomik. Tani, Egjipti dhe vendet e tjera në të gjithë Afrikën e Veriut po shikojnë me vështirësi investimet e huaja, pasi përpiqen të gjejnë një rrugë përpara në mes të një të paparë krizë nafte dhe një kolaps në turizëm.

Në rastin e Egjiptit, hapi i saj ndaj investitorëve të huaj është mjaft i drejtpërdrejtë, duke nënvizuar masat e tij të reformës ekonomike të miratuara së fundmi, uljet e tij në borxhin publik, si dhe rritjen e egjiptianit sterlinë megjithë krizën e vazhdueshme të koronavirusit. Po e bën këtë rast kundër sfondit të a Shkalla e rritjes 5% në dy vitet e kaluara.

Por aq premtuese sa ajo tingull mund të tingëllojë për investitorët, nuk do t'i bëjë mirë Egjiptit nëse vendi nuk arrin të mbështesë sundimin e ligjit - dhe veçanërisht detyrimet e tij kontraktuale. Do gjë më pak do të dërgonte një mesazh shqetësues për investitorët në lidhje me gatishmërinë e qeverisë së Egjiptit për të respektuar angazhimet e saj. Dhe ky do të ishte një hap i rrezikshëm sepse investitorët kanë nevojë për siguri se qeveria egjiptiane do të paguajë faturat e saj.

Megjithatë, për fat të keq, Egjipti po e prish këtë besim. Shqyrtoni qeverinë egjiptiane për lidhjen e kontratës së saj me kompaninë portuale ndërkombëtare Damietta (DIPCO). Në Shkurt, Gjykata Ndërkombëtare e Arbitrazhit lëshoi ​​një çmim në favor të DIPCO dhe kundër Autoritetit Portual Damietta (DPA) affili një bashkëpunëtor i Ministrisë së Transportit Egjiptian — duke urdhëruar PDSH të paguaj DIPCO gjithsej 427 milion dollarë, përfshirë 120 milion dollarë fitime të humbura , si rezultat i vendimit të PDSH për të ndërprerë në mënyrë të paligjshme një marrëveshje për koncesion 40-vjeçar me DIPCO për të ndërtuar dhe operuar një port detar në Damietta, Egjipt.

Zgjerimi i Portit Damietta do të kishte krijuar përfitime afatgjata për Egjiptin dhe ekonominë e tij në zhvillim. Për më tepër, si aksionarë në projekt, PDSH dhe Egjipti u përpoqën të korrnin një humbje të madhe financiare në tarifat e zgjeruara doganore nga objekti i ri i portit. Në vend të kësaj, paneli i Gjykatës Ndërkombëtare të Arbitrazhit zbuloi se PDSH shkelur marrëveshja për koncesion, ka vepruar në mënyrë arbitrare dhe ka shkelur në mënyrë të paligjshme kushtet e kontratës.

Ky vendim i fundit i arbitrazhit kundër Egjiptit ilustron një model ekzistues të ftimit të investimeve të huaja vetëm për të minuar projektet që mbështeten. Në të vërtetë, çmimi DIPCO është vetëm një nga një varg i gjatë mosmarrëveshjesh dhe vendimesh të arbitrazhit kundër Egjiptit që nga Pranvera Arabe në 2011.

reklamë

Qyteti i Damietta vetë, për shembull, ka qenë vendi i disa ndërkombëtarëve të tjerë arbitrazhin që përfshin industrinë e gazit natyror. Në një rast të kohëve të fundit, Unión Fenosa Gas, SA (UFG) asnjë nga tre më të mëdhenjtë operatorët e gazit në Spanjë — kishin një $ 2 miliardë vendimi i dhënë kundër Egjiptit nga një gjykatë e ICSID.

Për të qenë i drejtë, Egjipti nuk është vetëm në marrjen e mosmarrëveshjeve me investitorët. Për shembull, Kuwait është subjekt i arbitrazhit të veçantë që përfshin investitorët egjiptianë të pasurive të patundshme. Kjo çështje buron nga anulimi i një kontrate për projektin Sharq Heritage Village nga Ministria e Financave e Kuvajtit.

Fshati i Trashëgimisë Sharq ishte planifikuar si një projekt i madh për zhvillimin urban, duke përfshirë restaurimin e ndërtesave historike, si dhe funksionimin e një hoteli, restorantesh dhe disa ndërtesave tregtare në qytetin e Kuvajtit. Por kontrata përfundoi duke u anuluar, duke ngritur çështje ligjore të ngjashme me ato në çështjen Damietta.

Dhe në të gjithë globin, vendet me ekonomitë në zhvillim po mbështesin kontratat ose nuk paguajnë detyrimet e borxhit me kreditorët e huaj me frekuencë shqetësuese. Raportet e Moody-it që midis 1998 dhe 2015, të paktën 16 emetues të bonove sovrane kanë paracaktuar, me Greqinë, Ekuadorin, Xhamajkën, Belize dhe Argjentinën që nuk funksionojnë dy herë gjatë asaj periudhe të njëjtë kohore vetëm.

Në mars, Ekuador pranoi se nuk do të ishte në gjendje të bënte një pagesë prej 200 milion dollarësh për tre nga obligacionet e tij sovrane - një zhvillim i cili ka të ngjarë të bëhet më i zakonshëm pasi ekonomitë pandemike COVID-19 shkatërrojnë ekonomitë në botën në zhvillim.

Por situata në Egjipt dallohet sepse numri i shkeljeve të kontratave dhe mosmarrëveshjeve në ekonominë më të madhe të Afrikës së Veriut ka qenë dukshëm më i lartë se në vendet e tjera. Nga ana tjetër, duhet të korrigjojë shpejt këtë situatë.

Rëndësia e investimeve të huaja për të rindërtuar nga kjo pandemi do të jetë e madhe në Egjipt, veçanërisht në një kohë kur bankat ndërkombëtare kanë treguar që ata mund të rrisin normën e interesit për të reflektuar rrezikun më të lartë të mos vonesës pa një mjet efektiv për të rikthyer dëmet.

Por perspektiva e një investimi të tillë vihet në rrezik si rezultat i mungesës shqetësuese të vendit për transparencën me investitorët e huaj, qëndrimi i kalorësit ndaj kontratave dhe mosrespektimi i dukshëm i sundimit të ligjit.

 

 

 

 

 

 

 

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending