• Pavarësisht nga konflikti ushtarak dhe një marrëdhënie gjithnjë e më e ashpër me Rusinë, Ukraina ka mbajtur kryesisht reformat e saj demokratike falë qëndrueshmërisë dhe vendosmërisë së saj për të vendosur për të ardhmen e saj. Vendi gradualisht po zhvillon kapacitetin e institucioneve të tij shtetërore dhe shoqërisë civile për të adresuar pasojat politike dhe sociale të agresionit rus.
• Tre levat kryesore të ndikimit të Rusisë në Ukrainë përfshijnë konfliktin e armatosur në vazhdim, korrupsionin dhe cilësinë e dobët të sferës politike. Kremlini kërkon të shfrytëzojë këto dobësi për të nxitur polarizimin dhe për të inkurajuar një përplasje midis qytetarëve të Ukrainës dhe elitës së saj qeverisëse duke ndërmarrë veprime ushtarake, duke manipuluar narrativën e korrupsionit, duke mbështetur partitë pro-Rusisë dhe duke nxitur tensionet fetare përmes Kishës Ortodokse Ruse (ROC).
• Pasojat e operacionit ushtarak në Donbas reagojnë fort në të gjithë vendin dhe politikën e brendshme. Efektet më të spikatura të përhapjes përfshijnë qarkullimin e armëve të zjarrit dhe aftësinë e dobësuar të autoriteteve për të riintegruar personat e zhvendosur brenda vendit (PZHBV) dhe veteranët e luftës.
• Pa ndonjë mënyrë të qartë për t'i dhënë fund konfliktit të armatosur, ekziston një rrezik në rritje i polarizimit shoqëror. Kjo mund të ketë pasoja negative për çdo marrëveshje të ardhshme paqësore. Zgjidhja e konfliktit kërkon veçanërisht angazhim me ukrainas në zonat jo të kontrolluara nga qeveria (NGCA). Ri-integrimi i sigurt dhe gjithëpërfshirës i Donbas në Ukrainë ka të bëjë më shumë sesa thjesht territor, por ka të bëjë me njerëz.
• Presidenti Volodymyr Zelenskyy ka demonstruar një gatishmëri të mirëfilltë për të arritur paqen dhe ka zbatuar një qasje të përqendruar te njeriu për të menaxhuar konfliktin. Sidoqoftë, strategjia e tij kufizohet nga mungesa e hapave të qartë veprues, mungesa e një koordinimi efektiv midis agjencive të ndryshme dhe ngurrimi për të angazhuar shoqërinë civile në vendimmarrje.
• Kohezioni shoqëror është një element i domosdoshëm i rezistencës. Aktualisht, agjencia e dobët civile po e sfidon këtë kohezion, me vetëm 10 përqind të popullsisë që merr pjesë rregullisht në shoqërinë civile dhe pak mundësi që publiku të marrë pjesë në vendimmarrje në nivelin lokal. Ky është veçanërisht rasti në juglindje dhe pasqyrohet nga nivele të ulëta besimi tek autoritetet.
• Ky punim paraqet katër raste studimore nga sektori i shoqërisë civile që tregojnë përgjigje efektive ndaj përçarjeve të shkaktuara nga veprimet ruse dhe ndikimi negativ. Ato ilustrojnë sesi shoqëria civile në partneritet me autoritetet po krijon dividentë të rezistencës.
• Ndërtimi i rezistencës ofron një rrugë të vlefshme për forcimin e Ukrainës përballë agresionit. Për më tepër, rritja e cilësisë së kapitalit njerëzor, rigjenerimi i qyteteve mono-industriale në lindje dhe zhvillimi rajonal më gjithëpërfshirës mund të krijojnë dividentë të qëndrueshmërisë. Fushat e fokusit mund të përfshijnë promovimin e qasjes së qëndrueshmërisë, mbështetjen e mediave të pavarura, forcimin e rezistencës njohëse dhe përparësinë e kohezionit shoqëror.
