Lidhu me ne

Kinë

BE duhet të mësojë nga gabimet #ANZ në çështjen #BogacOzdemir me Kinën

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Qeveria gjermane me të drejtë po përballet me pyetje si nga politikanët e saj, ashtu edhe nga Bashkimi Evropian lidhur me të lapitullim në Kinë mbi Tajvan, duke hequr flamurin Taiwanese nga faqja e internetit e Ministrisë së saj të Jashtme dhe duke e zëvendësuar atë me një shesh të bardhë - simbolin ndërkombëtar për dorëzimin, shkruan Maria Murphy.

Por nuk janë vetëm liderët gjermanë që janë nën kontroll për të treguar festë ndaj Kinës.

La udhëheqje e ANZ - AustraliBanka shumëkombëshe që ka zyra në të gjithë Evropën - tani gjenden nën të presion montues për të shpjeguar kënaqësinë e tyre të Kinës të lidhur me çështjen Bogac Ozdemir.

Ndërsa qeveritë dhe sektori privat "përkulin gjurin" drejt Kinës në një përpjekje afatshkurtër për të qetësuar marrëdhëniet, është gjithnjë e më e dukshme për ata që njihen me çështje diplomatike dhe të sigurisë se një perde e re kineze e hekurt po zbret me shpejtësi në të gjithë globin. A luftë e re e ftohtë po shpërthen e cila tashmë ka vendosur vende si Gjermania dhe ndërmarrje si ANZ në vijën e parë.

Bogac Ozdemir ishte Shefi Global i Kredisë me bazë në Singapor në Australi dhe Grupi Bankar i Zelandës së Re (ANZ), dhe ka qenë një figurë e moshuar dhe e respektuar në bankar për shumë vite. Më parë Shefi Global i Dollarit amerikan shkëmben tregtinë në Barclays Plc në New York, ai gjithashtu ka punuar për BNP Paribas, Credit Agricole dhe Citigroup. Megjithatë, e gjithë kjo ndryshoi kur, ndërsa punonte në ANZ, ai shkroi në fillim të marsit në lidhje me përgjigjen ndaj krizës COVID-19 në LinkedIn duke thënë se "ne jemi të gjithë në këtë rrëmujë për shkak të Kinës dhe nuk besoj asgjë prej andej".

Si përgjigje, z. Ozdemir u sulmua me egërsi - si në median sociale në gjuhën kineze ashtu edhe në atë angleze, si dhe në disa media në gjuhën kineze - nga një turmë e "wumao"(Trollet e internetit nacionaliste kineze të paguara nga Pekini për të ngacmuar kritikët e regjimit).

Siç është tipike në luftën memetike moderne, botët dhe trollot zbarkuan shpejt zakonisht taktikat e njollosura, duke pohuar se çdo kritikë ndaj Partisë Komuniste Kineze është disi një "racist"Dhe sulm" paragjykuar "ndaj popullit kinez në tërësi.

reklamë

ANZ menjëherë u tërhoq përballë një egërsie të tillë të prodhuar, duke lëshuar një deklaratë marramendëse në gju që indirekt ishte dakord me partinë që kritika e Ozdemirit ndaj qeverisë kineze ishte disi një llum racor, duke pretenduar se posti “Tregoi një mungesë të veçantë gjykimi". Duke vepruar kështu, bordi dhe ekzekutivi i bankës premtuan bashkërisht një hetim i plote.

Për ata që e dinë, ka sugjerime që rregullatori financiar kinez dhe CEO-të e kompanive të tjera kineze gjithashtu lobuan ANZ pas skenave, duke shtuar presionin për të hequr zotin Ozdemir. Shumë kohë, ai u vendos në "pushim special" përpara se ANZ të zhvendosej menjëherë zjarrin atë.

Që nga fillimi, ANZ duket se ka vepruar jo vetëm si bashkë-konspiratorë të ndërgjegjshëm në komplotin e Pekinit, por ata shpejt u bënë proxies për një regjim totalitar duke sulmuar gjithnjë e më shumë sigurinë dhe mirëqenien e Australi vetë - për të mos përmendur Hong Kong, Indi ose me të vërtetë pakicat e veta të brendshme siç janë Ujgure popuj, me të cilët pohojnë Amnesty International gjenocid.

Një qasje e tillë siç shihet këtu po kujton politikat historike diplomatike të tërheqjeve, të gjitha këto kanë çuar në mënyrë të pashmangshme në jo vetëm një mungesë të objektivave lëvizëse të qeverive përkatëse, por gjithashtu i katapultuan ato në një konflikt gjithëpërfshirës me regjimet autoritare. Qeveritë me instinkte tiranike dhe qëllime totalitare nuk janë asnjëherë të kënaqura me një pendë të vetme nga palët e huaja për të parandaluar konfrontimin; dhënia e autoriteteve kineze rrezikon trajtimin e Bogac Ozdemir, dhe kapitullimeve të tjera që ndodhin në shumë sektorë globale, duke u bërë Mashtrimi i Mynihut të shekullit tonë, me ngjarjet pasuese janë potencialisht të tmerrshme.

Nga këndvështrimi i BE-së, dhe pa dyshim perspektiva e NATO-s dhe SEATO-së, është shqetësuese që ANZ ra për taktika të tilla të dukshme dhe mendjemprehtë ngacmuese. Ekziston shqetësimi në rritje se nën CEO Shayne Elliott siguria, komunikimi dhe burimet njerëzore të bankës thjesht u shkatërruan. Kur shtytja erdhi të shuhet, ANZ nuk ishte në gjendje ose nuk dëshironte të merrej me realitetet e të qenit një investitor i madh në atë që mbetet një shtet komunist dhe pasojat goditëse të një realiteti të tillë.

Vendet anëtare të BE-së mund të bëhen aq të vështira sa dëshirojnë me Kinën, por kur udhëheqjet e papërvojë të korporatave janë të gatshme të hedhin interpretuesit e tyre të yjeve nën një autobus të paqëndrueshëm për të mbajtur një fuqi totalitare të ëmbël, çfarë pritje realiste mund të ketë që udhëheqjet apo organizatat e korporatave të Evropës do të fare më mirë? Që kur shtytja të vijë në lopatë, kontradikta midis të gjitha vlerave të deklaruara të këtyre organizatave dhe deklaratave të përgjegjësisë shoqërore të korporatave thjesht kthehen në pluhur.

Mund të argumentohet se ANZ është një rast i veçantë pasi tashmë është futur kaq shumë brenda skandal dhe intrigimi që nënshtrimi i saj ndaj Kinës është thjesht një hap tjetër për të ardhur keq për një rrugë të mbarë.

Në vitin 2019, ANZ duhej të merrte një hit prej 682 milion dollarësh për të kompensuar klientët që kishte shqyej gjatë dekadës së mëparshme. Dhe në vitin 2018, ajo u përqafua në një aferë të errët për gjoja formimin e një 'kartel' për të rregulluar çmimin e aksioneve të tij për t'i mbajtur ato artificialisht të larta.

Jo vetëm që skandale të tilla demonstrojnë se Komisioni Mbretëror i Australisë ka në bankat e tij dështuar për t'i bërë ata të pastrojnë veprimin e tyre, por ata i lënë korporatat e tilla të hapura për spiunazh dhe shantazh nga një komunitet edhe më i paskrupull i inteligjencës kineze.

Në këtë kontekst, disa në Bruksel janë të shqetësuar se institucionet e dobëta financiare, të prirura nga skandali si ANZ, për të mos përmendur HSBC UBS, janë vetë lidhje të dobëta potenciale në armaturën e Perëndimit kundër një Kine ushtarake të vendosur për të hedhur peshën e saj në një kërkim gjithnjë e më të dëshpëruar për pushtet.

Nuk është për t'u habitur që, si një qytetar amerikan, Bogac Ozdemir ka qenë me reputacion thirrur në për takimet e fundit me këshilltarët e vjetër në Shtëpinë e Bardhë për të diskutuar problemet e ngritura nga ANZ. Ndërsa kjo mund të jetë një nga shembujt më të këqij të abuzimit në muajt e fundit, është jo i vetmi rast që Uashingtoni, Londra dhe Brukseli janë të vetëdijshëm.

Në një epokë që lufton gjithnjë e më shumë me luftën e informacionit kinez dhe rus, liderët e BE-së kanë të drejtë të duan që qytetarët dhe punonjësit të jenë në gjendje të ushtrojnë të drejtat e tyre demokratike për fjalën e lirë pa punëdhënësit të heqin dorë dhe të bëhen pjesë e problemit.

Përballë agresionit kinez dhe rus, shumë në Evropë dëshirojnë solidaritet më të madh në vendosjen e shtetit të ligjit, përfshirë të drejtat e punonjësve. Kjo është arsyeja pse tani është koha që BE të zhvillojë një plan gjithëpërfshirës për të marrë përsipër Kinën. Për të mësuar mësimet e përvojës së Bogac Ozdemir me ANZ dhe të tjerët si ajo.

Nëse BE do të marrë seriozisht luftën e saj kundër tiranisë në një epokë të rreme të lajmeve dhe armiqësisë së informacionit, do të duhet të sigurohet që udhëheqjet dhe praktikat e të gjitha organizatave në sektorët publik, privat dhe jo-fitimprurës mos bini në grackat e vendosura nga tiranasit më të këqij në botë.

Për ato banka dhe korporata të mëdha që vazhdojnë të investojnë në Kinë dhe në këtë mënyrë rrezikojnë të bëhen shekulli njëzet e një Krupps or IG Farbens, ata të paktën duhet të jenë të hapur, transparent dhe të vetëdijshëm për atë që kanë të bëjnë me të vërtetë.

Ashtu si me pasurinë, ashtu është edhe me moralin - nuk ka diçka të tillë si drekë falas.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending