Shqetësime të thella në Bruksel për luftën kundër korrupsionit në #Ukrainë

Vëzhguesit e Brukselit të luftës kundër korrupsionit në Ukrainë kanë shprehur shqetësime të thella në lidhje me efikasitetin e politikave të vendosura në pesë vitet e fundit, gjatë një dialogu online midis tankut Polita në Kiev dhe Klubit të Shtypit të Brukselit në 2 Shtator, shkruan Willy Fautré, Të Drejtat e Njeriut Pa Kufij.

On 28 Gusht, Gjykata Kushtetuese shpalli një dekret nga Presidenti Petro Poroshenko në prill 2015 emërimin e Artem Sytnyk si drejtor i Byrosë Kombëtare Antikorrupsion të Ukrainës (NABU) antikushtetues.

Në maj, 2020, gjykata kushtetuese mori një mocion nga 51 deputetë sfiduese la kushtetutshmëria e presidencialit emërimi i Sytnyk si drejtor i NABU pesë vjet më parë. Disa vëzhgues anti-korrupsion e konsiderojnë Sytnyk si viktimë e një kabali të organizuar në prapaskenë nga biznesmenë miliarderë si Igor Kolomoisky dhe Oleg Bakhmatyuk, së bashku me Ministrin e Brendshëm Arsen Avakov. NABU ka hetuar aktivitetet e diskutueshme të kompanive të tyre, si dhe të familjes së Avakov.

Ky incident i fundit në rrugën me gunga të reformave për gjyqësorin tregon se politikat anti-korrupsion janë ende të dëmtuara nga palët e interesuara shumë të fuqishme në Ukrainë. Ka gjithashtu shumë institucione anti-korrupsion që mund të manipulohen nga prokurorë, gjyqtarë dhe deputetë që janë në listën e pagave të biznesmenëve jashtëzakonisht të pasur.

Byroja Kombëtare Antikorrupsion e Ukrainës (NABU)

NABU u krijua në 2015. Aktualisht ka 653 punonjës, përfshirë 245 detektivë, të cilëve u paguhen paga të larta për të zbutur tundimet e korrupsionit.

NABU mburret se është hapur 406 procedime penale dhe shërbeu 125 individët me akuza dgjatë gjysmës së parë të vitit 2020. Sidoqoftë, vetëm 33 çështje janë dërguar në gjykatë edhe unen gjithsej, është vetëm pesë dënime janë dhënë kundër gjashtë personave.

reklamë

Një nga qortimet e organizatave ukrainase për të drejtat e njeriut është se që nga viti 2015, asnjë zyrtar i shquar i korruptuar nuk është dënuar. Në numrin e tij të botuar në 21 Shkurt 2020, Kyiv Post njoftoi se që nga 1 Janari 2020, vetëm 32 vendime fajësie ishin lëshuar në pesë vjet dhe se nga këta burokratë të vetëm të nivelit më të ulët ishin dënuar dhe skemat më të vogla ishin shpërbërë. Dy raste emblematike, ndër shumë të tjera, mbeten të pazgjidhura që nga sot.

Çështja e parë ka të bëjë me Privatbank në pronësi të Igor Kolomoisky dhe Gennadiy Bogolyubov. Ajo ishte subjekt i mashtrimit të koordinuar në shkallë të gjerë e cila rezultoi në humbje që arrin në të paktën SH.B.A.D 5.5 miliardë para shtetëzimit në vitin 2016. Si një mundësi e fundit, paguesit ukrainas të taksave u desh ta shpëtonin këtë bankë.

Në rastin e skemës Rotterdam +, mbiçmimi mashtrues i energjisë vlerësohet të jetë mbi US710 milion D Përfituesi kryesor thuhet të jetë biznesmeni Rinat Akhmetov, i cili kontrollon 90% të qymyrit në Ukrainë.

Këshilli i Lartë i Drejtësisë

Një institucion shumë i diskutueshëm është Këshilli i Lartë i Drejtësisë, i cili ka për detyrë të përcaktojë rezultatin e projekt-ligjit të ri të reformës në drejtësi që u paraqit nga Presidenti Volodymyr Zelensky në Parlamentin e Ukrainës në 22 Qershor 2020. Shumë nga anëtarët e tij kanë një reputacion toksik dhe kanë janë akuzuar për korrupsion dhe shkelje të etikës, të cilat ata i mohojnë.

Një nga kriteret e Fondit Monetar Ndërkombëtar (FMN) për pagesa e USD 5 miliardë për një program reforme ishte që Ukraina duhet të krijojë një komision të ngarkuar me monitorimin dhe pushimin nga puna të anëtarëve të njollosur të Këshillit të Lartë të Drejtësisë. Ky komision duhej të përfshinte ekspertë të huaj për të siguruar paanshmëri. Sidoqoftë, projektligji i ri nuk parashikon krijimin e një komisioni të tillë dhe pushimin nga puna të anëtarëve të diskutueshëm të Këshilli i Lartë i Drejtësisë do të vendoset ekskluzivisht nga shumica e anëtarëve të saj pa ndonjë përfshirje të ekspertëve të huaj.

Për më tepër, sipas marrëveshjes së Ukrainës me FMN, Kyiv ishte i detyruar të krijonte një Komision të Lartë të Kualifikimit të Gjyqtarëve deri në 7 Shkurt. Ky do të ishte organi kompetent për punësimin dhe shkarkimin e gjyqtarëve, dhe gjithashtu do të përfshinte ekspertë të huaj. Këta ekspertë të huaj duhet të ishin emëruar nga Këshilli i Lartë përpara mesit të janarit, por nuk ishin kështu.

Në vend të kësaj, në Dhjetor 2019, Këshilli i Lartë i Drejtësisë publikoi me shpejtësi rregulla duke privuar ekspertët ndërkombëtarë nga çdo rol kryesor në proceset e vendimmarrjes, e cila ishte në kundërshtim të drejtpërdrejtë me marrëveshjen e FMN-së.

tani, Projekt-ligji i ri i Zelensky përcakton që një panel përzgjedhës i përbërë nga tre anëtarë të Këshillit të Gjyqtarëve të Ukrainës dhe tre ekspertë të huaj do të zgjidhnin anëtarët e rinj të Lartë Komisioni i Kualifikimit të Gjyqtarëve. Ai gjithashtu thotë se ekspertët ndërkombëtarë mund të emërohen nga organizata të huaja, por që Këshilli i Lartë i Drejtësisë do të ketë fjalën e fundit në lidhje me punësimin e të nominuarve. Kjo hap derën e manipulimit të këtij procesi dhe ka të ngjarë të parandalojë çdo reformë reale, asipas disa vëzhguesve anti-korrupsion.

Si përfundim, projektligji i qershorit nuk arrin të respektojë kriteret e reformës gjyqësore të memorandumit të FMN-së të cilat Ukraina duhet t'i përmbahet deri në tetor 2020 për të marrë këstin e ardhshëm të USD 5 miliardë. Projekt-ligji madje shkon në drejtim të kundërt pasi forcon Këshillin e Lartë, i cili po saboton në mënyrë aktive programin e reformës së FMN-së.

Prandaj nuk është për t'u habitur që 76% e publikut të gjerë nuk i beson gjyqësorit sipas një sondazhi të Qendrës Razumkov të botuar në Shkurt, pasi është e qartë se edhe procesi i reformës është i mbushur me korrupsion.

Ndani këtë artikull: