Lidhu me ne

Armeni

Përfshirja e PKK në konfliktin Armeni-Azerbajxhan do të rrezikonte sigurinë evropiane

Publikuar

on

Raportet alarmuese se Armenia ka zhvendosur terroristët e Partisë Punuese të Kurdistanit (PKK) nga Siria dhe Iraku në territoret e pushtuara të Nago-Karabakut për t'u përgatitur për armiqësi në të ardhmen dhe për të stërvitur milicitë armene janë një lajm i llojit që duhet t'ju mbajë zgjuar natën, jo vetëm në Azerbajxhan, por edhe në Evropë, shkruan James Wilson.

Ndryshimi i demografisë së territoreve të okupuara duke sjellë refugjatë me origjinë armene nga Libani, Siria dhe Iraku është një gjë, edhe pse e paligjshme, por popullata e Nagarabakhut me militantë të PKK, të klasifikuar nga të gjitha vendet perëndimore, duke përfshirë SH.B.A. dhe BE, si një organizatë terroriste, është një tjetër.

Politikat e zhvendosjes artificiale të Armenisë pas shpërthimit në Bejrut më 4 gusht të këtij viti dhe Luftës Siriane në 2009, synojnë të ndryshojnë demografinë e Nago-Karabakut dhe të konsolidojnë pushtimin armenë 30-vjeçar. Ato përfaqësojnë një shkelje të së drejtës ndërkombëtare, Konventës së Gjenevës dhe marrëveshjeve të ndryshme ndërkombëtare. Militantët dhe terroristët e punësuar profesionalisht, të zhvendosur në Nago-Karabak do të përcaktoheshin si një krim lufte sipas ligjit ndërkombëtar, duke vënë në rrezik paqen dhe stabilitetin në rajon.

Sipas Agjencisë së Lajmeve Cairo24 dhe burimeve të tjera të besueshme lokale, Armenia shkoi aq larg sa lejoi diplomatët e saj të nivelit të lartë të negociojnë një plan transferimi për terroristët me Bashkimin Patriotik të Kurdistanit, krahu më militant i institucionit Kurd të udhëhequr nga Lahur Sheikh Jangi Talabany dhe Bafel Talabani. Kjo pasoi një përpjekje të parë të dështuar për të negociuar një plan për të krijuar një korridor për të dërguar luftëtarët kurdë në Nago-Karabak me Rajonin Autonom të Kurdistanit'udhëheqësi s Neçirvan Barzani.

Thuhet, Armenia'Përpjekjet e tyre çuan në transferimin e qindra terroristëve të armatosur nga Suleymaniyah, që konsiderohet të jetë një bastion i PKK në Irak, në Nagarag-Karabak përmes Iranit. Një grup i veçantë i militantëve YPG, i parë nga shumë si krahu Sirian i PKK, u dërguan në Nago-Karabak nga rajoni Qamishli në kufirin Siriano-Iraki ndërsa një grup i tretë i militantëve PKK / YPG, i cili u formua në bazën Makhmur në në jug të qytetit iraken të Erbilit, u vendos për herë të parë në selinë e Hezbollahut'Krahu iraken në Bagdad para se të transferohet në Nago-Karabak përmes Iranit. 

Sipas inteligjencës, kampe të posaçme u krijuan nga Gardat Revolucionare Iraniane për të stërvitur militantët në tokën iraniane para se t'i dërgonin në Nago-Karabak, ku ata gjithashtu kanë qasje në kampe trajnimi në një distancë të sigurt nga PKK'Baza Kandil, e cila është bastisur gjithnjë e më shumë në vitet e fundit.

Kjo nuk është hera e parë që Armenia rekruton terroristë dhe paguan mercenarë për interesat e saj.  I tillë ishte rasti edhe gjatë luftës së Nagarag-Karabahut në vitet 1990. Edhe në kohën sovjetike, kurdët u instrumentalizuan nga Rusia dhe Armenia, e para kishte krijuar rajonin autonom të Kurdistanit të Kuq në Nagarabah në 1923-1929 për të lehtësuar zhvendosjen e Kurdëve që jetojnë në Azerbajxhan, Armeni dhe Iran në rajon. 

Sidoqoftë, administrata aktuale armene tregon gjithnjë e më luftarake ndaj Azerbajxhanit, duke prishur procesin e negociatave midis dy kombeve për shkak të konsideratave të brendshme politike, duke përfshirë një krizë të paparë shëndetësore dhe ekonomike. Jo vetëm që administrata aktuale armene refuzoi t'i përmbahet marrëveshjes kornizë të OSBE-së, e cila u ra dakord në parim, por kërkoi një fillim të negociatave të paqes nga e para. Ndërsa armenët gjithnjë e më shumë refuzojnë të dërgojnë fëmijët e tyre në vijën e frontit, administrata armene duket se është e vendosur të minimizojë humbjet personale përmes përdorimit të militantëve nga grupet terroriste. Kryeministri Nikoll Pashinyan madje njoftoi njerëzit'iniciativa e milicisë në vend, shembuj të rrezikshëm të së cilës u panë në pjesë të tjera të shkatërruara nga konfliktet e botës, të tilla si Burkina Fasso.

Nën udhëheqjen e tij, Kaukazi ka parë armiqësitë më të këqija në vitet e fundit kur forcat e armatosura armene përdorën zjarr pijesh për të sulmuar rrethin Tovuz të Azerbajxhanit në kufirin Armeni-Azerbajxhan në 12 korrik.  Sulmi rezultoi në 12 vdekje të Azerbajxhanit, duke përfshirë një civil 75-vjeçar, duke lënë 4 të plagosur dhe duke shkaktuar dëme serioze në fshatrat dhe fermat kufitare të Azerbajxhanit. Më 21 shtator, një ushtar azerbajxhanas ra viktimë e përleshjeve të reja në rajonin Tovuz, pasi Armenia edhe një herë nuk arriti të respektojë armëpushimin.

Njohur nga KB si një territor Azerbajxhan, Nago-Karabaku dhe shtatë rajonet e tij përreth, kanë qenë nën okupimin Armen për 30 vjet megjithë 4 rezoluta të KB-së që kërkojnë tërheqjen e menjëhershme të forcave të armatosura armene. Militarizimi në rritje i Nago-Karabakut si dhe përfshirja e mercenarëve nga grupet paraushtarake në Lindjen e Mesme do të çonin në ndërkombëtarizimin e konfliktit, duke vënë në kundërshtim termocentralet rajonalë.

 Veprimet e rrezikshme të Armenisë rrezikojnë të destabilizojnë më tej rajonin, i cili ka një rëndësi strategjike për Azerbajxhanin dhe Evropën, pasi siguron energji dhe lidhje transporti në Gjeorgji, Turqi dhe Evropë për naftën dhe gazin Azerbajxhan, si dhe mallrat e tjerë të eksportit. Duke rrezikuar projektet e mëdha të infrastrukturës, të tilla si tubacioni i naftës Baku-Tbilisi-Ceyhan, tubacioni i gazit Baku-Tbilisi-Erzurum, hekurudha Baku-Tbilisi-Kars, Armenia mund të vendosë sigurinë evropiane të energjisë dhe transportit në një rrezik të madh.

Armeni

Konflikti Nago-Karabak shpërthen pavarësisht armëpushimit

Publikuar

on

 

Katër ushtarë nga Azerbajxhani janë vrarë në përleshjet në të diskutuarit Nagorno-Karabak rajoni, thotë ministria e mbrojtjes e Azerbajxhanit.

Raportet vijnë vetëm disa javë pas një lufte gjashtë-javore mbi territorin që përfundoi kur Azerbajxhani dhe Armenia nënshkruan një armëpushim.

Ndërkohë Armenia tha se gjashtë trupa të saj u plagosën në atë që ajo e quajti një ofensivë ushtarake Azerbajxhanase.

Karabaku ka qenë prej kohësh shkas për dhunë midis të dyve.

Rajoni është njohur si pjesë e Azerbajxhanit por është drejtuar nga armenët etnikë që nga viti 1994 pasi të dy vendet bënë një luftë mbi territorin që la mijëra të vdekur.

Një armëpushim i ndërmjetësuar nga Rusia nuk arriti të sjellë paqe të qëndrueshme dhe zona, e pretenduar nga të dy palët, ka qenë e prirur për përplasje të përhershme.

Çfarë thotë marrëveshja e paqes?

  • Nënshkruar në 9 nëntor, ajo u mbyll në fitimet territoriale që Azerbajxhani bëri gjatë luftës, duke përfshirë qytetin e dytë më të madh të rajonit Shusha
  • Armenia premtoi të tërhiqte trupat nga tre zona
  • 2,000 paqeruajtës rusë të vendosur në rajon
  • Azerbajxhani gjithashtu fitoi një rrugë tokësore për në Turqi, aleatin e saj, duke fituar akses në një lidhje rrugore me një konflikt Azerbajxhan në kufirin Iran-Turqi të quajtur Nakhchivan
  • Orla Guerin e BBC tha se, në përgjithësi, marrëveshja u konsiderua si një fitore për Azerbajxhanin dhe një humbje për Armeninë.

Konflikti i fundit filloi në fund të Shtatorit, duke vrarë rreth 5,000 ushtarë në të dy anët.

Të paktën 143 civilë vdiqën dhe mijëra u zhvendosën kur shtëpitë e tyre u dëmtuan ose ushtarët hynë në komunitetet e tyre.

Të dy vendet e kanë akuzuar tjetrin për shkeljen e kushteve të marrëveshjes së paqes në nëntor dhe armiqësitë e fundit që nxisin armëpushimin.

Marrëveshja u përshkrua nga Kryeministri Armen Nikoll Pashinyan si "tepër e dhimbshme si për mua ashtu edhe për popullin tonë".

Vazhdo Leximi

Armeni

A është Armenia që do të bëhet pjesë e Rusisë që të mos tradhtohet përsëri?

Publikuar

on

Tani ka qetësi në Nago-Karabak. A mund të konsiderohet një prej palëve ndërluftuese - sigurisht që jo. Por nëse shikojmë territore të kontrolluara para dhe pas konfliktit, ka një humbës të qartë - Armeninë. Kjo konfirmohet edhe nga pakënaqësia e shprehur nga populli armen. Sidoqoftë, duke folur objektivisht marrëveshja e paqes mund të konsiderohet historia "suksesi" i Armenisë, shkruan Zintis Znoti.

Askush, veçanërisht Armenia dhe Azerbajxhani, nuk beson se situata në Nago-Karabak është zgjidhur plotësisht dhe përgjithmonë. Prandaj, nuk është për t'u habitur që Kryeministri Armen Nikoll Pashinyan ka ftuar Rusinë për të zgjeruar bashkëpunimin ushtarak. “Shpresojmë të zgjerojmë jo vetëm bashkëpunimin e sigurisë, por edhe bashkëpunimin ushtarak-teknik. Kohët ishin të vështira para luftës dhe tani situata është edhe më e rëndë, ”tha Pashinyan për shtyp pas takimit me Ministrin rus të Mbrojtjes Sergej Shoygu në Jerevan.1

Fjalët e Pashinyan më bënë të mendoj. Rusia dhe Armenia tashmë po bashkëpunojnë në shumë platforma. Ne duhet të kujtojmë se pas rënies së BRSS Armenia u bë i vetmi vend post-Sovjetik - aleati i vetëm i Rusisë në Transkaucasia. Dhe për Armeninë Rusia nuk është thjesht një partnere, sepse Armenia e sheh Rusinë si aleatin e saj strategjik që ka ndihmuar në mënyrë të konsiderueshme Armeninë në çështje të shumta ekonomike dhe të sigurisë.2

Ky bashkëpunim është vendosur gjithashtu zyrtarisht në nivelin më të lartë, dmth në formën e CSTO dhe CIS. Më shumë se 250 marrëveshje bilaterale janë nënshkruar midis të dy vendeve, përfshirë Traktatin për Miqësinë, Bashkëpunimin dhe Ndihmën e Ndërsjellë.3 Kjo paraqet një pyetje logjike - si e forconi diçka që tashmë është vendosur në nivelin më të lartë?

Duke lexuar në mes të rreshtave të deklaratave të Pashinjan, është e qartë se Armenia dëshiron të përgatisë hakmarrjen e saj dhe kërkon mbështetje shtesë nga Rusia. Një nga mënyrat e forcimit të bashkëpunimit ushtarak është blerja e armatimeve nga njëra-tjetra. Rusia ka qenë gjithmonë ofruesi më i madh i armëve për Armeninë. Për më tepër, në vitin 2020 Pashinyan kritikoi ish-presidentin Serge Sargsyan për shpenzimin e 42 milion dollarëve në copa metali, në vend të armëve dhe pajisjeve.4 Kjo do të thotë që populli armen tashmë ka dëshmuar se "aleati i tyre strategjik" i tradhtoi ata në lidhje me furnizimet e armatimeve dhe pjesëmarrjen në organizata të ndryshme.

Nëse Armenia tashmë ishte duke bërë më keq se Azerbajxhani para konfliktit, do të ishte e paarsyeshme të supozohet se Armenia tani do të bëhet më e pasur në gjendje të përballojë armatime më të mira.

Nëse krahasojmë forcat e tyre të armatosura, Azerbajxhani gjithmonë ka pasur më shumë armë. Sa i përket cilësisë së këtyre armëve, Azerbajxhani është përsëri disa hapa përpara Armenisë. Për më tepër, Azerbajxhani gjithashtu ka pajisje të prodhuara nga vende të tjera përveç Rusisë.

Prandaj, nuk ka gjasa që Armenia të jetë në gjendje të përballojë mjaft armë moderne në dekadën e ardhshme për të dalë kundër Azerbajxhanit, i cili gjithashtu ka të ngjarë të vazhdojë modernizimin e forcave të saj të armatosura.

Pajisjet dhe armët janë të rëndësishme, por burimet njerëzore janë ato që kanë vërtet rëndësi. Armenia ka një popullsi prej afërsisht tre milion, ndërsa Azerbajxhani është shtëpia e dhjetë milion njerëzve. Nëse shikojmë se sa prej tyre janë të përshtatshëm për shërbimin ushtarak, numrat janë 1.4 milion për Armeninë dhe 3.8 milion për Azerbajxhanin. Ka 45,000 ushtarë në Forcat e Armatosura Armene dhe 131,000 në Forcat e Armatosura të Azerbajxhanit. Sa i përket numrit të rezervistëve, Armenia ka 200,000 prej tyre dhe Azerbajxhani ka 850,000.5

Kjo do të thotë që edhe nëse ndodh diçka e mrekullueshme dhe Armenia fiton një sasi të mjaftueshme të pajisjeve moderne, ajo ende ka më pak njerëz. Nëse vetëm

Le të flasim për "nëse vetëm".

Çfarë do të thotë Pashinyan duke thënë: "Ne shpresojmë të zgjerojmë jo vetëm bashkëpunimin e sigurisë, por edhe bashkëpunimin ushtarak-teknik gjithashtu?" Siç e dimë, Armenia nuk ka para për të blerë ndonjë armatim. Për më tepër, të gjitha format e mëparshme të bashkëpunimit dhe integrimit kanë qenë të pamjaftueshme që Rusia të dëshironte vërtet të zgjidhte problemet e Armenisë.

Ngjarjet e fundit dëshmojnë se Armenia nuk përfiton asgjë nga të qenit pjesë e CSTO ose CIS. Nga ky këndvështrim, zgjidhja e vetme e Armenisë është integrimi më i ngushtë me Rusinë, në mënyrë që forcat e armatosura të Armenisë dhe Rusisë të jenë një njësi e vetme. Kjo do të ishte e mundur vetëm nëse Armenia do të bëhej subjekt i Rusisë, ose nëse ata vendosin të krijojnë një shtet bashkimi.

Për të krijuar një shtet bashkimi, duhet të merret parasysh pozicioni i Bjellorusisë. Pas ngjarjeve të fundit, Lukashenko ka shumë të ngjarë të ketë rënë dakord me të gjitha kërkesat e Putinit. Vendndodhja gjeografike e Armenisë do të përfitonte nga Moska dhe ne e dimë që nëse ekziston një vend tjetër midis dy pjesëve të Rusisë, është vetëm çështje kohe derisa ky vend të humbasë pavarësinë e tij. Kjo, sigurisht, nuk ka të bëjë me vendet që hyjnë në NATO.

Shtë e vështirë të parashikosh se si armenët do ta mirëpresin një kthesë të tillë të ngjarjeve. Ata me siguri do të jenë të lumtur të mposhtin Azerbajxhanin dhe të rimarrin Nago-Karabakun, por a do të ishin të lumtur nëse Armenia kthehej në përqafimin e butë të Kremlinit? Një gjë është e sigurt - nëse kjo ndodh, Gjeorgjia dhe Azerbajxhani duhet të forcojnë forcat e tyre të armatosura dhe të marrin parasysh anëtarësimin në NATO.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes / pasinjans-pec-sagraves-kara-grib-vairak-militari-tuvinaties-krievijai.d? id = 52687527

2 https://ru.armeniasputnik.jam / trend / rusi-armenia-sotrudnichestvo /

3 https://www.mfa.am/ru/marrëdhëniet bilaterale / ru

4 https://minval.az/news/123969164? __ cf_chl_jschl_tk __ =3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2aeEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcspvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCEdEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOsOID-NRKJr6oG4QPsxKToi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpoQjFLMlLBiV-KyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28 / 13271497.shtml?updated

Pikëpamjet e shprehura në artikullin e mësipërm janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë ndonjë mendim nga ana e Reporter i BE-së.

Vazhdo Leximi

Armeni

Nago-Karabak: Çfarë tjetër?

Publikuar

on

Në 9 nëntor Armenia vendosi armët dhe ra dakord për një armëpushim të ndërmjetësuar nga Rusia me Azerbajxhanin për t'i dhënë fund konfliktit tridhjetë-vjeçar Nago-Karabak. Mbetet të shihet nëse të dy komunitetet do të mësojnë ndonjëherë të jetojnë krah për krah në paqe. Ndërsa përgatitemi për kapitullin tjetër në këtë histori të dhimbshme, ne duhet të adresojmë një shkak kryesor të konfliktit - nacionalizmin armen, shkruan Tale Heydarov.

Gjatë historisë së fundit, shumë konflikte kanë lindur si rezultat i 'nacionalizmit'. Kjo 18th- ideologjia e shekullit ka mundësuar krijimin e shumë shteteve moderne moderne, por ka qenë gjithashtu shkaku kryesor i shumë tragjedive të kaluara, përfshirë makthin e 'Rajhut të Tretë'. Për fat të keq, kjo mantra duket se ende mbizotëron mbi një numër elitash politike në Jerevan, siç vërtetohet nga skenat e dhunshme në kryeqytetin Armen me shpalljen e marrëveshjes së paqes.

Mund të argumentohet se nacionalizmi armene madje është shndërruar në një formë të 'ultra-nacionalizmit' që kërkon të përjashtojë pakica, kombësi dhe fe të tjera. Kjo është e qartë në realitetet demografike të Armenisë sot, me Armenët etnikë që përbëjnë 98 përqind të shtetësisë së vendit pasi dëbuan qindra mijëra Azerbajxhanas gjatë 100 viteve të fundit.

Ish Presidenti Armen, Robert Kocharyan, një herë tha se arsyeja që Armenët nuk mund të jetonin me Azerbajxhanasit ishte se ata ishin "gjenetikisht të papajtueshëm". Krahasoni të dhënat e Armenisë me atë të Azerbajxhanit, ku deri më sot, tridhjetë mijë armenë vazhdojnë të jetojnë së bashku me fqinjët e tyre Kaukazë së bashku me një bollëk të grupeve të tjera të pakicave etnike dhe besimeve brenda Republikës së Azerbajxhanit. Jashtë Azerbajxhanit, Gjeorgjia fqinje është nikoqir i si një diasporë e madhe armene dhe azerbajxhanase që kanë jetuar të lumtur krah për krah për shumë vite, duke provuar se bashkëjetesa paqësore është e mundur.

Pavarësisht nga njohja universale që Nago-Karabaku është një pjesë integrale e Azerbajxhanit, armenët vazhdimisht kanë 'anashkaluar' premisën e integritetit territorial siç njihet me ligjin ndërkombëtar. Kryeministri i Armenisë tani shumë nën zjarr, Nikol Pashinyan, i quajtur një tradhtar nga shumë prej bashkatdhetarëve të tij për dorëzimin në luftë, kishte vazhdimisht kërkoi një 'bashkim' ​​midis Nago-Karabakut dhe Armenisë, duke deklaruar më parë se 'Artsakh [Nago-Karabaku] është Armenia - fundi'.

Në një adresë me video në Facebook për armenët, Pashinyan tha se megjithëse kushtet e marrëveshjes së paqes ishin "pabesueshme të dhimbshme për mua dhe popullin tim" ato ishin të nevojshme për shkak të "një analize të thellë të situatës ushtarake". Prandaj, mbetet të shihet nëse pretendimet territoriale armene ndaj Karabagut janë tani njëherë e përgjithmonë në fund (lehtësuar nga rreth 1900 paqeruajtës të vendosur rusë).

Pretendimet territoriale armene megjithatë nuk janë të kufizuara në Nago-Karabak. Në gusht të vitit 2020, Pashinyan e karakterizoi Traktatin e Sèvres, (asnjëherë të ratifikuar), si një çështje të 'faktit historik', duke hedhur pretendime për toka që kanë qenë pjesë e Turqisë për mbi 100 vjet. Aspiratat rajonale të Armenisë nuk mbarojnë këtu.

Provinca gjeorgjiane e Javakheti përshkruhet gjithashtu si një pjesë integrale e një 'Armenia të Bashkuar'. Këto pretendime kundër fqinjëve demonstrojnë një model të sjelljes. Një shpërfillje e tillë për të drejtën ndërkombëtare e shoqëruar me pozicionet e politikës antagoniste nuk është e favorshme për mbajtjen e marrëdhënieve paqësore brenda rajonit më të gjerë. Armenia ka nevojë të respektojë sovranitetin e territoreve të fqinjëve të saj për të siguruar ruajtjen e paqes.

Ligjërimi publik dhe shkëmbimi i informacionit në media dhe në internet është gjithashtu i një rëndësie të veçantë për paqen. Gjatë historisë, kombet kanë përdorur propagandën për të mbledhur qytetarët pas një qeverie, ose për të rritur moralin kombëtar. Udhëheqja e Armenisë ka përdorur vazhdimisht dezinformimin dhe vërejtjet inflamatore për të tronditur ndjenjat publike për përpjekjet e luftës, përfshirë akuzimin e Turqisë për qëllimin e "rivendosjen e perandorisë turke"Dhe një qëllim për" kthim në Kaukazin e Jugut për të vazhduar gjenocidin armen ". Gazetaria e përgjegjshme duhet të kërkojë të sfidojë dhe thërrasë pretendime të pabazuara si këto. Politikanët dhe media kanë përgjegjësi të qetësojnë tensionet e zymta midis dy komuniteteve dhe duhet të përmbahen nga bërja e vërejtjeve nxitëse për ne që të kemi ndonjë shpresë për paqe.

Ne duhet të mësojmë mësimet e së kaluarës me Evropën duke dhënë shembullin e përsosur se si vendet dhe një kontinent mund të kenë sukses në zvogëlimin e konflikteve dhe mosmarrëveshjeve pas reagimit të saj pas luftës ndaj fashizmit.

Vendi im në Azerbajxhan nuk ka kërkuar kurrë luftë. I gjithë kombi është lehtësuar që më në fund, ne kemi një shans për të provuar paqen edhe një herë në rajon. Refugjatët tanë dhe njerëzit e zhvendosur ndërkombëtarisht (PZHBV) në kohën e duhur do të jenë në gjendje të kthehen në shtëpitë dhe tokat e tyre. Marrëdhënia jonë me pjesën tjetër të lagjes tonë afër është një model i bashkëjetesës paqësore. Çdo ndjenjë e hidhur në Azerbajxhan është përgjigje e drejtpërdrejtë ndaj politikave agresive dhe njerëzve që zhvendosin Armeninë gjatë tridhjetë viteve të fundit në ndjekjen e tyre për një 'Armeni të Madhe'. Kjo duhet të marrë fund.

Vetëm përmes luftimit të nacionalizmit shkatërrues dhe ksenofobik, Armenia mund të gjejë paqe si me fqinjët ashtu edhe me identitetin e saj kombëtar. Armenia nuk do të jetë në gjendje ta bëjë këtë vetëm. Komuniteti ndërkombëtar ka një rol kryesor në sigurimin që aspektet më të këqija të nacionalizmit thirren dhe dënohen sipas normave të pranuara ndërkombëtarisht të një sistemi të bazuar në rregulla. Ne duhet të mësojmë dhe të lartësojmë mësimet e Gjermanisë së pasluftës dhe rolin e arsimit në heqjen e vendeve nga ideologjia fashiste. Nëse e arrijmë këtë, mund të ketë thjesht një shans për paqe të qëndrueshme në rajon.

Tale Heydarov është një ish President i Klubit të Futbollit Premier League të Azerbajxhanit Gabala dhe Themelues i Qendrës për Zhvillimin e Mësuesve në Azerbajxhan, Kryetari aktual i Gilan Holding, Themelues i Shkollës Evropiane të Azerbajxhanit, Shoqërisë Evropiane të Azerbajxhanit, si dhe disa organizata botuese, revista dhe librari .  

Vazhdo Leximi
reklamë

Twitter

Facebook

Trending