Lidhu me ne

Ndryshimi i klimës

Presidenti von der Leyen mban fjalim në Samitin One Planet

Publikuar

on

Gjatë samitit 'Një Planet' i cili u mbajt në 11 Janar në Paris, Presidentja e Komisionit Ursula von der Leyen (Foto) mbajti një fjalim mbi bujqësinë e qëndrueshme, biodiversitetin dhe luftën kundër ndryshimit të klimës, duke theksuar se këto janë anë të ndryshme të së njëjtës monedhë. Për të ilustruar mbështetjen e BE-së për bashkëpunimin global dhe veprimin lokal, ai u zotua të mbështesë dhe sponsorizojë nismën anije të Murit të Gjelbër të udhëhequr nga Afrika e cila synon të trajtojë degradimin e tokës dhe shkretëtirëzimin, duke u mbështetur në investimin e gjatë të BE-së në këtë iniciativë .

Ajo gjithashtu njoftoi se kërkimi dhe inovacioni i BE mbi shëndetin dhe biodiversitetin do të jetë një përparësi si pjesë e një përpjekje globale bashkëpunimi dhe koordinimi. Me Marrëveshjen e Gjelbër për Evropën, BE është në krye të veprimeve ndërkombëtare në favor të klimës dhe biodiversitetit. Presidenti von der Leyen theksoi rolin e natyrës dhe bujqësisë së qëndrueshme në arritjen e qëllimit të Marrëveshjes së Gjelbër për Evropën, e cila është që ta bëjë Evropën kontinentin e parë neutral ndaj klimës deri në 2050.

Majin e kaluar, Komisioni publikoi strategjitë e Biodiversitetit dhe Farm-to-Table, të cilat përcaktojnë veprimet dhe angazhimet ambicioze të BE-së për të ndaluar humbjen e biodiversitetit në Evropë dhe në botë, për të transformuar bujqësinë Evropiane në bujqësi të qëndrueshme dhe organike dhe për të mbështetur fermerët në ky tranzicion. Samiti "Një Planet", i bashkëorganizuar nga Franca, Kombet e Bashkuara dhe Banka Botërore, filloi me një angazhim nga udhëheqësit në favor të biodiversitetit, të cilin Presidenti von der Leyen e ka mbështetur tashmë gjatë sesionit të Asamblesë së Përgjithshme të Kombeve të Bashkuara të fundit Shtator. Samiti u përpoq të ndërtonte vrullin për COP15 mbi biodiversitetin dhe COP26 mbi klimën këtë vit.

Ndiqni fjalimin përmes videokonferencës në EbS.

Ndryshimi i klimës

Hulumtimet tregojnë se publiku nuk shqetësohet për krizën e klimës

Publikuar

on

Kërkimet e reja në Evropë dhe Shtetet e Bashkuara tregojnë se pjesë të mëdha të publikut ende nuk e pranojnë atë urgjenca e krizës klimatike dhe vetëm një pakicë beson se kjo do të ndikojë rëndë mbi ta dhe familjet e tyre gjatë pesëmbëdhjetë viteve të ardhshme.
Sondazhi, i cili u porosit nga d | pjesë dhe Instituti i Politikës Evropiane i Shoqërisë së Hapur, bën pjesë në një studim të ri të madh të ndërgjegjësimit për klimën. Ai paraqet qëndrimet mbi ekzistencën, shkaqet dhe ndikimet e ndryshimit të klimës në Gjermani, Francë, Itali, Spanjë, Suedi, Poloni, Republikën Çeke, MB dhe SH.B.A. Ai gjithashtu shqyrton qëndrimet e publikut ndaj një sërë politikash që BE dhe qeveritë kombëtare mund të përdorin për të zvogëluar dëmin e shkaktuar nga emisionet e bëra nga njerëzit.
Raporti zbulon se, megjithëse një shumicë e qartë e të anketuarve evropianë dhe amerikanë janë të vetëdijshëm se klima po ngrohet dhe se ka të ngjarë të ketë ndikime negative për njerëzimin, ekziston një kuptim i shtrembëruar publik i konsensusit shkencor si në Evropë dhe Amerikë. Ky, argumenton raporti, ka krijuar një hendek midis ndërgjegjësimit të publikut dhe shkencës së klimës, duke e lënë publikun të nënvlerësojë urgjencën e krizës dhe duke dështuar të vlerësojë shkallën e veprimit të kërkuar. 
Të gjithë, përveç një pakice të vogël, pranojnë që aktivitetet njerëzore kanë një rol në ndryshimin e klimës - me jo më shumë se 10% që refuzojnë ta besojnë këtë në çdo vend të anketuar.  
Sidoqoftë, ndërsa mohimi i drejtpërdrejtë është i rrallë, ekziston një konfuzion i përhapur në lidhje me shkallën e përgjegjësisë njerëzore. Minoritetet e mëdha - duke filluar nga 17% në 44% në të gjithë vendet e anketuara - ende besojnë se ndryshimi i klimës shkaktohet në mënyrë të barabartë nga njerëzit dhe proceset natyrore. Kjo ka rëndësi sepse ata që pranojnë se ndryshimi i klimës është rezultat i veprimit njerëzor ka dy herë më shumë gjasa të besojnë se do të shkaktojë pasoja negative në jetën e tyre.
 
Pakica të konsiderueshme besojnë se shkencëtarët janë të ndarë në mënyrë të barabartë për shkaqet e ngrohjes globale - përfshirë dy të tretat e votuesve në Republikën Çeke (67%) dhe gati gjysmën në MB (46%). Në të vërtetë, 97 përqind e shkencëtarëve të klimës pajtohen se njerëzit kanë shkaktuar ngrohjen e fundit globale.
 
Një shumicë e madhe e evropianëve dhe qytetarëve të SH.B.A.-së në të nëntë vendet e anketuara pajtohen se ndryshimi i klimës kërkon një përgjigje kolektive, qoftë për të zbutur ndryshimin e klimës apo për t'u përshtatur me sfidat e tij.  Shumica në Spanjë (80%) Italia (73%), Polonia (64%), Franca (60%), MB (58%) dhe SH.B.A. (57%) pajtohen me deklaratën se "Ne duhet të bëjmë gjithçka që mundemi për të ndaluar ndryshimin e klimës."
Raporti gjithashtu zbulon se ka polarizim përgjatë linjave politike të partisë mbi ndryshimin e klimës - në Evropë si dhe SH.B.A. Ata që janë në të majtë priren të jenë më të vetëdijshëm për ekzistencën, shkaqet dhe ndikimin e ndryshimit të klimës, dhe më shumë në favor të veprimit, sesa njerëzit në të djathtë. Këto ndryshime janë më të rëndësishme sesa ndryshimet demografike në shumicën e vendeve. Për shembull, në SH.B.A., ata që identifikohen si të majtë në orientimin e tyre politik kanë gati tre herë më shumë gjasa të presin një ndikim negativ në jetën e tyre (49%) krahasuar me ata që identifikohen si më të djathtë (17%). Polarizimi është shënuar gjithashtu në Suedi, Francë, Itali dhe MB. I vetmi vend ku ka ekuilibër në të gjithë spektrin është Republika Çeke.
 
Shumica janë të gatshme të veprojnë në lidhje me ndryshimin e klimës, por veprimet që ata favorizojnë priren të jenë të përqendruara te konsumatorët sesa përpjekjet për të krijuar ndryshime kolektive shoqërore.  Një shumicë e të anketuarve në çdo vend thonë se ata tashmë kanë ulur konsumin e tyre plastik (62%), udhëtimet e tyre ajrore (61%) ose udhëtimet e tyre me makinë (55%).  Një shumicë gjithashtu thotë se ata ose tashmë kanë ose po planifikojnë të zvogëlojnë konsumin e tyre të mishit, të kalojnë në një furnizues të energjisë së gjelbër, të votojnë për partinë për shkak të programit të tyre të ndryshimit të klimës, ose të blejnë më shumë ushqime organike dhe të prodhuara në vend.
 
Sidoqoftë, njerëzit kanë më pak të ngjarë të mbështesin angazhimin e shoqërisë civile drejtpërdrejt, me vetëm pakica të vogla që kanë dhuruar në një organizatë mjedisore (15% në të gjithë studimin), janë bashkuar me një organizatë mjedisore, (8% në të gjithë studimin), ose janë bashkuar në një protestë mjedisore (9% përgjatë sondazhit). Vetëm një e katërta (25%) e të anketuarve në të gjithë studimin thonë se ata kanë votuar për një parti politike për shkak të politikave të tyre të ndryshimit të klimës.
Vetëm 47 përqind e të anketuarve besojnë se ata, si individë, kanë përgjegjësi shumë të lartë për të trajtuar ndryshimin e klimës. Vetëm në MB (66%), Gjermani (55%), Sh.B.A (53%), Suedi (52%) dhe Spanjë (50%) ekziston një shumicë që vetë ndjen një përgjegjësi të lartë.   Në çdo vend të anketuar njerëzit kanë më shumë gjasa të mendojnë se Qeveria e tyre kombëtare ka një përgjegjësi të lartë për të trajtuar ndryshimin e klimës.   Kjo varion nga 77% e të anketuarve në Gjermani dhe MB në 69% në SH.B.A., 69% në Suedi dhe 73% në Spanjë.  Në çdo vend të BE-së, të anketuarit kishin pak më shumë të ngjarë ta shihnin BE-në se kishte një përgjegjësi të lartë për uljen e ndryshimit të klimës sesa Qeveritë kombëtare. 
 
Sondazhi gjithashtu zbulon se njerëzit preferojnë t'u ofrohen stimuj për të vepruar mbi ndryshimin e klimës sesa të përballen me ndalime ose taksa të karbonit.  Një shumicë e vogël janë të gatshëm të paguajnë më shumë taksë për veprime më të mëdha ndaj ndryshimeve klimatike - përveç në Francë, Itali dhe Republikën Çeke - por përqindja e gatshme të paguajë më shumë se një shumë e vogël (një orë pagë në muaj) është e kufizuar në në shumica e një të katërtës - në Spanjë dhe SH.B.A.  Rritja e taksave në të gjitha fluturimet, ose futja e një takse për fluturimet e shpeshta, mblodhi një mbështetje në të gjithë vendet e anketuara (midis 18 përqind dhe 36 përqind, kolektivisht). Megjithëse politika e preferuar për trajtimin e emetimeve të udhëtimeve ajrore, me një diferencë të qartë, ishte përmirësimi i infrastrukturës tokësore për autobusët dhe trenat.
Heather Grabbe, drejtoreshë e Institutit të Politikës Evropiane të Shoqërisë së Hapur, tha “Shumë cqytetarët në të gjithë Evropën dhe SHBA ende nuk e kuptojnë se konsensusi shkencor mbi përgjegjësinë njerëzore për ndryshimin e klimës është mbizotërues. Megjithëse mohimi i drejtpërdrejtë është i rrallë, ekziston një besim i rremë i përhapur, i nxitur nga interesa të kundërta kundër zvogëlimit të emisioneve, se shkencëtarët janë të ndarë nëse njerëzit po shkaktojnë ndryshime klimatike - kur në fakt 97% e shkencëtarëve e dinë këtë.
 
"Ky mohim i butë ka rëndësi sepse e tërheq publikun të mendojë se ndryshimi i klimës nuk do të ndikojë në jetën e tyre gjatë dekadave të ardhshme dhe ata nuk e kuptojnë se sa rrënjësisht duhet të ndryshojmë sistemin tonë ekonomik dhe zakonet për të parandaluar kolapsin ekologjik. sondazhet tregojnë se sa më të bindur janë njerëzit se ndryshimi i klimës është rezultat i veprimtarisë njerëzore, aq më saktë ata vlerësojnë ndikimin e tij dhe aq më shumë duan veprim ”.
Jan Eichhorn, drejtor i hulumtimit të d | pjesës dhe autori kryesor i studimit, tha: "Publiku në Evropë dhe SH.B.A. dëshiron të shohë veprim në përgjigje të ndryshimit të klimës në të gjitha demografitë. Politikanët duhet të tregojnë udhëheqje duke iu përgjigjur kësaj dëshire në një mënyrë ambicioze që rrit kuptimin e njerëzve për ashpërsinë e krizës dhe ndikimin që kanë njerëzit - pasi ky kuptim nuk është zhvilluar mjaft deri më tani. Mbështetja te veprimi individual nuk është e mjaftueshme. Njerëzit shohin shtetin dhe organizatat ndërkombëtare në BE të ngarkuara. Njerëzit janë kryesisht të hapur për të qenë të bindur për të mbështetur një veprim më të gjerë, por për ta arritur këtë kërkon urgjentisht punë të mëtejshme nga aktorët politikë dhe të shoqërisë civile ".
 
GJETJET:
  • Një shumicë e konsiderueshme e Evropianëve dhe Amerikanëve besojnë se ndryshimi i klimës po ndodh. Në të nëntë vendet e anketuara, një shumicë dërrmuese e të anketuarve thonë se klima ka ndryshuar ose përfundimisht - duke filluar nga 83 përqind në SH.B.A. në 95 përqind në Gjermani.
  • Mohimi i plotë i ndryshimit të klimës është i pakët në të gjitha vendet e anketuara. SHBA dhe Suedia kanë grupin më të madh të njerëzve të cilët ose dyshojnë në ndryshimin e klimës ose janë të bindur se nuk po ndodhin, dhe, edhe këtu, ajo përfshin vetëm mbi 10 përqind të të anketuarve.
  • Megjithatëmbi një e treta (35%) e atyre të anketuar në nëntë vendet ia atribuojnë ndryshimin e klimës një ekuilibri të proceseve natyrore dhe njerëzore - me këtë ndjenjë më të theksuar në Francë (44%), Republika Çeke (39%) dhe SH.B.A. (38%). Pamja e shumësisë në mesin e të anketuarve është se ajo është shkaktuar "kryesisht nga aktiviteti njerëzor".
  • Një grup i rëndësishëm i skeptikëve 'të butë' të atribuimit besojnë se, në kundërshtim me konsensusin shkencor, ndryshimi i klimës shkaktohet në mënyrë të barabartë nga aktivitetet njerëzore dhe proceset natyrore: këto zona elektorale variojnë nga 17 përqind në Spanjë në 44 përqind në Francë. Kur u shtohen skeptikëve "të fortë" të atribuimit, të cilët nuk besojnë se aktiviteti njerëzor është një faktor kontribues në ndryshimin e klimës, këta skeptikë së bashku përbëjnë shumicën në Francë, Poloni, Republikën Çeke dhe SHBA.
  • Shumica besojnë se ndryshimi i klimës do të ketë pasoja shumë negative për jetën në tokë në Spanjë (65%), Gjermani (64%), MB (60%), Suedi (57%), Republika Çeke (56%) dhe Itali ( 51%)  Megjithatë, ekziston një pakicë e konsiderueshme e "skeptikëve të ndikimit" të cilët besojnë se pasojat negative do të tejkalohen nga pozitive - duke filluar nga 17 përqind në Republikën Çeke në 34 përqind në Francë. Ekziston edhe një grup në mes që nuk e sheh ngrohjen globale si të padëmshme, por mendojnë se pasojat negative do të ekuilibrohen edhe nga ato pozitive. Ky "grup i mesëm" varion nga 12 përqind në Spanjë në 43 përqind në Francë. 
  • Shumica e njerëzve nuk mendojnë se jeta e tyre do të ndikohet fuqimisht nga ndryshimi i klimës në pesëmbëdhjetë vitet e ardhshme. Vetëm në Itali, Gjermani dhe Francë më shumë se një e katërta e njerëzve mendojnë se jeta e tyre do të prishet fuqimisht nga ndryshimi i klimës deri në vitin 2035 nëse nuk ndërmerren veprime shtesë. Ndërsa pikëpamja mbizotëruese është se do të ketë disa ndryshimi në jetën e tyre, një pakicë e konsiderueshme beson se jeta e tyre nuk do të ndryshojë aspak si rezultat i ndryshimit të pakontrolluar të klimës - me grupin më të madh në Republikën Çeke (26%) ndjekur nga Suedia (19%), SHBA dhe Polonia ( 18%), Gjermania (16%) dhe MB (15%).
  • Mosha bën një ndryshim në pikëpamjet mbi ndryshimin e klimës, por vetëm në vende të caktuara. Në përgjithësi, të rinjtë kanë më shumë gjasa të presin ndikime negative të ndryshimit të klimës në jetën e tyre deri në vitin 2035 nëse nuk bëhet asgjë për të adresuar çështjet. Kjo tendencë është veçanërisht e fortë në Gjermani; ku priten ndikime negative nga 36 për qind e të rinjve 18-34 vjeç (krahasuar me 30% të moshave 55- 74 vjeç), Itali; (46% e të rinjve 18-34 vjeç krahasuar me 33% të të moshësve 55-74 vjeç), Spanjë; (43% e të rinjve 18-34 vjeç krahasuar me 32% e 55-74 vjeç) dhe MB; (36% e të rinjve 18-34 vjeç krahasuar me 22% e 55-74 vjeç).
  • Vendosja e taksave më të larta në fluturime shihet vetëm si opsioni më i mirë për të ulur emetimet nga fluturimet nga një pakicë - duke filluar nga 18 përqind në Spanjë në 30 përqind në SH.B.A. dhe 36 përqind në MB. Një ndalim i plotë i fluturimeve të brendshme brenda vendeve është edhe më pak i popullarizuar, duke shijuar më shumë mbështetje në Francë (14%) dhe Gjermani (14%). Politika më e popullarizuar për uljen e emetimeve nga udhëtimet me aeroplan është përmirësimi i rrjeteve të trenave dhe autobusëve, i cili zgjidhet si politika më e mirë nga shumica e të anketuarve në Spanjë, Itali dhe Poloni.
  • Shumica në shumicën e vendeve janë të gatshme të bindin miqtë dhe familjen e tyre që të sillen në një mënyrë më miqësore ndaj klimës - me vetëm 11 përqind në Itali dhe 18 përqind në Spanjë që nuk janë të gatshëm ta bëjnë këtë. Sidoqoftë, gati 40 përqind e njerëzve në Republikën Çeke, Francë, Sh.B.A dhe MB nuk do ta shqyrtonin fare këtë ide.
  • Ka një mbështetje të gjerë për kalimin në një firmë të gjelbër të energjisë për të siguruar energji shtëpiake. Sidoqoftë, Franca dhe SH.B.A. kanë pakica të mëdha (përkatësisht 42% dhe 39%) të cilët nuk do të konsideronin kalimin në energjinë e gjelbër. Kjo krahasohet me vetëm 14 përqind në Itali dhe 20 përqind në Spanjë të cilët nuk do të konsideronin një ndryshim të energjisë së gjelbër.
  • Shumica në Evropë janë të gatshme të zvogëlojnë konsumin e tyre të mishit, por shifrat ndryshojnë shumë. Vetëm një e katërta e njerëzve në Itali dhe Gjermani janë nuk të gatshëm për të zvogëluar konsumin e tyre të mishit, krahasuar me 58 përqind të njerëzve në Republikën Çeke, 50 përqind njerëz në SH.B.A. dhe rreth 40 përqind në Spanjë, MB, Suedi dhe Poloni.

Vazhdo Leximi

Ndryshimi i klimës

Infographic: Afati kohor i negociatave për ndryshimin e klimës

Publikuar

on

Nga Samiti i Tokës në Marrëveshjen e Parisit, zbuloni ngjarjet më të rëndësishme në historinë e negociatave të ndryshimit të klimës në rend kronologjik.

BE ka qenë një lojtar kryesor në bisedimet e drejtuara nga Kombet e Bashkuara dhe në 2015 e angazhuar për të shkurtuar emisionet e gazrave serrë në BE nga të paktën 40% nën nivelet 1990 nga 2030.

Vazhdo Leximi

Ndryshimi i klimës

SH.B.A. lë zyrtarisht marrëveshjen për klimën në Paris mes pasigurisë së zgjedhjeve

Publikuar

on

Por rezultati i garës së ngushtë zgjedhore në SHBA do të përcaktojë për sa kohë. Rivali demokrat i Trump, Joe Biden, ka premtuar të ribashkohet me marrëveshjen nëse zgjidhet.

SH.B.A. mbetet akoma palë në UNFCCC. Espinosa tha se trupi do të jetë "i gatshëm të ndihmojë SHBA në çdo përpjekje në mënyrë që të ribashkohet me Marrëveshjen e Parisit".

Trump njoftoi për herë të parë qëllimin e tij për të tërhequr SHBA nga pakti në qershor 2017, duke argumentuar se do të minonte ekonominë e vendit.

Administrata Trump zyrtarisht njoftoi tërheqjen në Kombet e Bashkuara në 4 nëntor 2019, i cili mori një vit për të hyrë në fuqi.

Largimi i bën SHBA të vetmin vend me 197 nënshkrues që janë tërhequr nga marrëveshja, e shënuar në 2015.

'Mundësia e humbur'

Diplomatët e tanishëm dhe të dikurshëm të klimës thanë se detyra e frenimit të ngrohjes globale në nivele të sigurta do të ishte më e ashpër pa fuqinë financiare dhe diplomatike të SH.B.A.

"Kjo do të jetë një mundësi e humbur për një luftë kolektive globale kundër ndryshimit të klimës", tha Tanguy Gahouma-Bekale, kryetar i Grupit Afrikan të Negociatorëve në bisedimet globale të klimës.

Një dalje nga SH.B.A. do të krijonte gjithashtu një "mungesë të konsiderueshme" në financat globale të klimës, tha Gahouma-Bekale, duke treguar një premtim të epokës së Obamës për të kontribuar 3 miliard dollarë në një fond për të ndihmuar vendet e prekshme të trajtojnë ndryshimin e klimës, nga të cilat vetëm 1 miliard dollarë u dorëzuan .

"Sfida për të mbyllur hendekun e ambicieve globale bëhet shumë, shumë më e vështirë për një periudhë afatshkurtër," tha Thom Woodroofe, një ish-diplomat në bisedimet e KB për klimën, tani një këshilltar i lartë në Institutin e Politikave të Shoqërisë Aziatike.

Sidoqoftë, emetuesit e tjerë të mëdhenj janë dyfishuar në veprimin e klimës edhe pa garanci se SHBA do të ndjekë shembullin. Kina, Japonia dhe Koreja e Jugut janë zotuar që të gjithë javët e fundit të bëhen neutral ndaj karbonit - një angazhim i bërë tashmë nga Bashkimi Evropian.

Këto zotime do të ndihmojnë në nxitjen e investimeve të mëdha me karbon të ulët të nevojshëm për të frenuar ndryshimet klimatike. Nëse SHBA do të hynin përsëri në marrëveshjen e Parisit, kjo do t'u jepte atyre përpjekjeve "një goditje masive në krah", tha Woodroofe.

Investitorët evropianë dhe amerikanë me një pasuri kolektive prej $ 30 trilionë të mërkurën e nxitën vendin që të bashkohej shpejt me Marrëveshjen e Parisit dhe paralajmëroi se vendi rrezikonte të binte prapa në garën globale për të ndërtuar një ekonomi me karbon të ulët.

Shkencëtarët thonë se bota duhet të shkurtojë ndjeshëm emetimet këtë dekadë në mënyrë që të shmangen efektet më katastrofike të ngrohjes globale.

Grupi Rhodium tha në vitin 2020, SHBA do të jetë në rreth 21 përqind nën nivelet e vitit 2005. Ai shtoi se nën një administratë të dytë Trump, ai pret që emetimet e SHBA do të rriten me më shumë se 30 përqind deri në vitin 2035 nga nivelet e 2019.

Shtëpia e Bardhë e Obamës ishte zotuar të ulte emetimet e SHBA në 26-28 përqind deri në vitin 2025 nga nivelet e vitit 2005 sipas marrëveshjes së Parisit.

Biden gjerësisht pritet të rritë ato synime nëse zgjidhet. Ai ka premtuar të arrijë emetime zero-zero deri në vitin 2050 nën një plan gjithëpërfshirës prej 2 trilionë dollarësh për të transformuar ekonominë.

Vazhdo Leximi
reklamë

Twitter

Facebook

Trending