# Gjurma dhe Gjurma e Duhanit: Kur dhelpra po ruan shtëpinë e pulave

Kur Komisioni Evropian (KE) publikoi propozimin e tij përfundimtar në një sistem gjurmësh dhe gjurmë cigareje (T&T), ai u kritikua shpejt për lënien e një dere të prapme për industrinë e duhanit. KE rreptësisht refuzuar kritika, por dënimi vazhdon të vijë nga të gjitha palët. Vendi i opprobriumit më të egër është fakti që sistemi aktualisht duke u eksploruar do të ishte një përzierje midis një sistemi të operuar nga palë e tretë dhe një sistemi të kontrolluar nga industria. Meqenëse Big Tobacco përfaqëson natyrisht një interes të dhënë, një sistem i ndarë në një mënyrë të tillë nuk do të shkelte vetëm marrëveshjet ndërkombëtare si Konventa Kuadër e Organizatës Botërore të Shëndetësisë (WHO) për Kontrollin e Duhanit (FCTC) - ai gjithashtu do të shkelte sensin e përbashkët.

Duhani i Madh tashmë po siguron që tentakulat e tij të tymosura po bllokojnë procesin. Katharina Kummer Peiry, një zyrtare e lartë juridike e Sekretariatit të OBSH-së FCTC, ka akuzuar industrinë e duhanit për "ndërhyrë”Për të ngadalësuar procesin global të ratifikimit të FCTC. Përfaqësuesit e industrisë gjithashtu kanë kërkuar të bindin disa vende që sistemi i propozuar i BE-së do të jetë shumë kompleks dhe se industria e duhanit mund ofroj një më të mirë Ata gjithashtu insistojnë që dhënia e detyrës së mbikëqyrjes së projektit T&T për një palë të tretë pa lidhje është e barabartë me harxhimin "miliona", ndërsa stok shqetësim i gabueshëm që "ofruesit e zgjidhjeve të pavarura [do t'i shtyjnë] zgjidhje të paprovuara qeverive."

Kjo është mjaft deklaratë nga një industri me një provuar rekord të përpjekjeve për të shkatërruar organet ndërkombëtare dhe të bëjnë pikërisht atë. Për ta bërë këtë, të katër kompanitë e mëdha të duhanit - British American Tobacco (BAT), Imperial Tobacco Group, Japan Tobacco International dhe Philip Morris International (PMI) - u bashkuan me duart për të formuar Shoqatën e Kodimit dhe Ndjekjes Dixhitale me sinjalizim dashamirës (DCTA). Nën maskën e saj, kompanitë kërkuan ta kthejnë Komitetin Evropian për Standardizim (CEN) në një Trojan Horse për të lobuar për përdorimin e teknologjisë së tij të gjurmimit, Codentify - por ishin ndal në gjurmët e tyre vitin e kaluar.

Në 2016, pronësia e Codentify ishte transferuar te grupi francez Impala dhe u rikthye si Inexto, gjoja plotësisht i pavarur të industrisë së duhanit. Duke pasur parasysh që firma është të kandidojë nga ish peshat e rënda të PMI-së, ky pretendim nuk është i besueshëm. Drejtori menaxhues i tij është Philippe Chatelain, truri që qëndron pas sistemit Codentify dhe Drejtori i PMI i Inteligjencës dhe Sigurisë për Ndjekjen e Produkteve për 14 vjet.

Por një vit pas kësaj, KE nuk duket se ka mësuar ndonjë mësim në lidhje me besueshmërinë e duhanit. Jo vetëm që i është përkulur presionit të Big Duhani, por është aq i prirur për të qetësuar sektorin e duhanit sa propozimi i tij po shkel standardet e veta. Neni 8 i "Vendimit zbatues të Komisionit për standardet teknike për tiparet e sigurisë të aplikuara në produktet e duhanit" është Përkushtuar te 'pavarësia e siguruesit të elementeve të autentifikimit' dhe shënon disa kritere që një ofrues duhet të përmbushë për t'u konsideruar i pavarur. Projekt rregullorja përcakton një kompani të pavarur nga ndikimi i padrejtë nëse merr jo më shumë se 20% të të ardhurave të saj nga industria e duhanit. Lessshtë e panevojshme të thuhet, Inexto nuk mund të thuhet se plotëson asnjë prej tyre.

Por industria e duhanit nuk është e kënaqur me këtë fitore lobimi. Po synon gjithashtu kandidatin rival dhe të favorizuar për drejtimin e segmentit të palës së tretë të sistemit T&T, kompania me bazë në Lozanë SICPA. Një fushatë e ashpër u lëshua kundër kompanisë në javë para botimit të propozimit, duke argumentuar se nëse Komisioni i jep kontratën firmës së teknologjisë së shtypjes, do të ishte dhënia ai është një monopol mbi sektorin e gjurmëve dhe gjurmëve - megjithëse ai sektor nuk është aspak i kufizuar në duhan dhe është një treg i madh i pashfrytëzuar.

reklamë

Motivet e Big Tobacco ishin mjaft transparente këtu, sepse kjo nuk është hera e parë që duhan i madh ka provuar të shënojë pikë kundër SICPA kur interesat e veta janë në rrezik. Një fushatë e hershme në Kenia u kundërshtua kur akuzat e BAT shërbyen vetëm për të tërhequr vëmendjen e saj prirje për ryshfet zyrtarëve, siç është ish-ministri Kenyan i Drejtësisë Martha Karua. Ajo dyshohet se ka marrë rreth £ 50,000 in për të furnizuar BAT me informacione konfidenciale që mund të përdorte kundër konkurrentëve të saj.

Megjithatë ryshfeti është vetëm maja e ajsbergut. një hetim by Guardian zbuloi se BAT, së bashku me firmat e tjera shumëkombëshe të duhanit, kanë kërcënuar qeveritë në të paktën tetë vende të Afrikës, duke kërkuar që masat e dizajnuara për të dekurajuar pirjen e duhanit të vaditen ose braktisen. Sipas raportit, madje edhe paketat paralajmëruese për paketat e cigareve, për shembull, u përfshinë si "një pengesë e pajustifikueshme për tregtinë ndërkombëtare".

Duke marrë parasysh këtë sasi të aktivitetit me qëllim të keq, problemi është se Komisioni Evropian po përpiqet të luajë bukur me një industri që kurrë dhe nuk do të luajë kurrë bukur. Qëllimi i duhanit mbetet fitim mbi njerëzit, dhe ai ka demonstruar këtë herë dhe herë përsëri. Pra, fakti që Komisioni Evropian po hollon aplikimin e FCTC në Evropë për përfitimin e duhanit nuk është asgjë më tragjike.

Industria e duhanit ka një interes të ngarkuar për të siguruar që një sistem i pavarur i gjurmimit nuk është aq i pavarur. Dhe, megjithëse u zbulua se prodhuesit e cigareve bashkëfajtorë në operacionet e kontrabandës deri në 2014, duket gjithnjë e më shumë sikur KE do të lejojë Big Tobacco të ketë rrugën e saj dhe të ushtrojë një farë ndikimi në anën teknike të T&T të saj.

Paketat e cigareve mund të gjurmohen, por nëse industria e duhanit ka rrugën e saj, ato nuk do të gjurmohen lehtësisht.

Ndani këtë artikull: