Përqëndrohet në #TobaccoControl në #Bucharest, por dezinformimi i industrisë vazhdon

Rumania, e cila aktualisht mban presidencën e rradhës të Bashkimit Evropian, priti 4^th takimi vjetor i Rrjetit Evropian për Parandalimin e Duhanit (ENSP) nga Mars 27^th të 29^th në Bukuresht. Veprimtaria i lejoi përfaqësuesit nga çdo cep i sektorit të shëndetësisë publike diskutoj si të optimizohen strategjitë e kontrollit të duhanit. Akademikët nga Harvardi u shtrënguan me komisionerin e shëndetësisë Vytenis Andriukaitis, ndërsa presidenti rumun Klaus Iohannis, një nga pak çuditërisht pak përfaqësues të qeverisë rumune në konferencë, nënvizoi rëndësinë e goditjes së industrisë së duhanit, shkruan Colin Stevens. 

Ky koleksion i larmishëm i fushatave shkon për të treguar suksesin e ENSP, një rrjet ndërkombëtar ndërkombëtar i OJQ-ve me bazë në Bruksel, për të sjellë së bashku aktorët më të angazhuar në këtë sektor për të krijuar një qasje të unifikuar ndaj pirjes së duhanit në të gjithë Evropën. Grupe të tilla si Veprimi për Pirja e duhanit dhe Shëndeti (ASH) dhe Fushata për Duhan pa Fëmijë, në mesin e një nga më aktive në drejtim të marrjes në industrinë e duhanit, dërgoi një numër përfaqësuesish në konferencën e Bukureshtit.

Dezinformimi i industrisë

Shtrirja e shoqatave të përfshira në ENSP siguron organizatën me një larmi të barabartë pikëpamjesh. Edhe me këtë shumëllojshmëri të zërave dhe opinioneve, pjesëmarrësit u bashkuan në Bukuresht përreth një të përbashkët opozitë për përpjekjet e dyfishta të industrisë së duhanit për të "folur gjuhën e shëndetit publik".

Philip Morris International (PMI) u veçua veçanërisht për shkak të përpjekjeve të saj për të kapur pjesën e saj të tregut përmes një pamja të fshehtë të fshehtë të retorikës kundër pirjes së duhanit. Titani i duhanit kohët e fundit shtyhej një program i ri, Viti i Unsmoke - i cili synon të inkurajojë duhanpirësit të lënë, por në të vërtetë i shtyn ata drejt të ashtuquajturve alternativa të PMI, të tilla si e-cigaret. Këto shpikje mbaj tyre Rreziqet, si një numër në rritje i studimeve të pavarura janë konfirmuar.

Rrjetat e dëmshme të grupeve të para 

"Unsmoke" është larg përpjekjes së vetme të poshtër të PMI për të kapur në reagimin ndaj dëmtimit të duhanit ndaj shëndetit publik. Konferenca e Bukureshtit u hodh në grupet e ndryshme të para të krijuara nga industria e duhanit për të depërtuar në nismat e shëndetit publik, siç është Fondacioni i PMI për një botë pa tym (FSFW).

reklamë

FSFW ndjek projektin e Qendrës Ndërkombëtare të Taksave dhe Investimeve (ITIC), gjoja e themeluar për të promovuar reformën e taksave në vendet në zhvillim. Në realitet, ITIC i mbledhur financimi nga të katër prodhuesit më të mëdhenj të duhanit dhe lobuar për interesat e tyre, duke përfshirë duke argumentuar kundër taksimit të duhanit, e vetmja në fuqi metoda e inkurajimit të duhanpirësve për t'u larguar.

Kohët e fundit, Koalicioni kundër tregtisë së paligjshme (CAIT) ka marrë formë, duke rrëmbyer çështjen shumë të vërtetë të kontrabandës së duhanit për të nxitur agjendën e industrisë. Lista e anëtarëve të CAIT tashmë sugjeron se ku qëndrojnë besnikët e saj të vërtetë. Organizata përfshin një numër firmash, nga kompania franceze e shërbimeve IT Atos në Shoqatën e kodimit digjital dhe ndjekjes (formuar nga katër korporatat kryesore të duhanit) për Domino-të gjitha prej të cilave kanë qenë i përfshirë në krijimin dhe promovimin e Codentify, një sistem për gjurmimin dhe gjurmimin e produkteve të duhanit që ka qenë quajtur "Kali i Trojës" i industrisë së duhanit.

Avokatët e pavarur vazhdimisht kanë tërhequr vëmendjen ndaj të metave fatale me Codentify, ose me të vërtetë, çdo skemë të gjurmës që përcakton përgjegjësitë kyçe për industrinë e duhanit. Prodhuesit kryesorë të duhanit kanë qenë gjetur bashkëpunojnë në kontrabandimin e prodhimeve të tyre kohët e fundit si 2014. studim sugjeroj se ato ende i tejkalojnë qëllimisht tregjet e caktuara, të vetëdijshëm se këto produkte do të futen në tregtinë paralele të duhanit. Profesori i shëndetit publik, Anna Gilmore, nga Universiteti i Bath, paralajmëroi se Codentify është "një nga mashtrimet më të mëdha të industrisë së duhanit", një përpjekje "për të kontrolluar qeveritë e sistemit në mbarë botën kanë krijuar ndalimin e kompanive për të kontrabanduar" pasojat shëndetësore.

A është marrë BE nga Kali i Trojës? 

Përkundër këtyre paralajmërimeve, grupet e para të industrisë së duhanit kanë arritur të ndikojnë politikëbërësit evropianë. BE-ja është gati të krijojë një sistem të gjurmëve në maj, por skema e zgjedhur, një "zgjidhje e përzier", që i beson disa detyra industrisë së duhanit, kritikuar nga politikëbërësit evropianë dhe aktorë të tjerë kryesorë, veçanërisht organizatat publike shëndetësore.

Deputetët kanë shprehur dyshimet e tyre se sistemi i planifikuar i BE-së i përshtatet kritereve të FCTC-së se çdo sistem gjurmësh dhe gjurmë duhet të jetë tërësisht i pavarur nga industria e duhanit. Shoqata Ndërkombëtare e Vulacionit të Taksave (ITSA), një organizatë e zgjidhjeve të gjurmimit, madje ka paraqitur një padi përpara Gjykatës Evropiane të Drejtësisë për këto arsye.

Ndër elementet në lidhje me skemën e planifikuar nga BE-ja është fakti se disa nga kompanitë që tashmë janë përzgjedhur si emetuesit ID kanë lidhje të thella me industrinë e duhanit. Atos, për shembull, ka qenë i zgjedhur për të lëshuar kodet e identifikimit në Republikën Çeke dhe Holandë, në Danimarkë dhe Lituani nëpërmjet degës së saj Worldline, dhe është angazhuar si nënkontraktor nga De la Rue në Mbretërinë e Bashkuar, pavarësisht faktit se Atos ka numërohen Philip Morris midis klientëve të saj dhe lobuar rëndë për Codentify, duke përfshirë edhe në Lituani.

Përfaqësuesit e Atos kanë dëshmuar në seancat e Parlamentit Europian mbi kontrollin e duhanit nën një rimeso të pavarësisë, një fasadë e cila nuk qëndron deri në shqyrtimin e ngushtë. Kur drejtuesi i Worldline për Zhvillimin e Biznesit Eric Lequenne mbështeti një "zgjidhje të përzier" gjatë një Parlamenti Evropian 2017 të korrikut dëgjim, Florence Berteletti, nga një OJQ me bazë në Bruksel, ngriti pyetje rreth përshtatshmërisë së Lequenne për panelin: "Përderisa z. Lequenne mund të duket i pavarur, a ka promovuar ndonjëherë Codentify në të kaluarën përmes prezantimeve, artikujve apo pjesëmarrjes në takime të ndryshme? Dhe nëse ai do të kishte besim në zgjidhjen që dëshiron të promovojë? "

Politikëbërësit evropian po bëhen gjithnjë e më të zhgënjyer me infiltrimin e industrisë së duhanit në diskutimet e tyre. Në një Parlament Evropian dëgjim këtë janar në tregtinë paralele të duhanit të organizuar nga EPP MEP Cristian Bușoi, eurodeputeti francez Michèle Rivasi shpërndau një deklaratë duke e akuzuar Komisioni Evropian për të qenë bashkëpunëtor në lobimin e industrisë së duhanit.

Përgjigja kryesore e Komisionit ka qenë për të nënvizoj se Direktiva e Produkteve të Duhanit të BE-së do të rishikohet në 2021, dhe ka vazhduar avokat për cilësitë e sistemit të BE - pavarësisht nga kjo përmbytje e vërtetë kritikash nga politikanë, OJQ të shëndetit publik dhe ofruesve të zgjidhjeve të sigurisë.

Siç kanë bërë për vite, politikëbërësit e BE-së si Andriukaitis dolën me forcë retorikë muajin e kaluar në Bukuresht, Duke bërë thirrje për një "qasje multilaterale dhe holistike" për të goditur industrinë dhe për të zvogëluar rrezikun më të madh të shmangshëm për shëndetin publik në bllokun evropian. OBSH ka qenë cLear se një qasje e tillë holistike duhet të përfshijë trajtimin e tregtisë paralele të duhanit nëpërmjet një sistemi tërësisht të pavarur për të gjurmuar dhe gjurmuar produktet përgjatë zinxhirit të furnizimit. Fatkeqësisht, BE-ja ende nuk ka marrë këshilla të veta dhe të krijojë një skemë të tillë. 

Ndani këtë artikull: