Lidhu me ne

Ekonomi

Vendimi historik i BE detyron Aspen të ulë çmimet dhe të garantojë furnizimin e barnave të rëndësishme të kancerit

Korrespondenti Reporter BE-së

Publikuar

on

Në një sinjal të fortë për kompanitë farmaceutike, Komisioni Evropian paraqiti vendimin e tij për të ndaluar Aspen farmaceutike nga ngarkimi i çmimeve të tepruara për gjashtë ilaçe të përdorura në trajtimin e leukemisë. Vendimi është i rëndësishëm, pasi do të kursejë miliona shërbime shëndetësore në dhënien e trajtimit jetësor për pacientët me kancer. 

"Si rezultat i vendimit të sotëm, Aspen duhet të ulë rrënjësisht çmimet e saj në të gjithë Evropën për gjashtë ilaçe që janë thelbësore për të trajtuar forma të caktuara serioze të kancerit të gjakut, përfshirë mielomën dhe leukeminë," tha Margrethe Vestager, nënkryetare ekzekutive e ngarkuar me politikën e konkurrencës . “Disa pacientë, përfshirë fëmijët e vegjël, varen nga këto ilaçe për trajtimin e tyre. Angazhimet e Aspen do të kursejnë sistemet shëndetësore evropiane shumë dhjetra miliona Euro dhe do të sigurojnë që këto ilaçe thelbësore të qëndrojnë të disponueshme. "

Komisioni Evropian ka bërë angazhime të bëra nga Aspen në negociatat me shërbimet e tij ligjërisht të detyrueshme. Aspen duhet të ulë çmimet e saj në Evropë për gjashtë ilaçe kritike të kancerit me 73% mesatarisht. Për më tepër, Aspen duhet të sigurojë furnizimin e vazhdueshëm të këtyre ilaçeve pa patentë për një periudhë dhjetë vjeçare.

Vendimi është një vendim i rëndësishëm për anti-besimin (konkurrencën) në farmaci. Një zyrtar i lartë i BE tha se për dekada atyre u tha se do të ishte e pamundur të zbatoheshin rregullat kundër çmimeve të tepruara në këtë sektor, me akuza se mund të mbyste inovacionin. Sidoqoftë, ky gjykim tregon se Komisioni mund të veprojë dhe përcakton disa parime ligjore se si zbatohen rregullat, duke përcaktuar udhëzime gjithëpërfshirëse dhe praktike se si rregullat për çmimet e tepërta mund të zbatohen në sektorin farmaceutik. Komisioni shpreson se do të jetë e dobishme për industrinë dhe palët e interesit në vlerësimin e asaj që mund të konsiderohet e tepruar.

Kur u pyet nëse kjo çështje do të thotë se BE mund të jetë duke parë një mori çështjesh të tjera, zyrtari i lartë tha se Komisioni nuk e kishte vështruar një çështje të veçantë, por i kishte sytë hapur. Ai shtoi se autoritete të ndryshme të konkurrencës në vendet anëtare të BE kanë konfirmuar hetime kundër çmimeve të tepruara në Hollandë, Spanjë dhe Itali; zyrtari tha se ata ishin vigjilentë dhe nëse ishte e nevojshme të gatshëm për të marrë masa. 

Italia nuk është pjesë e këtij vendimi pasi ajo tashmë ka zbatuar një gjykim.

Ekonomi

Relaksimi i rregullave fiskale zgjatet deri në fillim të vitit 2023

Catherine Feore

Publikuar

on

Komisioni Evropian ka njoftuar sot (3 Mars) se synon të zgjasë relaksimin e tij të rregullave fiskale nën Paktin e Rritjes dhe Stabilitetit. BE do të zgjasë "klauzolën e përgjithshme të arratisjes" deri në 2023. 

Relaksimi i rregullave do të mbetet në fuqi pas vitit 2023 nëse niveli i aktivitetit ekonomik në BE ose në zonën e euros nuk është kthyer në nivelet e para krizës (fundi i 2019), ky do të jetë kriteri kryesor sasior për Komisionin për të bërë vlerësimi i përgjithshëm i çaktivizimit ose zbatimit të vazhdueshëm të klauzolës së përgjithshme të arratisjes.

Udhëzimet e sotme gjithashtu japin indikacione të përgjithshme mbi politikën e përgjithshme fiskale për periudhën në vazhdim, përfshirë implikimet e Facility Recovery and Resilience Facility (RRF) për politikën fiskale.

Nënkryetari Ekzekutiv Valdis Dombrovskis tha: “Ka një shpresë në horizont për ekonominë e BE-së, por tani për tani pandemia vazhdon të dëmtojë jetesën e njerëzve dhe ekonominë e gjerë. Për të zbutur këtë ndikim dhe për të promovuar një rikuperim elastik dhe të qëndrueshëm, mesazhi ynë i qartë është që mbështetja fiskale duhet të vazhdojë për aq kohë sa nevojitet. " 

"Vendimi ynë marsin e kaluar për të aktivizuar klauzolën e përgjithshme të arratisjes ishte një njohje e gravitetit të krizës së shpalosur," tha komisioneri i Ekonomisë Paolo Gentiloni. “Ishte gjithashtu një deklaratë e vendosmërisë sonë për të ndërmarrë të gjitha hapat e nevojshëm për të luftuar pandeminë dhe për të mbështetur vendet e punës dhe kompanitë. Një vit më vonë, beteja kundër COVID-19 nuk është fituar ende dhe ne duhet të sigurohemi që të mos i përsërisim gabimet e një dekade më parë duke tërhequr mbështetjen shumë shpejt. " 

Gentiloni shtoi se qasja e BE ishte gjithashtu ajo e ministrave të financave të G20 që u takuan të Premten e kaluar.

Shkathtësi

Fjala e momentit duket të jetë 'e shkathët', që do të thotë se ekonomitë duhet të jenë në gjendje t'i përgjigjen krizës në zhvillim e cila ende mban shumë pasiguri. Shpresa është që masat fiskale gradualisht të lëvizin drejt mbështetjes së masave më largpamëse që promovojnë një rikuperim të qëndrueshëm. Udhëzimet do të detajohen më tej në paketën pranverore të Semestrit Evropian të Komisionit.

Shfrytëzimi më i mirë i Facilit të Rimëkëmbjes dhe Resiliencës

Shpresohet që Facility e Rimëkëmbjes dhe Reziliencës (RRF) do të luajë një rol vendimtar për të ndihmuar Evropën të rimëkëmbet nga ndikimi ekonomik dhe social i pandemisë dhe do të ndihmojë për t'i bërë ekonomitë dhe shoqëritë e BE-së më elastike dhe për të siguruar tranzicionin e gjelbër dhe dixhital.

RRF do të vërë në dispozicion 312.5 miliardë euro në grante dhe deri në 360 miliardë euro në dispozicion në kredi për të mbështetur zbatimin e reformave dhe investimeve. Si dhe sigurimi i një impulsi të konsiderueshëm fiskal, shpresohet se do të ndihmojë në zbutjen e rrezikut të divergjencave në zonën e euros dhe BE. E rëndësishme për strukturën, shpenzimet e financuara nga grante nga RRF do të sigurojnë një nxitje të konsiderueshme të ekonomisë në vitet e ardhshme, pa rritur deficitet kombëtare dhe borxhin. 

Vazhdo Leximi

koronavirus

BE, nën presion për shpërndarjen e vaksinave, konsideron kalimin në aprovimet e urgjencës

Reuters

Publikuar

on

By

Komisioni Evropian tha të martën (2 mars) se po shqyrtonte miratimet e urgjencës për vaksinat COVID-19 si një alternativë më e shpejtë ndaj autorizimeve më të rrepta të marketingut të kushtëzuara që janë përdorur deri më tani, shkruan Francesco Guarascio, @fraguarascio.

Ky veprim do të shënonte një zhvendosje të madhe në qasjen ndaj aprovimeve të vaksinave, pasi kjo do të përfshinte përdorimin e një procedure që BE e kishte konsideruar të rrezikshme dhe që para se pandemia COVID-19 të ishte rezervuar për autorizim të jashtëzakonshëm në nivelin kombëtar të barnave për pacientët me sëmundje terminale përfshirë trajtimet e kancerit.

Ndryshimi i mundshëm vjen ndërsa ekzekutivi i BE-së dhe rregullatori i barnave të bllokut vihen nën presion në rritje për ato që disa i konsiderojnë miratime të ngadalta të vaksinave, të cilat kanë kontribuar në një shpërndarje më të ngadaltë të filmimeve COVID-19 në unionin e 27 vendeve, krahasuar me Shtetet e Bashkuara dhe ish-anëtare e BE, Britania.

"Ne jemi gati të reflektojmë me vendet anëtare në të gjitha rrugët e mundshme për të përshpejtuar vërtetimin e vaksinave," i tha një konferencë për shtyp një zëdhënës i Komisionit të BE.

Një opsion mund të jetë "një autorizim emergjent i vaksinave në nivelin e BE me përgjegjësi të përbashkët midis vendeve anëtare", tha zëdhënësi, duke shtuar se puna për këtë mund të fillonte shumë shpejt nëse qeveritë e BE mbështesnin idenë.

Nuk ishte e qartë nëse një procedurë e autorizimit të urgjencës në të gjithë BE-në, nëse bihej dakord, do të përfshinte të njëjtat kushte si miratimet e urgjencave të dhëna në nivelin kombëtar, i tha zëdhënësi i komisionit Reuters.

Agjencia Evropiane e Barnave (EMA) aktualisht nuk mund të lëshojë miratime emergjente, por në rrethana të jashtëzakonshme ka rekomanduar përdorimin e dhembshur të barnave para autorizimit të marketingut.

Kjo procedurë u përdor në prill për të autorizuar fillimisht mjekët të përdorin remdesivir të ilaçeve antivirale të Gilead si një trajtim kundër COVID-19. Drogës më vonë iu dha miratimi me kusht nga EMA.

Miratimet kombëtare të emergjencave lejohen sipas ligjeve të BE, por ato i detyrojnë vendet të marrin përgjegjësinë e plotë nëse diçka shkon keq me një vaksinë, ndërsa nën autorizimin më rigoroz të marketingut, kompanitë farmaceutike mbeten përgjegjëse për vaksinat e tyre.

Komisioni i BE-së kishte thënë se autorizimet kombëtare të emergjencës nuk duhet të përdoren për vaksinat COVID-19, sepse miratimet më të shpejta mund të zvogëlojnë aftësinë e rregullatorëve për të kontrolluar të dhënat e efikasitetit dhe sigurisë.

Kjo gjithashtu mund të rrisë hezitimin e vaksinave, e cila tashmë është e lartë në disa vende, kishin thënë zyrtarë të BE.

Një zyrtar i lartë i BE-së tha se procedura e urgjencës zakonisht ishte përdorur në nivelin kombëtar për pacientët me sëmundje terminale dhe BE kishte zgjedhur autorizimin më të gjatë të kushtëzuar të marketingut sepse me vaksinat "ne injektojmë njerëz të shëndetshëm" dhe rreziku ishte joproporcional.

Ndryshimi i lidhjes do të vinte pasi vendet e Evropës Lindore, duke përfshirë Hungarinë, Sllovakinë dhe Republikën Çeke, miratuan vaksinat ruse dhe kineze me procedurat kombëtare të urgjencës.

Britania gjithashtu ka përdorur procedurën e urgjencës për të miratuar vaksinat COVID-19.

Vazhdo Leximi

bujqësi

CAP: Raporti i ri mbi mashtrimin, korrupsionin dhe keqpërdorimin e fondeve bujqësore të BE-së duhet të zgjohet

Korrespondenti Reporter BE-së

Publikuar

on

Deputetët e Evropës që punojnë në mbrojtjen e buxhetit të BE nga të Gjelbrit / Grupi EFA sapo kanë lëshuar një raport të ri: "Ku shkojnë paratë e BE-së?", i cili shikon keqpërdorimin e fondeve bujqësore evropiane në Evropën Qendrore dhe Lindore. Raporti shikon dobësinë sistematike në fondet bujqësore të BE dhe harton në terma të qartë, sesi fondet e BE kontribuojnë në mashtrim dhe korrupsion dhe minimin e sundimit të ligjit në pesë Vendet e BE: Bullgaria, Çekia, Hungaria, Sllovakia dhe Rumania.
 
Raporti përshkruan rastet e azhurnuara, duke përfshirë: Pretendime mashtruese dhe pagesa të subvencioneve bujqësore të BE-së Sllovakia; konfliktet e interesit rreth ndërmarrjes Agrofert të Kryeministrit Çek në Çeki; dhe ndërhyrja e shtetit nga qeveria Fidesz në Hungari. Ky raport del ndërsa institucionet e BE janë në procesin e negocimit të Politikës së Përbashkët Bujqësore për vitet 2021-27.
Viola von Cramon, Eurodeputetja, e Gjelbrit / Anëtarja e EFA e Komitetit të Kontrollit të Buxhetit, komenton: "Provat tregojnë se fondet bujqësore të BE-së po nxisin mashtrime, korrupsion dhe rritje të biznesmenëve të pasur. Pavarësisht nga hetimet e shumta, skandalet dhe protestat, Komisioni mbyllja e një syri para abuzimit të shfrenuar të parave të taksapaguesve dhe vendet anëtare po bëjnë pak për të adresuar çështje sistematike. Politika e Përbashkët Bujqësore thjesht nuk po funksionon. Ajo siguron stimuj të gabuar për mënyrën se si përdoret toka, e cila dëmton mjedisin dhe dëmton vendasit Grumbullimi masiv i tokës në kurriz të së mirës së përbashkët nuk është një model i qëndrueshëm dhe sigurisht që nuk duhet të financohet nga buxheti i BE-së.
 
"Ne nuk mund të vazhdojmë të lejojmë një situatë ku fondet e BE-së po shkaktojnë një dëm të tillë në kaq shumë vende. Komisioni duhet të veprojë, ai nuk mund të varrosë kokën në rërë. Na duhet transparencë se si dhe ku përfundojnë paratë e BE, zbulimi i pronarët përfundimtarë të ndërmarrjeve të mëdha bujqësore dhe dhënia fund e konfliktit të interesit. CAP duhet të reformohet ashtu që të funksionojë për njerëzit dhe planetin dhe në fund të fundit të jetë përgjegjës para qytetarëve të BE. Në negociatat rreth CAP të ri, ekipi i Parlamentit duhet të qëndrojë të vendosur pas kapakut të detyrueshëm dhe transparencës ".

Mikuláš Peksa, Eurodeputeti i Partisë Pirate dhe Anëtarët e Gjelbër / EFA të Komitetit të Kontrollit të Buxhetit tha: “Ne kemi parë në vendin tim se si fondet bujqësore të BE po pasurojnë një klasë të tërë njerëzish deri në Kryeministri. Ekziston një mungesë sistematike e transparencës në CAP, si gjatë dhe pas procesit të shpërndarjes. Agjencitë kombëtare të pagesave në EQL dështojnë të përdorin kritere të qarta dhe objektive kur zgjedhin përfituesit dhe nuk po publikojnë të gjithë informacionin përkatës se ku shkojnë paratë. Kur zbulohen disa të dhëna, ato shpesh fshihen pas periudhës së detyrueshme prej dy vjetësh, duke e bërë pothuajse të pamundur kontrollimin.
 
“Transparenca, përgjegjësia dhe shqyrtimi i duhur janë thelbësore për ndërtimin e një sistemi bujqësor që funksionon për të gjithë, në vend që të pasurojë disa të zgjedhur. Fatkeqësisht, të dhënat për përfituesit e subvencioneve janë shpërndarë në qindra regjistra, të cilat kryesisht nuk janë të ndërveprueshme me mjetet e Komisionit për zbulimin e mashtrimit. Jo vetëm që është pothuajse e pamundur që Komisioni të identifikojë rastet e korrupsionit, por shpesh është i pavetëdijshëm se kush janë përfituesit përfundimtarë dhe sa para marrin. Në negociatat e vazhdueshme për periudhën e re të CAP, ne nuk mund t'i lejojmë Shtetet Anëtare të vazhdojnë të veprojnë me këtë mungesë transparence dhe mbikëqyrje të BE ".

Raporti është në dispozicion në internet këtu

Vazhdo Leximi

Twitter

Facebook

Trending