Lidhu me ne

Duhani

Lënia jashtë shkencës dhe inovacionit nga rregullimi i nikotinës përjetëson duhanin, paralajmëron Forumi Global për Nikotinën

SHARE:

Publikuar

on

Nga Nick Powell

“Po sikur të gjenim një univers paralel ku njerëzit merrnin nikotinën e tyre në mënyra që nuk digjen, por ata merrnin kafeinën e tyre duke pirë gjethe çaji? Nëse dikush do të donte t'i mësonte njerëzit të krijojnë çaj, a do të thoshit 'O Zot, mendo për fëmijët? Po sikur një fëmijë të tërhiqet nga pirja e çajit? Po sikur dikush që do ta kishte lënë plotësisht duhanin lë çaj, fillon të pijë çaj? Po sikur të kishte shije për ato çajra dhe njerëzit ta shihnin atë çaj më të pranueshëm? Ata madje mund të pinë më shumë!' Ne do të qeshnim me këtë lloj gjëje dhe duhet të qeshnim me njerëzit që e bëjnë atë argument tani për nikotinën”.

Ky argument i mrekullueshëm është një shembull i të menduarit dhe gatishmërisë origjinale për të sfiduar konventën që karakterizoi Forumin Global të 2024-ës për Nikotinën, të mbajtur në Varshavë. Ai erdhi nga profesori David Sweanor, kryetar i bordit këshillues të Qendrës për Ligjin, Politikat dhe Etikën e Shëndetit Publik në Universitetin e Otavës në Kanada. Ai ka qenë aktivisht i përfshirë në çështjet e duhanit dhe politikave shëndetësore që nga fillimi i viteve 1980.

Ai është një nga profesionistët e shumtë të shëndetësisë dhe ligjit dhe ekspertë të tjerë që morën pjesë në debatet dhe diskutimet se si mund të çrrënjoset plaga e pirjes së duhanit nëse vetëm politikanët dhe rregullatorët do të ishin të përgatitur për të dëgjuar shkencën - dhe për të dëgjuar të rriturit që duan të ndaloni marrjen e rreziqeve të tmerrshme për shëndetin që lidhen me pirjen e duhanit.

Pjesëmarrësit në forum menduan se shumë shpesh u lihej ndjenja se shumica e shteteve anëtare të Bashkimit Evropian, si dhe vende të tjera në mbarë botën, kanë hyrë në një univers paralel. Produktet për reduktimin e dëmit, të krijuara për të ndihmuar duhanpirësit të marrin nikotinën e tyre në mënyra shumë më të sigurta, janë të ndaluara, taksohen ose kufizohen, duke i lënë cigaret si produktin e vetëm të disponueshëm.

Por David Sweanor inkurajohet nga mënyra se si konsumatorët po luftojnë. “Ne do ta shohim ndryshimin pjesërisht sepse nuk mund të ndalet”, më tha ai. “Inovacioni, teknologjia përçarëse, nuk ka aftësi për ta ndaluar atë tani, sepse interneti për marrjen e informacionit, mediat sociale për ndarjen e tij dhe tregtia ndërkombëtare për të marrë produktin, nuk mund t'i ndaloni konsumatorët të lëvizin. Ju mund ta formësoni atë treg, por nuk mund ta ndaloni atë”.

reklamë

Askund nuk ndihet më fort dëshira për t'i dhënë formë tregut sesa në Bashkimin Evropian, një nga vendet e para të botës që rregulloi produktet e reduktimit të dëmit të duhanit, veçanërisht cigaret elektronike pasi shumë produkte të tjera nuk ishin të disponueshme kur u miratuan rregulloret në 2014. Tani Ministrat e shëndetësisë po diskutojnë nëse do të kufizojnë ose ndalojnë produktet më të reja të duhanit dhe nikotinës, siç janë vapat me aromë, në të gjithë BE-në.

Konstantinos Farsalinos, i cili është një mjek dhe studiues i lartë i specializuar në shëndetin publik në Universitetin e Patras dhe Atikën Perëndimore në Greqi, ka kryer një kërkim të gjerë mbi duhanin, reduktimin e dëmit të duhanit dhe avullimin. Ai më tha se shumë shtete individuale anëtare kanë vendosur tashmë kufizime të mëtejshme, duke injoruar provat nga vendet që e kanë kundërshtuar atë prirje.

Shembulli më i dukshëm është Suedia, e cila ka parë rënien e pirjes së duhanit në 5.6% të të rriturve meshkuj, sipas të dhënave të fundit. Është larg nga vendi më i afërt i BE-së për të përmbushur përkufizimin e Organizatës Botërore të Shëndetësisë për 'pa duhan', i cili do të shkojë nën 5%.

Për shumë ish-duhanpirës suedezë, zgjidhja ka qenë snus, një produkt tradicional i duhanit jo të djegshëm i cili vendoset nën buzë. “Snus është i vetmi produkt për reduktimin e dëmit me prova të padiskutueshme afatgjatë, epidemiologjike që tregojnë se është pothuajse i padëmshëm”, tha Konstantinos Farsalinos.

Por është e ndaluar në Bashkimin Evropian, me përjashtim të Suedisë, megjithëse BE-ja "është një rajon ku shitja e produktit më vdekjeprurës që përmban nikotinë, cigareve të duhanit, është absolutisht e ligjshme, ato janë të disponueshme kudo". Ndalimi i snus-it, nga i cili Suedia siguroi një përjashtim, ishte rezultat i një fushate të frikësimit të shëndetit, duke pretenduar se disa studime shkencore kishin gjetur se produkti ishte i lidhur me kancerin e gojës dhe mishit të dhëmbëve.

Nuk ka të dhëna të tilla, por rregullatorët në DG SANTE të Komisionit Evropian nuk e kanë tërhequr asnjëherë pretendimin. Ata nuk kanë mësuar as nga gabimi i tyre. “Ata po përpiqen të shtojnë kufizime të reja, ata mendojnë për shembull se nëse ndalojmë shijet, fëmijët nuk do të përdorin cigare elektronike”, tha Konstantinos Farsalinos, i cili argumentoi se historia dhe përvoja nga të gjitha vendet që vendosën ndalime ka qenë një fatkeqësi e plotë.

Ai përmendi shembullin e mrekullueshëm të Indisë, ku “cigaret elektronike ishin aq të rralla sa nuk mund t'i gjeje; nuk mund të shihje njerëz që avullonin. Por ata donin të ndiqnin rregullat dhe rekomandimet e Organizatës Botërore të Shëndetësisë, kështu që ata thanë 'ne po i ndalojmë ato'.

“Tregu shpërtheu. Tani gjen produkte në çdo rrugë, në çdo cep, në çdo qytet të madh. Gjithçka është treg i zi, i paligjshëm, hyrja ilegalisht në vend. Askush nuk e di se nga vijnë, çfarë përmbajnë… dhe sigurisht që tregu i zi do të tërheqë popullsinë më të cenueshme, që janë të rinjtë.

“Ky është dëm i drejtpërdrejtë i shëndetit publik dhe tani qeveritë në të gjithë Evropën po bëhen të fiksuara pas shijeve. Ka kaq shumë prova kërkimore që shijet u tregtohen të rriturve. Shijet përmirësojnë mundësinë e lënies së duhanit për duhanpirësit e rritur, megjithatë autoritetet këmbëngulin se shijet janë atje vetëm për të tërhequr fëmijët.

“Sigurisht, në mënyrë ideale, të gjithë duhanpirësit duhet ta lënë vetë duhanin, por ne kemi 1.2 miliardë duhanpirës në mbarë botën dhe tetë milionë vdekje në vit. Po i shmangemi shembullit të Suedisë. Ndonjëherë je aq i dëshpëruar nga kjo, sa mendon se nuk ka kuptim të shëndoshë. Nuk ka të bëjë vetëm me shkencën, është sikur nuk mbizotëron asnjë sens i shëndoshë. Gjithsesi, le të jemi optimistë!”.

Optimizmi ishte i bollshëm në Forumin Global për Nikotinën. David Sweanor argumentoi se ne po shohim një ndryshim thelbësor. “Në vend që të përshkohen nga rregullatorët, konsumatorët po gjejnë gjëra për veten e tyre… shpesh duke përdorur produkte që qeveritë nuk i kanë autorizuar, nuk i kanë inkurajuar, sigurisht që grupet kundër duhanit i kanë dekurajuar.

“Nuk ka kaluar shumë kohë që i vetmi vend që mund të tregonit ishte Suedia, por tani mund të tregojmë Norvegjinë, Islandën, Japoninë, Zelandën e Re dhe madje edhe vendet që kanë punuar me të vërtetë shumë për të parandaluar që kjo të ndodhë, si Shtetet e Bashkuara që e kanë ndaluar praktikisht çdo alternativë ndaj cigareve… produktet pa djegie kanë shkuar për 20% deri në 40% të tregut të nikotinës në vetëm pesë vjet.

“Në Japoni, shitjet e cigareve kanë rënë përgjysmë në vetëm shtatë vjet. Në Zelandën e Re, ata kanë përgjysmuar normat e pirjes së duhanit në pesë vjet. Pra, ne po shohim që ky ndryshim vërtet i madh po ndodh pavarësisht opozitës. Sa shpejt mund ta heqim qafe duhanin nëse do të përpiqeshim vërtet?”

Çmimin e mospërpjekjes e paguajnë në radhë të parë duhanpirësit që nuk e lënë duhanin, me pasoja katastrofike për veten dhe familjet e tyre. Por David Sweanor paralajmëron gjithashtu "besimin e zvogëluar në qeveri, besimin e zvogëluar në autoritet, i cili është një problem i madh globalisht, duke u theksuar nga ky lloj veprimi për të penguar konsumatorët të marrin informacion të vërtetë, për t'i parandaluar ata të kenë akses në produktet, për të parandaluar nga fuqizimi për t'u marrë me shëndetin e tyre”.

Një folës tjetër në Varshavë ishte Clive Bates, ish-Drejtor i Veprimit për Duhanpirjen dhe Shëndetin (ASH) në MB. Ai identifikoi një të metë thelbësore në pjesën më të madhe të qasjes aktuale rregullatore. “Nuk mund të supozoni - ose nuk duhet të supozoni - rregullorja është në thelb e justifikuar. Kufizon atë që njerëzit mund të bëjnë. Kufizon gjithçka.

“Rregullorja duhet të arsyetohet në bazë të meritave të veta. Dhe këto ndonjëherë janë thjesht iluzion… fëmijët përdoren për të krijuar fushata emocionuese, për të krijuar një lloj paniku moral dhe për të justifikuar gjëra që nuk do të ishin të justifikueshme nëse do t'u bëheshin të rriturve. Ka 18 herë më shumë të rritur që përdorin produkte nikotine sesa të rinj në MB, por i gjithë fokusi politik është te numri i vogël i të rinjve që pinë avull”.

Michael Landl, nga World Vapers Alliance, tha se ai gjithashtu identifikoi të njëjtin shkak të pjesës më të madhe të problemit. “Për ta ekzagjeruar pak, do të thosha se nëse nuk do të kishte një fëmijë të vetëm që avullonte në të gjithë botën, do të kishim ende një problem me avullimin e të rinjve, sepse perceptimi është më i rëndësishëm se realiteti në formulimin e politikave dhe rregulloreve në këtë sektor.

“Ne po jetojmë në këtë kohë vërtet të çuditshme ku në të vërtetë janë kompanitë e duhanit ato që janë më pozitive për t’i ndihmuar njerëzit të lënë duhanin ose të kalojnë në një produkt më pak të dëmshëm sesa organizatat e shëndetit publik dhe OBSH”.

Mund të duket e çuditshme, por ndoshta askush nuk duhet të habitet që industria është e vendosur më së miri për të transformuar mënyrën se si njerëzit përdorin nikotinë. Gjatë dhjetë viteve të fundit, ka pasur një përhapje të produkteve të reja jo të djegshme që janë alternativa më të mira për pirjen e duhanit.

Është tregu ai që ofron zgjidhjet, pasi konsumatorët kërkojnë produkte për reduktimin e dëmit të duhanit dhe kompanitë investojnë në inovacionin që jep shpresë për një botë pa cigare. Zgjidhjet e drejtuara nga tregu mund të jenë të vështira për t'u pranuar nga rregullatorët, por politikanët duhet të rriten, të shmangin panikun moral dhe të këmbëngulin që qytetarët të kenë të drejtën të zgjedhin zgjidhje që funksionojnë për ta, veçanërisht kur shëndeti i tyre është në rrezik.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending