Lidhu me ne

kulturë

Eurovision: 'United by Music' por gjithçka rreth politikës

SHARE:

Publikuar

on

Çdo vit, organizatorët e Eurovision Song Contest na thonë se duan të mbajnë politikën jashtë konkurrencës - dhe çdo vit ata dështojnë. Mohimi i tyre se ata po drejtojnë një ngjarje thellësisht politike është edhe i kotë dhe qesharak, shkruan redaktori politik Nick Powell.

Të pretendosh se politika duhet të mbahet jashtë Festivalit të Këngës në Eurovizion - dhe se është e mundur të bëhet një gjë e tillë - është pothuajse po aq budalla sa të thuash se duhet mbajtur jashtë sportit. Në fakt, nuk është aq politik sa Lojërat Olimpike, të paktën si një ngjarje televizive. Nëse keni mundësinë të kaloni ndërmjet mbulimit të garave në Paris këtë verë nga vende të ndryshme, do ta keni të vështirë të besoni se ata janë në të njëjtin event.

Kjo është natyra nacionaliste e mbulimit sportiv; të paktën me Eurovizionin, ne të gjithë mund të shikojmë të njëjtin program. Dhe me 'Eurovizion', sigurisht nënkuptoj Konkursin e Këngës, i cili është bërë sinonim i markës së Unionit Evropian të Transmetuesve. Zyrtarisht, Eurovision lehtëson bashkëpunimin midis transmetuesve të shërbimit publik: na lejon të shikojmë Koncertin e Vitit të Ri në Vjenë, një shije e fuqisë së butë kulturore të Austrisë.

Por pikërisht në Konkursin e Këngës, fuqia e butë kulturore është po aq delikate sa një grusht në hundë - ose një zhurmë shurdhuese në vesh, me një sulm në kokën e syrit të hedhur në masë të mirë. E cila është absolutisht e mirë, në fund të fundit është vetëm një herë në vit, vetëm mos më thoni se gjithçka ka të bëjë me meloditë mediokre.

Si fillim, nëse cilësia e melodive, vokalit dhe vënies në skenë do të ishte gjithçka që ka rëndësi, 'pesësha e madhe' e Francës, Gjermanisë, Italisë, Spanjës dhe Mbretërisë së Bashkuar nuk do t'i garantohej një vend në çdo finale. Por transmetuesit e tyre paguajnë pjesën më të madhe të faturës, kështu që ata gjithmonë bëjnë prerjen.

Megjithatë, nuk është si Këshilli Evropian (para Brexit-it padyshim), pasi janë votuesit ata që vendosin fituesin. Megjithëse Eurovizioni ka një sistem zgjedhor shumë më kompleks se votimi i thjeshtë i shumicës së cilësuar. Gjyqtarët ekspertë vendosin gjysmën e pikëve të dhëna, njerëzit vendet e të cilëve nuk konkurrojnë mund të votojnë - dhe nëse vendi juaj është në finale, ju nuk mund të votoni për të.

Pasoja është se votimi kombinon një pakicë vlerësimi muzikor me një paragjykim të madh kombëtar - sesi një vend e konsideron tjetrin. Njëherë e një kohë, gjithçka ishte mjaft e parashikueshme; vendet votuan për fqinjët që i pëlqyen (ose patronizonin) dhe jo për ata ndaj të cilëve paragjykoheshin.

reklamë

Në atë mënyrë, Eurovizioni, ashtu si rivalitetet sportive, u bë një alternativë mjaft e padëmshme për mënyrën se si zgjidheshin këto çështje. Por në ditët e sotme nuk është gjithmonë një alternativë ndaj luftës, por më tepër një zgjatje e konfliktit të dhunshëm.

Mënyra se si vota e publikut siguroi fitoren muzikore për Ukrainën dy vjet më parë dërgoi qartë një mesazh politik. Dhe një gjë jo e parëndësishme, si për politikanët anembanë Evropës, si një masë se ku qëndronin simpatitë e njerëzve, ashtu edhe për vetë Ukrainën, ku të qenit pjesë e Eurovizionit ishte tashmë simbolike e asaj që politikanët e tij e kishin quajtur prej kohësh 'integrim euroatlantik'.

Është e qartë se këtë vit, fatet e hyrjes së Izraelit janë më të rëndësishmet politikisht. Në përgjithësi konsiderohet si një nga hyrjet më të mira, por sasia e mbështetjes që merr do të shihet padyshim si një tregues i qëndrimeve të publikut ndaj luftës në Gaza dhe sulmeve të Hamasit që i paraprinë asaj.

Tani për tani do ta lë aty. Ashtu si miliona njerëz në të gjithë Evropën dhe më gjerë, unë dua të përqendrohem në shikimin e spektaklit - muzikor dhe politik - që është Eurovizioni.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending