Një ekuilibër i ri politik për #Europe

BE është në një rrugë pa krye. Nuk ka ndonjë zgjidhje për sfidat e mëdha me të cilat përballet kontinenti. Evropës i duhet një drejtim i ri, por pyetja është se cilin drejtim, shkruan eurodeputeti Bernd KÖLMEL, ECR (DE).

Qytetarët janë të zhgënjyer, të zhgënjyer dhe të ndjehen të padrejtë. Nuk ka vizion për të ardhmen. Komunitetet në të gjithë Evropën përballen me probleme të krijimit të Evropës, të tilla si migrimi dhe kriza e refugjatëve, kriza e përhershme e euros, niveli i lartë i papunësisë dhe frika e rritjes së terrorizmit. Institucionet Evropiane janë sigurisht të vetmet përgjegjëse për këtë gjendje të trishtuar të gjërave. Një seri faktorësh të pavarur dhe të ndërlidhur kanë nxitur krizën e elektoratit në besimin tek elitat dhe kanë shndërruar BE dhe politikanët në shënjestër të kritikave të ashpra.

Shumë politikanë të vendosur kanë mbingarkuar fjalimet e tyre me premtime se "BE do të krijojë vende pune për çdo qytetar", "BE mund t'i bëjë fëmijët tuaj arsim më të mirë", "BE do të vendosë kushte të drejta për të gjithë". Këto premtime të pabazuara që elita e Brukselit ka bërë për dekada të tëra kanë mbetur të parealizuara. Dhe votuesit janë lodhur nga premtimet boshe dhe i kanë kthyer shpinën projektit. Votuesit nuk u besojnë strukturave të vjetra qeverisëse të atyre që i kanë banuar. Kjo është epitomizuar nga suksesi i fundit i Lëvizjes Pesë Yje në zgjedhjet italiane, Alternative für Deutschland në zgjedhjet federale gjermane shtatorin e kaluar, dhe vendimi i votuesve të MB për t'u larguar nga BE. Ne duhet të pranojmë se BE-ja aktuale nuk po shkon në drejtimin e duhur. Ne duhet të bëjmë ndryshime ose ndryshimet do të na ndodhin në zgjedhjet e ardhshme.

Ka dy rrugë (shumë të ndryshme) për të ndryshuar. A duam më shumë vetëvendosje për shtetet kombëtare dhe qytetarët dhe ekonominë me pasojat shoqëruese; apo, a duam të kemi një "shtet" ose një perandori të fortë evropiane të centralizuar e cila do të menaxhojë (dhe financojë) atë që është e nevojshme? Politikanët nga i gjithë spektri dhe ekspertë nga shumë fusha do të takohen në Samitin e Brukselit në 22 Mars, në të cilin është ftuar publiku, për të diskutuar se cilën nga dy rrugët duhet të ndjekim. Çfarë kursi do të kapërcejë sfidat me të cilat përballet BE sot dhe paraqet një vizion alternativ të një BE të reformuar.

Në dekadën e fundit BE dhe vendet kryesore anëtare kanë qenë në një rrugë të vetme për t'i dhënë projektit të BE gjithnjë e më shumë përgjegjësi dhe fuqi. Kjo është mënyra e gabuar. Sepse kjo çoi në një shtet dado ku të gjithë kërkojnë subvencione, mbrojtje dhe mbështetje financiare nga publiku. Kjo ka dobësuar konkurrencën tonë dhe angazhimin e qytetarëve. Dhe ka dëmtuar besimin te qeveritë që janë mbingarkuar dhe janë përballur me një garë në fund.

Në vend të kësaj, ne duhet të mësojmë nga industria - qeveria ka nevojë të mësojë menaxhim. Ne nuk duhet të rregullojmë atë që kombet, komunitetet ose qytetarët mund të bëjnë vetë; vetëm çështjet ndërkufitare kanë nevojë për këtë lloj rregulli. Kjo do t'u japë hapësirë ​​kompanive për t'u zhvilluar. Qeveritë duhet të vendosin kushte të drejta dhe transparente për NVM-të, fillestarët dhe qytetarët të cilat duhet dhe duhet të respektohen nga BE-ja. Dhe duhet të ndërmarrë me forcë veprime për të respektuar ato rregulla që janë absolutisht të nevojshme. Tingëllon lehtë, por a është kështu?

reklamë

Historia dikton që teoria është e ndryshme nga praktika. Për shembull, në lidhje me rregullat mbi Euro, traktati i Maastricht nuk ia vlen letra në të cilën është shkruar - Shtetet Anëtare vazhdimisht nuk e kanë përfillur kontratën pa ndonjë pasojë për aktorët. Rregullat që Bashkimi Evropian vendos për azilkërkuesit, refugjatët dhe lëvizjen e lirë nga Rregullorja e Dublinit dhe Marrëveshja e Shengenit janë ide të mira, por në praktikë ato janë larg funksionimit. Për dekada BE-ja premton një luftë kundër burokracisë, por lufta me sa duket dështon gjithmonë, sepse rezultati ka qenë më shumë burokraci.

Përgjegjësia demokratike kërkon transparencë. Votuesit nuk e kuptojnë se kush për çfarë është përgjegjës në BE, kështu që si mundet një qytetar të marrë një vendim të informuar për të votuar? Në Maltë një eurodeputet është përgjegjës për 57.000 votues, në Gjermani ai është përgjegjës për më shumë se 600.000 votues. Kjo tregon se BE duhet të ribalansohet.

Brexit është gjëja e keqe jo vetëm për Mbretërinë e Bashkuar, por për BE-në në tërësi. Ne duhet ta shfrytëzojmë këtë mundësi për të reformuar BE-në. Përndryshe, në të ardhmen do të dominohet nga "Club Med" (vendet anëtare në rajonin e Mesdheut) që dëshirojnë të rrisin shpenzimet publike dhe më shumë ndërhyrje dhe rregullim. Ne duhet të jemi të përgatitur për mundësinë që këto vende të kenë momentin e tyre, që ata të mund të marrin një shumicë në Parlamentin Evropian.

Ne duhet të përgatitemi për të ardhmen dhe të hartojmë një kurs të ri për Evropën. Evropa nuk duhet të lejohet të dështojë, por do të dështojë nëse do të vazhdojmë të ndjekim politikat joefektive federaliste të së kaluarës. Reforma e thellë është e nevojshme për të ndjekur këtë kurs të ri. Me guxim nga udhëheqësit tanë politikë ne mund të bëjmë ndryshimet e nevojshme dhe të krijojmë dhe krijojmë një të ardhme më të ndritur për të gjithë në Evropë.

Ndani këtë artikull: