Deputetët diskutojnë kërcënimin për Mojahedin-E Kalç (MEK) në #Albania

Ekspertët dhe përfaqësuesit politikë nga Shqipëria ishin në Parlamentin Europian të martën 10^th Prill, duke i kërkuar Evropës ndihmë në parandalimin e Mojahedin-e Khalq (MEK) nga toxifying marrëdhëniet e brendshme dhe të jashtme të vendit të tyre. Deputetët Ana Gomes dhe Patricia Lalonde organizuan një takim të rrumbullakët me titull "Kërcënimi Mojahedin-e Khalq (MEK) në Shqipëri" për të diskutuar problemin.

Pjesëmarrësit përfshinin një përfaqësues të UNHCR-së, politikanë të opozitës shqiptare, përfaqësues nga ambasada shqiptare, delegacioni shqiptar në parlament, nga siguria e BE-së dhe gazetarë nga media të ndryshme.

Zonja Gomes u tha delegatëve se ajo organizoi debatin sepse marrëdhëniet e BE me Iranin janë shumë të rëndësishme, veçanërisht me marrëveshjen e JCPOA dhe për të drejtat e njeriut. Kjo është një qasje shumë e ndryshme nga MEK që mbron ndryshimin e regjimit nga jashtë vendit.

Gomes shpjegoi se së pari e mori vesh MEK-un nga koha e tij e fundit në Irak ku grupi kishte ndërhyrë në mënyrë të dëmshme në punët e brendshme të Irakut. Bazuar në përvojën e saj si ish-diplomat në Këshillin e Sigurimit të Kombeve të Bashkuara dhe në Komisionin e Kombeve të Bashkuara për të Drejtat e Njeriut, ajo u pyet për të shkruar një raport mbi Irakun në 2007-8. Ajo gjeti se MEK mbante peng marrëdhëniet politike të Irakut. Edhe një Zëvendës Ndihmës Sekretar Shtetëror vizitues për George W Bush ra dakord se MEK ishte një organizatë e rrezikshme.

Gomes përmendi se si kreu i UNAMI, Martin Kobler u përpoq të zhvillonte një zgjidhje në Irak, por ishte "sulm i mjerë" i sulmuar nga MEK. Ai gjeti se nuk mund të kishte qasje në anëtarët për të gjetur se çfarë donin si individë. MEK nuk do të lejojë intervistat normale që UNHCR-ja të kryejë.

MEK ka burime të reja financimi pas Sadam Huseinit dhe është aktive në EUP. Disa kolegë u përpoqën të parandalonin takimin e sotëm. MEK duket se ka frenim të lirë në parlament për të lobuar çdo ditë. Unë po përpiqem ta gjej duke i kërkuar presidentit të EUP, të cilin deputetët u japin atyre akses.

reklamë

Para prezantimit të folësve, MS Gomes u tha delegatëve se kur ajo priti fituesin e Çmimit Nobel të Paqes Shirin Ebadi, ajo e pyeti nëse MEK-u është një grup i vërtetë opozitar. Ebadi ishte shumë i qartë se ky grup nuk ka besueshmëri mes iranianëve.

Folësit:

Nicola Pedde, Instituti për Studime Globale në Romë, siguroi kontekstin e sfondit të dilemës së Shqipërisë duke përshkruar se si ai kishte ndërhyrë me sukses në Itali për të ndalur fushatat mashtruese të MEK-ut për të korruptuar politikanët dhe për të nxitur debatin politik të Italisë mbi Iranin me informacionin e tyre të rremë dhe axhendën e padëshiruar të ndryshimit të regjimit.

Kur MEK dhe Maryam Rajavi kishin qasje të lirë në parlamentin italian, të ftuar nga agjenci të ndryshme qeveritare, ata mblodhën nënshkrime nga rreth 70% e deputetëve. Por, pas intervistimit të këtyre anëtarëve u konstatua se shumica e deputetëve nuk mbanin mend nënshkrimin ose atë për të cilën nënshkruan. Vetëm pesë anëtarë mbështesin me dashje MEK-un. Kishte keqpërdorim të injorancës së anëtarëve për çështjet e Iranit. Letra të tilla u përdorën për të rritur infiltrimin e MEK-ut brenda institucioneve ku ata mund të përforcojnë marrëdhëniet dhe debatin bilateral midis Republikës Italiane dhe Republikës Islamike të Iranit. Tani Italia ka marrëdhënie të forta me Iranin, jo vetëm ekonomik, por edhe politik.

Kjo përtëritje ishte që bizneset dhe politikanët të besonin se çdo marrëdhënie me Iranin do të ishte e rrezikshme ose do të sillte konflikt. Kjo preku parlamentin dhe mediat. Meqenëse MEK arriti në Shqipëri, është e qartë se po përpiqen të përsërisin saktësisht metodat atje. Ata po i afrohen deputetëve, mediave dhe opinionistëve, të gjithë ata që kanë një rol në ndikimin e debatit politik dhe social në Shqipëri. Është një vend shumë i vogël me probleme ekonomike dhe të sigurisë. Duke rrezikuar përfshirjen në diçka kundër interesit kombëtar. Dy vjet më parë, pak shqiptarë e dinin edhe emrin e grupit. Tani ekziston aftësia për të ndikuar në parlament me informacionin që prodhohet në mënyrë që të pengojë interesat e vendit drejt qeverisë iraniane.

Ne kemi një kamp dhe një numër të madh njerëzish që mund të jenë aktivë në vend. Ato mund të ndikojnë në kapacitetin e qeverisë për të qëndruar me vendimet e veta.

Në përvojën tonë. Një nga pyetjet në lidhje me këtë grup është 'Cili është qëllimi i saj përfundimtar'? Nuk ka të ardhme për ta në Iran, ata nuk kanë kapacitet për të arritur popullatën iraniane. Asnjë aftësi për të luajtur një rol më të madh se ai që ata luajnë sot. Kjo ka të bëjë vetëm me ruajtjen e status quo-së. Për të ruajtur pushtetin, paranë dhe rëndësinë, por pa e përshkallëzuar atë deri në pikën e ndryshimit të vërtetë të debatit mbi Iranin. Kjo do të ishte shumë e rrezikshme për ta dhe do të zbulonte faktin se nuk ka vend për ta në të ardhmen e Iranit. Ndikimi i tyre është i pashembullt në Evropë, me qasjen e tyre kulturore. Aftësia e tyre për të nxitur debatin po rritet në atmosferën aktuale. Përvoja shqiptare është një tjetër aspekt i aftësisë së Evropës në trajtimin me grupin.

 

Olsi Jazexhi, Drejtor i Institutit të Medias së Lirë në Tiranë

MEK arriti në Shqipëri nën një marrëveshje sekrete me qeverinë amerikane dhe shqiptare. Ata filluan të rekrutonin politikanë, muzikantë, studentë, anëtarë të shoqërisë civile, aktivistë, madje edhe të majtë dhe komunistë dhe i paguanin ata në ngjarjet e tyre. MEK strehoi një banesë nga një prej bandave mafioze.

Kur disa MEK filluan të braktisnin grupin sepse nuk besonin më në Xhihadin e MEK-ut, unë dhe gruaja ime, e cila është një avokat, u përpoqëm t'i ndihmonim. Njerëzit shqiptarë kanë frikë nga dhuna e xhihadit dhe nuk duan që ata të jenë në vendin e tyre. Ironia është se qeveria shqiptare ndjek penalisht ata që duan të bashkohen me xhihadin në Siri, por nuk bën asgjë për të kufizuar MEK-un, gjë që mediat kanë kërkuar. Një çështje tjetër është se refugjatët nga vendet e tjera kanë treguar se duan të integrohen në shoqërinë shqiptare. MEK nuk duan të integrohen. Ata kanë ardhur si një organizatë terroriste dhe do të kryejnë akte terrorizmi në të ardhmen. Ata jetojnë në një kamp paraushtarak dhe udhëheqësi i tyre Maryam Rajavi çdo ditë thyen ligjin e Shqipërisë duke thirrur për xhihad kundër një vendi të huaj. Kjo ka bërë që udhëheqësit sunitë të pyeten, nëse MEK mund të ndjekë xhihadin, pse nuk mundemi?

Një problem tjetër është shantazhi i mediave shqiptare. Kur Anne Khodabandeh kishte intervista në media rreth asaj se kush është MEK, MEK iu afrua mediave dhe u tha atyre, ne jemi MEK dhe ju nuk duhet t'i transmetoni këto intervista. Kjo është e egër, sepse ne kemi lirinë e plotë të fjalës në Shqipëri. Kur Top Channel transmetoi intervista me ish-MEK, i cili tha se donin ndihmë nga UNHCR dhe qeveria shqiptare për të eliminuar, MEK akuzoi stacionin më të madh televiziv të Shqipërisë për blerjen nga Irani. Por MEK nuk pranon kurrë të debatojë me askënd.

MEK-u krijon lajme dhe informacione të rreme dhe shpërndan atë në mediat shqiptare. Ata krijuan një fushatë për të thënë se për shkak se po flasim në EUP sot kjo ka krijuar rrezikun e një sulmi terrorist kundër MEK në Shqipëri.

MEK po sulmojnë edhe intelektualët. Shqipëria është një vend i tolerancës fetare. MEK dërgoi policinë anti-terroriste për të thyer një festë të Vitit të Ri dhe për të arrestuar dy gazetarë veteranë iranianë dhe për t'i akuzuar ata për terrorizëm. Ky incident i turpshëm përfundoi vetëm pas intervenimit nga presidenti.

Parlamenti i BE, i cili ka shumë ndikim në Shqipëri, duhet t'i kërkojë qeverisë shqiptare që të kërkojë që MEK të braktisë xhihadin e tyre të dhunshëm, të integrohet në shoqërinë tonë dhe të pranojë vlerat e demokracisë. MEK duhet t'i japë fund frikësimit, thirrjeve për terrorizëm, gënjeshtra dhe dezinformatave dhe lajme të rreme në Shqipëri. Ata duhet të çmontojnë organizimin paraushtarak të tyre. Dhe nëse Maryam Rajavi dhe ata si Struan Stevenson nuk pajtohen me ne, ata duhet të merren me ne në mënyrë demokratike. Ata duhet të vijnë dhe të debatojnë me ne. Ju kërkoj që ju të jeni evropianë për të vënë presionin maksimal ndaj qeverisë shqiptare për të na shpëtuar nga kjo organizatë shumë e çuditshme terroriste.

 

Migena Balla, Avokat B&B Stutio Legale në Tiranë

Përshkruan se si ajo është përpjekur të ndihmojë ata MEK që kanë lënë organizatën për të krijuar një jetë të re për veten e tyre. Ne kontaktuam UNHCR-në dhe agjencitë e tjera që mund të ndihmonin, por ishte shumë e vështirë. Ne i kërkuam Gjenevës ndihmë për këta njerëz që nuk kanë status ligjor apo mbështetje ekonomike në Shqipëri. Më në fund morëm një intervistë me drejtorin e UNHCR-së në Shqipëri. Ai së pari tha që nuk mund të bëjmë asgjë, vetëm t'u ofrojmë ushqim dhe strehim për gjashtë muaj. Ai nuk mund të thoshte se çfarë duhet të ndodhte me ta pas gjashtë muajsh. Ai konfirmoi se qeveria shqiptare nuk u jep statusin ligjor këtyre njerëzve. UNHCR-ja ende heziton të merret me këta njerëz.

Në vend të kësaj, familjet e ish-anëtarëve po i ndihmojnë. Ata që kanë familje me para janë të mbështetura, por ata që nuk kanë këtë mbështetje, po flenë madje edhe në rrugë. MEK-u po i paguan disa prej tyre, por nuk kanë llogari bankare, kështu që ata e marrin këtë në para të gatshme. Nuk është e qartë se si po arrijnë këto para në Shqipëri për MEK-un.

MEK-u ka kontroll të plotë mbi anëtarët e tyre. Nëse përpiqen të kontaktojnë familjet e tyre, ata do të nxirren nga grupi. Çdokush që flet për ta është akuzuar se janë agjentë të iranianëve. Pse askush nuk kundërshton? Ju nuk jeni shqiptar, por ju vini në vendin tim dhe më akuzoni për të qenë një agjent i Iranit. Nuk më intereson Irani, por kujdesem për atë që ndodh në vendin tim të Shqipërisë. Kjo veprimtari e MEK-ut për kërcënimin e xhihadit kundër Iranit, përfshirë amerikanët si Rudi Giuliani që vijnë dhe e kërcënojnë qartë Iranin. MEK po kryen veprimtari të paligjshme në Shqipëri që dëshiron të jetë anëtare e BE.

Si mund ta sjellë MEK-u demokracinë në Iran kur nuk kanë demokraci brenda vetes? MEK-u nuk është i lirë të lëvizë, të marrë një vend pune ose të ketë një familje. Qeveria ime nuk mund t'u sigurojë atyre një jetë civile sepse nuk kanë status ligjor apo leje pune. Ata u sollën në Shqipëri vetëm me një copë letre. Ata janë të detyruar të qëndrojnë me grupin kundër vullnetit të tyre. Lëvizjet dhe aktivitetet e tyre kontrollohen rreptësisht nga MEK-u. Kjo është si një burg që po ndodh përpara syve tanë. Çdo ditë ata stërviten, shkojnë drejt. Si mund të besoj se ky nuk është një grup ushtarak në trajnim?

Një nga të afërmit që erdhën në Shqipëri për të kontaktuar me një nga familjet e tij në MEK u arrestua nga policia. Kjo po ndihmon MEK-un, sepse i bën njerëzit të kenë frikë.

 

Anne Khodabandeh, Open Minds, Konsultant i De-Radikalizimit

Duke filluar me një shpjegim të gjendjes së varreve të MEK-ut, si në Shqipëri dhe në Irak, prezantimi theksoi mosnjohjen e MEK-ut. Në Irak, shumë prej qindra varreve u gjetën të rreme, përmbajtja nuk korrespondonte me gurët, disa nuk kishin trupa, të tjerë kishin dy ose tre. Numrat zyrtarë të MEK që kanë ardhur në Shqipëri janë gjithashtu të paqarta dhe të pasakta. SHBA arrestuan 3800 në 2003. Pas dhjetë vjetësh të prishjes për shkak të shkëputjes, konfliktit, vdekjeve nga shkaqe natyrore, vetëvrasjeve dhe vrasjeve, UNHCR solli në Shqipëri një total prej 2901 individësh në shtator 2016. Deri në fund të vitit ky numër reduktohet në 2745.

Një raport i policisë që citoi këtë shifër u përpoq gjithashtu të llogariste për anëtarësimin. Por numrat nuk shtohen. Këto mospërputhje tregojnë se ne nuk e dimë sa ka. Me këtë llogari ka me siguri më pak se anëtarët besnikë të 2500 MEK. Shumica e tyre tani janë marrë në kampin e mbyllur Ashraf Tre për të cilin nuk kemi qasje. Këto numra janë të rëndësishme sepse ne nuk e dimë se kush janë ata. Pra, senatori Robert Torricelli, një mbështetës i MEK, pretendon se ka 4,000 MEK në kampin Ashraf Three. Nga kanë ardhur?

Policia vlerësoi MEK-un si thellësisht të indoktrinuar dhe duke marrë pjesë në luftë dhe të trajnuar për terrorizëm. Ata e dinë se grupi është i rrezikshëm por nuk mund t'i mbajë gjurmët e tyre. Për shkak të punës së gazetarit hulumtues Gjergji Thanasi ne e dimë se aktivitetet e MEK në Shqipëri janë të paligjshme. Ata nuk kanë leje apo paguajnë taksa. Ai zbuloi gjithashtu se Amerika ka në plan të sjellë më shumë xhihadë në Shqipëri, kësaj here të vejat dhe jetimët e anëtarëve të Daeshit të vrarë.

Gazetarët që filmuan kampin e ri nuk u lejuan të afroheshin. Edhe autoritetet shqiptare, duke përfshirë policinë dhe shërbimet e sigurisë, nuk lejohen brenda kampit pa lejen e MEK dhe përcjellje. UNHCR nuk mund të hyjë dhe të kontrollojë gjendjen e njerëzve atje. Thanasi gjithashtu zbuloi përmes lejeve të lejeve të planifikimit të lëshuara nga Regjistri i Tokës që Camp Ashraf Three do të ketë mure rrethues prej tre metrash dhe metëresh me turretë roje, një shteg të armëve të armëve të armëve të armatosura të armëve të vogla dhe një helipad . Gjërat në përputhje me një kamp ushtarak ushtarak.

Gjithashtu nuk është e mundur që anëtarët e MEK të largohen nga kampi pa leje ose përcjellje. Ata janë në thelb të bllokuar atje. Njerëzit në kamp jetojnë në kushte të skllavërisë moderne, si MEK kudo. Kjo do të thotë që njerëzit që vijnë në Parlamentin Europian janë skllevër të vërtetë. Ne jemi të njohur me idenë e skllevërve të seksit apo skllevërve të fermave të kanabisit, por këto janë një zhanër i skllevërve politikë. Ata nuk paguhen, nuk kanë të drejta, si pushimet, pensionet, kujdesin shëndetësor. Asnjë marrëdhënie familjare nuk lejohet. Në fakt, ju mund të thoni se çdo të drejtë e vetme në Deklaratën e OKB-së për të Drejtat e Njeriut mohohet.

Ne e dimë se shumica e anëtarëve të MEK do të donin të largoheshin dhe do ta bënin nëse do të kishin ndonjë vend ku të shkonin. Qeveria shqiptare nuk i mbështet ato. Mbështetja e UNHCR-së është shumë e kufizuar. Organizata Ndërkombëtare e Kombeve të Bashkuara për Migracionin thotë se nuk është përgjegjëse për to, edhe pse ata janë shtetas të huaj të sjellë nga një vend i dytë në një vend të tretë.

Udhëheqësit e MEK i mbajnë ata në kamp me anë të burgimit, shtrëngimit dhe manipulimit psikologjik. Pse t'i mbajmë këta njerëz nëse janë kaq shumë probleme? Arsyeja duhet të jetë që dy mijë vetë të mbulojnë rreth pesëdhjetë anëtarë shumë të radikalizuar të cilët janë të trajnuar dhe të gatshëm të vdesin dhe të vrasin për t'u urdhëruar. Problemi është se, siç është treguar, ne nuk e dimë saktësisht se kush janë ata, sepse asnjë nga banorët nuk ka ndonjë identitet apo status ligjor të regjistruar në vend.

MEK-u raison dojëtre është terrorizmi, ndryshimi i dhunshëm i regjimit. Kjo është ajo për të cilën ata janë atje.

Maryam Rajavi mund të bëjë atë që i pëlqen, të vriten njerëzit, t'i dërgojnë këtu këtu dhe kudo. Por në botën më të madhe, në Shqipëri dhe në Evropë, kush është përgjegjës për ta? Çfarëdo që bëjnë ata, kush duhet të përgjigjet për ta?

Deputeti Patricia Lalonde bëri vërejtjet përmbyllëse.

Prania e MEK-ut në parlamentin e BE-së është shumë shqetësuese për shkak të historisë së saj të ndërhyrjes në punët e brendshme të Irakut. Kjo po ndodh edhe në Evropë. Në Francë dështimi për të kufizuar MEK-un në politikë ka rezultuar me probleme në marrëdhëniet franceze dhe iraniane. MEK-u nuk duhet të lejohet të ndërhyjë në politikë apo marrëdhënie ekonomike.

Ajo u tha delegatëve se në 1998 si deputet në parlamentin francez ajo kishte gjetur pak simpati për çështjen e MEK-ut si feministe. Kur mori pjesë në një miting MEK, asaj iu tha se si të ecnin dhe ku të qëndronin dhe ndjehej sikur të ishe në një kult, si në '1984'. Ajo prishi të gjitha kontaktet me MEK. Megjithatë, kur u zgjodh si një deputet një vit më parë, Lalonde u trondit që gjëja e parë për ta përshëndetur, e mbushur nën derën e saj, ishte letër për të nënshkruar për MEK. "Unë i thashë," Oh Zot tim! A janë ata ende gjallë ". ' Nuk është e pranueshme që ata të ndërhyjnë në parlament.

 

 

 

Ndani këtë artikull: