Disfata e trefishtë e majit do të jetë një pikë kthese vendimtare

Theresa Maj po fillon këtë javë për një humbje të trefishtë. Sonte marrëveshja e saj iluzore do të votohet poshtë. Nesër Parlamenti do të marrë një skenar vetëvrasës 'asnjë marrëveshje' jashtë tryezës. Të enjten, periudha e artikullit 50 do të zgjerohet për të na marrë përtej skajit të shkëmbit të marsit 29 që ka kërcënuar dy vitet e fundit, shkruan Geraint Talfan Davies.

Të thuash se këto vota do të jenë 'votime domethënëse' është një nënvlerësim. Së bashku ata do të provojnë një pikë kthese të rëndësishme në të gjithë sagën Brexit.

Duke pasur parasysh rrjedhën surreal të ngjarjeve gjatë dy viteve të fundit, është e mundur që deri në fund të javës unë do të kërkohet të ha fjalët e mia. Nëse është kështu, kështu që të jetë ajo. Por për momentin perspektiva realiste është siç e kam përshkruar.

Janë vetëm disa javë që nga marrëveshja e Znj. May, dhe besoj se ndarjet e përmbysura rreth marrëveshjes së fjalës janë plotësisht të justifikuara, u mposhtën nga shumica më e madhe në historinë parlamentare. Ajo tani guxon ta sjellë atë përsëri në Dhomën e Komuniteteve pothuajse të pandryshuara dhe të na nxitë nga porti i peshkimit të Grimsby për të shtyrë dhe 'bërë atë bërë' për të lejuar kombin për të marrë me "çështjet e tjera të rëndësishme që njerëzit të kujdeset për '.

Kush po e tallet? Të gjitha marrëveshjet e saj të papërsosura nuk janë të pastrohen nga parakushtet e nevojshme për detyrimet tona të kaluara për të lejuar fillimin e negociatave për të ardhmen tonë. Këto negociata do të zgjasin me vite. Ideja që për të votuar për marrëveshjen e saj është një votim për fundin e pasigurisë është një mashtrim. Nëse mendoni se dy vitet e fundit kanë qenë të vështira, nuk keni parë ende asgjë.

Një kombinim i kursimit të vazhdueshëm dhe viteve të negociatave kur ne tashmë kemi braktisur çdo levë, do të sigurojë një devijim masiv nga 'çështjet e rëndësishme për të cilat njerëzit kujdesen' për një kohë shumë të gjatë vërtet.

reklamë

Kishte pjesë të tjera të lutjes së saj Grimsby drejtuar kombit që tendosin besnikërinë. Nocioni i Theresa May në veçanti dhe kësaj qeverie në përgjithësi si kampione të besueshme të të drejtave të punëtorëve është vështirë e besueshme - sigurisht që do të jesh fillestar në fabrikë në vitet që vijnë për programe si Have I Got News For You.

Dhe pastaj ka 'le të bëjmë atë' rutinë që është thjesht një masë frustrimi, dhe në këtë kuptim e kuptueshme. Ditët e pafundme tokësore nuk ngrenë askënd - politikanët, aktivistët apo publikun e gjerë. Ka patur shenja të 'lodhjes Brexit' jo vetëm në këtë vend, por edhe në pjesën tjetër të Evropës, madje edhe në fjalët e M. Barnier.

Por në një vizitë dy-ditore në Parlamentin Europian në Bruksel javën e kaluar, si pjesë e një delegacioni të vogël që përfaqësonte më shumë se grupet bazë të 170 pro-BE në Britani të Madhe, nuk gjeta se lodhja në asnjë mënyrë pakësonte vendosmërinë për të arritur përgjigja e duhur afatgjatë.

Ne patëm takime me eurodeputet dhe me dy anëtarë të lartë të Grupit Drejtues të Brexit të Parlamentit Europian - Philipe Lamberts, një politikan belg i cili është bashkëkryesues i grupit të Zonave të Vogla dhe të Aleancës së Lirë Evropiane dhe Danuta Huebner nga Polonia, Partia Popullore, Kryetare e Komisionit të Çështjeve Kushtetuese të Parlamentit dhe një ish-Komisioner i Politikës Rajonale të BE-së.

Ajo njeh si dhe të gjithë pabarazitë rajonale që prekin të dyja BE-në dhe Britaninë e Madhe.

Ne theksuam se me ndjenjë aktive pro-BE në Mbretërinë e Bashkuar më të fortë se ajo që ka qenë ndonjëherë në historinë tonë, kjo nuk ishte koha që negociatorët e BE-së të japin fjalë ndihmash thjesht për të kënaqur anëtarët e ERG.

Ne erdhëm me një ndjenjë të fortë të tre gjërave:

Së pari, nuk ka çarje në unitetin evropian në çështjen Brexit, jo për shkak të ndonjë dëshire për të ndëshkuar Britaninë e Madhe, por për shkak të rëndësisë thelbësore të ruajtjes së tregut të përbashkët kontinental me të gjitha implikimet e tij të nevojshme;

së dyti, një trishtim të përhapur thellë në rezultatin e referendumit 2016 dhe, pavarësisht një shkalle të egërsuar me bllokimin tonë të pafund të Parlamentit, gatishmëria për të mirëpritur Britaninë përsëri plotësisht në portën e BE-së duhet të ndryshojë opinioni këtu;

dhe së treti, një gatishmëri për të akomoduar kohën shtesë që nevojitet për ta kthyer çështjen tek populli britanik.

Por kjo gatishmëri për të na dhënë kohë shtesë përtej 29^th Mars është i kushtëzuar. Deri më tani znj. May ka parashikuar vetëm një zgjatje të shkurtër teknike për disa muaj për të kompletuar legjislacionin e nevojshëm për të ndikuar në Brexit nëse marrëveshja e saj kalon në Commons.

Disa në Britani të Madhe kanë bërë një zgjatje të 21-muajve që do të shtrijnë në mënyrë efektive periudhën e nenit 50 deri në fund të periudhës së propozuar të tranzicionit. Kjo do të refuzohet rrënjësisht nga BE dhe dy baza: një frikë se, në gjendjen aktuale të politikës britanike, kjo do t'i jepte shumë kohë dhe hapësirë ​​për Brexiteers më ekstreme për të filluar shqyrtimin e një sërë mundësish të tjera; dhe së dyti, se BE nuk mund të negociojë statusin e vendit të tretë për Mbretërinë e Bashkuar ndërsa ne mbetemi një shtet anëtar.

Opsioni më realist do të ishte një zgjatje 6-9 muaj për të lejuar një referendum të ri në tetor ose nëntor të këtij viti. Megjithëse kjo do të kërkonte unanimitet midis vendeve anëtare të BE-së, një kërkesë për një zgjatje për qëllimin e shprehur të një votimi publik do të pranohej pothuajse me siguri.

Pra, edhe një herë kthehemi tek nyja gordiane e aritmetikës së Commons-it, dhe më tepër në nevojën që Partia e Punës të gozhdojë ngjyrat e saj në direk përpara se të përpiqet t'i mbajë ato në direk me shiritin e lagësht.

Një javë më parë Punës po paralajmëroi faktin se një referendum i ri ishte në mënyrë të vendosur në agjendë. Megjithatë, të dielën e kaluar të dielën, ndërsa Keir Starmer po e zgjeronte referendumin për Sky News, në televizionin javor të Andrew Marr, John McDonnell po rifillon një referendum për statusin e një mjeti të fundit, vetëm për t'u konsideruar, me shpatulla të ulëta, kur gjithçka tjetër ka dështuar.

Ndërsa ata i afrohen lobeve sonte dhe për pjesën e mbetur të javës, tunduesit e Partisë Laburiste duhet të mendojnë shumë.

Ata e dinë se ata duhet të votojnë për marrëveshjen e Theresa May, jo vetëm për hir të Irlandës, veriut dhe jugut, por edhe sepse është një dokument mjaft i papërshtatshëm për këdo që merret me të ardhmen ekonomike dhe strategjike të vendit tonë në botë. Ata gjithashtu e dinë se nuk mund të mendojnë për mundësinë e daljes nga "asnjë marrëveshje", pasi do të ishte ekonomikisht katastrofike.

Ata gjithashtu duhet ta dinë që një marrëveshje e stilit Norvegji që tregtohet nga disa, nuk është një mundësi e duhur për një vend të madhësisë sonë. Kjo do të na linte të qëndronim jashtë dyerve të dhomave vendimmarrëse të Evropës, ndërsa ende paguante detyrime të majme.

Pra, çfarë atëherë? Nuk ka perspektivë aktuale të Partisë Konservatore që vullnetarizonte zgjedhjet e përgjithshme. Por, një zgjedhje e tillë që do të quhej Punë, sigurisht nuk mund të parashtronte një manifest të lirë nga një angazhim për një "referendum konfirmues" që do të mbahej në rast se u gjend në pushtet dhe arriti të negociojë ndonjë marrëveshje alternative.

Pa një angazhim të tillë do të rrisë shanset e tij për të humbur zgjedhjet, sepse do të shihet se ka injoruar dëshirat e njohura të shumicës së partisë dhe votuesve të Punës. Dhe nëse do të kishte një shumicë të vogël, do të gjendej në pozicionin e pakënaqur të zbatimit të Brexit në rrethanat më të vështira ekonomike.

Referendumi është mënyra e vetme për të thyer këtë logjam. Nuk do të ishte një ushtrim i lehtë, por do të ishte një demokratik. Dhe për të cilët e refuzojnë idenë për shkak të frikës nga ndarja e tij, kam frikë se jemi përsëri me Franklin Roosevelt: "E vetmja gjë që duhet të kemi frikë është vetë frika".

Gegjipti Talfan Davies është kryetar i Uellsit për Evropën dhe autor i Biznesit të papërfunduar: Gazeta e një libri europian të zbehur, Parthian Books.

 

 

Ndani këtë artikull: