Putin, Krime dhe Psikologji. Pesë Vite me #Russia

18 Mars do të shënojë përvjetorin e pestë të aneksimit të Krimesë nga Putini. Të gjithë kujtojnë personelin ushtarak me uniformë jeshile pa shenja dhe taktikë të luftës hibride. Sidoqoftë, ka ardhur koha për të rishikuar këtë ngjarje të rëndësishme politike ndërkombëtare në lidhje me jetën e njerëzve në gadishull dhe për të vlerësuar drejtësinë e vlerësimit tonë për atë që ka ndodhur.

Si filloi të gjitha këto?

Vjeshta e vitit 2013 shënoi protestat e para të ithtarëve të integrimit të Ukrainës në Evropë kundër politikës së Presidentit Viktor Janukoviç, i cili preferoi manovrimin politik dhe korrjen e përfitimeve të bashkëpunimit me Rusinë. Së shpejti protestat në Maidan Nezalezhnosti (që në gjuhën ukrainase do të thotë Sheshi i Pavarësisë) përshkallëzuan në përplasje të hapura me qeverinë dhe në pranverën e vitit 2014 rezultoi në fluturimin e Presidentit Yenukovich në Rusi dhe ngritjen e opozitës në pushtet.

Pjesa më e madhe e popullatës ruse dhe pro-ruse e Ukrainës juglindore nuk pranoi të njihte udhëheqjen e re të përbërë nga pjesëtarë të forcave demokratike. Qeveria e re, me mbështetjen e grupeve nacionaliste (në thelb, organizatat paraushtarake të krahut të djathtë), u përpoq të përdorte forcën për ta vënë vendin në rregull. Në rajonet Kharkiv dhe Odessa vetëm me anë të presionit të madh ata arritën të shtypnin aktivistët pro-rusë, ndërsa në rajonet Donetsk dhe Luhansk në lindje të vendit kryengritësit de facto refuzuan të ishin në varësi të qendrës. Autoritetet e Kievit i deklaruan separatistët dhe terroristët dhe nisën një fushatë ushtarake të plotë kundër tyre. Pasi guerilët e Ukrainës lindore morën mbështetje nga Moska, situata u përshkallëzua në armiqësitë që vazhdojnë deri në ditët tona.

Crimea

Krimea ishte një histori absolutisht e ndryshme që nga fillimi. Fillimisht ajo gëzonte një autonomi të gjerë brenda Ukrainës që nga koha kur BRSS u shemb. Sevastopol priti bazën kryesore të Marinës Ruse për disa shekuj. Pavarësisht se kush ishte në pushtet, Cari, Stalini apo Putini, kështu ishin gjërat. Në pranverën e vitit 2014, popullsia e Krimesë e përbërë kryesisht nga rusë etnikë dhe e mbështetur nga parlamenti lokal vendosi shkëputjen nga Ukraina. Arsyeja ishte retorika e hapur anti-ruse e udhëheqjes së re ukrainase. Më 16 Mars 2014, u mbajt një referendum në territorin e Krimesë për të përcaktuar statusin e tij të ardhshëm dhe shtetin që i përkiste. Si rezultat, nga 83.1% e votuesve të regjistruar që morën pjesë në votim, 96.77% zgjodhën pranimin e Krimesë në Rusi. Një ditë më vonë, pavarësia e Krimesë u shpall dhe për një ditë më shumë, më 18 Mars, Krimea u bashkua me Federatën Ruse si një entitet përbërës.

reklamë

 

Qëndrimet ndaj aneksimit të Krimesë

Ne do të kemi nevojë për shifra. Sot, megjithë mosnjohjen mbizotëruese ndërkombëtare të aneksimit të Krimesë dhe sanksioneve që pasuan jo vetëm kundër Moskës, por edhe kundër vetë territorit të aneksuar, shumica e popullsisë së gadishullit ende besojnë se ata bënë zgjedhjen e duhur.

Në 2015, një sondazh u krye në Krime nga GFK Ukrainë. Rezultatet treguan se 82% e të anketuarve mbështesnin plotësisht pranimin e Krimesë në Rusi. Deri në 51% të Krimesë vunë re se në 12 muaj si pjesë e Rusisë situata e tyre financiare ishte përmirësuar. Shumica e të anketuarve gjithashtu thanë se informacioni rreth Krimesë i botuar nga media ukrainase ishte absolutisht i rremë.

Në pranverën e vitit 2017, Qendra e Berlinit për Studime të Evropës Lindore dhe Ndërkombëtare (ZOiS) gjithashtu zhvilloi një sondazh midis banorëve të Krimesë, i cili zbuloi se në rast të një referendumi të ri mbi statusin e Krimesë 79% do të votonin njësoj si kishin bërë në 2014 .

Sondazhet e kryera nga organizatat e sondazheve ruse pro-Kremlin tregojnë shifra të ngjashme që konfirmojnë gjetjet e përmendura më lart. Vlen të përmendet se Levada Center, agjencia e pavarur ruse e sondazheve, në sondazhin e saj të opinionit të kryer një vit më parë (në mars 2018) zbuloi se, pavarësisht nga sanksionet e vendosura kundër Rusisë, shumica dërrmuese e qytetarëve të saj (86%) miratuan pranimin e Krimesë në Rusia dhe besonte se ky hap kishte bërë më shumë mirë sesa dëm. Sipas Qendrës Levada, kjo shifër e lartë ka mbetur e qëndrueshme gjatë katër viteve të fundit.

Çfarë është bërë në pesë vjet dhe pse?

Dikush thjesht mund të thotë: rusët janë të pallogaritshëm. Megjithatë, ekziston një axhendë e qartë prapa çdo ndjenje publike, dhe skenari i fundit evropian i "xhaketave të verdha" është ilustrimi më i mirë. Sot, popullsia e Krimesë tejkalon 2.3 milion, që është gati gjysmë milioni më shumë se 5 vjet më parë, dhe demografia është gjithmonë një tregues i besueshëm i qëndrimeve të njerëzve ndaj rrethinës së tyre. Pra, për çfarë bëhet fjalë?

Siç është përmendur në hulumtimin e fundit "A është i drejtë 'Indeksi i Vullnetit' për të renditur Vladimir Putin si një numër?" nga reporteri belg i BE (https://eureporter.co/politics/2019/02/20/is-the-index-of-will-right-to-rank-vladimir-putin-as-number-one/), "[t] ai Presidenti rus gjithashtu i ka kushtuar vëmendje zhvillimit ekonomik. Pavarësisht nga sanksionet e vendosura kundër Rusisë, shumica e detyrave dhe synimeve ekonomike të vendosura nga Presidenti në adresat e tij janë arritur, ose të paktën puna për to është në proces ".

Me sa duket, një qasje e tillë funksionon edhe për Krime. Në të vërtetë, Vladimir Putin i kushton vëmendje të veçantë rajonit. Aeroporti kryesor ndërkombëtar i gadishullit (Aeroporti Simferopol) u modernizua. Në mes të majit 2018, një autostradë përtej urës së Krimesë, e cila ishte ndërtuar me iniciativën e presidentit rus, u vu në punë. Kjo rrugëkalim mbi ngushticën Kerch u ndërtua në kohë rekord prej dy vjetësh dhe aktualisht është kalimi më i gjatë i urës si në Rusi ashtu edhe në Evropë.

Në vitin 2016, një tubacion gazi 400 km i gjatë u vendos në pjesën e poshtme të ngushticës Kerch, i cili ndan Krimesë nga Rusia. Në 2018, një numër i pajisjeve të furnizimit me energji u nisën në gadishull, duke lejuar pavarësinë e plotë të energjisë elektrike të Krimesë.

Çështja e furnizimit me ujë ka qenë gjithmonë e një rëndësie të veçantë për zhvillimin e qëndrueshëm të gadishullit të Krimesë. Kur shpërtheu konflikti midis Rusisë dhe Ukrainës, qeveria në Kiev vendosi të ndërpresë furnizimin me ujë nga Dnieper në Krime përmes Kanalit të Krimesë Veriore, e cila kishte mbuluar deri në 90% të kërkesës për ujë të gadishullit, si për mbajtjen e rezervuarëve të ujit të plotë dhe për qëllime ujitjeje. Kjo e la rajonin ballë për ballë me një kërcënim serioz të deficitit të ujit. Rusia e ka zgjidhur problemin përmes zbatimit të projekteve të prodhimit të ujërave nëntokësore.

Industria e turizmit është në zhvillim - vendpushimet e vjetruara të epokës Sovjetike, vendet historike dhe kulturore gradualisht vihen në rregull, parqet dhe kopshtet rinovohen. Pjesa e agroturizmit po rritet. Ka kaluar një kohë e gjatë që kur industria e turizmit të gadishullit - një jetesë tradicionale për shumë krimeanë - pa një nivel kaq të lartë investimesh.

Pra, rezulton se ekonomia e Krimesë tani ruse po zhvillohet, dhe me një ritëm të mirë. Moska synon të shpenzojë më shumë se EUR 4 miliardë në kuadrin e një programi të synuar për të mbështetur përparimin e qëndrueshëm në rajon deri në 2024. Kjo shumë është edhe më mbresëlënëse duke pasur parasysh nivelin e çmimeve në Rusi.

Prandaj duhet të pranojmë që miratimi i aktiviteteve aneksuese të Rusisë nga popullsia Krimesë e raportuar gjatë këtyre pesë viteve, ka të bëjë shumë më tepër me arritjet e prekshme ekonomike sesa me 'kujtesën historike' dhe 'mbizotërimin e rusëve etnikë'. Në pesë vjet me Rusinë, është bërë më shumë sesa në çerek shekulli brenda juridiksionit të njohur. Asgjë personale. Populizmi politik ka përfitimet e veta - ndonjëherë përmirëson jetën e njerëzve. Ky është një trend shumë interesant për t'u marrë parasysh brenda agjendës së Bashkimit Evropian.

Psikologjia dhe pranimi gradual

A ishte i ligjshëm bashkimi i Krimesë me Rusinë? Kjo është një pikë e diskutueshme. Moska do të thoshte po, ndërsa Uashingtoni do të thoshte absolutisht jo. Por a është i ligjshëm shteti aktual i Krimesë? Këtu, ka shumë më pak pasiguri.

Siç mund ta shohim, në gadishull, njerëzit e konsiderojnë të drejtën gjendjen e tyre aktuale. Statusi i ri i Krimesë po fiton gjithashtu një pranim më të madh psikologjik jashtë vendit, megjithëse në një nivel informal. Veçanërisht, një sondazh i vitit 2017 nga TNS Global rreth perceptimeve publike të statusit të Krimesë zbuloi se 36% e gjermanëve dhe e njëjta përqindje e italianëve besonin se rajoni ishte pjesë e territorit rus. Një e katërta e të anketuarve nga Mbretëria e Bashkuar dhe Shtetet e Bashkuara ndanë të njëjtën pikëpamje. Sondazhi mori në pyetje 5,138 të anketuar nga Franca, Gjermania, Italia, Britania e Madhe dhe Shtetet e Bashkuara.

Një numër në rritje i delegacioneve të huaja marrin pjesë çdo vit në Forumin Ekonomik Ndërkombëtar të Jaltës - një ngjarje e madhe e biznesit që mbahen në Krime. Vitin e kaluar, ai mblodhi një numër rekord pjesëmarrësish të huaj - mbi 500 delegatët nga shtetet 60. Këtë vit, një delegacion britanik pritet të marrë pjesë në forum për herë të parë që nga 2014.

Në fakt, vizitorët nga vende të ndryshme, duke përfshirë edhe ata që vendosën sanksione kundër Rusisë, udhëtuan në Krime të Rusisë gjithnjë e më shpesh: në 2014 nuk kishte pothuajse asnjë vizitor, ndërsa në 2017, Krime morën përfaqësues nga shtetet e 60 të cilët vinin me delegacione të huaja, që është shumë më tepër se në vitet para sanksionimit. Një numër figurave të shquara politike vizituan Krimenë pas 2014, duke përfshirë ish kryeministrin italian Silvio Berluskoni, ish kryeministrin e Japonisë Yukio Hatoyama dhe një grup deputetësh francezë. Në mars 2017, gadishulli u vizitua nga një delegacion i madh i përbërë nga anëtarë të Parlamentit Evropian dhe parlamentarë nga shtetet evropiane dhe ish-republikat sovjetike.

Dilema e vlerave

Të gjitha sa më sipër na sjellin në një dilemë të vështirë, duke na bërë të reflektojmë mbi vlerat tona. Ne kërkojmë të promovojmë paprekshmërinë e të drejtave dhe lirive të njeriut, demokracisë dhe të drejtës së zgjedhjes, por për çfarë arsye? Nëse ato nuk janë gjë tjetër veçse një hije e filozofive antike Greke, atëherë ne mashtrojmë veten duke mbrojtur lirinë dhe ngritur zërin kundër mungesës së lirisë në Lindjen e Mesme, Afrikë ose Amerikën Latine. Megjithatë, nëse besojmë se vlerat tona na drejtojnë drejt standardeve të denjë të jetës për të gjithë, atëherë Krimeja është ndoshta një shembull i lëvizjes në drejtimin e duhur. Deri më tani, 'aneksimi' provoi të ishte një lloj rilindjeje për gadishullin dhe popullsinë e tij. Dhe nuk ka rëndësi se kush qëndronte pas saj, Putini apo jo. Mund të shpresojmë vetëm që njerëzit e Krimesë, të cilët bënë të mundur 'aneksimin', nuk do të qëndrojnë në përputhje me fjalët e Erich Fromm, një psikolog i njohur, i cili tha, "Njeriu modern beson se është i motivuar nga interesi vetjak dhe megjithatë Life jeta e tij u kushtohet qëllimeve që nuk janë të tijat ".

Megjithatë, këto fjalë duket se janë më të rëndësishme për Europën më të madhe.

Ndani këtë artikull: