Është koha që dështimi i drejtësisë që po vazhdon në Seychelles të marrë fund

Asambleja Kombëtare e Seychelles më 6 maj nxori pjesën e saj të tetë të legjislacion kete vit. Sipas legjislacionit të propozuar, që do të votohet këtë javë, “Objekti i këtij projektligji është të qartësojë kompetencat e Komisionit Kundër Korrupsionit… si dhe veprat e pastrimit të parave të kryera përpara hyrjes në fuqi të Kundër Pastrimit të Parave dhe Akti Kundër Financimit të Terrorizmit”. Edhe pse në dukje një pjesë e rëndësishme e legjislacionit, si me shumicën e gjërave, konteksti i shmangur me lehtësi është edhe më i rëndësishëm - shkruan Jessica Reed.

Në të njëjtën ditë që u propozua ky legjislacion, qeveria e Seychelles ndërmori hapin e rëndësishëm të liruar disa nga ata që mbahen në lidhje me rastin më të madh të korrupsionit që vendi ka njohur ndonjëherë. Të rast buron nga 50 milionë dollarë të dhuruara nga Emiratet e Bashkuara Arabe për Seychelles në 2002, dhe për të cilat tani 9 individë janë arrestuar dhe mbajtur për pjesën më të madhe të gjysmë viti të akuzuar për vjedhje të shumave të pa llogaritura. E gjithë kjo pa u ngritur akuza konkrete ndaj tyre në 7 muaj paraburgim dhe lehtësuar me kusht, i cili ose ishte caktuar në mënyrë të pafalshme. i lartë ose mohuar në mënyrë të përsëritur.

Megjithatë, të qenit dëshmitar i lirimit të disa prej të dyshuarve me kusht, krahas shtyrjes përpara të këtij legjislacioni të ri, na ndihmon të kuptojmë qëllimet e vërteta të qeverisë. Është e qartë se Akti Kundër Pastrimit të Parave dhe Kundër Financimit të Terrorizmit i vitit 2020 është i pamjaftueshëm për të ndjekur penalisht të akuzuarit. Sipas Agjensia e Lajmeve të Seychelles, “Ndryshimet e propozuara në AMLFT do të lejojnë ACCS të hetojë dhe ndjekë penalisht veprat e pastrimit të parave të kryera përpara hyrjes në fuqi të aktit”. Prandaj, ndryshimi i ligjit kërkon të krijojë kushte që do të mundësojnë ndjekjen penale pasi krimi i supozuar është kryer tashmë.

I njohur si ex post facto legjislacion, megjithëse ligje të tilla lejohen të kalojnë nëpër Parlament, veçanërisht në vendet që ndjekin sistemin e qeverisjes Westminster, kjo pothuajse nuk zbatohet kurrë bazuar në parimin themelor ligjor të nulla krimin sine lege ose “asnjë krim pa ligj”. Në të vërtetë, pothuajse në çdo vend demokratik që u përmbahet parimeve të shtetit të së drejtës, i akuzuari nuk mund dhe nuk duhet të përballet me ndjekje penale ose dënim, përveç një vepre që është kriminalizuar me ligj përpara se të kryente aktin në fjalë.

Nëse ka ndonjë gjë, në raste të tilla si këto vende zakonisht do të zgjedhin të zbatojnë parimin e lex mitior. Mekanizmi Ndërkombëtar i Mbetur i Kombeve të Bashkuara për Gjykatën Penale Listat një sërë rastesh të tilla në faqen e saj të internetit, the kryesor duke qenë se nëse ligji që lidhet me veprat e kryera nga i akuzuari është ndryshuar, duhet të zbatohet ligji më i rëndë. Ky nuk është dukshëm parimi që po zbatohet në rastin në fjalë, ku qeveria dhe gjyqësori i Seychelles në vend të kësaj kërkon të amendojë një ligj që nuk ekzistonte kur të akuzuarit u arrestuan, as kur u krye krimi i supozuar.

Në vend të kësaj, është koha e fundit që qeveria e Seychelles, e udhëhequr nga Wavel Ramkalawan, të marrë përgjegjësinë dhe të kërkojë falje për dështimin e rëndë të drejtësisë që ka ndodhur gjatë gjashtë muajve të fundit. Vetëm javën e kaluar, bota shikoi me frikë si një gjeneral kolumbian dhe nëntë zyrtarë të tjerë ushtarakë pranuar publikisht për kryerjen e krimeve të luftës dhe krimeve kundër njerëzimit. Duke folur drejtpërdrejt me familjet, ata pranuan përgjegjësinë për atë që kishin bërë dhe aktualisht po kërkojnë një mënyrë për të korrigjuar veprimet e tyre dhe për të lejuar vendin të ecë përpara.

Edhe pse në rastin e vrasjes së Seychelles nuk u krye, dhe rastet janë shumë të ndryshme, qeveria ka shkatërruar efektivisht reputacionin, jetesën dhe familjet e Qytetarët 9 të vendit, disa prej të cilëve tashmë ishin liruar në një hetim të mëparshëm të qeverisë. Këto nuk janë veprime që duhet të mbeten të pandëshkuara, dhe ndryshe nga mënyra se si po menaxhohet çështja tani, do të jetë në dorën e një gjykate të vërtetë të paanshme që të përcaktojë dëmet e shkaktuara nga viktimat e veprimeve të qeverisë. Qeveria në vend të kësaj ka kërkuar mënyra për të dyfishuar veprimet e saj duke miratuar ligjin e diskutuar në Asamblenë Kombëtare dhe duke vazhduar të mbajë disa nga të akuzuarit për terrorizëm të ngjashëm të dyshimtë dhe posedim armësh. akuzat.

reklamë

Firma juridike ndërkombëtare, Kobre dhe Kim, që përfaqësojnë disa nga të akuzuarit e përmblodhi mirë këtë duke thënë: “Pas gati gjashtë muajsh ACCS ka pranuar se i mungon autoriteti ligjor për të ndjekur penalisht shumë nga këto vepra dhe ra dakord të lirojë me kusht për të gjithë të dyshuarit në ndjekjen e tyre historike. Pavarësisht pranimit të ACCS se nuk ka autoritet të ligjshëm për të akuzuar pjesën më të madhe të çështjes së saj, gjykata e refuzoi të rrëzonte akuzat në mënyrë që qeveria të miratonte ligje të reja në favor të ACCS. Ky akt i mbingarkesës gjyqësore nxjerr në pah shqetësimet që ne kemi ngritur se nuk ka ndarje të pushteteve ndërmjet Gjyqësorit dhe Qeverisë. Ndërkohë, këtij gjykimi të motivuar politikisht vazhdon t'i mungojë asnjë provë e besueshme për keqbërje nga të akuzuarit dhe përmban mungesë të plotë të procesit të rregullt ligjor. Veprimet e ACCS janë thellësisht shqetësuese dhe ne pyesim nëse ato përputhen me standardet bazë që priten në një vend që pretendon të respektojë sundimin e ligjit”.

Komuniteti ndërkombëtar deri më sot ka qëndruar i heshtur për këtë çështje, pavarësisht ligjeve dhe konventave ndërkombëtare të cilat janë duke u shkelur qartë, duke përfshirë Evropian Konventa për të Drejtat e Njeriut dhe neni 15 i ndërkombëtarisht Pakti për të Drejtat Civile dhe Politike, i cili u ratifikua nga Seychelles në 1992. Pavarësisht nga qëllimet e mira të një legjislacioni të tillë, çfarë vlejnë nëse parimet mbi të cilat ata bazohen nuk mbështeten kur shkelen.

Vetëm duke i mbajtur publikisht përgjegjës përgjegjësit do të ndodhin ndryshime efektive. Siç u pa me lirimin e fundit nga qeveria të një numri të të dyshuarve me kusht, vetë çështja, edhe sipas standardeve të vendosura nga sistemi i drejtësisë Seychellois, qëndron në akull të hollë. Është detyra e organizatave të të drejtave të njeriut, ligjvënësve ndërkombëtarë në Mbretërinë e Bashkuar dhe BE që po ndjekin nga afër zhvillimet dhe atyre që janë të apasionuar pas mbajtjes së drejtësisë të mbajnë një qëndrim të vendosur kundër dështimit të drejtësisë që po ndodh aktualisht në Seychelles.    

Jessica Reed është një redaktore e pavarur politike dhe gazetare me kohë të pjesshme me një diplomë në Politikë dhe Marrëdhënie Ndërkombëtare. Një aktiviste e zjarrtë nga Dublini që beson në liri, feministe e palëkundur dhe jeton me besimin e "Ligji në shërbim të nevojave njerëzore"

Ndani këtë artikull: