#Comitology: Komisioni propozon më shumë transparencën dhe llogaridhënien për zbatimin e procedurave e ligjeve të sigurisë ushqimore në BE

Komisioni po jep premtimin e Presidentit Juncker në detyrën e tij Gjendja e fjalës Bashkimit në shtator 2016 kur ai deklaroi, "Nuk është e drejtë që kur vendet e BE-së nuk mund të vendosë ndërmjet tyre nëse janë apo jo për të ndaluar përdorimin e glyphosate në herbicideve, Komisioni është i detyruar nga Parlamenti dhe Këshilli për të marrë një vendim. Pra, ne do të ndryshojë këto rregulla." 

Paketa e katër ndryshimeve të synuara do të rrisë transparencën në lidhje me pozicionet e marra nga shtetet anëtare, të lejojë për udhëzime më të madh politik, dhe për të siguruar më shumë përgjegjshmëri në procesin e vendim-marrjes. Katër masat e propozuara janë:

• ndryshuar rregullat e votimit në fazën e fundit të procedurës së komitologjisë (Komisioni i Ankesave), në mënyrë që të merren parasysh vetëm votat në favor ose kundër një akti; kjo do të zvogëlojë përdorimin e abstenimeve dhe numrin e situatave kur Komiteti nuk është në gjendje të marrë një pozicion dhe Komisioni është i detyruar të veprojë pa mandat të qartë nga Shtetet Anëtare;
• që përfshin ministrat kombëtare duke i lejuar Komisionit të bëjë një referim të dytë në Komitetin e Ankesave në nivel Ministror, ​​nëse ekspertët kombëtarë nuk marrin pozitë; kjo do të sigurojë që vendimet e ndjeshme të diskutohen në nivelin e duhur politik;
• duke rritur transparencën e votimit në nivelin e Komitetit të Ankesave duke bërë publike votat e përfaqësuesve të Shteteve Anëtare;
• sigurimi i kontributit politik duke mundësuar Komisioni për të referojë çështjen Këshillit të Ministrave për një Opinionin nëse Komisioni i Apelit nuk është në gjendje të marrë një pozicion.

Sistemi i komitologjisë funksionon mirë për shumicën e vendimeve. Sidoqoftë, në një numër çështjesh të profilit të lartë dhe të ndjeshëm në vitet e fundit, Shtetet Anëtare nuk kanë qenë në gjendje të gjejnë shumicën e nevojshme për të votuar pro ose kundër disa akteve të caktuara, një skenar i ashtuquajtur 'pa mendim'. Në këto raste, përgjegjësia për të marrë një vendim përfundimtar bie mbi Komisionin, duke detyruar që një vendim të merret pa mbështetje të qartë politike nga Shtetet Anëtare. Në 2015 dhe 2016, Komisioni ishte ligjërisht i detyruar të miratojë 17 akte që kanë të bëjnë me autorizimin e produkteve dhe substancave të ndjeshme si glifosati ose organizmat e modifikuar gjenetikisht (OMGJ), pavarësisht se shtetet anëtare nuk janë në gjendje të marrin pozicionin në favor ose kundër vendimeve.

Ky propozim u njoftua si një nga iniciativat kryesore të reja në Programin e Punës të Komisionit 2017. Ajo tani do të transmetohet të Parlamentit Evropian dhe Këshillit.

Më shumë informacion

Pyetje dhe përgjigje: Reformat Procedura Comitology

reklamë

SOTEU 2016

Komisioni Work Programme 2017

draft Rregullore

Comitology Regjistrohu