Hedh poshtë ndotjen e errët

Një sulm në një qytet kufitar
Një canter poshtë një ndotje të errët
Dy mijë paund arsim
Bie në një Jezail dhjetë rupi

(Rudyard Kipling)

Afganët kanë bërë atë që afganët bëjnë më së miri - luftojnë deri në fund të hidhur dhe e festojnë atë si një sport. Treguesi kryesor i historisë John Masters shkruan në Lotusi dhe Era se "luftëtari afgan hipi kundër poshtërsisë së botës si një Galahad i brishtë në sfondin e pamëshirshëm të kodrave të dhëmbëzuara, me një pasiguri karakteristike, i shqetësuar vetëm për sportin e tij dhe jo rezultatin e konkursit të tmerrshëm". Amerikanët nuk janë të interesuar se pse 307,000 Forca Afgane të Sigurisë Kombëtare dhe të Mbrojtjes (ANDSF) nuk mund të mbanin veten kundër një milicie private, të financuar privatisht dhe të vetë-stërvitur pa aksionet moderne të luftës, si forca ajrore dhe artileria. Përgjigja qëndron në asimetrinë e vullnetit të shpjeguar në artikullin e Andrew Mack në 1975, Pse kombet e mëdha humbasin luftërat e vogla. Kur dy forca të pabarabarta përplasen në një fushë beteje, ajo me vullnet më të fortë përfundimisht do të mbizotërojë mbi atë me armë më të mira, por me vendosmëri të dobët, shkruan Raashid Wali Janjua.

 Shtetet e Bashkuara dhe NATO kaluan dy dekada në Afganistan duke stërvitur, armatosur dhe luftuar së bashku me ANDSF, por nuk mundën të krijonin një makinë luftarake kohezive dhe efektive siç janë talebanët instinktivisht. Ashtu si koloneli i famshëm amerikan Francis Marion në Luftën Revolucionare, i cili shkatërroi forcat superiore britanike përmes luftës së parregullt në Karolinën e Jugut, talebanët janë luftëtarët e këqij që përdorën luftë asimetrike kundër një ushtrie afgane, në të cilën u shpenzuan mbi 83 miliardë dollarë amerikanë. Fakti i çështjes është se pas një shpenzimi kaq të madh që kishte qeveria e dikurshme afgane e Ashraf Ghani ishte një ushtri që u shkri në njëmbëdhjetë ditë duke ia dorëzuar Kabulin talebanëve.

Projekti afgan i Shteteve të Bashkuara duhet të kishte përfunduar pas vdekjes së Osama bin Ladin dhe humbjes së Al Kaedës dhe grupeve të tjera ekstremiste. Sidoqoftë, në vend që të arrijë një marrëveshje me talebanët në vitin 2013, kur SHBA ishte në kulmin e fuqisë ushtarake në Afganistan, ajo vendosi të vazhdojë me projektin e saj të ndërtimit të kombit afgan. E Barbara Tuchman Marsi i marrëzisë dhe HR McMaster's Shkelja e Detyrës janë abetaret e dobishme që tregojnë se amerikanët bënë gabime të shtrenjta strategjike duke mos marrë parasysh faktet në terren. Ashtë një haraç për joshjen e fuqisë ushtarake që dikush gjen armiqtë e vetë-rrëfyer të luftës si McMaster duke rrahur daullet e luftës në unison me të ngjashmit me David Petraeus, të cilët kanë dalë nga dollapi për të kritikuar tërheqjen e forcave amerikane nga Afganistani Me Presidenti Biden ka ardhur për shumë kritika nga Kompleksi Industrial Ushtarak për të cilin lufta është një biznes fitimprurës.

 Presidenti Biden ishte jashtëzakonisht i sinqertë ndërsa theksoi faktin se edhe pse lufta në Afganistan mund të kishte përfunduar dhjetë vjet më parë ose njëzet vjet nga tani, por rezultati do të kishte mbetur i njëjtë. Ai theksoi me qartësi pikante për kundërshtarët e tij se ndërtimi i kombit në një tokë primitive me zakone të çuditshme ishte i destinuar të dështonte. Sidoqoftë, si pjesa tjetër e botës, ai u trondit nga shpejtësia e kapitullimit dhe pusillanitetit të ushtrisë "Papier Mache" të Ashraf Ghani. Sipas një raporti të Washington Post që citon Raportin e Inspektorit të Përgjithshëm Special për Rindërtimin e Afganistanit (SIGAR), komandantët ushtarakë dhe udhëheqja e Pentagonit i kishin paraqitur vazhdimisht një pamje të rreme qeverisë amerikane. Mungesa e raportimit objektiv ishte skandaloze për skenarin e Vietnamit, ku u thanë shumë gënjeshtra derisa ndodhi Saigon. Kjo u bë për t'i shërbyer skajeve të Kompleksit Industrial Ushtarak. Çudi e vogël kur treni i lëngshëm u ndal nga Biden refreni i kritikave për tërheqjen e nxituar ishte më i zhurmshmi nga përfituesit e të njëjtit kompleks.

 Shtetet e Bashkuara kishin gabuar në katër raste në Afganistan. Së pari, kur fokusi u zhvendos nga Afganistani në Irak në 2003 pa përfunduar punën në Afganistan. Së dyti, kur në 2011-13 Pakistani i sugjeroi SHBA-së se ishte koha e duhur për të bashkuar talebanët në Konferencën e Bonit për një qeveri me bazë të gjerë në Afganistan. Me ushtrinë amerikane dhe NATO -n në kontroll të fortë kjo ishte koha më e favorshme për një afrim. Shtetet e Bashkuara e shpërfillën sugjerimin me një arrogancë të bazuar në këshillat e njerëzve të ngjashëm me Hamid Karzai, të cilëve në fund iu desh t'i tregonin derën. Rasti i tretë ishte vendimi për të tërhequr forcat amerikane nga Afganistani pa siguruar një marrëveshje paqeje midis qeverisë afgane dhe talebanëve. SHBA hynë në pale paqeje me talebanët edhe me koston e shqetësimit të Ashraf Ghani, i cili për arsyet e tij egoiste i kishte portretizuar talebanët si mbetje shtazarake të një të kaluare të egër. Ajo që Shtetet e Bashkuara nuk e kuptuan ishte se Marrëveshja e Dohas me talebanët duhej respektuar dhe ndikimi i saj mbi këto të fundit do të binte në rast të heqjes dorë nga çdo angazhim.

reklamë

Pakistani kishte bërë çmos që kjo luftë përgjithmonë të mbyllej duke këshilluar Qeverinë e SHBA sinqerisht që të gjente një dalje të respektuar që në vitin 2010. I gjithë episodi është mbuluar nga Vali Nasr në librin e tij "Dispensable Nation", i cili përmend Pakistanin e atëhershëm Gjenerali COAS Kayani këshilloi udhëheqjen amerikane në lidhje me daljen nga Afganistani pasi kishte arritur objektivat e saj kundër terrorizmit. Kohët e fundit, ishte Pakistani që solli talebanët në tryezën e negociatave duke arritur kulmin në procesin e Dohas. Pakistani është akoma në gjendje të luajë një rol të rëndësishëm për të ndihmuar bashkësinë ndërkombëtare që të angazhohet me talebanët, përveçse të ndihmojë këta të fundit të krijojnë një qeveri gjithëpërfshirëse me bazë të gjerë të pranueshme për të gjitha fraksionet afgane. Pakistani ka paguar çmimin më të lartë për shkak të luftës në Afganistan duke humbur 80,000 jetë të çmuara dhe duke shkaktuar një humbje prej 150 miliardë dollarësh. Ajo që mori në ndihmën ushtarake me vlerë 20 miliardë dollarë ishte kryesisht rimbursimi i kostos së kryer për operacionet mbështetëse në ato që kundërshtuesit amerikanë i referohen si vende të shenjta të talebanëve.

Kur Gjenerali Nick Carter, Shefi i Shtabit të Përgjithshëm të Mbretërisë së Bashkuar, gjatë njërës prej vizitave kufitare u treguan fshatrat që ndodheshin në kufirin Pako-Afganistan, të banuar nga një popullsi e mësuar të posedonte armë personale që nga antikiteti, ai menjëherë pranoi vështirësitë e monitorimit të një të tillë kufi poroz. Në dhëmbët e opozitës së militantëve të TTP, Pakistani ka arritur të rrethojë 98 përqind të kufirit Pako-Afganistan për të parandaluar aktivitetin militant ndërkufitar. Pakistani ka luftuar me militantizmin në kufirin e tij ish-fisnor të afërt me Afganistanin dhe ka marrë kontrollin e rajonit përmes sakrificave të mëdha të forcave të tij të sigurisë. Prandaj, ajo nuk ka ndërmend të lejojë përsëritjen e dhunës militante në territorin e saj.

Për këto arsye, Pakistani është i vetmi vend që është prekur më shumë nga paqëndrueshmëria në Afganistan. Sidoqoftë, është gjithashtu vendi më i përshtatshëm për të cilin mund të mbështetet për të luajtur një rol pozitiv në ndihmën e Afganistanit për të fituar stabilitetin dhe njohjen shumë të nevojshme ndërkombëtare. Forshtë për bashkësinë ndërkombëtare të kuptojë rëndësinë e atij roli për të sjellë stabilitet dhe legjitimitet ndërkombëtar në një vend të goditur.

Shkrimtari është presidenti në detyrë i Institutit të Kërkimit të Politikave në Islamabad.

Ndani këtë artikull: