Bullgaria 2022, një vend në udhëkryq mes Rusisë, SHBA-së, Evropës dhe Turqisë

Bullgaria është në një krizë parlamentare të paprecedentë. Një rekord botëror (padyshim kombëtar) u vendos pasi në një vit (2021) do të jenë në seancë gjithsej katër parlamente, të zgjedhura në tre zgjedhje radhazi. Një krizë e tillë në Bullgari, si në pamundësinë e funksionimit të parlamentit, ka ndodhur vetëm një herë në historinë tonë parlamentare - gati një shekull më parë në fund të viteve 1930, kur Bullgaria ishte një monarki kushtetuese. , shkruan Nikolay Barekov, gazetar, ish-deputet dhe ish-nënkryetar i Grupit ECR 2014-2019.

Kriza e viteve 1930 përfundoi me një grusht shteti ushtarak në 1939, i cili solli në pushtet një juntë ushtarake, të shuguruar nga monarku i atëhershëm Car Boris III. Ky veprim përfundoi me përfshirjen e vendit në koalicionin nazist, duke çuar në një kolaps të plotë, katastrofë kombëtare dhe pushtim sovjetik, i cili përfundoi me pesë dekada komunizëm.

Asnjë analist nuk guxon të parashikojë se si do të përfundojë kriza e sotme parlamentare. Fakti është se pas gati një dekade të qeverisjes së një partie dhe një kryeministri - GERB dhe Boyko Borisov (2009-2021) pushteti ka kaluar joformalisht në duart e kundërshtarit të tij më të madh, gjithashtu një gjeneral, por nga ushtria - gjeneral. Roumen Radev.

Për ta bërë krizën edhe më të paprecedentë dhe në buzë të ligjit, që nga prilli Bullgaria qeveriset nga një qeveri e emëruar “ex officio”, për të cilën ka një rregullim në Kushtetutë, por jo afate të prirura.

Për të arritur krizën e sotme politike, padyshim që ka pasur ndikim qeveria e mëparshme, si dhe pandemia globale Covid. Në vitet e fundit të sundimit të tij, dhe veçanërisht në fazën e tij të parë (2009-2013) dhe të tretë (2017-2021), Borisov u akuzua për ndarjen e pushtetit me oligarkët vendas dhe projektet e tyre politike për të mbyllur gojën e pjesës tjetër të opozitës.

Në Bullgari, çdo oligark ka partinë e tij dhe mënyra më e lehtë për të fituar para është të marrësh prokurime shtetërore dhe publike. Disa nga oligarkët e afërt me Borisovin janë mbrojtur nga Perëndimi për shumë vite, por përfundimisht morën sanksione sipas ligjit "Magnitsky" në një përpjekje për të riorganizuar axhendën e partive politike.

Oligarkë të tjerë me fuqi të jashtëzakonshme mediatike dhe financiare ishin partnerët e drejtpërdrejtë të koalicionit të Borisovit në qeverisjen e tij në administratë. Oligarku kryesor që ka pasur gjithmonë një parti dhe ministra në qeveritë e Borisovit është Ivo Prokopiev, botues i mediave lokale që grumbulloi pasurinë e tij të majme gjatë privatizimit të liderit të fundit politik të ekstremit të djathtë, Ivan Kostov (1997-2001).

reklamë

Në atë kohë, kryeministri i qeverisë antikomuniste, Ivan Kostov, u akuzua vazhdimisht për shitjen e pronave shtetërore për dhjetëra miliarda njerëzve të afërt me ish-partinë komuniste dhe ish-shërbimet sekrete komuniste. Njëri prej tyre është botuesi, Ivo Prokopiev, i cili privatizoi prona me vlerë dhjetëra miliarda leva për shuma minimale dhe prodhoi disa projekte politike që morën pjesë si partnerë të koalicionit të Borisovit në pushtet.

Kur oligarkia humbi interesin e saj ekonomik, ajo kundërshtoi përkohësisht Borisovin dhe e rrëzoi atë ose me zgjedhje dhe projekte të reja ose me protesta, dhe më së shpeshti nëpërmjet të dyjave.

Oligarkia bullgare në mënyrë figurative mund të thuhet se është e ndarë në dy pjesë - njëra është pasuruar që nga sundimi i komunizmit dhe përfaqëson interesat e ish-Partisë Komuniste dhe të ish-Sigurimit të Shtetit; pjesa tjetër është gjithashtu e lidhur me Partinë Komuniste, por akumuloi pasuritë e saj të panumërta gjatë fundit të viteve 1990 përmes një procesi të quajtur "Privatizimi brenda natës", në të cilin prona me vlerë rreth 100 miliardë leva (30 miliardë paund) kaloi në duart e jo më shumë se dhjetë persona.

Problemi i madh i Borisovit është se vitet e fundit ai ka përdorur shërbimet represive të vendit për të larë hesapet me këta oligarkë dhe kurrë më nuk duhet të jetë në një koalicion partner me ta ose të ndajë pushtetin politik. Shumica prej tyre u arrestuan ose u gjykuan (gjykuan) në çështje të mëdha dhe u sekuestrua pasuria e tyre në miliarda - 1/4 miliardë e saj është e Prokopiev-it, dhe pjesa tjetër totali është rreth 3.5 miliardë leva, siç thotë Anti-i. -Kursohet Komisioni i Korrupsionit.

E gjithë kjo çoi në një përçarje logjike dhe pasi Prokuroria sulmoi presidencën për të hetuar korrupsionin, filluan protestat, të cilat u përshkallëzuan në një kërkesë për dorëheqjen e vetë Borisovit, i cili ende mbante pushtetin deri në zgjedhjet e para të vitit.

Në tre zgjedhje të vitit të kaluar, Borisov fitoi një numër relativisht të barabartë votash, por humbi të paktën dy nga dy formacionet e reja të fundit - i pari dështoi dhe i dyti, aktualisht duke u përpjekur të formojë një qeveri.

Borisov e gjeti veten në luftë me të gjithë oligarkinë, sepse ai u përpoq të zinte vendin e tij përmes lojtarëve të tij. Të prekurit nga lista Magnitsky u përpoqën të formonin një qeveri përmes fituesit të parë të zgjedhjeve (projekti i showman Slavi Trifonov), i cili ishte një përzierje e fytyrave të vjetra dhe të reja, por dështoi për shkak të mungesës së anëtarëve të mjaftueshëm politikë në parlament.

Përpjekja e dytë ishte përmes një lëvizjeje ekstreme kushtuar ndryshimit dhe antikorrupsionit, e mbështetur nga presidenti në detyrë Roumen Radev dhe disa prej këtyre oligarkëve që kanë ushtruar dy herë pushtetin me Borisovin si partnerë koalicioni, duke krijuar dhe sponsorizuar parti të vogla liberale urbane.

Projekti i ri përpiqet të paraqitet si properëndimor dhe liberal me bullgarë që kanë studiuar në Perëndim, por në fakt në radhët e tij ka njerëz që vitet e fundit janë paguar nga një pjesë e oligarkisë bullgare.

Vetë lideri Kiril Petkov u përfshi në një skandal spektakolar të sanksionuar nga Gjykata Kushtetuese për deklarimin e rremë ndaj Presidentit për mungesën e dyshtetësisë. Dhe aleati i tij politik, Assen Vassilev, u akuzua nga ish-partnerët e tij perëndimorë se ishte një mashtrues, por një mashtrim shumë i zgjuar.

"Ai është një mashtrues, por është shumë, shumë i zgjuar. Shumë i zgjuar. Ne investuam 15-20 milionë euro për të zhvilluar softuerin, kishim nga 30 deri në 50 programues në Bullgari. Ai mashtroi jo vetëm mua, por edhe miqtë e tij. Unë ishte budalla dhe naiv, dhe unë e besova. Ai dhe disa programues morën kodin dhe shkuan në Kinë dhe ia shitën qeverisë kineze pasi gjeta këta klientë. Softueri ishte në pronësi të kompanisë, dhe ai thjesht e mori dhe e shiti vetë”, tha Morten Lund për bTV, i cili është ish-partner i Assen Vassilev.

Megjithatë, populli bullgar ka bërë zgjedhjen e tij në mënyrë që formacioni i ri, me ndihmën e dy partive me një të kaluar shumë të diskutueshme, të organizojë pushtetin - njëra është ajo e ish-komunistëve (BSP), e cila ka fytyra që nga vitet e privatizimi dhe qeveritë e para komuniste pas ndryshimeve, të cilat përfunduan në kolaps dhe protesta, dhe partia e ish-kryeministrit Ivan Kostov, i cili do të jetë në pushtet për herë të tretë si një partner më i vogël koalicioni.

Tani po shfaqet një koalicion i larmishëm ideologjik dhe i katërfishtë me tre formacione liberale dhe një të majtë (të krahut), socialist, pasardhës i ish-komunistëve. Dy nga katër partitë nuk kanë përvojë në pushtet, dhe dy të tjerat kanë përvojë jashtëzakonisht të keqe me akuzat për korrupsion dhe mbrojtjen e oligarkëve. Partia e ekstremit të djathtë pro-ruse, partia turke dhe partia aktuale në pushtet do të jenë në opozitë.

Rreziku vjen nga fakti se dy të tretat e popullit bullgar nuk votuan në zgjedhjet e fundit dhe pas çdo zgjedhjeje dalja në votime ulet me 10%. Mandati i dytë i Roumen Radev fillon pasi presidenti zgjidhet me më pak vota në historinë e Bullgarisë. Për referencë - vetëm tetë vjet më parë, gati 200,000 vota ishin të nevojshme për të kaluar barrierën elektorale prej 4% për anëtarësimin në parlamentin bullgar. Me një aktivitet pjesëmarrjeje prej rreth 35-40%, kufiri është dy herë më i vogël. Një pjesë e madhe e popullit bullgar, kryesisht të rinj, nuk e shohin veten të përfaqësuar në institucionet bullgare.

Koalicioni në zhvillim i disa partive - dy prej tyre kundërshtare - majtas/BSP/dhe djathtas/ "Po, Bullgari"/, dhe dy të tjerat prej tyre /"Ne vazhdojmë ndryshimin" dhe "Ka një popull të tillë"/ - pa një ideologji e qartë - janë të paqëndrueshme dhe një qeveri e pasigurt.

Inflacioni, prania e një përqindje të vogël të të vaksinuarve, vdekshmëria enorme nga COVID-19, faturat jashtëzakonisht të larta për materialet harxhuese, energjinë elektrike dhe gazin, përshkruajnë një dimër mjaft të ashpër dhe një jetëgjatësi të shkurtër për qeverinë e re.

Praktikisht, 60% e popullit bullgar nuk ka votuar për asnjë parti në parlament apo për president. Ka gjithnjë e më pak bullgarë jashtë vendit që votojnë, megjithëse ata kanë marrë kompetenca të zgjeruara në ligj nga parlamentet e fundit. Në përgjithësi, populli bullgar është i prirur keq ndaj koalicioneve të shumë partive që vijnë në pushtet vetëm për të vendosur zyrtarët e tyre në poste të larta.

Kandidimi i Kiril Petkov vazhdon të jetë jashtëzakonisht i diskutueshëm, sepse prokuroria do të kërkojë imunitetin e tij dhe ai do të gjykohet sipas Kodit Penal për dorëzim të dekoratave të rreme, për të cilin është paraparë dënim me burg deri në tre vjet.

Analistët objektivë në Bullgari e dinë se të gjitha sulmet politike në parlament apo në rrugë bazohen kryesisht në interesa sociale dhe ekonomike. Aktualisht nuk ka asnjë parti me një ideologji të qartë që mbron vlera të caktuara politike dhe shtresë shoqërore, që është problemi real këtu. Ekziston një valë e ndrojtur dhe e pasigurt në favor të politikanëve më liberalë në kurriz të konservatorëve të mëparshëm, të cilët ishin të përfaqësuar në qeverinë e tretë të Borisovit dhe që dështuan për shkak të skandaleve të mëdha korrupsioni në të gjitha nivelet e qeverisjes.

Se Bullgaria është vendi më i korruptuar, më i varfër dhe më i pareformuar në BE, është gjerësisht e ndarë nga e gjithë shoqëria dhe klasa politike. Ka probleme të mëdha për t'u zgjidhur. Megjithatë, kushdo që merr pushtetin nuk do të ketë shumicën kushtetuese për asnjë reformë.

Për shembull, nëse kryeprokurori lirohet nga detyra dhe pozicioni i tij para kohe (shumë herët) është një procedurë e rëndë dhe e ndërlikuar që kërkon 160 deputetë. Asnjë koalicion nuk ka kaq shumë anëtarë politikë. Gjithashtu, partitë që mbeten në opozitë, si GERB dhe partia liberale DPS, janë lojtarë politikë me shumë përvojë dhe pa to parlamenti nuk mund të funksionojë dhe të ketë kuorum.

Me siguri mund të themi se pesë vitet e fundit kanë qenë krejtësisht të humbura dhe të humbura për çdo reformë dhe zhvillim të vendit dhe në vitin e fundit pushteti ra në duart e njerëzve të papërvojë të emëruar nga presidenti Roumen Radev. Ai dihet se ka marrë mbështetje publike nga Shtetet e Bashkuara dhe partnerët euroatlantikë, megjithatë deklarata e tij se Krimea është ruse tregon natyrën e tij të vërtetë si politikan dhe gjeneral i lidhur me partinë që e ka emëruar - ish-komunistët dhe gjithë prapaskenat. . kjo parti.

Në përgjithësi, mund të vërehet se politikanët bullgarë janë shumë të kujdesshëm në vlerësimet e tyre në lidhje me Rusinë, sepse popullsia është pozitive për ish-perandorinë sovjetike dhe populizmi ka arritur kulmin në 20 vitet e fundit. Prandaj, nuk do të gjeni asnjë politikan të vetëm që do të deklarojë publikisht vaksinimin ose të dënojë publikisht Vladimir Putinin dhe Federatën Ruse. Sjelljet e kohës së ish-diktatorit Todor Zhivkov për t'u ulur para pushteteve të larta janë vërejtur nga të gjithë aktorët e skenës politike. Ndryshimi i pritshëm përmes reformave do të ishte i vështirë në konfigurimin aktual, pasi nuk përshkruhet as në program, as në platformat e partive që do të bënin koalicion qeverisës.

Slogani i fituesve të zgjedhjeve të fundit parlamentare se do të ndjekin politikën e majtë me fondet e djathta dukej si një errësirë ​​e së vërtetës së hidhur, se kriza socio-ekonomike dhe shëndetësore do të sjellë më shumë varfëri për popullin bullgar. Eurozona nuk lejon rritje të të ardhurave, përkundrazi - papunësia do të rritet në muajt e ardhshëm.

Sa i përket rikthimit tim në politikë, do të jem shumë i shkurtër. Krijimi i një koalicioni të ri me Partinë e vjetër Komuniste dhe me formacionet liberale praktikisht çliron të gjithë fushën politike dhe vitin e ardhshëm priten parti të reja majtas dhe djathtas. Si një politikan konservator i djathtë, gjithmonë kam mbrojtur të drejtën e popullit bullgar për të përcaktuar fatin e tij, për të qenë partner besnik në NATO, por për të qenë më kërkues ndaj institucioneve dhe autoriteteve në Sofje dhe Bruksel.

Do të merrja pjesë dhe do të mbështeste formimin e një projekti të ri të djathtë konservator që do të kryente reformat e nevojshme në vend, do të mblidhte shumicën e nevojshme në parlament dhe do të ruante interesin strategjik të Bullgarisë si një vend perëndimor që duhet të jetë lider në Ballkan.

Zgjidhja e problemit të vetos për Maqedoninë e Veriut është në axhendën e Bullgarisë. Politikat e qeverive të mëparshme kanë qenë të gabuara dhe do të duhet gjetur një qasje e re për të adresuar dhe zgjidhur këtë çështje vendimtare. Para së gjithash, ne duhet të shohim shembujt e tjerë në botë - kur vendet e mëdha kanë popuj vëllazërorë në vendet fqinje. Bullgaria duhet të jetë tolerante ndaj Maqedonisë së Veriut si vëlla më i madh dhe të mbrojë parimin se në Maqedoninë e Veriut nuk ka pakicë bullgare, por shumicë bullgaro-maqedonase. Të drejtat e kësaj mazhorance duhet të mbrohen dhe kjo do të bëhet më së miri kur një vend shumëkombësh dhe multietnik si Maqedonia e Veriut të integrohet në Bashkimin Evropian.

Nikolay Barekov është gazetar, ish-deputet dhe ish-nënkryetar i Grupit ECR 2014-2019.

Ndani këtë artikull: