A duhet të investojnë evropianët në Iran? Jo! Edhe pas vitit 2025

Pas viteve të izolimit ndërkombëtar, paqëndrueshmërisë ekonomike dhe sanksioneve, kompanitë evropiane mund të tundohen të rifillojnë biznesin me Iranin nëse Uashingtoni dhe Teherani ringjallin marrëveshjen bërthamore të 2015-ës. Përpara se ta bëjnë këtë, shefat ekzekutivë dhe oficerët e pajtueshmërisë duhet të marrin në konsideratë me kujdes rreziqet e rënda që do të vinin nga ekspozimi i qëllimshëm ndaj sistemit financiar të Iranit me pastrim parash. shkruan Saeed Ghasseminejad.

Pas zbatimit të marrëveshjes bërthamore të vitit 2015, e njohur zyrtarisht si Plani i Përbashkët Gjithëpërfshirës i Veprimit (JCPOA), shumë kompani evropiane nxituan në Iran për të korrur përfitimet ekonomike. Fortune 500 kompani si Totali i Francës, Airbus dhe PSA/Peugeot; Maersk i Danimarkës; Allianz i Gjermanisë dhe Siemens; dhe Eni e Italisë të nënshkruara marrëveshje investimi.

Megjithatë, vendimi i administratës Trump për t'u tërhequr nga JCPOA në vitin 2018 dhe për të rivendosur sanksionet i detyroi këto kompani të largoheshin nga vendi. Megjithatë, administrata Biden është e etur për të rikthyer marrëveshjen bërthamore; Negociatat midis Amerikës dhe Iranit janë planifikuar të rifillojnë më 29 nëntor, kështu që firmat evropiane mund të kenë një mundësi të afërt për të rihyrë në Republikën Islamike.

Ata nuk duhet. Dhe arsyeja kryesore duhet të jetë e qartë: Një JCPOA e rinovuar mund të zgjasë jo më shumë se marrëveshja origjinale - dhe kur të kthehen sanksionet nën një President të ardhshëm, Departamenti i ardhshëm i Drejtësisë mund t'i mbajë kompanitë përgjegjëse.

Nuk ka asnjë arsye për të supozuar se Joe Biden ose partia e tij do të fitojnë zgjedhjet presidenciale të vitit 2024. Presidenti i ardhshëm mund të jetë një republikan që favorizon sanksione të rënda të njëanshme kundër regjimit klerikal. Kompanitë evropiane mund të gjenden sërish në një Situata pas 2018. Për qëllime të planifikimit të biznesit, 2024 është afër.

Për më tepër, marrëveshja që administrata Biden mund të arrijë me Teheranin ka shumë pak gjasa t'i japë fund sagës bërthamore të Republikës Islamike. Në skenarin më të mirë, marrëveshja mund ta shtyjë krizën për disa vjet. Programi bërthamor i regjimit nuk ka arsye ekonomike. Është e dyshimtë se çdo marrëveshje, sado bujare ekonomike, do ta bindë Teheranin që t'i japë fund dimensioneve ushtarake të programit të tij bërthamor. Kriza mbi ndjekjen e Iranit për një bombë atomike do të rishfaqet më shpejt se sa vonë. Kjo rrit ndjeshëm rrezikun e investimeve afatgjata në Iran – përveç nëse dikush mendon se izraelitët dhe amerikanët thjesht do ta pranojnë bombën si një fakt të kryer bërthamor, i cili është i mundur, por jo rezultati më i mundshëm. 

Një pjesë e vogël e kompanive mund të gjejnë mundësi fitimprurëse pavarësisht nga rreziqet. Shkalla e ekspozimit të një kompanie individuale ndaj rrezikut dhe ngjarjeve negative të lidhura me Iranin varet nga të paktën tre faktorë. E para është lloji i biznesit që hyn në vend. Për shembull, duke qenë të gjitha gjërat e tjera të barabarta, investimi në Iran është më i ekspozuar ndaj rrezikut sesa tregtia, pasi investimi vendos kolateralin në terren. Në të kundërt, tregtia në përgjithësi nuk e bën atë ose e bën atë në një masë shumë më të vogël. 

reklamë

Së dyti, madhësia dhe horizonti i bizneseve janë të rëndësishme. Kompanitë mund të jenë në gjendje të përfundojnë një marrëveshje të vogël afatshkurtër përpara se të ndryshojnë kushtet politike. Do të ishte shumë më e vështirë për ta bërë këtë me një investim masiv afatgjatë. 

Së treti, natyra e industrisë ka rëndësi. Ekonomia iraniane, në fund të fundit, dominohet nga aktorë keqdashës si p.sh Korpusi i Gardës Revolucionare Islamike (IRGC). Ky kontroll potencialisht i ekspozon partitë evropiane ndaj një rreziku serioz të shkeljes së financimit të terrorit amerikan, pastrimit të parave dhe ligjeve dhe urdhrave ekzekutivë për të drejtat e njeriut, të cilat mund të mbeten në libra edhe nën administrimin e Biden.

E rëndësishmja, administrata Biden mund të pezullojë sanksionet e terrorizmit të SHBA-së ndaj Iranit pa asnjë provë që bankat dhe kompanitë kanë pushuar së financuari terrorizmin. Të bësh biznes me vetëdije, madje edhe tregti afatshkurtër, me firma të tilla mund t'i hapë kompanitë evropiane ndaj ndjekjeve penale dhe gjobave në të ardhmen kur një administratë e ardhshme me të drejtë rivendos të gjitha sanksionet kundër terrorizmit. Edhe kur angazhohen në tregti humanitare, të cilën ligji i SHBA e përjashton nga sanksionet, ata që eksportojnë mallra në Iran duhet të kontrollojnë me kujdes partnerët e tyre.

Për bizneset evropiane, pavarësisht shkallës së tyre të mundshme të ekspozimit ndaj rrezikut në Iran, investimi përpara zgjedhjeve presidenciale të 2024 në Shtetet e Bashkuara do të ishte një gabim. Edhe më pas, investime të mëdha afatgjata dhe tregtisë në Iran, veçanërisht në industritë e dominuara nga IRGC, mund të jenë të pasigurta. Për sa kohë që vendi mbetet në duart e një diktature klerikale që nuk do të përjashtojë opsionet e saj bërthamore, kriza e ardhshme mund të jetë afër.

Irani mund të deklarohet i hapur për biznes, por për të mençurit, jo të gjitha dyert e hapura ia vlen të hyjnë.

Saeed Ghasseminejad është një këshilltar i lartë për Iranin dhe ekonominë financiare në Fondacionin për Mbrojtjen e Demokracive (FDD). Ndiqni Saeed në Twitter@SGhasseminejad. FDD është një institut kërkimor jopartiak me bazë në Uashington, DC, i fokusuar në sigurinë kombëtare dhe politikën e jashtme.

Ndani këtë artikull: