Kashmir: Konflikti më i keqkuptuar në botë

I tillë është Kashmiri: vendi, i cili mund të pushtohet nga forcat e dashurisë shpirtërore, por jo nga forcat e armatosura. " Rajatarangini (Lumi i Mbretërve - shekulli i 12 -të)

Sipas konsensusit të ekspertëve, Kashmir është vendi më i rrezikshëm në planet sot sepse mund të shkaktojë breshëri bërthamore midis Indisë dhe Pakistanit, shkruan doktor Ghulam Nabi Fai.

Ajo ka ndezur dy luftëra midis dy rivalëve të Azisë Jugore në të kaluarën. Kështu, kjo nuk është koha për vetëkënaqësi ose vetëpërmbajtje për fuqitë botërore. Ajo duhet të kërkojë ndërmjetësimin e territorit të diskutueshëm (të listuar kështu nga Kombet e Bashkuara), të emërojë një të dërguar special në Kashmir, të këmbëngulë që zëri i vërtetë politik i popullit Kashmiri, të jetë një partner i plotë në të gjitha negociatat mbi fatin politik të Kashmirit.

Në ndërkohë, fuqitë botërore duhet të nxisin me forcë Qeverinë e Indisë që të shfuqizojë Ligjin për Vendbanimin, i cili u miratua në vitin 2020 thjesht për të ndryshuar demografinë e Jammu & Kashmir; lirimin e të gjithë të burgosurve politikë; ndëshkojnë shkelësit e të drejtave të njeriut; t'i japë fund shtypjes së disidencës paqësore politike; hap Kashmirin për mediat ndërkombëtare të shtypura dhe të transmetuara; dhe lëshoni dokumente udhëtimi drejtuesve të Kashmirit për të lehtësuar konsultimin dhe konsensusin midis diasporës Kashmiri në lidhje me negociatat me dërrasat në bisedimet me Qeveritë e Indisë, Pakistanit dhe palët e tjera të interesuara.

Ndërkohë, unë do të doja të nënvizoja disa keqkuptime themelore që kanë dëmtuar një politikë të jashtme të ndriçuar të fuqive botërore ndaj Kashmirit për shumë dekada.

Ndër më të spikaturit dhe më të dëmshmit janë:

1. Kashmir iu bashkua Indisë më 27 tetor 1947. E gabuar.

reklamë

Maharaja e Kashmirit dyshohet se nënshkroi një instrument të pranimit në Indi njëkohësisht me lutjen për ndërhyrjen e saj ushtarake për të mbështetur regjimin e tij përmbysës shtypës më 27 tetor 1947. Një revoltë e brendshme dhe indigjene në shkallë të plotë ishte në prag të suksesit në atë kohë.

Në atë datë, sovraniteti ishte vendosur mbi njerëzit e Kashmirit, dhe kështu Maharaja ishte ligjërisht e pafuqishme për të aderuar Kashmir në çdo vend dhe në këtë mënyrë të shuante pavarësinë e tij.

Për më tepër, dokumenti origjinal nuk është prodhuar kurrë nga India ose dikush tjetër.

Ky kuptim i paligjshmërisë së asaj që kishin bërë Maharaja dhe India ishte e natyrshme në vetë pergamenën e pranimit.

Atëherë Guvernatori i Përgjithshëm i Indisë, Lord Mountbatten, pranoi pranimin e Kashmirit në kombin e tij me miratimin nga populli i Kashmirit në një referendum të lirë dhe të drejtë.

2. Kashmiri është çështja e fundamentalizmit. E gabuar.

Termi fundamentalizëm është krejt i pazbatueshëm për shoqërinë Kashmiri.

Kashmir ka mbetur simbol i harmonisë komunale për shekuj. Ka një traditë të gjatë të moderimit dhe jo-dhunës.

Shenja dalluese tradicionale e Kashmirit ka qenë pluralizmi fetar, miqësia dhe neveria ndaj doktrinarit. Kultura e saj nuk mund dhe nuk gjeneron ekstremizëm ose fundamentalizëm.

Katër grupet e tij kryesore fetare - Islami, Hinduizmi, Sikizmi dhe Budizmi - jetojnë në lagje së bashku; ata punojnë së bashku; shoqërohen së bashku; ata festojnë dhe vajtojnë së bashku; ato janë një model harmonie dhe ekumenizmi fetar. Dhe ndjekësit e tyre nuk janë ndarë në geto banimi.

Një person jo më pak i rëndësishëm se Mahatma Gandhi i ka sqaruar në mënyrë elokuente këto ndjenja në 1947, "Ndërsa pjesa tjetër e vendit digjet në zjarrin komunal, unë shoh një" Rreze Shprese "të ndritshme vetëm në Kashmir."

3. Kashmir është një çështje e terrorizmit. E gabuar.

Në shumë raste, pothuajse të gjithë qytetarët e Srinagar (Kryeqyteti i Kashmirit)-burra, gra dhe fëmijë-dolën në rrugë për të bërë një protestë jo të dhunshme kundër vazhdimësisë së pushtimit indian.

Sipas gazetave me bazë në Srinagar, në shumë raste në fillim të vitit 1990, më shumë se një milion Kashmiris demonstruan kundër Indisë me 400 memorandume të dërguara në Kombet e Bashkuara për ta informuar atë për situatën tragjike dhe të patolerueshme në Luginë.

Kashmir Rasti për Liri një libër i përpiluar nga ndriçues si: Pankaj Mishra, Arundhati Roy, Tariq Ali, Hilal Bhatt, Angana P. Chatterji shkroi në faqen 8, “1 Mars 1990, më shumë se gjysmë milioni njerëz marshojnë drejt zyrave të Grupit Vëzhgues Ushtarak të OKB -së në Srinagar të kërkojë zbatimin e rezolutave të OKB -së. ”

Arundhati Roy shkroi në artikullin e saj, Azadi: E vetmja gjë që duan Kashmirët në vitin 2011, “Më 16 gusht 2008, më shumë se 300,000 njerëz marshuan në Pampore, në fshatin udhëheqësi i Hurriyat Shejh Abdul Aziz, i cili u qëllua me gjakftohtësi pesë ditë më parë.

Zonja Roy shtoi: “Më 18 gusht 2008, një numër i barabartë u mblodhën në Srinagar në terrenin e gjerë të TRC (Qendra e Pritjes Turistike, jo Komiteti i së Vërtetës dhe Pajtimit), pranë Grupit të Vëzhguesve Ushtarak të Kombeve të Bashkuara në Indi dhe Pakistan ( UNMOGIP), për të paraqitur një memorandum. "

Agjencia e lajmeve Reuters raportoi më 18 gusht 2008, "Dhjetëra mijëra myslimanë marshuan paqësisht pranë zyrës së Kombeve të Bashkuara në Kashmir të hënën, duke i bërë thirrje organit ndërkombëtar të ndërhyjë mbi rajonin e diskutuar të Himalajeve."

Sigurisht, terroristët nuk mund të përbëjnë të gjithë popullsinë e qyteteve kryesore të Kashmirit të pushtuar nga India. Pa dyshim, gjysmë milioni njerëz nuk mund të quhen terroristë. Dhe më e rëndësishmja, terroristët nuk besojnë në dorëzimin e memorandumeve në zyrën e Kombeve të Bashkuara siç bëjnë njerëzit e Kashmirit.

4. Pakistani është në kundërshtim me rezolutat e Kombeve të Bashkuara pasi nuk i tërhoqi trupat e tij nga Kashmir siç kërkohet nga këto rezoluta. E gabuar.

Profesor Joseph Korbel i cili ishte Kryetari i parë i "Komisionit të Kombeve të Bashkuara për Indinë dhe Pakistanin" i është përgjigjur kësaj pyetjeje në artikullin e tij, "Nehru, OKB dhe Kashmir" botuar në "Udhëheqësi i Ri" më 4 mars 1957.

Ai shkruan, "Sipas delegatit indian, Pakistani parandaloi zbatimin e pjesës së rezolutës së Komisionit të Kombeve të Bashkuara që merret me një plebishit duke refuzuar të kryejë një pjesë tjetër që rekomandon demilitarizimin e Kashmirit.

Kjo nuk është e vërtetë: Pakistani nuk pritej të tërhiqte forcat e saj nga Kashmir për aq kohë sa nuk kishte një plan të rënë dakord për tërheqjen e njëkohshme indiane. "

5. Kashmiri është pjesë përbërëse e Indisë. E gabuar.

Sipas të gjitha rezolutave të Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara, të dakorduara midis Indisë dhe Pakistanit, të negociuara nga Kombet e Bashkuara dhe të miratuara nga Këshilli i Sigurimit, Kashmir nuk i përket asnjë shteti anëtar të Kombeve të Bashkuara.

Nëse Kashmiri nuk i përket asnjë shteti anëtar të Kombeve të Bashkuara, atëherë pretendimi indian se Kashmir është pjesa përbërëse e tij nuk qëndron.

"Një zonjë më pyeti një ditë tjetër," pse Gorbachov nuk do të pajtohej me kërkesën e Lituanisë për pavarësi nga Bashkimi Sovjetik. " Unë kundërshtova me pyetjen: 'A besoni se Kashmir i përket Indisë?' 'Po, sigurisht' tha ajo.

'Ja përse?' Unë thashë: "Ka shumë rusë që gabimisht besojnë se Lituania i përket Bashkimit Sovjetik, ashtu siç besoni se Kashmir i përket Indisë." Minoo Masani, Ish Ambasador Indian në Brazil, Dalit Voice, Bangalore, 1 Gusht 1990.

6. Ndërmjetësimi i palëve të treta është një ndërhyrje në punët e brendshme të Indisë. E gabuar.

Commonlyshtë pranuar zakonisht që kundërshtime të tilla janë sofistikë dhe se të gjithë anëtarët e Kombeve të Bashkuara, duke u pajtuar me parimet e Deklaratës Universale të të Drejtave të Njeriut, bëhen bashkë-përgjegjës për të drejtat e qytetarëve të të gjitha shteteve të tjera pajtuese.

Kjo është më e zbatueshme në rastin e Kashmirit i cili njihet ndërkombëtarisht si një "territor i diskutueshëm" dhe jo si pjesë e Indisë, dhe e ardhmja e të cilit do të përcaktohet nga një plebishit i mbikëqyrur në mënyrë të paanshme.

7. Shfuqizimi i neneve 370 & 35-A hap rrugën për zhvillimin e Kashmirit. E gabuar.
Dhoma e Tregtisë dhe Industrisë e Kashmirit (KCCI) raportoi në gusht 2020 se Kashmir kishte pësuar humbje ekonomike me vlerë 5.3 miliardë dollarë. Mbi 100,000 njerëz kanë humbur punën që nga 5 gusht 2019.

Khalid Shah shkroi në 'The Print' më 8 gusht 2020, "Zhvillimi (në Kashmir) është i dukshëm vetëm në hashtag -et e Twitter dhe filmat e shëmtuar të propagandës. Nuk ka përmbytje të investimeve të reja. ”

"Fondacioni i Kërkimit të Vëzhguesve" me qendër në Nju Delhi raportoi më 28 janar 2020, "Sektori i hortikulturës është në ankth, turizmi është në rrënim dhe studentët po vuajnë për shkak të bllokimit të vazhdueshëm të internetit.

Forshtë për herë të parë në 70 vitet e fundit që Kashmiri rural po përballet me një shkallë kaq të madhe të ngadalësimit ekonomik.

Industria e mollëve në Kashmir, me vlerë 80 miliardë INR (Rupee Indiane) e cila kontribuon në tetë përqind të PBB -së së J&K, është prekur më keq. "

Dr. Syed Nazir Gilani ka shkruar gjerësisht mbi këtë temë. Ai thotë se si një demokraci kushtetuese, Qeveria e Indisë nuk ka asnjë kompetencë që ka ushtruar më 5 gusht 2019 dhe ka mashtruar vazhdimisht komunitetin ndërkombëtar se hapat e ndërmarrë ishin të nevojshëm për zhvillimin ekonomik.

Qeveria shqiptare nuk ka nevojë të përdorë këto veprime ekstreme, të paligjshme dhe të paligjshme për të ndjekur zhvillimin ekonomik në shtet, shtoi Dr Gilani.

8. Asambleja Kushtetuese e Jammu & Kashmir miratoi pranimin e Kashmir në Indi. E gabuar.

Asambleja Kushtetuese e Jammu & Kashmir u mblodh pa zgjedhje në shtet. 73 nga 75 anëtarët e këtij Kuvendi u deklaruan të zgjedhur pa kundërshtarë.

Së dyti, delegati indian në Kombet e Bashkuara bëri një deklaratë në Këshillin e Sigurimit se Asambleja Kushtetuese nuk do të "pengonte" kur OKB do të mbajë një plebishit nën kujdesin e saj në Shtet.

Së treti, kur në 1956, Asambleja Kushtetuese deklaroi se Kashmir ishte pjesë e Indisë, Këshilli i Sigurimit miratoi rezolutën # 122 më 24 mars 1957, duke riafirmuar qartë, "pohimin në rezolutën e tij 91 (1951) dhe deklaron se thirrja e një Asamble Kushtetuese siç rekomandohet nga Këshilli i Përgjithshëm i "Konferencës Kombëtare të të gjithë Xhamu dhe Kashmir dhe çdo veprim që Asambleja mund të ketë marrë ose mund të përpiqet të marrë për të përcaktuar formën dhe përkatësinë e ardhshme të të gjithë shtetit ose ndonjë pjese të tij, ose veprim nga palët e interesuara në mbështetje të çdo veprimi të tillë nga Asambleja, nuk do të përbëjnë një dispozitë të Shtetit në përputhje me parimin e mësipërm. "

9. Rezoluta e Kashmirit do të çojë në shpërbërjen e Indisë. E gabuar.

Një përgjigje magjepsëse iu dha kësaj pyetjeje nga Jayaprakash Narayan, i njohur në Indi si "Udhëheqësi i Popullit dhe Gandi i Dytë": "Pak gjëra janë thënë gjatë kësaj polemike më pa kuptim se kjo. Supozimi prapa argumentit është se shtetet e Indisë mbahen së bashku me forcë dhe jo nga ndjenja e një kombësie të përbashkët. shtë një supozim që bën një tallje me kombin indian dhe një tiran të shtetit indian. "

Së fundi, uroj që fuqitë botërore të heqin një fletë nga shkrimet e Drejtësisë VM Tarkundee - i referuar si "Ati i Lëvizjes së Lirive Civile në Indi" - i cili shkroi në Humanist Radikal, Nju Delhi, mars 1990. “Shkaku i dështimit të Kashmirit është mohimi fillestar i të drejtës së vetëvendosjes dhe politikat antidemokratike të mëvonshme të ndjekura nga qeveria indiane ... Një zgjidhje e hershme e problemit të Kashmirit do të jetë e madhe përfitojnë për njerëzit e Indisë dhe Pakistanit. Dhënia e një plebishiti për njerëzit e Luginës së Kashmirit është zgjidhja e dukshme. "

Dr Ghulam Nabi Fai është Sekretari i Përgjithshëm i Forumit Botëror të Ndërgjegjësimit të Kashmirit.

Ndani këtë artikull: