Lidhu me ne

Libi

Reflektime mbi dështimet e bisedimeve libiane në Gjenevë dhe më gjerë

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Libianët duhet të punojnë vetë për të rivendosur unitetin e humbur prej kohësh të kombit tonë. Zgjidhjet e jashtme vetëm sa do të përkeqësojnë gjendjen tashmë të pasigurt të vendit tonë. Timeshtë koha për t'i dhënë fund serisë së dështimeve që kanë pllakosur rënien e bisedimeve dhe kthimin e atdheut libian në një gjendje legjitimiteti, shkruan Shukri Al-Sinki.

Kërkesa për kthimin e Libisë në legjitimitetin kushtetues siç u gëzua për herë të fundit në vend në vitin 1969 është një e drejtë e vërtetë e kombit. Ashtë një fatkeqësi për të rimarrë një sistem të vjedhur të të drejtave të garantuara dhe jo betejën e një individi për të rimarrë fronin e tij. Kthimi në legjitimitetin kushtetues do të thotë kthim në gjendjen e gjërave që gëzonin libianët para grushtit të shtetit të vitit 1969. Ideja në vetvete nuk është e re. Dëshira e libianëve për t'u kthyer në kushtetutën e saj origjinale dhe me të, për të rivendosur monarkinë, u prezantua për herë të parë në një konferencë në 1992 në Londër, ku morën pjesë përfaqësues të shtypit ndërkombëtar, si dhe disa personalitete politike të profilit të lartë.

Në përputhje me dëshirën e njerëzve, Princi Muhamed, princi i kurorës që banon në Londër, nuk e ka publikuar veten, as nuk do të shfaqet si një aspirant për fronin derisa fraksionet konfliktuale të shoqërisë libiane të bien dakord për një kompromis. Vetëm njerëzit mund ta shpallin atë një sundimtar legjitim. Kjo është trashëgimia e familjes Senussi, të cilën Princi Muhamed është zotuar ta nderojë. Burimi i forcës së familjes është pikërisht në faktin se ajo qëndron në një distancë të barabartë nga të gjitha palët në Libi, në një pozicion neutral. Ky është lloji i lidershipit në të cilin libianët mund të kërkojnë strehim nëse konflikti intensifikohet.

"Unë e di, biri im, se familja jonë Senussi nuk i përket një fisi, grupi apo partie të vetme, por të gjithë libianëve. Familja jonë ishte dhe do të mbetet një tendë e madhe ku të gjithë burrat dhe gratë në Libi mund të kërkojnë strehim. Nëse Zoti dhe populli juaj ju zgjedhin, atëherë unë dua që ju të shërbeni si mbret për të gjithë njerëzit. Ju do të duhet të sundoni me drejtësi dhe barazi dhe të jeni ndihmë për të gjithë. Ju gjithashtu do të duhet të jeni shpata e vendit kur keni nevojë, dhe të mbroni atdheun tonë dhe tokat e Islamit. Respektoni të gjitha besëlidhjet vendore dhe ndërkombëtare. ”

reklamë

Ka ardhur koha që Libia të shërohet pas një periudhe të gjatë vështirësish. Zgjidhja e vërtetë për të gjitha ndarjet, luftërat dhe konfliktet tona ekzistuese qëndron në një projekt mbarëkombëtar që nxjerr legjitimitetin e tij nga trashëgimia që etërit tanë themelues lanë pas. Të pavarur nga presionet e jashtme dhe planet e imponuara nga brenda të pakëve, ne duhet të punojmë së bashku për të rivendosur vetë legjitimitetin.

Ne duhet të pajtohemi me faktin se palët ndërluftuese nuk do t'i nënshtrohen kërkesave të njëri -tjetrit me vullnetin e tyre, dhe ka të ngjarë të vazhdojnë të luftojnë. Kjo kërcënon tërësinë e ekzistencës së atdheut tonë. Ndoshta një udhëheqës më lehtë i pranueshëm dhe jo-partiak, i cili është i lirë nga përkatësitë fisnore dhe rajonale, mund të ofrojë ilaçin. Një person me pozitë të mirë dhe vlera morale që rrjedh nga një familje e zgjedhur nga Vetë Zoti. Një familje me trashëgimi fetare dhe reformiste, paraardhësi i së cilës, Mbreti Idris, arriti një nga arritjet më të mëdha në historinë e Libisë: pavarësinë e vendit tonë. Trashëgimia Al-Senussi është ajo e nacionalizmit dhe luftimit për njerëzit.

Ne duhet të kapërcejmë ata që përzihen me të ardhmen e Libisë me shpresën për të vënë duart mbi burimet tona kombëtare, duke nxjerrë përfitime personale, ose duke shpresuar të favorizojnë agjendat e huaja dhe të imponojnë mjete autoritare të qeverisjes. Ne duhet të refuzojmë zgjatjen e mëtejshme të periudhës kalimtare që të mos rrezikojmë të ftojmë më shumë mundësi për mosmarrëveshje dhe të risjellim rrezik të pajustifikuar përsëri në Libi. Na është mjaftuar të harxhojmë burimet e vendit, si dhe kohën e njerëzve. Ne jemi mjaft të marrë përsipër rreziqe shtesë. Na është mjaftuar të ecim në një shteg të panjohur. Ne kemi një trashëgimi kushtetuese brenda kontrollit tonë, të cilën mund ta quajmë në çdo kohë. Le ta thërrasim atë, le ta ftojmë udhëheqësin tonë legjitim përsëri dhe le të betohemi për besnikëri ndaj një Libie të bashkuar.

reklamë

Shukri El-Sunki është një shkrimtar dhe studiues i botuar gjerësisht në Libi. Ai është autor i katër librave, qenia e tij më e fundit Ndërgjegjja e një Atdheu (Maktaba al-Koun, 2021,) e cila kronikon historitë e heronjve libianë që u përballën dhe i rezistuan tiranisë së regjimit Gadhaffi.

Ndani këtë artikull:

Afrikë

Ndryshimi i klimës ngre aksionet në krizën e Libisë

Publikuar

on

Libia ka qenë në krizë për dhjetë vjet, dhe me çdo vit që kalon, aksionet për Perëndimin rriten më shumë. Përveç tragjedisë humanitare që ka shkatërruar vendin dhe njerëzit e tij, aksionet në betejën për të ardhmen e Libisë janë më të larta nga sa supozohet zakonisht. Ekspertët shpesh ngrenë kërcënimin që vendosja e raketave ruse në Libi, si për NATO -n ashtu edhe për Bashkimin Evropian. Afërsia e Libisë me brigjet e Italisë dhe Greqisë dhe pozicioni dominues në zemër të Mesdheut e bëjnë atë një çmim të vlefshëm strategjik për fuqinë që mund të ushtrojë ndikim mbi të. Megjithatë, pozicioni i Libisë në zemër të Mesdheut vjen me një shqetësim tjetër, i cili do të rritet gjatë viteve të ardhshme, shkruan Jay Mens.

Kushdo që kontrollon Libinë do të ushtrojë një shkallë të konsiderueshme kontrolli mbi flukset e refugjatëve dhe emigrantëve nga Lindja e Mesme dhe Afrika nën-Sahariane. Zyrtarët evropianë tashmë kanë shprehur shqetësimin për këtë, dhe përmes operacioneve të përbashkëta detare Bashkimi ka lëvizur për të provuar dhe frenuar valën e migrimit ilegal në Bashkim. Ata që po kalojnë rrugën nëpër Libi përfshijnë refugjatët që ikin nga dhuna në Afganistan dhe Siri, refugjatët që ikin nga lufta në Siri, disa nga mbi 270,000 personat e Libisë të zhvendosur brenda vendit dhe një numër në rritje të emigrantëve nga Afrika nën-Sahariane, duke lëvizur drejt veriut në kërkim të një jete më të mirë. Përvoja e refugjatëve që ikin nga konflikti është një tragjedi njerëzore, dhe emigrantët që kërkojnë jetë më të mirë është një fakt i historisë njerëzore. Përtej këtyre historive njerëzore, fenomeni më i gjerë i migrimit masiv po shndërrohet në armë nga ata që shpresojnë të dëmtojnë Evropën ose ta mbajnë peng.

Përdorimi i migrimit masiv si një mjet gjeopolitik ka një histori të gjatë. Hulumtimet e fundit nga shkencëtarja politike Kelly Greenhill sugjerojnë se ka pasur 56 raste të tilla vetëm në shtatëdhjetë vitet e fundit. Në 1972, Idi Amin dëboi të gjithë popullsinë aziatike të Ugandës, përfshirë 80,000 mbajtës të pasaportave britanike, si një ndëshkim për tërheqjen e ndihmës dhe ndihmës nga Britania. Në 1994, Kuba e Fidel Castro kërcënoi Shtetet e Bashkuara me valë emigrantësh pas trazirave masive civile. Në vitin 2011, askush tjetër përveç diktatorit të ndjerë të Libisë, Muammar Gadhaffi kërcënuar Bashkimi Evropian, duke paralajmëruar se nëse vazhdon të mbështesë protestuesit, "Evropa do të përballet me një përmbytje njerëzore nga Afrika e Veriut". Në vitin 2016, qeveria turke kërcënuar për të lejuar afro katër milionë refugjatë sirianë që banojnë në Turqi në Bashkimin Evropian nëse BE nuk e paguan atë. Kur shpërtheu mosmarrëveshja, Turqia lejoi, dhe në disa raste i detyruar emigrantët në Evropën Lindore, duke përkeqësuar tensionet tashmë të larta brenda Bashkimit në çështjen e mprehtë të imigracionit. Libia është pika e nxehtë e radhës për këto debate.

Afërsia e Libisë me Evropën e bën atë një pikë të nxehtë kyçe për emigrantët. Brigjet e tij janë rreth 16 orë me varkë nga ishujt Lampedusa dhe Kretë, dhe afërsisht një ditë nga kontinenti grek. Për këtë rajon, Libia është bërë një nyje kryesore për migrimin nga e gjithë Lindja e Mesme, Afrika e Veriut dhe Afrika nën-Sahariane. Nga Afrika Perëndimore, një rrugë kalon në Agadez në Niger, duke shkuar në veri në oazin e Sabha në Fezzan të Libisë. Një tjetër vjen nga Gao në Mali, në Algjeri, e kaluar Tamranasset në Libi. Nga Afrika Lindore, Khartoum në Sudan është pika qendrore e takimit, që shkon në Libi nga juglindja e saj. Që nga Marsi i vitit 2020, Libia priti rreth 635,000 emigrantë nga e gjithë Lindja e Mesme dhe Afrika, përveç afro 50,000 refugjatëve të vet.

reklamë

Sot, Libia është e ndarë në afërsisht dy pjesë. Problemi i Libisë nuk është një vakum fuqie, por kontrolli i vendit nga fuqitë në varësi të interesave të huaja që kërkojnë ndikim mbi Evropën. Që nga marsi, Libia është qeverisur nga një Qeveri e dobët e Unitetit Kombëtar, e cila në letër, ka ribashkuar Lindjen dhe Perëndimin e saj të ndryshëm. Megjithatë, ajo po përpiqet të veprojë si qeveri dhe sigurisht i mungon monopoli i forcës mbi pjesën më të madhe të vendit. Në Lindje, Ushtria Kombëtare Libiane mbetet forca kryesore shtytëse dhe në të gjithë vendin, milicitë fisnore dhe etnike vazhdojnë të veprojnë pa u ndëshkuar. Për më tepër, Libia është ende shtëpia e një kontigjenti të konsiderueshëm të trupave të huaj dhe mercenarëve. Ndër shumë të tjerë, dy aktorët më të fuqishëm të huaj në Lindjen dhe Perëndimin e Libisë- respektivisht Rusia dhe Turqia- vazhdojnë të dominojnë në terren. Asnjëra palë nuk duket e gatshme të tërhiqet, që do të thotë se vendi do të mbetet në një ngërç; ose, se do të vazhdojë përzierjen e saj në dukje të papërmbajtshme drejt ndarjes. Asnjë rezultat nuk është i dëshirueshëm.

Të dy Rusi Turqi kanë kërcënuar BE -në me valë migrimi. Nëse Libia mbetet në një ngërç, ata mund të vazhdojnë të përdorin Libinë, një nyje kryesore për migrimin e Lindjes së Mesme dhe Afrikës, si një spigot, duke mbajtur gishtat në pikën më të ndjeshme të presionit të bashkimit. Ky shqetësim do të rritet vetëm në madhësi ndërsa popullsitë e Lindjes së Mesme dhe Afrikës rriten me shpejtësi tejkaluese Pjesa tjeter e botes. Ndryshimi i klimës po krijon më shumë stimuj për migrim masiv. Thatësira, zjarret, uria, mungesa e ujit dhe zvogëlimi i sasisë së tokës së punueshme po bëhen probleme endemike në të dyja Afrikë Lindja e MesmeMe I shoqëruar me paqëndrueshmërinë politike dhe qeverisjen e dobët, migrimi drejt veriut do të bëhet jo vetëm një ngjarje vjetore, por një presion i vazhdueshëm dhe në rritje për unitetin dhe të ardhmen e Bashkimit Evropian. Nëse Rusia dhe Turqia kanë kontroll efektiv ose të përbashkët në Libi, nuk ka dyshim se ata do ta përdorin këtë fakt- dhe do të përdorin Libinë- për të kërcënuar dhe minuar Bashkimin Evropian. Kjo nuk duhet të jetë rasti.

Kriza politike e Libisë buron nga mungesa e një kontrate sociale që mund të unifikojë vendin, të shpërndajë në mënyrë të barabartë burimet dhe të sigurojë një model qeverisjeje që tejkalon nevojat krahinore dhe i përgjigjet një zonë elektorale kombëtare. Uniteti libian dhe zgjidhja e krizës së Libisë, është shumë interes evropian. Deri më sot, përpjekjet për t'i siguruar Libisë një kushtetutë që mund t'i sigurojë asaj një kontratë sociale janë shtyrë. Kjo shtyn rindërtimin e një shteti të unifikuar libian, të aftë për të miratuar politikën e vet dhe partnerizuar me BE -në në çështjet kryesore si migrimi. BE duhet të mbështesë urgjentisht përpjekjet për të hartuar një kushtetutë libiane që mbështet këtë rezultat. Kjo nuk kërkon një ndërhyrje ushtarake ose politike, por duke luajtur me aftësinë natyrore të Evropës për të gjitha gjërat e ligjshme.

reklamë

Idetë tashmë të shumta për kushtetutën e ardhshme të Libisë mund të duken tashmë. Brukseli duhet të jetë një forum për diskutimin e tyre dhe talentet e tij juridike duhet t'i kushtojnë kohë dhe vëmendje përpunimit të një zgjidhjeje kushtetuese që mund të zgjidhë problemet e Libisë. Duke siguruar që Libia të mbetet e unifikuar dhe e pavarur nga barra e presionit të huaj, Evropa do të veprojë në interesin afatgjatë të unitetit dhe pavarësisë së saj. Si aktori i vetëm për të cilin pavarësia dhe uniteti i Libisë është vërtet i lidhur me të vetin, ajo ka një përgjegjësi dhe një nxitje të madhe për të vepruar.

Jay Mens është drejtor ekzekutiv i Forumit të Lindjes së Mesme dhe Afrikës së Veriut, një think tank me qendër në Universitetin e Kembrixhit, dhe një analist kërkimor për Greenmantle, një firmë këshilluese makroekonomike.

Ndani këtë artikull:

Vazhdo Leximi

Libi

Dështimet e procesit të Berlinit - Shtytja për zgjedhjet e dhjetorit kur kompromisi është aq i pamundur që vë në rrezik të ardhmen e Libisë

Publikuar

on

Edhe një ditë shtesë bisedimesh nuk mund të sillte një kompromis midis 75 delegatëve libianë që u takuan pranë Gjenevës në qershor. Pavarësisht zgjedhjeve presidenciale dhe legjislative të planifikuara aktualisht për 24 Dhjetor, anëtarët e Forumit të Dialogut Politik Libian (LPDF) nuk mund të bien dakord mbi parimet më themelore të zgjedhjeve: kur të mbahen ato, çfarë lloj zgjedhjesh të mbahen dhe, ndoshta më kritike dhe shqetësuese , mbi çfarë bazash kushtetuese ato do të mbahen, shkruan Mitchell Riding.

Kjo gjithashtu, më shumë se një muaj pas afatit të 1 korrikut për marrëveshje mbi bazën kushtetuese që do të mbështeste miratimin nga parlamenti të një ligji zgjedhor. Dështimet e bashkësisë ndërkombëtare në Libi Misioni i OKB -së në Libi - UNSMIL - ndonëse tingëllon shënimet e duhura, nuk e ka ndihmuar këtë çështje. Ai paralajmëroi se "propozimet që nuk i bëjnë zgjedhjet të realizueshme" në datën e lartpërmendur "nuk do të argëtohen", ndërsa Raisedon Zenenga, koordinatori i misionit, inkurajoi delegatët "të vazhdojnë të konsultohen mes jush për të ndjekur një kompromis të zbatueshëm dhe të çimentojnë atë që bashkon ju ".

Fuqitë e mëdha të huaja, edhe pse gjoja të përkushtuara për një zgjidhje të 'problemit të Libisë', me sa duket e kanë zhvendosur atë poshtë listës së tyre të përparësive. Ndërsa Konferenca e Parë e Berlinit, e mbajtur në vitin 2020, u ndoq nga krerët e shteteve, përsëritja e vitit 2021 ishte një mbledhje e ministrave të jashtëm dhe zëvendësministrave të jashtëm. Aty ku rezultati i konferencës ishte i qartë, ishte mbi rëndësinë qendrore të heqjes së mbështetjes ushtarake të huaj, ushtarëve të huaj dhe mercenarëve nga Libia. Ministrat e Jashtëm libianë dhe gjermanë Najla Mangoush dhe Heiko Maas deklaruan besimin e tyre në përparim në këtë çështje.

Megjithatë, kjo - krahas ruajtjes së embargos së armëve - ishte një nga qendrat kryesore të konferencës së mëparshme. Vlerësimet e fundit të OKB -së vënë numrin e mercenarëve të huaj në Libi në 20,000, shumë të ngulitur në zonat e vijës së parë si Sirte dhe Jufra. Fakti që është arritur një përparim kaq i vogël në 18 muajt e fundit është shkatërruese. Shtrirja e ndikimit të huaj - në kurriz të popullit libian - ishte shumë e qartë në korrik kur Dbeibah thuhet se nuk ishte në dijeni të një marrëveshjeje midis Rusisë dhe Turqisë për tërheqjen e luftëtarëve. Jennifer Holleis kishte të drejtë të pyeste se sa do të kishin libianët në vendimet për të ardhmen e tyre. Natyra e zgjatur e konfliktit në Libi - e cila po zhurmon ashtu siç ka ndodhur për gati një dekadë tani - ka bërë që desensitizimi i vëzhguesve të kushtojë koston e vërtetë të trazirave. Në korrik, Amnesty International raportoi se emigrantët në kampet në Libi u detyruan të shkëmbenin seks për ujë dhe ushqim.

reklamë

Komuniteti ndërkombëtar duhet të jetë më i fortë në dhënien e garancive të sigurta. Thjesht lëshimi i një deklarate prej pesëdhjetë e tetë pikash në një periudhë kaq vendimtare për të ardhmen e Libisë demonstron se sa fuqitë e mëdha të pafuqishme janë në këtë situatë. Kështu, pavarësisht shkëlqimeve të shpresës - dhe jo më shumë se shkëlqimeve - përfshirë hapjen e rrugës bregdetare Sirte -Misrata në fund të korrikut (parimi kryesor i një armëpushimi të vitit 2020), pajtimi në Libi mbetet një perspektivë e largët. Edhe suksesi i rihapjes së rrugës bregdetare u errësua ndërsa përplasjet shpërthyen në perëndim të vendit. Pamundësia e zgjedhjeve Ndërsa Abdul Hamid Dbeibah, kryeministri Misrati i Qeverisë së sapoformuar të Unitetit Kombëtar, u zotua të punojë drejt mbajtjes së zgjedhjeve në dhjetor, situata aktuale e sigurisë nuk është aspak e përshtatshme për mbajtjen e zgjedhjeve të sigurta dhe legjitime.

Në lindje, Ushtria Kombëtare Libiane e Haftarit (LNA), pavarësisht dështimit të sulmit të saj 14-mujor në Tripoli vitin e kaluar, ende mban pushtetin, duke nënvizuar kohët e fundit duke nënvizuar se njerëzit e tij nuk do t'i nënshtrohen autoritetit civil. Ndërsa margjinalizohet gjithnjë e më shumë ndërkombëtarisht, Haftar urdhëron mjete të mjaftueshme për të penguar përpjekjet e paqes. J Kn Kubiš, i Dërguari Special i Sekretarit të Përgjithshëm të OKB-së për Libinë, me të drejtë argumentoi se mbajtja e zgjedhjeve kombëtare më 24 dhjetor është imperativ për stabilitetin e vendit. Në fund të korrikut, Aguila Saleh, kryetare e Dhomës së Përfaqësuesve, paralajmëroi se një vonesë në zgjedhje do ta kthente Libinë në "katrorin e parë" dhe trazirat e vitit 2011. Ai gjithashtu paralajmëroi se mos mbajtja e zgjedhjeve mund të rezultojë në një tjetër rival administrata e vendosur në lindje. Saleh, nga ana e tij, fajëson GNU, e cila mori detyrën në mars si qeveria e parë e unitetit e kombit në shtatë vjet, për vonesat dhe për dështimin e saj për t'u bashkuar.

Rëndësia e zgjedhjeve nuk mund të mbivlerësohet - një sondazh kaotik që prodhon rezultate të konsideruara të paligjshme do ta fuste Libinë më thellë në krizë. Ky ishte rasti në vitin 2014 kur shpërthyen përplasjet vdekjeprurëse midis islamistëve dhe forcave qeveritare dhe Salwa Bugaighis, një aktiviste e shquar e të drejtave të njeriut, u vra. Një rezultat i ngjashëm është i mundshëm, nëse zgjedhjet mbahen në këto rrethana më pak se optimale. Rruga përpara Ndër rrugët përpara që së paku do të parandalonin regresin, do të ishte zhvendosja e fokusit tek faktorë të tjerë të cilët padyshim do të kontribuonin në stabilitetin shumë të nevojshëm, përkatësisht krijimin e themeleve adekuate kushtetuese. Kjo zgjidhje afatshkurtër do të siguronte një bazë legjitime ligjore për zgjedhjet e ardhshme, si dhe do të shërbente për unifikimin e vendit. Përpjekjet e bashkimit dhe pajtimit deri tani kanë dështuar qartë në Libi, dhe mjerisht kështu.

reklamë

Mosmarrëveshjet aktuale mbi bazën kushtetuese vetëm sa do të thellojnë krizën dhe do të rrisin nivelet tashmë të larta të apatisë të dukshme nga zgjedhjet e 2014, ku pjesëmarrja ishte nën 50%. Megjithatë, në vend që të kthehet në një kushtetutë të re në vetvete, Libia ka një zgjidhje të gatshme: rivendosjen e kushtetutës së vitit 1951, një kauzë që tashmë është marrë nga organizatat bazë. Përveç sigurimit të një baze legjitime mbi të cilën mund të mbaheshin zgjedhjet, kushtetuta e vitit 1951 do të shërbente si një mjet unifikues, duke pajtuar një komb të shkatërruar nga grindjet e brendshme. Pas një dekade jashtëzakonisht shkatërruese, ekziston potenciali për vendosjen e sundimit emergjent përkrah një qeverie teknokratike, të mbikëqyrur nga një simbol i unitetit kombëtar, përkatësisht Princi i Kurorës Libiane në mërgim. Zgjedhjet parlamentare ende mund të ecin përpara në datën e caktuar me nominimin post-zgjedhor të Kryeministrit. Hapa të tillë do të ishin në përputhje me dispozitat e kushtetutës dhe do të ishin një hap i rëndësishëm drejt rivendosjes së sundimit dhe stabilitetit qendror. Siç është dëshmuar në vende të ndryshme globalisht me kalimin e kohës, teknokracia është një formë veçanërisht e përshtatshme e qeverisjes në kohë krize. Rivendosja e sundimit qendror do të ishte gjithashtu një lajm i mirë për ribashkimin e ushtrisë së ndarë, një hap vendimtar në rrugën e Libisë përpara.

Si dhe përfitimet konkrete të detajuara më sipër, rivendosja e kushtetutës së vitit 1951 do të kishte një efekt më pak të prekshëm, por po aq të rëndësishëm: duke shërbyer si një pikë e unitetit kombëtar për të kapërcyer ndarjet që janë provuar kaq shkatërruese. Mbreti Idris, i cili sundoi nga 1951 deri në 1969, veproi si një simbol i unitetit; Mohammed as-Senussi, i konsideruar nga mbretërit libianë si trashëgimtari legjitim, do të luante të njëjtin rol. Aty ku bashkësia ndërkombëtare ka dështuar - dhe madje ka përkeqësuar çështjet që përfshijnë Libinë - libianët kanë potencialin për të hapur rrugën e tyre përpara duke bërë fushatë për kthimin e kushtetutës së vitit 1951.

Duke marrë parasysh gjithçka që kanë kaluar, është me të vërtetë një shans që populli libian e meriton.

Mitchell Riding është një analist në CRI Ltd, një këshilltar i shërbimeve të inteligjencës me bazë në Londër, dhe është gjithashtu një studiues në Wikistrat. Mitch më parë ka punuar në tryezën e Evropës dhe Euroazisë në AKE, ku ai gjithashtu mbulonte Afganistanin, dhe për Oxford Business Group, ku ai kontribuoi në raportet për një gamë të gjerë të tregjeve në zhvillim dhe kufirit.

Ndani këtë artikull:

Vazhdo Leximi

Libi

Gjuetia e rusëve: Si pretendohet se CIA është përpjekur të joshë 33 rusë në Libi

Publikuar

on

Kompania e sigurisë PMC Wagner është gjithnjë në vëmendje. Situata në Bjellorusi në vitin 2020, kur u arrestuan 33 shtetas rusë, është bërë shkak për diskutime aktive në mediat ndërkombëtare. Hetuesit e Bellingcat tashmë kanë bërë në mënyrë të përsëritur një deklaratë të profilit të lartë dhe kanë premtuar të lëshojnë dokumentarin e tyre duke ekspozuar PMC dhe duke zbuluar detaje të disa "operacioneve speciale" të SBU, por është shtyrë tani për disa muaj, shkruan Alexi Ivanov, korrespodent i Moskës.

Por tani ka detaje të rëndësishme në lidhje me konfliktin në Bjellorusi nga pjesëmarrësit e drejtpërdrejtë të ngjarjeve - ndoshta ky është një burim më i besueshëm informacioni sesa interpretimet falas të ngjarjeve nga Bellingcat? 

33 shtetas rusë, të veshur me uniformë ushtarake dhe jo duke pushuar në sanatorium, ngjallën dyshimin e KGB-së Bjelloruse, kështu që më në fund këta burra u arrestuan. tregon tani informacion të rëndësishëm, duke cituar burime - pjesëmarrës të drejtpërdrejtë të ngjarjeve. Presidenti i Fondacionit Maxim Shugaley pretendon se në rastin e Bjellorusisë i gjithë operacioni i CIA ishte planifikuar. Ai pretendon se kjo ishte për shkak të dështimit të fushatës së informacionit në Libi në mars-prill 2020, gjatë së cilës komanda ushtarake amerikane nuk ishte në gjendje të provonte praninë e Wagner në territorin e vendit. Pas kësaj, ata vendosën të zhvillojnë një operacion të veçantë së bashku me SBU-në ukrainase.

Plani i pretenduar nga SH.B.A. dhe SBU parashikonte që qytetarët rusë të moshës midis 20 dhe 50 vjeç do të transferoheshin në territorin e aeroportit të Mitigës (Tripoli), të maskuar me uniforma ushtarake dhe më pas të pushkatuar. Sipas planit, trupat e pajetë të të vrarëve do të transportoheshin në Tarhuna, në jug-lindje të Tripolit dhe më pas mediave iu desh të bënin deklarata skandaloze në lidhje me trupat e pjesëmarrësve të PMC të Wagner të gjetur në Libi. Kështu, SH.B.A. dëshironin të vrisnin dy zogj me një gur: të "provonin" praninë e PMC në një mënyrë artificiale dhe të diskreditonin Rusinë si kundërshtarin kryesor gjeopolitik.

reklamë

Burimet e fondacionit gjithashtu pretendojnë se CIA zgjodhi 180 njerëz nga Rusia, të ndarë në pesë grupe - punonjës të ndërmarrjeve ushtarake dhe të sigurisë. Për këtë qëllim, ata përgatitën dokumente false, ku thuhej se Qeveria Libiane e Unitetit Kombëtar po ftonte qytetarët rusë për të ruajtur fushat e naftës. Sidoqoftë, ideja nuk zgjati shumë pasi shumica e të ftuarve, të cilët menduan se po përgatitej një provokim, ata refuzuan të shkonin në Libi. Nuk është për t'u habitur gjatë një fushate të gjerë anti-ruse në lidhje me praninë e pretenduar të ushtrisë ruse në Libi. Pastaj CIA doli me një ide të re: ata u ofruan qytetarëve rusë punë në Venezuelë si roje sigurie në objektet e naftës.

Më tej, u mendua një plan i detajuar për zbatimin e provokimit: grupi do të merrej në një fluturim charter në mënyrë që të ulte aeroplanin në Tripoli gjatë një "ulje emergjente" dhe për t'u qëlluar atje. Zyrtarët e inteligjencës amerikane dhe ukrainase gjithashtu prisnin që karta të vinte nga territori turk - por plani shkoi keq pasi ata nuk arritën të arrijnë një marrëveshje me Ankaranë.

Pjesëmarrësit rusë në ngjarje u dërguan më pas në Bjellorusi. Sipas planit, ata duhej të dërgoheshin në Turqi me një fluturim të rregullt dhe nga Stambolli ata do të dërgoheshin me çarter në Venezuelë. Plani përfshinte të njëjtën ulje emergjente në Tripoli.

reklamë

Por ky plan u pengua gjithashtu: autoritetet turke po tërhiqnin hapat e tyre për organizimin e fluturimit në mënyrë që të mos merrnin përgjegjësi për një dështim të mundshëm dhe gjithashtu të mos ekspozoheshin ndaj rrezikut. Gjatë kësaj pauzë, një grup i të ftuarve u mor me autobus në sanatoriumin "Belorusochka" në mënyrë që të blinin kohë për të negociuar me Turqinë.

Por vetëm pauza u zvarrit dhe ngjarjet në Bjellorusi morën rrjedhën e tyre: 33 shtetas rusë, të veshur me uniformë ushtarake dhe jo duke pushuar në sanatorium, zgjuan dyshimin e KGB-së Bjelloruse, kështu që më në fund këta burra u arrestuan.

Kjo është arsyeja pse tani CIA dhe mjetet e tyre të informacionit, të tilla si Bellingcat, e kanë të vështirë të interpretojnë ngjarjet dhe nuk dinë si të shpjegojnë dështimin e operacioneve të CIA dhe SBU.

Ndani këtë artikull:

Vazhdo Leximi
reklamë
reklamë

Trending