"Populli polak duhet të jetë në gjendje të mbështetet në trajtimin e drejtë dhe të barabartë në sistemin gjyqësor, ashtu si çdo qytetar tjetër evropian"

Sot (19 tetor), Parlamenti Evropian debatoi mbi vendimin e fundit të Gjykatës Kushtetuese Polake*, e cila vendosi se një kërkesë themelore e ligjit të BE -së - është parësia mbi rregullat kombëtare - ishte në kundërshtim me kushtetutën polake. 

Presidentja e Komisionit Evropian Ursula von der Leyen tha se vendimi i fundit i Gjykatës Kushtetuese polake vë në pikëpyetje angazhimin e Polonisë ndaj sundimit të ligjit. Shqetësimi kryesor i Komisionit është pavarësia e gjyqësorit: “Gjyqtarët kanë parë që imuniteti i tyre është hequr dhe janë dëbuar nga detyra pa justifikim. [...] Fatkeqësisht situata është përkeqësuar. Kjo është konfirmuar nga Gjykata Evropiane e Drejtësisë dhe Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut. Dhe tani, kjo ka arritur kulmin në vendimin më të fundit të Gjykatës Kushtetuese Polake. "

Kryeministri polak Mateusz Morawiecki beson se angazhimi i Polonisë për një gjyqësor të pavarur, i cili shtetet nënshkruajnë deri kur të bashkohen me BE, nuk duhet të mbikëqyret nga Gjykata Evropiane e Drejtësisë. Mjerisht, qeveria aktuale në trajtimin e gjyqësorit në Poloni nuk është vetëm një problem me të kuptuarit e traktateve të BE -së, por gjithashtu bie ndesh me kushtetutën polake.  

Morawiecki dukej e arsyeshme, në fillim: "Unë mendoj se shumica prej nesh do të pajtohen se nuk mund të flitet për sundimin e ligjit pa disa kushte. Pa parimin e ndarjes së pushteteve, pa gjykata të pavarura, pa respektuar parimin që secili pushtet ka kompetenca të kufizuara dhe pa respektuar hierarkinë e burimeve të ligjit ”. Një argument me të cilin Komisioni Evropian me siguri do të pajtohej, me përjashtim të faktit se ai injoron që Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut, Gjykata Evropiane e Drejtësisë, organet profesionale gjyqësore dhe juridike dhe shumë organizata joqeveritare kanë gjetur se gjykatat polake nuk janë më të pavarura. 

Von der Leyen tha se vendimi i Gjykatës Kushtetuese është në kundërshtim me themelet e Bashkimit Evropian: “shtë një sfidë e drejtpërdrejtë ndaj unitetit të rendit juridik evropian. Vetëm një rend juridik i përbashkët siguron të drejta të barabarta, siguri juridike, besim reciprok midis Shteteve Anëtare dhe për këtë arsye politika të përbashkëta. ” 

Von der Leyen ishte i kujdesshëm për ta përcaktuar problemin në kuptimin e asaj që do të thoshte për qytetarët polakë: “Populli polak duhet të jetë në gjendje të mbështetet në trajtimin e drejtë dhe të barabartë në sistemin gjyqësor, ashtu si çdo qytetar tjetër evropian. Në Unionin tonë, ne të gjithë gëzojmë të njëjtat të drejta. Ky parim themelor ndikon rrënjësisht në jetën e njerëzve. Sepse nëse ligji evropian zbatohet ndryshe në Grenoble ose Göttingen, ose Gdańsk, qytetarët e BE -së nuk do të mund të mbështeten në të njëjtat të drejta kudo. "

Cfare tjeter?

reklamë

Von der Leyen tha se si mbrojtës i Traktatit ishte thelbësore që Komisioni të vepronte për të mbrojtur "demokracinë, lirinë, barazinë dhe respektin për të drejtat e njeriut" mbi të cilën u themelua BE.

Opsioni i parë janë shkeljet, ku BE -ja do të kundërshtojë ligjërisht vendimin e Gjykatës Kushtetuese Polake. 

BE -ja gjithashtu mund të zbatojë mekanizmin e kushtëzimit të sundimit të ligjit dhe mjete të tjera financiare. Një veprim që Morawiecki e përshkroi si "shantazh financiar": "Unë refuzoj gjuhën e kërcënimeve, kërcënimeve dhe shtrëngimeve. Unë nuk jam dakord që politikanët të shantazhojnë dhe kërcënojnë Poloninë. Unë nuk jam dakord që shantazhi të bëhet një metodë e drejtimit të politikës ndaj një shteti anëtar. Kështu nuk i bëjnë gjërat demokracitë ". Nga ana tjetër, Komisioni Evropian nuk mund të akuzohet se nuk ka provuar "dialog", në fakt shumë kanë akuzuar BE -në për durim të tepruar në trajtimin e një situate ku kërkohet veprim më i fortë. 

Opsioni i tretë është procedura e Nenit 7, si Polonia ashtu edhe Hungaria i janë nënshtruar atij që quhet mekanizmi i Nenit 7, por ka qenë një proces i ngadalshëm dhe edhe pse procesi për Poloninë ka filluar mbi 4 vjet më parë, përparimi i tij është arritur të kufizuar dhe përfundimisht subjekt i unanimitetit - i cili nuk mund të garantohet kur Hungaria dhe Sllovenia janë gjithashtu anëtare të BE -së. 

Von der Leyen tha se ishte penduar thellë për situatën në të cilën ndodhej: "Unë kam qenë gjithmonë një përkrahëse e dialogut dhe gjithmonë do të jem." 

*Gjykata Kushtetuese është konstatuar se është krijuar në mënyrë jokushtetuese nga Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut, pavarësia nuk është vetëm një kërkesë e traktateve të BE -së, por edhe kushtetutës polake. 

Ligji dhe Drejtësia (Prawo i Sprawiedliwość) udhëhoqi qeverinë polake, bëri ndryshime në gjyqësor kur erdhi në pushtet. Në një vendim historik në fillim të vitit, Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut në Strasburg vendosi që përbërja e Tribunalit Kushtetues nuk i plotësonte kushtet e nevojshme për t'u përshkruar si një "gjykatë e krijuar me ligj". Ajo zbuloi se nuk mund të mbrojë të drejtën për një gjykim të drejtë. 

Ndani këtë artikull: