Lidhu me ne

Poloni

Gjykata ukrainase hodhi poshtë dyshimet për krimin kundër biznesmenit ukrainas Yevgeny Dzyuba, por ai mbetet në paraburgim në Poloni

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Në shtator 2021, EU Reporter shkroi për arrestimin e biznesmenit Yevgeny Dzyuba, i kërkuar nga dega ukrainase e Interpolit. Sot, pavarësisht vendimeve të fundit të gjykatave ukrainase, të cilat rrëzuan dyshimet kundër tij në dy raste, Dzyuba mbetet i arrestuar në Poloni. Para arrestimit të tij më 18 mars 2020 në aeroportin e Varshavës, Polonia mori nga zyra e Prokurorit të Përgjithshëm të Ukrainës një kërkesë për ekstradimin e z. Dzyuba në lidhje me pretendimet për përfshirjen e tij në kryerjen e një vepre penale.

Megjithatë, dokumentet e dorëzuara në gjykatën polake rezultuan jo vetëm kontradiktore, por një konfirmim i drejtpërdrejtë se dyshimet ishin ngritur pa arsye. Sipas dokumenteve zyrtare, procedimi penal ndaj z. Dzyuba është kryer nga pala ukrainase jashtë afateve procedurale.

Dokumentet e paraqitura në fillim të këtij viti nga pala ukrainase në gjykatën polake thonë qartë se, në përputhje me paragrafin 10 të pjesës 1 të nenit 284 të Kodit të Procedurës Penale të Ukrainës, një hetues, kërkues ose prokuror duhet të mbyllë çdo kriminel. procedimi kur ka skaduar periudha e hetimeve paraprake e përcaktuar nga neni 219 i Kodit të Procedurës Penale të Ukrainës. Në këtë rast, ai zyrtarisht ka skaduar në nëntor 2017.

Përkundër kësaj, pesë vjet më vonë, jashtë afatit maksimal kohor për hetimet paraprake të përcaktuara me ligj, u hartua një raport kundër Yevgeny Dzyuba nën dyshimin për një vepër penale sipas pjesës 5 të nenit 191 të Kodit Penal të Ukrainës. Rrjedhimisht, komunikata e specifikuar për dyshimin e kryerjes së veprave penale nga ana e tij është përpiluar në procedurë penale që nuk ekziston.

reklamë

Të gjitha agjencitë ligjzbatuese të vendeve evropiane e njohin mirë punën e Komisionit për Kontrollin e Dosjeve të Interpolit, i cili është organ apelues dhe mbikëqyrës në raport me Sekretariatin e Interpolit. Çdokush mund të njihet lirisht me Kushtetutën, Rregulloren dhe Rregulloren e Interpolit, si dhe me praktikën e vendimeve të marra nga Komisioni i Kontrollit të Dosjeve. Është një paketë mjaft e madhe dokumentesh, nga të cilat nuk duhet të shmanget kur përgatiten peticionet përkatëse, pavarësisht statusit të instancës që merr vendime të tilla – e drejta ndërkombëtare është e njëjtë për të gjithë. Janë këto dokumente dhe Rregulla që ndalojnë përdorimin e këtyre kanaleve për qëllime të persekutimit politik, ushtarak, fetar ose racor.

Megjithatë, në praktikë, një sërë organizatash ndërkombëtare për të drejtat e njeriut hasin shpesh në raste kur shteti kërkues manipulon informacionin, duke mbuluar një persekutim politik apo mosmarrëveshje biznesi me disa hetime kriminale të largëta me lloj-lloj kualifikimesh. Rasti i Yevgeny Dzyuba, sipas dokumenteve të paraqitura nga pala ukrainase, për fat të keq nuk është përjashtim nga kjo.

Gjashtë muaj pas arrestimit në Poloni të z. për kryerjen e një vepre penale dhe për të lënë të pakënaqur ankesën e prokurorit të Prokurorisë së Përgjithshme Petrosyan AM” Ky vendim është kërkuar dhe dorëzuar në gjykatën polake nga përfaqësuesit e Z. Dzyuba në përputhje me të gjitha normat ligjore. Pavarësisht se teksti i plotë i Rezolutës u publikua në informacionin zyrtar dhe burimin e referencës të Regjistrit të Unifikuar të Vendimeve Gjyqësore, si dhe i konfirmuar edhe nga apostili i Ministrisë së Drejtësisë, z. Dzyuba mbetet në paraburgim.

reklamë

Ligjet e çdo vendi të qytetëruar i japin gjithsecilit të drejtën për mbrojtjen e tij, mundësinë për t'iu drejtuar avokatëve dhe organizatave të të drejtave të njeriut, të cilat shpesh hasin në shkelje për të cilat ka ndodhur një rikualifikim, ose kur çështja është mbyllur, ose një krim është dekriminalizuar nga ligjvënësi. Në të njëjtën kohë, organeve gjyqësore dhe ligjzbatuese të shtetit kërkues u mungon aftësia dhe dëshira për të informuar organizatën ndërkombëtare për këtë fakt, duke argumentuar se hetimet zgjasin shumë, pozicioni i hetimit, kualifikimet e veprës penale apo arsyet për ndjekje penale mund të ndryshojnë

Pas çdo rasti të tillë fshihet një jetë njerëzore, edhe me respektimin e afateve formale për shkëmbimin e informacionit. Të gjitha afatet e shkëmbimit zyrtar të informacionit mbi çështjen Dzyuba midis Polonisë dhe Ukrainës kanë skaduar. Për më shumë se gjashtë muaj, duke iu drejtuar autoriteteve gjyqësore polake, ai ka argumentuar se nuk ka ndërmend dhe as nuk do të fshihet. Për më shumë se gjashtë muaj përfaqësues të familjes së Dzyuba dhe avokatët e tij kanë kërkuar ndryshimin e masës parandaluese për shkak të sëmundjes së tij. Gjatë gjithë kësaj kohe, arsyeja kryesore e vonesës në marrjen e vendimit ishin kanalet e pamjaftueshme të komunikimit ndërmjet gjykatave të dy vendeve, shtyrja e seancës për shkak të punës së vështirë dhe intensive të gjykatave gjatë pandemisë së vazhdueshme, pushimet gjyqësore. dhe kështu me radhë.

Duke përfshirë Interpolin, pala ukrainase nuk duhet të harrojë se kjo organizatë ndërkombëtare siguron bashkëpunimin e ndërsjellë të të gjitha organeve të policisë kriminale, të realizuar në kuadrin e legjislacionit ekzistues dhe në frymën e Deklaratës Universale të të Drejtave të Njeriut, edhe në rastet kur ka dallime ose nuk ka marrëdhënie diplomatike ndërmjet vendeve të veçanta.

Yevgeny Dzyuba nuk u fsheh dhe nuk e ndryshoi mbiemrin e tij, siç kanë bërë dhe bëjnë kriminelët e vërtetë. Gjashtë muaj para arrestimit, duke ushtruar të drejtën e tij kushtetuese për lirinë e lëvizjes, ai udhëtoi vazhdimisht në vende të ndryshme, duke përdorur pasaportën e tij, për të trajtuar sëmundjet kronike afatgjatë. I diagnostikuar me djegie të shumëfishta (60-80%) të krahëve, këmbëve dhe bustit, me komplikime që pasuan, ai ka kërkuar trajtim, ndërkohë që duhet të kujdeset edhe për dy fëmijët e tij të mitur dhe nënën e tij të moshuar e cila ishte zhvendosur brenda vendit nga qyteti i Donetsk. . Familja e tij pothuajse gjithmonë e shoqëronte. Pas arrestimit të tij, duke ditur për sëmundjen e Yevgeny Dzyuba, familja dhe kolegët e tij vendosën garancinë e kërkuar, e cila duhet t'i mundësonte atij që të mos ishte në burg, por në arrest shtëpie në Varshavë pranë familjes së tij.

Sa i përket vetë dyshimit, i cili tashmë është hedhur poshtë, në gjykatat e të dy vendeve u dokumentua se Dzyuba gjithashtu nuk ishte njoftuar siç duhet për këtë, si dhe për përfshirjen e tij në listën e të kërkuarve dhe gjithashtu se ai nuk mund të ishte objekt i këtij urdhri penal. Ndoshta, pala ukrainase nuk ka gjetur ende një mundësi për t'i komunikuar siç duhet gjykatës polake vendimin e gjykatës ukrainase për të hequr dyshimin nga z. Dzyuba.

Në ditët e sotme, shkëmbimi i hapur i të dhënave bën të mundur marrjen e një pasqyre objektive të asaj që po ndodh me çdo rast në çdo vend të BE-së. Organizatat e të drejtave të njeriut të të gjitha rangjeve kanë akses të vazhdueshëm në rezultatet e studimeve të shumta për secilin vend specifik në botë. Përveç kësaj, bëhen analiza të shtypit, si dhe deklarata të oficerëve të zbatimit të ligjit, të cilët shpeshherë i quajnë "kriminelë" ata për të cilët nuk ka asnjë vendim gjyqësor. Mbi të gjitha, hamendjet, supozimet dhe hamendjet e prokurorisë do të interpretohen gjithmonë kundër tyre. Duhet theksuar se një dyshim i ngritur nga organet përkatëse ligjzbatuese të asnjë vendi nuk është vendim dhe jep të drejtën e një hetimi të detajuar të çështjes nga vendi ku është bërë kërkesa për ekstradim.

Në kohën e arrestimit të politikanit gjeorgjian Mikheil Saakashvili, një nga eurodeputetët më me ndikim, ish-ministrja e Jashtme polake Anna Fotyga, shkroi në llogarinë e saj personale në Twitter: “Më vjen keq për mungesën e vullnetit të mirë dhe transparencës nga ana e gvt. e Gjeorgjisë dhe përsërisin se ka ende një shans për të zgjidhur këtë situatë.”

Dihet mirë se politikani gjeorgjian zgjodhi një masë të fundit, duke shpallur një grevë urie, e cila tronditi të gjithë Evropën. Anëtarët e Sejmit dhe Senatit polak u bënë thirrje organeve të BE-së të dedikuara për mbrojtjen e të drejtave të njeriut që t'i kushtojnë vëmendje çështjes Saakashvili dhe të promovojnë një zgjidhje ligjore të situatës. Padyshim që rasti i biznesmenit Yevgeny Dzyuba nuk është politik dhe as aq jehonës sa rasti i ish-presidentit të Gjeorgjisë, për të cilin tërhoqën vëmendjen politikanët polakë.

Ligjërisht, konkludohet, pasi Ukraina nuk duhet të ketë pretendime ndaj saj kundër Yevgeny Dzyuba. Pas vendimit të Gjykatës së Apelit të Qytetit të Kievit, i cili hyri në fuqi nga data e shpalljes më 28 tetor 2021 dhe nuk është objekt apelimi, z. Dzyuba u lirua nga dyshimi.

Rrjedhimisht, çështja e përfundimit të paraburgimit të tij në Poloni qëndron në mungesën e komunikimit të duhur midis gjykatave të dy vendeve, dhe ajo mbetet e hapur, si dhe çështja se çfarë mund të bëjë një person kur lirohet nga gjykata, por ende mbahet. në burg në një shtet evropian.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.
reklamë
reklamë

Trending