Lidhu me ne

Portugali

Reformat e kërkuara për sistemin gjyqësor Portugez

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Sistemi gjyqësor portugez ka tërhequr kritika të konsiderueshme në vitet e fundit dhe kërkesat për reforma kanë marrë rëndësi.

Thirrjet e tilla kanë marrë vrull të ri ditët e fundit pas vendimit të fundit të diskutueshëm për të hequr akuza të rënda penale kundër ish-Kryeministrit të Portugalisë Jose Socrates.

Një gjykatës në Lisbonë vendosi që, më shumë se gjashtë vjet pas arrestimit të tij në një hetim të madh korrupsioni, Sokrati do të dalë në gjyq, por vetëm për akuza më të vogla të pastrimit të parave dhe falsifikimit të dokumenteve. Në një vendim që dërgoi valë në të gjithë vendin, gjyqtari hodhi poshtë akuzat e korrupsionit kundër Sokratit si të dobëta, jo konsistente ose që nuk kanë prova të mjaftueshme dhe vuri në dukje se afati i parashkrimit kishte mbaruar në disa prej tyre.

Rosa gjithashtu hodhi poshtë akuzat për mashtrim tatimor kundër Sokratit, i cili do të gjykohet për tre akuza të pastrimit të parave me vlerë rreth 1.7 milion € dhe tre të tjerë të falsifikimit të dokumenteve në lidhje me kontratat e shërbimit dhe blerjen dhe marrjen me qira të një apartamenti në Paris.

Në një vend të njohur për sistemin e tij të ngadaltë të drejtësisë, në të vërtetë u ishin dashur prokurorëve tre vjet pas arrestimit fillestar të Sokratit për ta akuzuar zyrtarisht atë për 31 krime të pretenduara të kryera në periudhën 2006-2015.

Ato përfshinin krime financiare në një skemë të pretenduar që përfshinte ish-kreun e turpëruar të Banco Espirito Santo (BES), i cili u shemb në 2014 nën një mal borxhi.

BES ishte institucioni i dytë më i madh financiar privat në Portugali. Drejtuar për gati 150 vjet nga një prej familjeve më të pasura dhe të fuqishme të Portugalisë, familja Espírito Santo, aktivitetet e saj përfshinin turizmin, shëndetësinë dhe bujqësinë.

reklamë

Por banka dështoi dhe, në 2014, ajo duhej të shpëtohej dhe BES u nda më pas në një "bankë të mirë", riemëruar Novo Banco, dhe një "bankë e keqe". Novo Banco u rikapitalizua në shumën prej 4.9 miliardë € nga një fond i posaçëm për zgjidhjen e bankës i cili përfshinte € 4.4 miliardë nga shteti portugez.

Por kjo bëri pak për të rikthyer besimin dhe Novo Banco më vonë do të shkurtonte 1,000 vende pune për të ndihmuar në uljen e kostove operative me 150 milion € si pjesë e planit të saj të ristrukturimit të BE.

Në vitin 2011, në kohën e arrestimit, një foto e Sokratit në një makinë policie në rrugën e tij për t'u përballur me marrjen në pyetje të korrupsionit tronditi shumë Portugezë. Sokrati dha dorëheqjen në mes të mandatit të tij të dytë katër-vjeçar në 2011 pasi një krizë e borxhit e përshkallëzuar e detyroi atë të kërkonte një shpëtim ndërkombëtar. Në të njëjtën kohë, Ministri i Brendshëm i atëhershëm i Portugalisë, Miguel Macedo gjithashtu u tërhoq pas një hetimi tjetër mbi pretendimin e korrupsionit lidhur me ndarjen e lejeve të qëndrimit.

Pra, çfarë na tregojnë këto dhe skandale të tjera për gjendjen e sistemit të drejtësisë në Portugali?

Epo, aktakuza origjinale e akuzoi Sokratin për luajtjen e një roli kryesor dhe marrjen e miliona eurove në një skemë që përfshinte ish-kreun e turpëruar të perandorisë bankare Espirito Santo. BES mund të ketë pushuar së ekzistuari, por vetëm pas shkatërrimit të tij u shkaktoi miliarda euro humbje taksapaguesve dhe aksionerëve dhe me ish-grupin e tyre të lartë të akuzuar për krime të tjera në hetime të veçanta.

Nuk ishte hera e parë që Sokrati, tani 63 vjeç, e gjeti veten në qendër të titujve të padëshiruar. Ai fillimisht studioi për t'u bërë një inxhinier teknik civil, por ajo karrierë përfundoi me shkarkimin e tij për ndërtime të dyshuara të dobëta. Në vitin 2007, një skandal shpërtheu nëse ai kishte marrë ndonjëherë vërtet një diplomë të duhur. Ndër pikat e tjera të tij të ulëta, ai ra nën dyshimin për aktivitet ndërsa ishte Ministër i Mjedisit në 2002 dhe miratoi një licencë për të ndërtuar një qendër tregtare gjigande jashtë Lisbonës, pjesërisht në tokë të supozuar të mbrojtur. Sokrati ishte objekt i akuzave se ishin bërë pagesa të paligjshme. Kjo çështje korrupsioni përfundimisht u rrëzua.

Rruga e kthimit në 2014 Transparency International tha se sistemi i drejtësisë në Portugali ishte "ngushtuar" me raportin e tij duke shtuar se hetimet në lidhje me ekonominë, financat dhe korrupsionin kishin rezultuar në shumë pak padi, e lëre më dënime me burg.

"Ekziston një problem i madh i mungesës së efikasitetit të drejtësisë," përfundoi ajo.

Në 2015 Gabriela Knaul, raportuese speciale e KB për pavarësinë e gjykatësve dhe avokatëve, bëri një vizitë në Portugali, ku ajo gjeti sistemin e drejtësisë "të ngadaltë, të shtrenjtë dhe të vështirë për t'u kuptuar".

Një raport i veçantë, i quajtur 'Drejtësia në Rezultatet e Bashkimit', thotë se sistemi i drejtësisë në Portugali mund të gjithë anëtarët e tjerë për periudhën mesatare të marrë për të përfunduar çështjet gjyqësore. Koha e marrë për të zgjidhur çështjet civile është aq e madhe saqë klasifikimi për Portugalinë ishte pothuajse jashtë shkallës me anëtarët e publikut që duhej t'i nënshtroheshin pritjeve midis 900 dhe 1,100 ditë para se të përfundonin çështjet.

Prokurorët dhe gjykatësit kanë intensifikuar një fushatë kundër korrupsionit në një vend të njohur për sistemin e tij të gabuar të drejtësisë, por çështja e Sokratit dhe gjetjet e tilla do ta bëjnë leximin dëshpërues për ata që thonë se pak ka ndryshuar, jo më pak për pavarësinë e gjyqësorit dhe qasjen në drejtësi për të varfërit.

Në vitin 2016, Joao Costa, drejtori i prodhuesit të pjesëve metalike Arpial, tha, "Drejtësia funksionon jashtëzakonisht shumë, kurrë nuk ka funksionuar dhe dyshoj se do të funksionojë ndonjëherë."

Sot, disa gjykatës dhe sipërmarrës në Portugali thonë se sistemi nuk ishte rregulluar asnjëherë me të vërtetë dhe një analizë më e thellë e të dhënave për ngarkesën e çështjeve tregon se është përmirësuar më pak sesa sugjerojnë statistikat zyrtare.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending