Lidhu me ne

Portugali

Portugalia 'ende për të provuar veten e saj' në luftën kundër korrupsionit

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Në fillim të këtij viti, Presidenca Portugeze e Këshillit të Bashkimit Evropian organizoi një Konferencë të Nivelit të Lartë mbi "Sundimin e Ligjit në Evropë". Konferenca bëri një përmbledhje të përpjekjeve të ndërmarra në të gjithë Bashkimin Evropian për të promovuar dhe mbështetur sundimin e ligjit dhe diskutoi se si BE mund të promovojë më tej një kulturë të Sundimit të Ligjit. Për shumë ka një ironi të pasur që Portugalia duhet të promovojë çështje të tilla si rregull i ligjit, shkruan Colin Stevens.

Gjatë Presidencës Portugeze ka pasur disa deklarata të reklamuara mirë në lidhje me sundimin e ligjit në BE, veçanërisht të drejtuara ndaj anëtarëve të Evropës Lindore.

Vetëm muajin e kaluar, Ministri i Punëve të Jashtme të Portugalisë ripohoi qëllimin për të vazhduar kundër Polonisë dhe Hungarisë për shkelje të dyshuara të vlerave Evropiane.

Por vetë Portugalia është kritikuar vazhdimisht nga organet ndërkombëtare si Këshilli i Evropës dhe Transparenca Ndërkombëtare për mungesë progresi në adresimin e çështjeve kryesore.

Shumë do të argumentojnë se Portugalia ka ende shumë për të bërë për të marrë shtëpinë e saj në mënyrë që të reformojë sistemin e saj gjyqësor dhe gjykatat administrative, e cila është një përparësi e BE për Portugalinë.

Thuhet se skandali përreth Banco Espirito Santo (BES), i cili u shemb në 2014 nën një mal borxhi, është një shembull kryesor pse gjykatat Portugeze kanë nevojë për reformë.

Kjo shtron pyetjen: Pse, pra, Portugalia nuk e rregullon shtëpinë e saj?

reklamë

Konferenca, në maj, u zhvillua në qytetin portugez të Coimbra.

Dhe, rastësisht, një studim i madh i përpiluar nga Qendra për Studime Sociale në Universitetin e Coimbra, nxjerr në pah problemet e shumta që vendi ende has në këtë sferë të veçantë.

Studimi, i porositur nga OJQ-ja, Democracy Reporting International (DRI), i cili punon për të përmirësuar kuptimin e publikut për sundimin e ligjit në BE, tha se perceptimi i publikut për gjyqësorin në vend është relativisht i dobët.

Kjo është për shkak të disa çështjeve të profilit të lartë të korrupsionit që përfshijnë politikanë kombëtarë dhe biznes të madh, të cilat deri më tani nuk janë zgjidhur. Në një rast të tillë, ish-kryeministri i Portugalisë Jose Socrates akuzohet për pastrim parash prej rreth 20 milion eurosh.

Raporti thotë se qasja ndaj çështjeve të profilit të lartë në të ardhmen do të jetë një tregues i rëndësishëm i gjendjes aktuale të sundimit të ligjit në vend.

Studimi shterues gjithashtu thotë se drejtësia Portugeze ende vuan nga procedurat e ngadalta, një ngarkesë e lartë pune, perde dhe burokraci.

Kjo është për shkak të: kompleksitetit ligjor; mungesa e burimeve njerëzore, trajnimi dhe lehtësira të përshtatshme (përfshirë ndërtesat e gjykatave dhe teknologjinë); dhe problemet organizative (nivele të ulta të efikasitetit, efikasitetit dhe personelit të kualifikuar). Financimi i gjyqësorit vuajti nga masat shtrënguese të zbatuara në kontekstin e krizës së euros (Portugalia renditet vetëm në rangun e mesëm në Tabelën e Rezultateve të Drejtësisë të BE 2019 dhe raportet CEPEJ 2018)

Argumentohet se sistemi gjyqësor Portugez nuk është parë si një përparësi për qeveritë e fundit, për sa i përket investimeve financiare në politikën publike, dhe ai ka tërhequr një shpenzim mesatar prej 0.35% të prodhimit të brendshëm bruto (PBB).

Rastet e ngritura kundër Portugalisë në gjykatat ndërkombëtare tregojnë disa dobësi në sundimin e ligjit, veçanërisht në lidhje me vonesat në drejtësinë Portugeze dhe kufizimet e lirisë së shtypit.

Sistemi gjyqësor i vendit, sipas studimit, ka "ende për të provuar veten" në luftën kundër korrupsionit dhe krimit ekonomik në përgjithësi, i cili do të jetë thelbësor për rikthimin e besimit të publikut. Për të arritur këtë qëllim, do të duhet të investohen në më shumë burime njerëzore (gjyqtarë, prokurorë publik dhe nëpunës gjyqësorë, por edhe në Policinë Gjyqësore dhe shërbimet e saj hetimore); burimet e përmirësuara të IT; dhe thjeshtimi dhe përmirësimet në legjislacion në fusha të rëndësishme siç është e drejta penale.

Raporti thotë se sistemi gjyqësor duhet të adresojë disa sfida, përfshirë efikasitetin dhe shpejtësinë e procedurave.

Portugalia gjithashtu ka tërhequr kritika nga Transparenca International dhe ajo ra tre vende, në vendin e 33-të me 61 pikë, në raportin e Indeksit të Perceptimit të Korrupsionit të TI-së në vitin 2020.

Indeksi është një mjet që mat korrupsionin në botë duke analizuar nivelet e korrupsionit në sektorin publik të 180 vendeve, duke i shënuar ato nga 0 (shumë të korruptuara) në 100 (shumë transparente).

Me rezultatin e saj më të ulët ndonjëherë, Portugalia tani është "shumë nën shifrat mesatare për Evropën Perëndimore dhe Bashkimin Evropian, të vendosur në 66 pikë.

Susana Coroado, presidentja e degës së TI në Portugali, tha, "Gjatë 10 viteve të fundit pak ose asgjë nuk është bërë për të luftuar korrupsionin në Portugali, dhe rezultatet janë një shprehje e asaj lëvizjeje".

TI ka pohuar se Portugalia nuk ka një sistem ligjor të pajisur me mjetet ligjore për të luftuar dhe rregulluar korrupsionin në të gjitha nivelet e sektorit publik dhe privat dhe megjithëse është e njohur se korrupsioni ekziston, nuk ka vullnet për të ndryshuar status quo-në.

Diku tjetër, në një raport të vitit të kaluar, Komisioni Evropian kundër Racizmit dhe Intolerancës që, megjithë disa hapa të mirëpritur, autoritetet Portugeze kanë zbatuar vetëm pjesërisht rekomandimin e tij për të siguruar që të mos ketë raste të dëbimeve të paligjshme të detyrueshme dhe që dikush në rrezik të jetë me forcë dëbuar nga shtëpia e tyre është dhënë një gamë e plotë e garancive.

Rekomandimi që të gjithë fëmijët romë të ndjekin me rigorozitet shkollimin e detyrueshëm deri në moshën 18 vjeç është zbatuar gjithashtu vetëm pjesërisht. ECRI "inkurajon me forcë" autoritetet portugeze të vazhdojnë përpjekjet e tyre në këtë drejtim.

Kohët e fundit, Portugalia është kritikuar gjithashtu nga dy prej grupeve kryesore në parlamentin Evropian, këtë herë lidhur me të emëruarin e Lisbonës në Prokurorinë Publike Evropiane (EPPO), i cili u krijua vitin e kaluar për të goditur keqpërdorimin e fondeve të BE-së.

Partia rinovuese e Evropës dhe Partia Popullore Evropiane dënuan një përpjekje "të motivuar politikisht" nga Lisbona për të shtyrë kandidatin e saj, duke tejkaluar një panel këshillimor Evropian duke favorizuar një tjetër kandidat portugez.

Afera hodhi një hije mbi qeverinë Socialiste të Antonio Costa në fillim të mandatit të saj gjashtëmujor si president i Këshillit të BE, i cili përfundon në fund të këtij muaji.

Në një konferencë të fundit mbi "sundimin e ligjit në Evropë", komisioneri i drejtësisë i BE Didier Reynders tha se populli Portugez u duhej të "duronin diktaturën më të gjatë në Evropë në shekullin e 20-të".

Zyrtari belg tha se vendi "e di se sundimi i ligjit ka një ndikim të drejtpërdrejtë në jetën e përditshme të njerëzve".

Pyetja kryesore tani, sidoqoftë, është se çfarë do të trajtojë Portugalia për ardhjet akoma serioze të sundimit të ligjit që ekzistojnë ende në pragun e saj.

Këshilli i Evropës ka qenë gjithashtu kritik ndaj Portugalisë për disa vjet.

Një raport i fundit mbi Portugalinë nga Grupi i saj i Shteteve Kundër Korrupsionit (GRECO) vlerëson zbatimin e 15 rekomandimeve të cilat GRECO i lëshoi ​​vendit në një raport të miratuar në 2015.

Disa mangësi vazhdojnë, tha CoE. Megjithëse kodi i sjelljes për deputetët është miratuar dhe plotëson shumë nga boshllëqet në regjimin e integritetit, ai nuk ka trajtuar siç duhet fushën e kontakteve të lejueshme midis deputetëve dhe palëve të treta ose ka vendosur sanksione për veprime të pahijshme, thotë raporti .

Në mënyrë të ngjashme, megjithëse deklaratat e deputetëve për të ardhurat, pasuritë dhe interesat janë tani të arritshme në internet, Autoriteti i pavarur për Transparencën pranë Gjykatës Kushtetuese, përgjegjës për vlerësimin e tyre, mbetet për t'u ngritur dhe kontrolle të rregullta dhe thelbësore brenda një kohe të arsyeshme të deputetëve " deklaratat duhet të parashikohen me ligj.

Për më tepër, legjislacioni portugez nuk parashikon sanksione adekuate për shkelje të vogla të detyrimit të raportimit të pasurive të deputetëve dhe një vlerësim dhe vlerësim i ndikimit të efektivitetit të sistemit të parandalimit të konfliktit të interesit për deputetët nuk duket se është kryer.

Po kështu, Statuti i Rishikuar i Magjistraturës, megjithëse përmban disa parime të përgjithshme, "nuk përbën një kod të plotë dhe të zbatueshëm të sjelljes për gjyqtarët, që mbulon çështje të tilla si dhuratat dhe konfliktet e interesit".

GRECO ka kërkuar që autoritetet portugeze të raportojnë mbi zbatimin e rekomandimeve në pritje deri në 31 Mars 2022.

Një raport tjetër i CoE, botuar vitin e kaluar, është nga Komiteti i tij për Parandalimin e Torturës i cili "edhe një herë" nxit autoritetet portugeze të marrin masa të vendosura për të parandaluar keqtrajtimin e policisë dhe për të siguruar që rastet e keqtrajtimit të pohuar të hetohen në mënyrë efektive. Ai gjithashtu propozon një sërë masash për të përmirësuar trajtimin e të burgosurve, veçanërisht të burgosurve në nevojë.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending