A do ta trondisë tërmeti të ardhmen politike të Erdoganit?

Mëngjesin e 6 shkurtit, Turqia u trondit nga një tërmet i fortë. Mijëra njerëz humbën jetën ose mbetën të pastrehë në kushtet e vështira të dimrit. Nuk ka dyshim se tërmeti ishte i ashpërsisë së jashtëzakonshme. Por shumë pajtohen se mungesa e profesionalizmit të AFAD, agjencisë qeveritare e ngarkuar me trajtimin e fatkeqësive, po i përkeqëson gjërat. Pas tërmetit që preku 10 provinca, aktivitetet e kërkim-shpëtimit filluan vetëm disa ditë më vonë. Të mbijetuarit vuajtën nga mungesa e strehimit, ushqimit dhe tualeteve. Telefonat celularë nuk funksionuan. Sikur të mos mjaftonin të gjitha këto, institucionet mediatike të kontrolluara nga qeveria zhvilluan një luftë kundër organizatave joqeveritare që donin të ndihmonin viktimat duke kompensuar papërshtatshmëritë e qeverisë. Çrregullimi organizativ la gjurmë në procesin e ndërlikuar të kërkimit dhe shpëtimit, shkruan Burak Bilgehan Özpek.

Kjo çështje e kapaciteteve shtetërore kundrejt aftësive administrative është bërë temë kryesore e diskutimit në Turqi. Duke pasur parasysh zgjedhjet që do të mbahen në qershor, ky debat pashmangshëm është politizuar. Pasojat e fatkeqësisë nuk do të kufizohen vetëm në zgjedhje. Ai do të vazhdojë të ndikojë në performancën ekonomike, paradigmën e politikës së jashtme dhe strukturën sociologjike të vendit për vitet në vijim. Prandaj do të ishte më e përshtatshme të fokusoheshim jo vetëm në ndikimin në zgjedhje, por edhe në skenarët e mundshëm të transformimit që vendi do të përjetojë në planin afatmesëm dhe afatgjatë..

Para së gjithash, kostoja e tërmeteve të kaluara në ekonominë e vendit tonë ka qenë shkatërruese. Tërmeti i Gölcük në vitin 1999 pati një ndikim tmerrësisht negativ në ekonominë turke. Dhe ndërsa qeveria po përpiqej të përballej, vendi u tërhoq në një krizë të madhe ekonomike. Menjëherë pas kësaj, votat e partive që formonin qeverinë e koalicionit ranë në mënyrë dramatike dhe AKP, e udhëhequr nga Erdogan, mori shumicën e nevojshme në parlament për të formuar një qeveri, duke ardhur në pushtet në vitin 2002. Megjithatë, transformimi në Turqi, ose mungesa e tij, ishte duke mos u kufizuar në këtë ndryshim pushteti.

Pas tërmetit, Turqia filloi të kujdesej më shumë për procesin e anëtarësimit në Bashkimin Evropian se kurrë më parë, pasi anëtarësimi në BE kishte dalë në plan të parë si një opsion për të shpëtuar vendin nga depresioni ekonomik. Megjithëse Turqia nuk u bë menjëherë anëtare e BE-së, ajo shpresonte se reformat e procesit të pranimit do të siguronin fluksin e nevojshëm të kapitalit. Kështu filloi një proces ambicioz reformash. Këto reforma ndryshuan natyrën e marrëdhënieve civilo-ushtarake në vend dhe zgjeruan me sukses shoqërinë civile. Kjo filloi para AKP-së. Pas krizës ekonomike, Kemal Derviş, ekonomisti i njohur i Bankës Botërore, u emërua ministër i ekonomisë dhe u bënë shumë reforma strukturore. Me rregullime ligjore u sigurua autonomia e institucioneve dhe u rrit kapaciteti institucional i burokracisë. Qeveria e AKP-së i ruajti dhe respektoi reformat e Dervishit.

Në fushën e politikës së jashtme, Turqia u përpoq të vepronte në mënyrë racionale. Në përputhje me vendimin e marrë nga parlamenti, ajo nuk hyri në Luftën e Irakut. Në vend të kësaj, ne zhvilluam një politikë të Lindjes së Mesme të bazuar në diplomaci, dialog, tregti dhe fuqi të butë. Stabiliteti i krijuar nga procesi i anëtarësimit në BE, tërhoqi kapitalin e huaj dhe paqëndrueshmëria politike dhe ekonomike pas tërmetit u zëvendësua me optimizëm. Turqia përforcoi rolin e saj në aleancën tradicionale perëndimore, zhvilloi marrëdhëniet e saj rajonale dhe ruan marrëdhënie të balancuara me Rusinë, të gjitha duke prodhuar rezultate pozitive ekonomike. Hapat e ndërmarrë për gjetjen e zgjidhjeve për problemet e krijuara nga tërmeti çuan në demokratizimin, rritjen ekonomike dhe bashkëpunimin në politikën e jashtme.

Kjo pamje mori fund të zymtë me ngritjen graduale të AKP-së autoritare. Erdogan ka centralizuar pushtetin brenda vendit, ka kufizuar lirinë e shprehjes dhe liritë politike dhe ka vënë nën kontrollin e tij median, universitetet dhe shoqërinë civile. Ai zëvendësoi kapitalizmin mik me ekonominë konkurruese të tregut. Sistemet ekonomike u populluan nga aleatë dhe jo nga profesionistë. Politika e jashtme filloi një trajektore që mund të përshkruhet si konspirative, antiperëndimore dhe militariste. Thyerja e Turqisë me aleancën perëndimore e shtyu atë të vendoste marrëdhënie të ngushta me Rusinë, me Turqinë që shtoi në arsenalin e saj raketat S-400, të papajtueshme me sistemet e NATO-s, pavarësisht kundërshtimeve serioze të NATO-s dhe SHBA-së. Pasi përvetësoi gjuhën nacionaliste dhe militariste, Erdogan bëri një kthesë edhe për çështjen kurde. Erdogan, i cili ishte përpjekur të vendoste paqen me kurdët deri në vitin 2015, hapi një front me PKK-në dhe grupet e lidhura me PKK-në në Siri, duke mbajtur një qëndrim të vendosur kundër Forcave Demokratike Siriane, që shihen si një partner i rëndësishëm i koalicionit anti-ISIS. nga SHBA dhe BE.

Autoritarizmi e ka tërhequr më tej ekonominë në një krizë të madhe dhe ekonomia turke ka rreth një vit që po lufton me inflacion të lartë. Lira turke është nënçmuar ndjeshëm kundrejt dollarit dhe euros. Qytetarët janë të varfër dhe vendi po përjeton një krizë strehimi, veçanërisht për shtresën e mesme që jeton në qytetet metropolitane. Pavarësisht kësaj, Erdogan ende ruan një reputacion pozitiv në sytë e elektoratit të tij, veçanërisht atyre që jetojnë në qytetet konservatore të Anadollit, atyre që varen drejtpërdrejt nga burimet publike dhe nacionalistëve që vlerësojnë qëndrimin e tij për çështjen kurde. Mund të thuhet se votuesit e Erdoganit që jetojnë në qytetet metropolitane dhe përfaqësuesit e brezit të ri të familjeve konservatore janë të pavendosur për shkak të kushteve aktuale ekonomike. Kjo krijon shpresë për opozitën. Tërmeti përveç kësaj tabloje të zymtë i bën zgjedhjet e qershorit gjithnjë e më të rëndësishme.

reklamë

Nëse opozita fiton zgjedhjet, ka të ngjarë të shohim një reagim të ngjashëm me 1999. Një burokraci e fortë dhe autonome, marrëdhënie të ngushta me Perëndimin dhe një proces i shpejtë reformash mund të sigurojë burimet që i duhen Turqisë. Kështu, pasojat negative të tërmetit për të gjithë vendin mund të ofrojnë një mundësi në të ardhmen e afërt. Megjithatë, është e domosdoshme të shqyrtohet mundësia e fitores së AKP-së dhe të diskutohen ndryshimet e mundshme të politikave.

Efektet e tërmetit në shoqëri dhe ekonomi mund të mos ndihen menjëherë. Tani për tani, Erdogan dëshiron të rindërtojë ndërtesat e shkatërruara me të gjitha forcat e tij dhe t'i kthejë këto përpjekje në një fushatë elektorale. Për këtë ai organizoi një fushatë ndihme të transmetuar drejtpërdrejt nga të gjitha kanalet televizive dhe mblodhi rreth 6 miliardë dollarë ndihmë nga institucionet qeveritare dhe biznesmenët që kanë lulëzuar nën qeverisjen e tij. Kjo do të thotë një buxhet paralel i lirë nga mbikëqyrja parlamentare. Kjo do të mbështesë fuqimisht ekonominë rentiere që ai ka zhvilluar Erdogan, e cila bazohet kryesisht në industrinë e ndërtimit. Me fjalë të tjera, Erdogan, së bashku me miqtë e tij mund të fillojë shpejt ndërtimin e shtëpive në qytetet e shkatërruara dhe të përforcojë imazhin e tij të një lideri të shkathët në sytë e publikut, duke u pasuruar gjatë gjithë kohës me pak ose aspak mbikëqyrje.

Koha e shkurtër e mbetur për zgjedhjet është një avantazh për Erdoganin, pasi ai po bën një përpjekje të jashtëzakonshme për të mbrojtur vlerën e lirës turke. Për të mbajtur politikën e tij ekonomike jo-ortodokse, ai duhet të rrisë borxhin turk ndaj vendeve të huaja. Kjo është një politikë që mund të mbahet vetëm deri në zgjedhje. Nëse ai fiton zgjedhjet, Erdogan do të detyrohet të rishikojë këtë politikë dhe t'i kthehet politikës ekonomike konvencionale, ose lira turke do të vazhdojë të zhvlerësohet me shpejtësi. Mundësia e parë mund të rezultojë në një ndalesë të rritjes dhe një rritje të papunësisë. Mundësia e dytë është se kjo mund të shkaktojë inflacion. Për më tepër, kostoja e dëmeve të shkaktuara nga tërmeti do të jetë shumë herë më e lartë se buxheti i ndihmave të mbledhura. Me fjalë të tjera, shpenzimet publike do të rriten, duke rritur më tej taksat dhe inflacionin. Deri më tani, ai ka zgjedhur mundësinë e fundit për rritjen e borxhit duke përdorur lidhjet e tij ndërkombëtare. Qëllimi i tij i vetëm për momentin është të fitojë zgjedhjet dhe të sigurojë 5 vite të tjera pushtet përpara se të shpërthejë një krizë më e madhe. Pas zgjedhjeve, një udhëkryq është i pashmangshëm.

Në këtë pikë, edhe nëse Erdogan fiton zgjedhjet, ai do të duhet të bëjë lëshime. Ai madje mund të ketë nevojë të trokasë në derën e FMN-së në një moment për të arritur burimet që i nevojiten. Megjithatë, kjo nuk është ideale për të, pasi do të thotë se buxheti publik do t'i nënshtrohet kontrollit dhe mbikëqyrjes. Për më tepër, që kapitali ndërkombëtar të hynte në vend, atij do t'i duhej të forconte autonominë institucionale dhe të braktiste këmbënguljen e tij për vendimmarrje arbitrare. Me fjalë të tjera, duhet të fillojë një transformim politik dhe ligjor. Së fundi, Erdogani do të duhej të braktiste një qasje militariste dhe të orientuar drejt sigurisë në politikën e jashtme dhe të merrte një rrugë që synon bashkëpunimin paqësor. Kështu, ne mund të shohim një Erdogan që fiton presidencën, por është i kufizuar nga kufizimet e jashtme. Sigurisht, një situatë e tillë do të sillte shpërbërjen e koalicionit me qira që ai ka krijuar me shumë aktorë politikë, burokratikë dhe joshtetërorë vitet e fundit. Në të vërtetë, tërmeti ka tronditur jo vetëm popullin turk, por edhe sistemin e korruptuar që ka ndërtuar Erdogan.

Burak Bilgehan Özpek është profesor i asociuar në departamentin e Shkencave Politike dhe Marrëdhënieve Ndërkombëtare në Universitetin e Ekonomisë dhe Teknologjisë TOBB.

Ndani këtë artikull: