Lidhu me ne

Ukrainë

Ukraina: Ndërsa frika nga lufta e gjithanshme rritet, fjalët kanë ende rëndësi pavarësisht gafave të presidentit bullgar

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Pas rizgjedhjes së tij, presidenti bullgar Rumen Radev (Foto) është përpjekur të zhbëjë dëmin diplomatik të shkaktuar nga komenti i tij në një debat të fushatës se Krimea është “tani, ruse, çfarë tjetër mund të jetë?”, shkruan Nick Powell, redaktor politik.

Ambasadori i vendit të tij në Kiev ishte thirrur në ministrinë e jashtme të Ukrainës dhe i ishte thënë se presidenti duhet të mohojë fjalët e tij. Ndërkohë, Ambasada e SHBA në Sofje shprehu "shqetësim të thellë" për këto komente. Ata duket se minojnë pozicionin e çdo anëtari të BE-së dhe NATO-s, se aneksimi i gadishullit të Krimesë nga Rusia në 2014 ishte një shkelje e rëndë e ligjit ndërkombëtar, duke shkaktuar sanksione kundër Moskës që mbeten në fuqi.

Pasi Radev u rizgjodh, një deklaratë nga zyra e presidentit sqaroi se "nga pikëpamja ligjore, Krimea i përket Ukrainës". Ai tha se ai kishte "deklaruar në mënyrë të përsëritur se aneksimi i Krimesë është në kundërshtim me ligjin ndërkombëtar" dhe se Bullgaria mbështeste "sovranitetin dhe integritetin territorial të Ukrainës".

Kjo kishte rëndësi sepse Rusia dhe Ukraina nuk kanë vetëm një konflikt të ngrirë në Krime, por një luftë aktive në Donbas, midis rebelëve të sponsorizuar nga Rusia dhe forcave ukrainase. Dislokimet e fundit të trupave ruse kanë çuar në frikën në Kiev - dhe në Uashington dhe në selinë e NATO-s - se një pushtim në shkallë të plotë mund të jetë i pashmangshëm. Fjalët e presidentit Radev ishin në kohë, por edhe të zgjedhura keq.

reklamë

Moska thotë se do të pushtojë vetëm nëse provokohet, ndërkohë që e bën të qartë se furnizimi me armë vdekjeprurëse për forcat e armatosura dikur të papajisura të Ukrainës, veçanërisht nga Shtetet e Bashkuara dhe Turqia, konsiderohet me të vërtetë si një provokim. Jo se vetë Rusia nuk ka qenë e prirur të shohë se sa larg mund të shkojë përpara se të provokojë një përgjigje.

Mbështetja për rebelimin që Rusia kishte nxitur në Donbas shpejt çoi në një shkelje edhe më ekstreme të normave ndërkombëtare. Në korrik 2014, një raketë anti-ajrore e furnizuar nga Rusia rrëzoi një aeroplan malajzian, duke vrarë të gjithë në bord, shumica prej tyre shtetas holandezë në një fluturim nga Amsterdami.

Edhe nëse Moska do të kishte pritur që raketa të godiste një avion ushtarak ukrainas, ai ishte në fakt një akt i terrorizmit të sponsorizuar nga shteti dhe mund të kishte qenë momenti i llogarisë. Pavarësia dhe integriteti territorial i Ukrainës garantohet nga Shtetet e Bashkuara dhe Mbretëria e Bashkuar (dhe Rusia!) sipas Memorandumit të Budapestit të vitit 1994, në këmbim të të cilit Ukraina hoqi dorë nga armët bërthamore sovjetike të bazuara në territorin e saj.

reklamë

Pavarësisht premtimeve të Ukrainës për anëtarësim në NATO, premtimeve të pamenda pasi ato nuk u zbatuan, SHBA dhe Britania e Madhe nuk do të përgjigjeshin kurrë ushtarakisht, as holandezët nuk po kërkuan një veprim të tillë, megjithëse amerikanët u kishin kërkuar aleatëve të tyre të NATO-s mbështetje ushtarake pas Sulmet e 9 shtatorit. Pra, çfarë mund të ndodhë tani?

Kryeministri ukrainas Denys Shmyhal ka bërë thirrje për një prani të vazhdueshme detare të NATO-s në Detin e Zi dhe më shumë fluturime zbulimi përgjatë kufirit me Rusinë, plus më shumë stërvitje stërvitore në tokën ukrainase. Një paketë e tillë sigurisht që do të shihej nga Rusia si një provokim i mëtejshëm, por do të vinte në vepra fjalët e presidentit amerikan Joe Biden, i cili ka premtuar "mbështetje të palëkundur për sovranitetin dhe integritetin territorial të Ukrainës".

Në fakt, Biden po luan kumar se presidenti Putin do të ndalojë para luftës së gjithanshme dhe viktimave që do të sillte edhe një fushatë e shkurtër dhe e suksesshme. Në vend të kësaj, Putini do të kërkojë të frikësojë Ukrainën dhe aleatët e saj që të pranojnë se Kievi duhet t'i përgjigjet përfundimisht Moskës dhe të ndalojë thellimin e marrëdhënieve të tij me BE-në dhe NATO-n. Në atë rast ndoshta do të vazhdojë një lojë bllofi, me atë që Rusia e konsideron si provokime perëndimore në mbështetje të Ukrainës.

Ky është sigurisht një skenar jashtëzakonisht i rrezikshëm, por jo mjerisht një skenar i pamundur. Putin ka refuzuar një kërkesë përfundimtare të Angela Merkelit për bisedime që synojnë ringjalljen e marrëveshjeve të Minskut, të cilat synonin t'i jepnin fund konfliktit në Donbas. Ajo po largohet nga posti i kancelares gjermane me një paralajmërim se mund të nevojiten më shumë sanksione të BE-së kundër Rusisë.

Qeveria e ardhshme në Berlin thekson në marrëveshjen e saj të koalicionit se një zgjidhje paqësore në Ukrainë dhe heqja e sanksioneve varet nga zbatimi i marrëveshjeve të Minskut. Nëse kjo nuk ndodh, ne mund të presim një provë të hershme për Annalena Baerbock, ministrja e re e jashtme e Gjelbërve, e cila pritet të mbajë një linjë të ashpër me Rusinë.

Marrëveshja e koalicionit kërkon “një fund të menjëhershëm të përpjekjeve për destabilizim kundër Ukrainës, dhunës në Ukrainën lindore dhe aneksimit të paligjshëm të Krimesë”. BE-ja së shpejti mund të përdorë më shumë nga fuqia e saj ekonomike për të mbështetur Ukrainën dhe për të bërë presion ndaj Rusisë. Detyra është të bindë Putinin se është më mirë të negociohet nga një pozicion i fuqisë, pasi marrëveshjet e Minskut do të ruanin ndikimin rus në Donbas.

Rreziku është se “provokimet” ushtarake do ta lënë atë të ndjehet se ai do të duket sikur po negocion nga dobësia dhe në vend të kësaj do të zgjedhë të nisë një pushtim.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.
reklamë
reklamë

Trending