Lidhu me ne

Rusi

Administrata e re e Biden pritet të përqëndrohet në marrëdhëniet SHBA-Rusi

Korrespondenti Reporter BE-së

Publikuar

on

Zgjedhja e Joe Biden si presidenti i ardhshëm i SHBA do shkaktojnë ndryshime të rëndësishme në të gjithë një varg çështjesh të politikës së jashtme. Rusia, e deklaruar si armike e SHBA, mund të mbajë barrën më të madhe të agjendës së politikës së jashtme të Shtëpisë së Bardhë. 

I trazuar nga katër vitet kaotike të administratës në largim të Trump, ekipi i Biden nga ditët e tij të para ka të ngjarë të vazhdojë dhënia e më shumë qëndrueshmërisë në çështjet e politikave dhe rivendosja e avokimit amerikan për vlerat demokratike.

Shtë e qartë, kjo nuk i paralajmëron mirë regjimet autokratike dhe agjentët e tyre në të gjithë botën që kanë qenë në gjendje të forcojnë autoritetin e tyre gjatë viteve të fundit - veçanërisht pasi Biden, një politikan në karrierë, përfaqëson një shkollë më tradicionale amerikane të marrëdhënieve ndërkombëtare. Dhe edhe nëse ekziston një pritje e përhapur e kthimit në politikën e jashtme të viteve të Obamës, është po aq e vërtetë që shumë impulse të qasjes së SH.B.A.-së ndaj çështjeve globale do të jenë mjaft të ndryshme nën një president Biden.

Ndërsa politika ndaj Kinës ka të ngjarë të mbetet e ngjashme në praktikë - nëse jo domosdoshmërisht në retorikë - qëndrimi i SHBA ndaj një vendi në veçanti është vendosur për një ndryshim me shumicë: Rusia. Kremlini dhe kleptokracia e tij e dokumentuar mirë janë trajtuar me doreza kadifeje nën Trump, siç u bë e qartë edhe një herë në kontekstin e sulmit kibernetik të fundit kundër institucioneve të SHBA. Trump kundërshtoi Sekretarin e tij të Shtetit dhe zyrtarë të tjerë të lartë kur ai sugjeroi - pa prova - se Kina, jo Rusia, mund të qëndrojë pas një prej sulmeve kibernetike më të mëdha në historinë e SHBA.

Toni i Biden ishte dukshëm i ndryshëm, edhe nëse ai nuk e përmendte Rusinë me emër. "Një mbrojtje e mirë nuk është e mjaftueshme," tha Biden në një deklaratë në lidhje me sulmin kibernetik dhe u zotua të vendosë "kosto thelbësore për ata që janë përgjegjës për sulme të tilla dashakeqe, përfshirë në koordinim me aleatët dhe partnerët tanë."

Sidoqoftë, është e qartë që administrata e ardhshme jo vetëm që do të ndëshkojë Rusinë për sulmin kibernetik dhe çështje të tjera të nënshkruara nga administrata Trump, duke përfshirë helmimin e Alexey Navalny - ajo gjithashtu do të vazhdojë me presion më të rëndësishëm diplomatik dhe ligjor. Ky ndikim mund të ndihet më thellë nga agjencitë qeveritare dhe stafi i tyre, por ka të ngjarë që ai të ndikojë veçanërisht te qytetarët privatë. Si pasojë, sanksionet janë vendosur të mbeten një pjesë e rëndësishme e paketës së mjeteve amerikane për t'u marrë me Rusinë, megjithëse përdorimi i tyre ka të ngjarë të ndodhë së bashku me mjete.

Një nga fushat e mundshme që administrata e Biden mund të bëjë një përpjekje më të bashkërenduar do të ishte ndërprerja e pastrimit të parave operacionet nga qytetarët rusë në SH.B.A., në përputhje me Strategjinë e Sigurisë Kombëtare të SH.B.A.-së të Dhjetorit 2017, e cila identifikonte paratë e errëta ruse të pastruara në SH.B.A. si "një element kryesor i sigurisë së brendshme, jo vetëm i politikës së jashtme". Në të vërtetë, fondet ruse të errëta janë derdhur në det të hapur dhe në vendet perëndimore për dekada. Në një rast të dukshëm, Yegor Gaidar, një kryeministër reformator rus në ditët e para post-komuniste, u kërkoi Shteteve të Bashkuara ndihmë për të gjetur miliardat që KGB kishte larguar.

Ndërsa sasia e saktë e parave ruse me origjinë të paprovuar në SHBA mbetet e panjohur, shkalla e problemit mund të jetë më e madhe nga sa mendohej fillimisht.

Në mjedisin e ndryshuar, i cili ka të ngjarë të rezultojë nga zgjedhja e Biden, dhe gatishmëria më e madhe për t'u kushtuar vëmendje atyre që janë fajtorë për krim financiar, është e mundur që prania e individëve të tillë në Shtetet e Bashkuara do të vihet nën një vëzhgim të shtuar. Kjo është veçanërisht e vërtetë duke pasur parasysh lidhjet e pretenduara të vetë Trump me Vladimir Putin dhe miqtë e tij, gjë që kërkon një rivlerësim të gjerë të asaj që paratë e paligjshme të Rusisë rrjedhin në SHBA me të vërtetë njeri për vendin.

Në të vërtetë, çështja shkon përtej marrëdhënieve të thjeshta diplomatike. Në fund të fundit, kjo është një çështje e sigurisë kombëtare për Shtetet e Bashkuara dhe shtron pyetjen nëse individët duhet të lejohen të përdorin Shtetet e Bashkuara si një strehë e sigurt nga kontrolli i ligjshëm i praktikave të tyre të paligjshme të biznesit dhe gjithashtu në një farë mënyre të arrijnë të ushtrojnë ndikim mbi politikanët amerikanë. Në një Amerikë post-Tump, kësaj pyetjeje duhet t'i jepet përgjigje me një 'Jo' kumbuese.

Armeni

Kryeministri armen paralajmëron për përpjekjen për grusht shteti pasi ushtria kërkon që ai të largohet

Reuters

Publikuar

on

By

Kryeministri armen Nikoll Pashinyan (në foto) paralajmëroi për një përpjekje për grusht shteti ushtarak kundër tij të Enjten (25 Shkurt) dhe u bëri thirrje mbështetësve të tij të mblidheshin në kryeqytet pasi ushtria kërkoi që ai dhe qeveria e tij të jepnin dorëheqjen, shkruan Nvard Hovhannisyan.

Kremlini, një aleat i Armenisë, tha se ishte alarmuar nga ngjarjet në ish republikën Sovjetike, ku Rusia ka një bazë ushtarake dhe u kërkoi palëve të zgjidhnin situatën në mënyrë paqësore dhe brenda kornizës së kushtetutës.

Pashinyan është përballur me thirrje për të lënë që nga nëntori pas asaj që kritikët thanë se ishte trajtimi i tij katastrofik i një konflikti gjashtë-javor midis Azerbajxhanit dhe forcave etnike armene për enklavën e Nago-Karabakut dhe zonat përreth.

Forcat etnike armene i lëshuan territore Azerbajxhanit në luftime dhe paqeruajtësit rusë janë vendosur në enklavë, e cila është e njohur ndërkombëtarisht si pjesë e Azerbajxhanit, por e populluar nga armenët etnikë.

Pashinyan, 45, ka refuzuar vazhdimisht thirrjet për t'u larguar megjithë protestat e opozitës. Ai thotë se merr përgjegjësi për atë që ndodhi por tani duhet të sigurojë sigurinë e vendit të tij.

Të enjten, ushtria shtoi zërin e saj atyre që e thërrisnin atë të jepte dorëheqjen.

"Menaxhimi joefektiv i qeverisë aktuale dhe gabimet serioze në politikën e jashtme e kanë vendosur vendin në prag të kolapsit," tha ushtria në një deklaratë.

Ishte e paqartë nëse ushtria ishte e gatshme të përdorte forcën për të mbështetur deklaratën, në të cilën ajo bëri thirrje që Pashinyan të jepte dorëheqjen, apo nëse thirrja e tij për të që të hiqte dorë ishte vetëm verbale.

Pashiani u përgjigj duke u bërë thirrje ndjekësve të tij të mblidheshin në qendër të kryeqytetit, Jerevan, për ta mbështetur atë dhe shkoi në Facebook për t'iu drejtuar kombit në një transmetim të drejtpërdrejtë.

"Problemi më i rëndësishëm tani është mbajtja e pushtetit në duart e njerëzve, sepse unë e konsideroj atë që po ndodh të jetë një grusht shteti ushtarak," tha ai.

Në rrjedhën e drejtpërdrejtë, ai tha se kishte shkarkuar shefin e shtabit të përgjithshëm të forcave të armatosura, një veprim që ende duhet të nënshkruhet nga presidenti.

Pashiani tha se një zëvendësim do të njoftohet më vonë dhe se kriza do të kapërcehet me kushtetutë. Disa nga kundërshtarët e tij thanë se ata planifikuan të mblidheshin në qendër të Jerevanit më vonë të Enjten.

Arayik Harutyunyan, presidenti i enklavës së Nago-Karabakut, ofroi të veprojë si një ndërmjetës midis Pashinyan dhe shtabit të përgjithshëm.

“Ne tashmë kemi derdhur mjaft gjak. Timeshtë koha për të kapërcyer krizat dhe për të ecur përpara. Unë jam në Jerevan dhe jam gati të bëhem një ndërmjetës për të kapërcyer këtë krizë politike, ”tha ai.

Vazhdo Leximi

Rusi

BE do të përdorë sanksione të reja 'Magnitsky' në përgjigje të helmimit dhe burgosjes së Navalny

Avatar

Publikuar

on

Në Këshillin e sotëm (22 shkurt) të Punëve të Jashtme, ministrat patën një diskutim gjithëpërfshirës dhe strategjik mbi marrëdhëniet BE-Rusi, në përgatitje të një debati strategjik mbi marrëdhëniet BE-Rusi në Këshillin e ardhshëm Evropian. Gjatë debatit doli një vlerësim i përbashkët se Rusia po largohej drejt një shteti autoritar dhe larg Evropës. 

Akti i BE-së Magnitsky

Në lidhje me Alexander Navalny, ministrat ranë dakord të përdorin regjimin global të të drejtave të njeriut të miratuar kohët e fundit për herë të parë që nga fillimi i tij, të ashtuquajturin Akt Magnitsky të BE.

“Në përgjigje të ngjarjeve rreth situatës së z. Navalny ne arritëm një marrëveshje politike për të vendosur masa kufizuese kundër atyre që janë përgjegjës për arrestimin, dënimin dhe persekutimin e tij. Për herë të parë ndonjëherë, ne do të përdorim Regjimin Global të të Drejtave të Njeriut të BE për këtë qëllim, ”Josep Borrell, Përfaqësuesi i Lartë për Punët e Jashtme dhe Politikën e Sigurisë

Borrell u pyet nëse BE do të ishte e gatshme të sanksiononte oligarkët pranë Putinit, siç ka kërkuar Navalny, por Borrell u përgjigj se ai mund të propozonte vetëm sanksione ndaj atyre që përfshiheshin drejtpërdrejt, përndryshe sanksionet do të gjendeshin të paligjshme. 

Shtyhuni, përmbajeni, angazhohuni

Ministrat diskutuan se si duhet të veprojë me Rusinë në rrethanat aktuale. Përfaqësuesi i Lartë përshkroi tre elementë të qasjes së BE-së. BE do të shtyjë shkeljet e ligjit ndërkombëtar dhe të drejtave të njeriut. Ai do të përpiqet të përmbajë dezinformim dhe sulme kibernetike, por gjithashtu do të përfshihet në çështje me interes për BE.

Ministrat ranë gjithashtu dakord të rrisin mbështetjen për të gjithë ata që merren me mbrojtjen e lirive politike dhe civile në Rusi.

Vazhdo Leximi

Rusi

Rusia e Putinit është në rrugën e vet-izolimit

kontribues Guest

Publikuar

on

Aktualisht po ndodh shumë në Rusi, me një nga temat më të diskutuara është ndalimi i Navalny dhe zëvendësimi i dënimit të tij me kusht me një dënim aktual me burg. Ne nuk do të diskutojmë veçoritë ligjore të Rusisë, as do të flasim për atë se si bashkësia ndërkombëtare ka shumë të ngjarë të pranojë të vendosë sanksione të reja kundër Rusisë. Ne do të flasim rreth asaj se si Rusia e Putinit po merr qëllimisht rrugën e vetë-izolimit, shkruan Zintis Znotiņš.

Po, e keni lexuar saktë - Rusia, dmth Putini, po shkon me shpejtësi drejt vet-izolimit. Dhe ka kuptim nëse e mendoni. Në thelb, Putini mund të mbetet në pushtet vetëm nëse Rusia izolohet nga pjesa tjetër e botës. Ne mund të jemi dëshmitarë të përpjekjeve për të krijuar një version të ri të Koresë së Veriut.

Sigurisht, nuk ka asnjë dokument zyrtar ose dekret të lëshuar nga Putini që shpreh qartë diçka të tillë, por kjo nuk do të thotë se nuk po ndodh.

Çfarë nevojitet për të siguruar ekzistencën e një regjimi të izoluar? Regjime të tilla bazohen në tre shtylla - ushtria, forcat e brendshme (si zbatimi i ligjit dhe institucionet legjislative) dhe propaganda / agjitacioni.

Ne kemi biseduar mjaft për njoftimet e Putinit në lidhje me armatimet. Nëse armët mund të ndahen përgjithësisht në ato mbrojtëse dhe sulmuese, Rusia e Putinit po krijon doktrinën e saj të mbrojtjes bazuar në armët e saj sulmuese. Kjo do të thotë që aktualisht një nga detyrat më të rëndësishme të Rusisë është të sigurojë, ose të paktën të krijojë një iluzion, se Forcat e Armatosura Ruse janë të afta të përfshihen në luftime në çdo nivel. Natyrisht, furnizimi me ushtri përkeqëson ndjeshëm jetesën e njerëzve të rregullt. A është i shqetësuar Putini për gjëra të tilla të vogla? Unë nuk mendoj se ai është. Ne mund ta krahasojmë situatën aktuale me armatosjen e BRSS në fillim të viteve 40 dhe gjatë Luftës së Ftohtë kur qytetarët e BRSS po mbyteshin në varfëri sepse të gjitha paratë u përdorën për armatime dhe për të siguruar që askush nuk mund të linte lirshëm të lumturin BRSS

Sa i përket forcave të brendshme, këto mund të ndahen në dy segmente - strukturat e brendshme të zbatimit të ligjit dhe institucionet legjislative. Nëse shohim padurimin e zbatimit të ligjit për të shtypur protestuesit, është e qartë se as Putini, as Lukashenko nuk duhet të shqetësohen për këtë aspekt. Zbatimi i ligjit mbetet besnik. Sidoqoftë, Putini duhet të kujtojë historinë, dmth që gjatë të gjitha ngjarjeve të rëndësishme të Rusisë, ushtria dhe policia kanë dalë në krah të njerëzve.

Ajo që ka të bëjë me institucionet legjislative, këtu është Putini që mund të ndihet më i sigurti. Aktualisht, ka 441 deputetë të Dumës së Shtetit, dhe 335 prej tyre përfaqësojnë partinë Rusia e Bashkuar. Për ata që nuk e dinë, Rusia është një nga kombet unike ku dikush së pari u bë president dhe vetëm atëherë u krijua një parti. Për më tepër, partitë zakonisht krijohen për të arritur qëllime të veçanta ose "ideale", pavarësisht nga udhëheqësit e saj, dhe Rusia e Bashkuar u krijua me qëllim për të mbështetur Putinin: statuti i partisë thotë se qëllimi i saj është të mbështesë presidentin. Kjo do të thotë që Putini mund të jetë i sigurt se sistemi legjislativ po punon për të. Në Rusi, legjislatura synon më shumë të jetë një imitim i demokracisë, por në të vërtetë ajo pranon dhe u bindet dëshirave të Putinit.

Për shembull, një projektligj po rishikohet që do të ndryshojë Kodin Penal të Rusisë për të ndëshkuar (me një dënim me burg deri në pesë vjet) ata që falsifikojnë fakte rreth Luftës së Dytë Botërore. Natyrisht, falsifikimi në kuptimin e ligjit rus nënkupton çdo mendim që nuk korrespondon me pikëpamjet e Putinit. Një shembull tjetër - Putini i ka kërkuar Dumës së Shtetit të miratojë një ligj që ndalon krahasimet midis Gjermanisë Naziste dhe BRSS. A ka ndonjë dyshim që dëshira e Putinit do të përmbushet? Së fundmi, të gjithë janë të vetëdijshëm se për shkak të veprimeve të Rusisë zyrtarët e saj po u nënshtrohen sanksioneve të ndryshme. A mendoni se zyrtarët rusë atëherë përpiqen të kuptojnë se çfarë kanë gabuar dhe të përpiqen të përmirësojnë në mënyrë që të jetojnë në harmoni? Jo, natyrisht jo, përkundrazi Duma e Shtetit rus po konsideron të miratojë një ligj që do të synonte dënimin penal për personat që diskutojnë sanksionet e vendosura kundër Rusisë. Kjo do të thotë që, për shembull, nëse një zyrtar i huaj ose një qytetar i rregullt shpreh një mendim se sanksionet duhet të vendosen kundër Rusisë për shkak të veprimeve të saj, ata mund të dënohen në Rusi. Ide e mrekullueshme, apo jo? Nuk ka dyshim se ligji në Rusi ka për qëllim t'i shërbejë verbërisht Putinit.

Le të shohim propagandën / agjitacionin. Në mënyrë që çdo propagandë të jetë efektive, ajo duhet të përhapet sa më gjerë dhe çdo mendim tjetër duhet të heshtet njëkohësisht. Dhe është i njohur fakti që nëse filloni të lani njerëzit në tru në moshë të re, do të jetë vetëm çështje kohe derisa ata t'ju besojnë vërtet.

Kjo do të thotë se është thelbësore të fillosh t'u shpjegosh njerëzve se çfarë është e drejtë dhe e gabuar sa më shpejt të jetë e mundur. Në kohën Sovjetike, shkollat ​​kishin klasa të informacionit politik, ku fëmijët mësoheshin për dëshirat e drejtuesve të partisë. Putini është shprehur shumë herë se dëshiron të ringjallë BRSS. Kjo është e pamundur në të njëjtën shkallë gjeografike, por gjithsesi mund të bëhet në territorin aktual. Nuk ka nevojë të rishpikni timonin - thjesht përdorni përvojën e fituar më parë. Në përgjigje të pjesëmarrjes së lartë të nxënësve dhe studentëve në protestat e fundit kundër burgut të Navalny, shkollat ​​ruse tani do të kenë një post të posaçëm, dmth këshilltar i mësuesit përgjegjësia e të cilit do të jetë të shtypë ndjenjat e tilla. Një burim pranë administratës presidenciale ruse zbuloi se pjesëmarrja e të rinjve në protesta u diskutua në "nivelin më të lartë" dhe se administrata vendosi të aktivizojë "të gjitha projektet ekzistuese në lidhje me këtë çështje". Epo, ne kemi mbuluar propagandën dhe agjitacionin - në Rusi tashmë që nga klasa e parë deri në diplomimin e një universiteti të rinjve do t'u thuhet se Putini është i shkëlqyeshëm, Rusia është miqësore dhe gjithçka jashtë Rusisë është e kalbur. Ashtu si në Bashkimin Sovjetik të vjetër të mirë.

Cila është situata në lidhje me lirinë e fjalës dhe lirinë e medias në Rusi? Ju ndoshta keni dëgjuar - situata është prefekte, dmth këto gjëra thjesht nuk ekzistojnë.

Sa i përket lirisë së fjalës, në vitin 2020 Rusia u rendit e 149-ta nga 180 vende. Koreja e Veriut u rendit e 180-ta.

Vendi drejtohet nga propaganda dhe agjitacioni shtetëror, por ekziston një pengesë - interneti. Sigurisht, interneti mund të jetë subjekt i kontrollit, por jo plotësisht. Cila është zgjidhja këtu? Përgjigja është - thjesht fik internetin. Mund të tingëllojë e pamundur, por Dmitry Medvedev tashmë ka folur për këtë, duke thënë se nëse është e nevojshme Rusia është ligjërisht dhe teknologjikisht e gatshme të shkëputet nga rrjeti i gjerë botëror.

Çfarë mund të konkludojmë nga e gjithë kjo? Së pari, Putini ka siguruar që ushtria të shërbejë si një instrument parandalimi, dhe jo për shkak të potencialit të saj mbrojtës, por për shkak të aftësive të saj sulmuese. Edhe nëse këto aftësi janë inekzistente, është e rëndësishme t'i bëni të tjerët të besojnë në to.

Së dyti, autoritetet e zbatimit të ligjit në Rusi janë të mëdha dhe, të paktën tani për tani, besnikë ndaj Putinit. Për më tepër, ligjvënësit janë të gatshëm të përmbushin të gjitha dëshirat e Putinit.

Media publikon vetëm informacione pro-Putinit dhe nëse dikush përpiqet të shprehë një mendim tjetër, ata heshtin shpejt. Një për të siguruar stabilitetin në të ardhmen, Rusia ka vendosur të lajë trurin e fëmijëve nga një moshë shumë e re. E vetmja gjë që mund ta pengojë këtë është interneti. Sidoqoftë, interneti nuk mund të jetë problem nëse nuk ka internet.

Ju duhet të bini dakord që një situatë e tillë nuk mund të bashkohet aksidentalisht. Ky është rezultat i veprimeve të qëllimshme dhe këto veprime në mënyrë të pashmangshme po e çojnë Rusinë më afër izolimit. Asgjë nga jashtë nuk do të lejohet në Rusi. A mund të përfitojë vërtet Putini nga një situatë e tillë? Unë do të thoja po, sepse ai është plotësisht i vetëdijshëm për atë që mund të ndodhë nëse regjimi nuk është i izoluar. Rusia e Putinit dhe Koreja e Veriut tashmë kishin ngjashmëri të shumta, por tani duket se Putini dëshiron që Rusia të bëhet e padallueshme nga motra e saj ideologjike.

Të gjitha pikëpamjet e shprehura në artikullin e mësipërm janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë ndonjë pikëpamje nga ana e Reporter i BE-së.

Vazhdo Leximi

Twitter

Facebook

Trending