Trump, Trumpism dhe a mund të ngrihet përsëri një tjetër Trump?

Vidya S Sharma *, MBA, Ph.D. shkruan: Pas trazirave / kryengritjes / përpjekjes së dështuar të grushtit të shtetit të 6 janarit 2021 që çuan në sulmimin e Kapitolit në Uashington, kjo është ajo që u shkrova disa miqve dhe klientëve të mi: "Ajo që ndodhi më 6 janar 2021, në Capitol Hill në Uashington, DC, ishte vetëm 4 vjet tepër vonë. Themelet për këtë ngjarje u vunë nga Trump në 2016 kur ai vazhdoi t'u thoshte mbështetësve të tij se sistemi ishte i manipuluar, miliona njerëz të vdekur po votonin për Demokratët (çuditërisht JO madje një për kandidatët Republikanë), kishte mashtrim të votuesve në një shkallë masive , etj. Këto trazira nuk u zhvilluan në 2016 sepse Trump fitoi dhe Hillary Clinton pranoi edhe para se të mbaronte numërimi.

"Kjo ngjarje më kujtoi diçka për filozofin politik, Hannah Arendt, ka thënë (e parafrazoj këtu): që demokracia të ketë sukses duhet të ketë konsensus mbi atë që është e vërteta midis të gjithë aktorëve politikë. Vetëm një lojtar i rëndësishëm / parti politike duhet të shkojë pa fakte (një fenomen i ndihmuar dhe nxitur shumë nga platformat e mediave sociale si Twitter, Facebook, Instagram, Parler, etj) siç ishin katër vjet presidencë Trump dhe një vit fushate përpara 2016, dhe demokracia siç ilustrohet nga sundimi i ligjit dhe transferimi paqësor i pushtetit do të shembet.

"Këtë, thjesht do ta shtoja këtë: demokracia gjithashtu ka nevojë që çdo lojtar të luajë brenda kufijve dhe frymës së rregullave dhe të mos prishë Kushtetutën e vendit të tij / saj dhe të ofrojë një përgjigje të matur kur kritikon opozitën. Demokracia është e brishtë dhe duhet të drejtohet nga të gjithë lojtarët e përfshirë. "

Përpjekje e dështuar e grusht shteti

Për të kuptuar Trumpizmin, origjinën dhe të ardhmen e tij, është thelbësore të vlerësojmë ngjarjet që çuan në përpjekjen e dështuar të grushtit të shtetit të Trump për të vjedhur fitoren nga Joseph Biden.

Unë e përdor fjalën, "grusht shteti" në mënyrë të këshillueshme pasi tani ka prova dërrmuese se sapo ai zbuloi se kishte humbur zgjedhjet, ai u përpoq të rrëzonte rezultatin. Ai përdori shumë taktika dhe eksploroi shumë rrugë për të arritur qëllimin e tij. Për të nxitur mbështetësit e tij të armatosur për të sulmuar ndërtesën e Kapitolit, përçarjen e çertifikimit të votave të kolegjit elektoral, vënia në rrezik e jetës së të gjithë ligjvënësve dhe Zëvendës Presidentit të tij ishin vetëm hapat e fundit që ai ndërmori në përpjekjen e tij të dështuar për grusht shteti.

Kur ai humbi zgjedhjet, atëherë Trump u përpoq të diskreditonte sistemin zgjedhor të SH.B.A.-së duke bërë pretendime të mërzitshme, të pabaza dhe të egër siç janë makineritë e votimit të vendit, të drejtuara nga Sistemet e Votimit Dominion, u manipuluan të fshijë miliona vota për Trump, të hedhë vota për Biden dhe ka lidhje me Venezuelën dhe ish-presidentin e saj të vdekur Hugo Chavez.

reklamë

Kur shefi i Departamentit të Sigurisë Kibernetike dhe Agjencisë së Infrastrukturës së Sigurisë Kombëtare (CISA), Christopher Krebs, hodhi poshtë pretendimet e Trump atëherë Trump e pushoi nga puna.

Trump bëri pohime të ngjashme në bisedën e tij telefonike një orë me Sekretarin e Shtetit të Gjeorgjisë, Brad Raffensperger. Një kopje e kasetës audio u lëshua nga The Washington Post dhe a Transkriptimi i plotë i thirrjes mund të lexohet këtu.

Në këtë bisedë, Trump mund të dëgjohet duke pyetur Brad Raffensperger për t’i gjetur 11,779 vota të tjera në mënyrë që ai të shpallet fitimtar në Gjeorgji. Trump gjithashtu ankohet, pa ofruar ndonjë provë, për makineritë e votimit që manipulohen. Trump i ofron këshilla: të rinumërojë dhe të rillogarisë votat. Implikimi është të refuzosh votat e mjaftueshme të hedhura për Biden në mënyrë që Trump të shpallet fitues.

Donald Trump personalisht së bashku me shumë anëtarë të Partisë Republikane (i njohur gjithashtu si Partia e Vjetër e Madhe ose GOP) dhe grupe të shumta të lobit politik dhe fetar të krahut të djathtë ngritën më shumë se pesëdhjetë procese gjyqësore në shtete të ndryshme për të anuluar, anuluar ose përmbysur rezultatet e zgjedhjeve . Shumica e këtyre çështjeve u hodhën poshtë nga dora, në shumë raste nga gjykatës të caktuar nga Trump, për mungesë provash.

Gjykata e Nevada vendosi që fushata Trump kishte 'Asnjë provë e besueshme ose e besueshme' pmashtrimi i votuesve.

Trump pretendoi se vëzhguesit republikanë të sondazheve nuk u lejohej të monitoronin votat që numëroheshin në "në shtetet kryesore në të gjithë vendin". Përsëri, ky pretendim u gjet i pabazë kur zyrtarët lokalë prodhuan prova video në gjykata dhe ky pretendim përfundimisht u hoq nga proceset gjyqësore të fushatës Trump.

Megjithëse Trump dhe mbështetësit e tij ishin duke u tërhequr nga këto pretendime të çuditshme në gjykata megjithatë Trump (përmes llogarisë së tij në Twitter dhe kanalit të tij të preferuar, Fox News), Rudy Giuliani (avokati i tij personal) dhe shumë të tjerë në ekipin e tij ligjor (më së shumti Sidney Powell dhe Jenna Ellis) vazhduan të shëtisnin në këto gënjeshtra të pabaza dhe komplot të çuditshëm teoritë kur flasim me media.

Trump personalisht gjithashtu lobuan ligjvënës në shtetet e fushës së betejës të anulojnë votat e kolegjit zgjedhor dhe të emërojnë republikanët e tyre besnikë në kolegjin zgjedhor të cilët do të votonin për të.

Donald Trump madje bëri presion Departamenti i Drejtësisë për të ngritur një çështje në Gjykatën e Lartë për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve. Për të arritur qëllimin e tij Trump ishte përgatitur të zëvendësonte ushtruesin e detyrës së Prokurorit të Përgjithshëm me një zyrtar tjetër i cili ishte i gatshëm të ndiqte pretendimet e pabaza të Trump. Trump madje bëri presion në Departamentin e Drejtësisë që të kërkojë nga Gjykata e Lartë të zhvlerësojë fitoren e Biden.

Ai dështoi në përpjekjet e tij sepse disa nga të emëruarit e tij në Departamentin e Drejtësisë nuk pranuan ta bënin këtë dhe kërcënuan të jepnin dorëheqjen në masë nëse prokurori i ri i përgjithshëm besnik i Trump-it shkonte përpara me këtë plan.

Bashkëpunimi i Partisë Republikane in Përpjekja për grusht shteti e Trump

Thjesht nuk është Trump që ka komplotuar për të vjedhur fitoren nga Biden pas humbjes së tij në zgjedhjet e vitit 2020. Përfaqësues dhe senatorë të shumtë të GOP ose Republikan, si në nivelin shtetëror ashtu edhe në atë federal, refuzuan gjithashtu të pranonin faktin që Biden fitoi zgjedhjet e vitit 2020. Kjo përfshinte udhëheqësin e shumicës së senatit Mitch McConnell, Drejtuesi i Minoritetit në Kongres, Kevin McCarthy, Kamxhiku i Minoritetit Steve Scalise dhe guvernatorë të shumtë të shtetit dhe përfaqësues të zgjedhur të GOP.

Disa anëtarë të GOP, përfshirë Rep. Të SHBA Mike Kelly, ngritën një çështje në Gjykatën e Lartë të SHBA duke pretenduar se rregullat e votimit të Pensilvanisë me postë ishin antikushtetuese dhe, për këtë arsye, rezultatet e zgjedhjeve të Pensilvanisë duhet të deklaroheshin të pavlefshme. Gjykata e Lartë e SHBA, duke përfshirë të gjithë gjykatësit e caktuar nga Trump, hodhi poshtë pohimet e palëve ndërgjyqëse.

Trump pretendoi se listat elektorale nuk ishin të azhurnuara, veçanërisht në shtetet e fushës së betejës, dhe se njerëzit e vdekur ishin në gjendje të votonin. Ai pretendoi se kjo ishte veçanërisht e vërtetë në shtete si Michigan dhe Pennsylvania. Gjykatat konstatuan se nuk kishte asnjë përmbajtje në pretendimet e tij.

Ndoshta përpjekja më e guximshme ose e dëshpëruar për të përmbysur humbjen e zgjedhjeve të Trump u bë nga Prokurori i Përgjithshëm i Teksasit, i qeverisur nga Partia Republikane, Ken Paxton, (duhet të theksohet se Avokati i Përgjithshëm i Teksasit nuk ishte palë në këtë çështje). Paxton paditi Georgia, Michigan, Pennsylvania dhe Wisconsin dhe kërkoi nga Gjykata e Lartë të hedhë rezultatet e votimit në katër shtetet e mësipërme (të gjitha të fituara nga Trump në 2016 por u rrahën nga Biden në secilën prej tyre).

Më shumë se 120 anëtarë republikanë të Dhomës së Përfaqësuesve të SH.B.A. (përfshirë udhëheqësin e Minoritetit të Dhomës Kevin McCarthy) ishin gjithashtu palë në këtë manovër ligjore: ata zyrtarisht kërkuan nga gjykata supreme e SHBA për të parandaluar që katër shtetet e mësipërme të votonin në kolegjin elektoral për Joe Biden.

Të nëntë gjyqtarët, përfshirë tre të emëruar nga Trump, e hodhën poshtë çështjen nga dora dhe refuzuan ta dëgjojnë atë.

Hipokrizia e Partisë Republikane

Ndërsa shumë senatorë të GOP-it dhe anëtarë të Dhomës së Përfaqësuesve të SH.B.A.-së dhe zyrtarë të shumtë shtetërorë dhe përfaqësues të zgjedhur po sfidonin fitimin dhe shitjen e Biden në pretendime të pabazuara të mashtrimeve elektorale dhe teorive të konspiracionit, askush prej tyre nuk thoshte që zgjedhja e tij / saj duhej të deklarohej e pavlefshme. për shkak të këtyre parregullsive.

Shkalla e hipokrizisë së GOP u ekspozua nga një prej tyre kur Senatori Ben Sasse, R-Neb., Në postimin e tij në Facebook të 30 dhjetorit, 2020, shkruajti se privatisht, disa republikanë në të vërtetë besojnë pretendimet e pabazuara të presidentit për mashtrim të votuesve, por nuk janë të gatshëm ta thonë këtë në publik për shkak të reagimit nga Trump baze

Senatori Sasse gjithashtu nxori kolegët e tij republikanë për planin e tyre për të kundërshtuar gjatë certifikimit të votimit të Kolegjit Zgjedhor duke deklaruar se "Le të kemi të qartë se çfarë po ndodh këtu: Ne kemi një bandë politikanësh ambiciozë që mendojnë se ka një mënyrë të shpejtë për të përdorur populistin e presidentit bazë pa bërë ndonjë dëm real, afatgjatë. Por ata janë gabim - dhe kjo çështje është më e madhe se ambiciet personale të askujt ", shkroi Sasse. "Të rriturit nuk drejtojnë një armë të mbushur në zemër të vetëqeverisjes legjitime."

Në përmbledhje, unë citoj Senatori Mitt Romney, R-Colorado, i cili tha: “Prettyshtë shumë e qartë se gjatë vitit të fundit, ka pasur një përpjekje për të korruptuar zgjedhjet në Shtetet e Bashkuara. Nuk ishte nga Presidenti Biden, ishte nga Presidenti Trump ”.

Çfarë është Trumpizmi?

Pra, çfarë mund të mësojmë rreth Trumpizmit nga ngjarjet e mësipërme dhe qëndrimit të tij si President?

Trumpizmi ka aspekte publike dhe private dhe këto aspekte në shumë pika ngatërrohen me njëri-tjetrin si degët e një të dashuri që rriten në të egra. Më lejoni të diskutoj disa nga këto aspekte.

Të jesh një president post-e vërteta

Donald Trump ishte një president pas të vërtetës. Fjalori i Oksfordit e përcakton fjalën si: “SHTES Lidhur me ose shënimin e rrethanave në të cilat faktet objektive kanë më pak ndikim në formësimin e opinionit publik sesa thirrjet ndaj emocioneve dhe besimit personal. "

Konceptet e Donald Trump për të vërtetën dhe realitetin ishin të ndryshme nga ato që ti dhe unë i kuptojmë se janë.

Për Donald Trump e vërteta nënkuptonte çdo gjë që ai mendonte ose shqiptonte dhe çdo version tjetër i ngjarjeve ishte një lajm i rremë.

Ai e urrente shtypin e lirë sepse kërkonte transparencë, përgjegjshmëri, sjellje racionale dhe shpjegime të vërteta të ngjarjeve. Ashtu si të gjithë udhëheqësit e kaluar totalitarë (qoftë Hitleri, Stalini, Franko, apo ndonjë diktator i etur për pushtet dhe pa ideologji (p.sh. Mobutu, Gaddafi, Marcos, etj.) Për Trump ai ishte burimi i vetëm i së vërtetës. Të gjithë të tjerët ishin gënjeshtarë.

Çdo media apo një ekspert në një fushë të veçantë, çdo politikan i opozitës apo edhe dikush në partinë e tij ose ndonjë nga të emëruarit e tij që e sfidoi atë konsideroheshin duke fshikulluar lajme të rreme ose nuk dinin për çfarë flisnin.

Vlen të kujtohet se nazistët e quanin atë "Lügenpresse ”(= shtyp gënjeshtar). Trump shpesh thërriste media të respektuara ndërkombëtarisht (p.sh., Washington Post, New York Times, CNN, ABC, NBC, etj.) si "armiq të popullit".

Ndërsa nazistët përdorën radio (teknologji relativisht e re në fund të viteve 1930 dhe fillim të viteve 1940) për të diskredituar gazetat në Gjermani, Trump u ndihmua në sipërmarrjen e tij nga platforma të ndryshme të mediave sociale. Kryesisht, Twitter dhe Facebook. Këto platforma lejuan që Trump të anashkalojë media të vendosura dhe të shmangë përgjegjësinë.

Washington Post ka mbajtur një bazë të dhënash të deklaratave të rreme ose mashtruese të bëra nga Donald Trump që kur u bë President. Kah fundi i dhjetorit 2020, kjo shifër ishte në më shumë se 30,500.

Si çdo udhëheqës apo diktator autoritar, Trump armatosi gënjeshtrat.

Baza e Trump

Shumë është thënë dhe shkruar për bazën e Trump. Trump fitoi në 2016 kryesisht për shkak të dy faktorëve:

1. Hilary Clinton zhvilloi një fushatë shumë të keqe. Ajo nuk e vizitoi kurrë Michigan (një nga shtetet që votuan për Trump) dhe i mori votat e punëtorëve blu për të mirë; dhe
2. Duke supozuar se Hilary Clinton do të fitonte, shumica e mbështetësve të Bernie Sanders qëndruan në shtëpi dhe 12% e tyre votuan për Trump për të ndëshkuar vendosjen demokratike për zgjedhjen e saj si kandidate presidenciale e partisë.

Klinton u lëndua gjithashtu nga ndërhyrja e Rusisë në zgjedhjet e SHBA, bashkëpunimi i Wikileaks 'Julian Assange me Rusinë në punën kundër Hilary Clinton për arsye personale, dhe një rihapje e një hetimi në kohë të keqe dhe e gjykuar keq nga Drejtori i FBI, James Comey , në përdorimin e kompjuterit të saj personal nga Hilary Clinton për të dërguar postë elektronike zyrtare të departamentit të shtetit dy javë para zgjedhjeve (që gjithsesi nuk erdhi në asgjë).

Të dy Hillary Clinton dhe Partia Demokratike u verbuan nga zemërimi dhe zhgënjimi që Amerika rajonale dhe punëtorët e rigjeneruar të ngjyrave blu ndienin ndërsa gjithnjë e më shumë kompani amerikane i linin detyrat e tyre të prodhimit, kryesisht në Kinë. Këta njerëz menduan se globalizimi mund të ketë rritur të ardhurat për kokë banori në SH.B.A., krijoi shumë më shumë miliarderë në SH.B.A. por kjo i kishte lënë ata në gjendje shumë më të keqe financiarisht. Si pasojë, këta njerëz votuan për Trump.

Zgjedhjet e vitit 2020 ishin të ndryshme. Po, Trump mori gati 74.2 milion vota. Më shumë vota se sa kanë marrë shumë kandidatë të suksesshëm presidencialë. Por Biden mori 7 milion + vota më shumë se Trump.

Vlen të kujtohet këtu që sistemi dy-partiak është aq i ngulitur në SH.B.A. (ose shoqëria amerikane është kaq e polarizuar), pa marrë parasysh se kush zgjidhet si një kandidat demokrat ose republikan, ai / ajo do të marrë rreth 40% të votat.

Kjo karakteristikë e shoqërisë amerikane u shfaq përsëri në zgjedhjet presidenciale të vitit 2020: shtetet mes-perëndimore dhe jugore (p.sh., Dakota Veriore dhe Jugore, Wyoming, Karolina e Veriut dhe Jugut, Florida, etj.) Që tradicionalisht votojnë për një kandidat republikan ende votuan për Trump megjithëse ishin prekur shumë rëndë nga pandemia e Covid 19.

Çdo kandidat presidencial që lëviz në qendër më me sukses sesa kundërshtari i tij në përgjithësi fiton zgjedhjet.

Trump humbi në vitin 2020 për shkak të udhëheqjes së tij përçarëse, (b) mbështetjes për grupet e ekstremit të djathtë (pro-jetës, pro-armëve, etj.) (C) refuzimit të racizmit sistemik në forcën e policisë në të gjithë SHBA, ( d) bashkimi me elementët racistë supremacistë të bardhë dhe mbështetja e tij për versionin e tyre të historisë dhe shoqërisë amerikane, (d) dështimi i plotë i udhëheqjes në trajtimin e pandemisë Covid-19 (në masën që në një fazë ai e quajti virusin Covid-19 një mashtrim )

Një tjetër gjë që shkoi kundër tij ishte qëndrimi i tij anti-'Black Lives Matter'.

Të gjitha këto çështje i dhanë energji votuesve amerikanë kundër tij. Ndërsa Biden u afrua më afër qendrës, Trump u zhvendos më tej në të djathtë dhe u bëri thirrje gjithnjë e më shumë elementëve ekstremë të skajshëm (anarkistë, grupe të ndryshme të milicisë me bazë jugore, organizata raciste, tregtarë në teori të ndryshme konspirative ose fantazi, grupe të drejta ekstreme fetare, çaj anëtarët e partisë, etj.). Rezultati ishte shumë më i lartë se pjesëmarrja e zakonshme e votuesve.

Duhet të jetë e qartë nga diskutimi i mësipërm se baza e Trump, (dmth., Numri i personave që Trump mund të ketë frymëzuar për të marrë pjesë në politikën elektorale) është shumë i vogël. Ndoshta në një milion me një shifër të ulët, por ky grup në bashkëpunim me të djathtën fetare ka kapur krahun organizativ dhe kështu ka një ndikim të madh mbi atë që zgjidhet paraprakisht.

Dy faktorë veçanërisht i dhanë energji amerikanëve zezakë për të dhënë votën e tyre në një numër të madh: Pandemia Covid-19 (që i preku ata shumë më tepër sesa të bardhët) dhe qëndrimi anti-Black Life Matter i Trump. Ne e pamë këtë fenomen të shprehej në humbjen e Trump të Michigan dhe Georgia (fitoi për herë të fundit për Demokratët nga Bill Clinton). Dhe pastaj përsëri kur GOP humbi të dy vendet e Senatit në zgjedhjet e balotazhit në Gjeorgji. Humbja e të dy vendeve në Senat do të thoshte që GOP ua lëshoi ​​kontrollin e Senatit të SHBA demokratëve.

[Diskutimi i mësipërm në lidhje me zgjedhjet presidenciale 2016 dhe 2020, si një mënjanë, përsëri tregon se sa i papërgjegjshëm / indiferent ose jopërfaqësues është sistemi i Kolegjit Zgjedhor të vullnetit të popullit Amerikan. Pavarësisht se kishte marrë më shumë se 7 milion vota sesa Trump, diferenca e fitores së Biden me 306 me 232 ishte shumë e ngjashme me fitoren e Kolegjit Zgjedhor të Trump në 2016. Trump mundi Hillary Clinton 304-227 pavarësisht se mori 2.8 milion më pak vota popullore.]

Autoritarizmi

Nga diskutimi i mësipërm dhe gjithashtu ajo që tha Trump gjatë zgjedhjeve 2016 (të cilat ai i fitoi përkundër pritjeve të tij) në lidhje me sistemin zgjedhor të SHBA dhe demokracinë është e qartë se ai nuk beson në një sistem demokratik i cili (a) kërkon të luash me rregulla dhe ( b) të mos prishin kushtetutat e vendit nëse dikush është në opozitë ose në pushtet. Ai gjen formën demokratike të qeverisjes me ndarjen e saj të pushtetit dhe përgjegjësinë e veprimeve që kufizojnë.

Ai ka një formë të mirë-vendosur për t'i quajtur zgjedhjet "të manipuluara" nëse nuk i pëlqen rezultatet. Ai e ka bërë kaq shumë kohë para se të hynte në politikë. Unë jap më poshtë vetëm tre shembuj.

Natën e zgjedhjeve në 2012, kur Presidenti Obama u rizgjodh, Trump tha se zgjedhjet ishin një "mashtrim total" dhe një "travest". Ai gjithashtu pretendoi që SH.B.A. "nuk ishte një demokraci". Postimi i tij në Twitter lexonte: "Ne nuk mund ta lejojmë këtë të ndodhë. Ne duhet të marshojmë drejt Uashingtonit dhe të ndalojmë këtë tradhti. Kombi ynë është plotësisht i ndarë!"

Kur Trump po kërkonte emërimin e Partisë Republikane në 2016, ai humbi grupet e Iowa-s nga Senatori Ted Cruz. Duke hedhur dyshime mbi integritetin e procesit zgjedhor, Trump shkroi në Twitter: “Ted Cruz nuk fitoi Iowa, ai e vodhi atë. Kjo është arsyeja pse të gjitha sondazhet ishin kaq të gabuara dhe pse ai mori shumë më shumë vota sesa ishte parashikuar. Keq! ”.

Atëherë nga frika se ai do të mposhtej nga Hillary Clinton, në tetor 2016, Trump përsëri hodhi dyshime mbi vlefshmërinë e procesit zgjedhor duke postuar në Twitter: "Zgjedhjet po manipulohen nga media e pandershme dhe e shtrembëruar që shtyn Hillary të Crooked - por edhe në shumë vende të votimit - I trishtuar. ”

Nuk duhet të jetë surprizë për çdo vëzhgues me përvojë të Trump që pasi humbi zgjedhjet ndaj Biden, Trump u kthye në formën e tij të vjetër dhe pretendoi se zgjedhjet ishin të manipuluara, kishte mashtrim të votuesve në një shkallë masive, u hodhën miliona vota të paligjshme dhe se zgjedhjet ishin vjedhur. Natën e zgjedhjeve, ai pretendoi se kishte fituar. Me kalimin e kohës kjo fitore u bë një lumë i madh.

Në çdo fjalim që ai mbajti dhe në shumicën e postimeve të tij në Twitter pas humbjes së tij në zgjedhje, ai vazhdoi të këmbëngulte që zgjedhjet ishin vjedhur nga Biden (lexo 'shtet i thellë' kundër të cilit Trump po luftonte) pa ofruar ndonjë provë të mashtrimit të votuesve ose keqtrajtimeve.

Kjo radhë autoritare në Trump shpjegon gjithashtu etjen e tij për t'u miqësuar me Presidentin rus Putin dhe një diktator tjetër brutal, Kim Jong-un të Koresë së Veriut. Të dy manipuluan Trumpin sikur të ishte një fantokino.

Differentshtë ndryshe këtë herë

Por ndryshimi kësaj radhe ishte se ai po bënte të gjitha këto pretendime të rreme si President i SHBA.

Si pasojë, nuk duhet të jetë e papritur atëherë sondazhi i opinionit Reuters / Ipsos, 13-17 nëntor zbuloi se 52% e të gjithë republikanëve "besojnë se Presidenti Donald Trump" fitoi me të drejtë "zgjedhjet në SHBA, por që iu vodhën prej mashtrimit të gjerë të votuesve që favorizuan Presidentin e zgjedhur Demokrat Joe Biden." I njëjti sondazh gjithashtu zbuloi se "68% e republikanëve thanë se ishin të shqetësuar se zgjedhjet ishin" të manipuluara ". Që nga zgjedhjet, shumë sondazhe janë kryer dhe të gjitha tregojnë pak a shumë të njëjtin rezultat.

Kështu brenda vendit Trump ka dëmtuar demokracinë amerikane duke hedhur dyshime mbi integritetin e zgjedhjeve.

Sondazhi i CNN kryer nga SSRS javën e kaluar gjithashtu zbuloi se gënjeshtrat e Trump e kanë kuptuar atë "75% e republikanëve thonë se kanë pak ose aspak besim se zgjedhjet në Amerikë sot pasqyrojnë vullnetin e njerëzve."

Në planin ndërkombëtar, veprimet e Trump kanë bërë që Shtetet e Bashkuara të qeshin midis komitetit të kombeve. Fjalët e saj nuk do të mbajnë ndonjë autoritet moral kur SH.B.A. kritikon vendet e tjera për mos kryerjen e zgjedhjeve të drejta dhe të besueshme. Situata nuk u ndihmua kur Sekretari i Shtetit, Mike Pompeo, refuzoi të kritikonte Trump dhe të kërkonte që ai të jepte dorëheqjen pasi Trump nxiti turmën (shumë prej tyre janë të armatosur) për të sulmuar Kapitolin dhe duke kërkuar që ligjvënësit të refuzojnë vullnetin e popullit dhe deklarojë Trump si President. Pompeo refuzoi të pranonte që Biden ishte Presidenti i zgjedhur. Shtetet e Bashkuara që qëndrojnë midis aleatëve të saj, veçanërisht aleatët e NATO-s në Evropë, kanë arritur një minimum të ri.

Edhe më i trishtuar është fakti që Partia Republikane ka qëndruar fort pas Trump duke siguruar kështu një besim më të madh për pohimet e pabazuara të Trump. Kjo ka qenë veçanërisht e vërtetë për ekipin drejtues të GOP si në Senat nën udhëheqjen e Mitch McConnell ashtu edhe në Dhomë nën Drejtorin e Minoritetit Rep. Kevin McCarthy. Me përjashtim të disa anëtarëve të Kongresit dhe Senatit, askush nuk ka qenë i gatshëm ta marrë Trump në detyrë për të qenë një humbës i hidhur dhe për të dëmtuar institucionet civile të SHBA. Jo vetëm një humbës i lënduar, por një zjarrvënës kushtetues.

Sjellja e tyre e turpshme vazhdoi edhe pasi Trump kishte humbur më shumë se 50 procese gjyqësore që ai solli për të provuar parregullsitë zgjedhore në gjykata të ndryshme të rretheve dhe apelit dhe një në Gjykatën e Lartë. Shumë nga këto çështje u dëgjuan nga gjykatësit e caktuar nga Trump. Ata vazhdojnë të qëndrojnë pranë tij edhe pasi ai nxiti kryengritjen më 6 janar 2020. Tani ata kundërshtojnë fajësimin e tij në terren se kjo do të krijonte ndarje të mëtejshme dhe të luftonte kundër përpjekjes së Biden për të bashkuar vendin.

Kjo pavarësisht nga fakti, siç raportoi Senatori Ben Sasse në postimin e tij në Facebook, se privatisht askush në GOP nuk i është ankuar atij për këtë qëllim. Me fjalë të tjera, ata kanë preferuar të mbrojnë interesat e tyre dhe karrierën politike në vend që të jenë besnikë ndaj betimit që ata bënë për të mbrojtur Kushtetutën e SHBA.

Emërimi i 'Po-Men' dhe mundësuesve

Presidenca e Trump, si çdo udhëheqës autoritar, u karakterizua nga emërimi i njerëzve të cilët ishin të afërm dhe syçafë të tij të gatshëm të kryenin dëshirat e tij në vend që të ruanin integritetin e institucioneve demokratike duke respektuar letrën dhe shpirtrat e betimit të tyre për të ndjekur dhe mbrojtur kushtetuta e Sh.B.A.

Kështu, shumë herët në mandatin e tij, ne pamë shkarkimi i Drejtorit të FBI-së, James Comey, sepse ai nuk ishte i gatshëm të mbyllte një hetim nëse këshilltarët e Trump bashkëpunuan me Rusinë për të ndikuar në zgjedhje. Comey gjithashtu refuzoi të premtojë besnikërinë e tij ndaj Trump.

Kur Prokurori i Përgjithshëm Jeff Sessions e shfajësoi veten pasi caktoi një këshilltar të veçantë (Robert Mueller) për të hetuar marrëdhëniet me Rusinë nga stafi i fushatës së Trump gjatë zgjedhjeve presidenciale të 2016, Trump cicërroi me hidhërim në lidhje me këtë fakt shumë herë.

Në qershor 2017 Trump shkroi në Twitter, "Jeff Session nuk më tha se do të hiqte dorë nga vetja. Do të kisha zgjedhur me shpejtësi dikë tjetër. ” Në gusht 2018, Trump shkroi në Twitter se "Jeff Session duhet të ndalojë këtë gjueti të manipuluar shtrigash tani".

Trump më në fund shkarkoi Jeff Session kur hetimi po i afrohej shumë.

Ai më pas emëroi besnikun e tij, William Barr, si Prokuror të Përgjithshëm, i cili lejoi Trump të përdorte burimet e Departamentit të Drejtësisë sikur të ishte ekipi personal i avokatëve të Trump.

Barr ndërhyri në ndjekjet penale të Roger Stone dhe Michael Flynn (të dy aleatë të Trump) që po kryheshin nga Departamenti i tij. Pasi u deklarua fajtor dhe më pas u fal për gënjeshtër nën betim ndaj hetimit të ndërhyrjes ruse të Mueller, Flynn e këshilloi Trump të vendoste ligjin ushtarak për të përmbysur rezultatin e zgjedhjeve 2020.

Barr ndoqi armiqtë politikë të Trump, përfshirë John Bolton.

Barr lëshoi ​​një përmbledhje mashtruese të raportit të Hetimit Mueller që minimizonte mënyrat se si Trump dhe ekipi i tij i fushatës gëzonin ndërhyrjen ruse. Gjykatësi Federal Reggie Walton përjashtoi trajtimin e Barr Raporti i Mueller dhe quhet Barr's përmbledhje e hetimit të Rusisë "e shtrembëruar dhe mashtruese".

Barr gjithashtu ndryshoi vendimet nga zyrtarët e karrierës në ndjekjen penale të çështjeve që Mueller i kishte dorëzuar Departamentit të Drejtësisë duke lejuar kështu që Trump të diskreditonte gjetjet më mallkuese të Mueller.

Në mënyrë të ngjashme, Trump emëroi vajzën e tij, Ivanka Trump dhe dhëndrin e tij, Jared Kushner, në role të larta të Shtëpisë së Bardhë. As kishte përvojë dhe as kualifikime për të kryer detyrat.

Për disa muaj para zgjedhjeve të vitit 2020, Trump po pretendonte që votimi i parakohshëm dhe votimi postar ishte i hapur për mashtrim masiv. Kjo ishte përkundër faktit se Drejtori i FBI-së, Christopher Wray, duke kundërshtuar drejtpërdrejt Trump, deklaroi se nuk kishte asnjë provë të 'përpjekje kombëtare për mashtrim të votuesve'.

Kah fundi i mandatit të tij, Trump emëroi mega-dhuruesin e Partisë Republikane dhe shokun e tij, Louis DeJoy si Gjeneral Postmaster. Edhe Trump edhe DeJoy e kuptuan në mënyrë të përsosur se për shkak të pandemisë Covid 19, miliona votues demokratë do të hedhin votat e tyre herët, veçanërisht Amerikanët e Zinj. Menjëherë pas konfirmimit të tij, DeJoy filloi të ndërmarrë hapa që do të minimizonin votimin postar, p.sh., shkurtimi i orëve shtesë të punonjësve të postës në mënyrë që votat postare të mos zgjidheshin dhe të dorëzoheshin me kohë, duke hequr kutitë e letrave nga zonat ku banonin zezakët, etj.

Trump si president: Jo të gjitha lajmet e këqija

Shumë është shkruar dhe thënë për sjelljen e tij të pahijshme dhe jo-presidenciale gjatë katër viteve të tij si President i SHBA. Ne dimë gjithçka për ato që ai ka thënë në lidhje me rolin e NATO-s dhe aleatëve të SH.B.A.-së në NATO. Ne e dimë që ai jo vetëm inkurajoi Brexit por gjithashtu tha se Boris Johnson do të ishte një Kryeministër më i mirë kur Theresa May ishte Kryeministër i Mbretërisë së Bashkuar. Ne e dimë se ai inkurajoi shpërbërjen e Komunitetit Evropian sepse ai mendoi se kjo do t'i mundësonte SHBA të negocionin marrëveshje tregtare më të favorshme me vendet individuale sesa me BE. Ai ndërhyri në çështjet e brendshme të shumë aleatëve të SHBA. Ne e dimë që periudha e tij e përqendrimit është jashtëzakonisht e shkurtër. Ne e dimë se sa i papërgatitur ishte ai kur vendosi impulsivisht të bënte një takim samiti me Kim Jong-un.

Por Trump si president nuk ishte lajm i keq. Ashtu si "e Barak Obamësstilolaps dhe telefon ”strategjia ai në mënyrë agresive përdori urdhrat ekzekutivë. Por kryesisht për të zhbërë arritjet e Obamës: kufizoni imigracionin, dobësoni mbrojtjen e mjedisit, dobësoni Aktin e Kujdesit të Mundshëm, etj.

Ai e mbajti fjalën e tij dhe nuk përfshiu SHBA në një luftë të re dhe në kohën e largimit nga zyra që kishin SHBA më pak trupa me qendër në Afganistan dhe Irak se në çdo kohë që nga viti 2001.

Gjatë administrimit të Obamës, SH.B.A. ishte viktimë e shumë sulmeve kibernetike nga shumë vende, veçanërisht Rusia dhe Kina. Ky i fundit hackoi bazat e të dhënave të Zyrës së Menaxhimit të Personelit.

Administrata e Trump ndryshoi rregullat e epokës së Obamës dhe lejoi Komandën Kibernetike të përfshihej në operacione pa hyrjen në Shtëpinë e Bardhë. Më tej, nën Trump, Komanda Cyber ​​ndoqi një strategji 'Defend Forward' që do të thoshte se ajo tashmë kishte hyrë në rrjetet e armikut. Në teori, ajo lejoi Cyber ​​Command të zbulojë dhe neutralizojë kërcënimet para se ato të materializoheshin.

Por ne e dimë tani që nuk funksionoi kështu. Në vitin 2020 Rusia ishte në gjendje të hakojë kompjuterët të Departamentit të Shtetit, Pentagonit, Departamentit të Thesarit, Departamentit të Sigurisë Kombëtare dhe departamenteve dhe agjencive të tjera. Më tej, Komanda Cyber ​​nuk dinte as për këtë shkelje. Ishte FireEye, një firmë private e sigurisë kibernetike, që zbuloi ndërhyrjen.

Trump gjithashtu solli disa ndryshime në politikën tregtare të SHBA. Si pjesë e prezantimit në axhendën e tij të globalizimit anti-neoliberal, ai negocioi ndryshime të rëndësishme në Marrëveshjen e Tregtisë së Lirë të Amerikës së Veriut (NAFTA) në të mirë të punëtorëve amerikanë. NAFTA në formën e tij origjinale kishte kaluar Kongresin në 1993 me një shumicë shumë të ngushtë. Marrëveshja e rishikuar Trump negocioi kaloi të dy dhomat me një shumicë shumë të madhe: Dhoma 385–41 dhe Senati 89–10.

Trump ndoqi gjithashtu një politikë më agresive ndaj Kinës: si në çështjet që lidhen me tregtinë ashtu edhe në sigurinë kibernetike. Ajo që u tha Trump për marrëdhëniet tregtare SHBA-Kinë gjatë fushatës së tij zgjedhore në 2016 tani ka mbështetje dypalëshe, dmth, (a) hyrja e Kinës në OBT ka dëmtuar shumë SHBA; dhe (b) Kina paraqet një kërcënim shumë serioz ekonomik për SH.B.A.

Trump gjithashtu tha se Kina ka qenë duke fshehur sekretet tregtare të SHBA dhe kjo kërkonte një përgjigje shumë më agresive sesa marrëveshjet e buta të jawboning (pasi Obama negocioi me Kinën e tij që kërkonte që Kina të ndalonte vullnetarisht aktivitete të tilla) që Kina kurrë nuk i mori seriozisht.

Origjina e Trumpizmit

Trump ishte një shprehje e dështimit të demokracisë amerikane dhe në atë masë dhe sa amerikanë ndihen të pakënaqur me dhe / ose të larguar nga pjesa tjetër e shoqërisë.

Por Trumpizmi nuk filloi me Trump. Ai vetëm shfrytëzoi kushtet që ishin tashmë atje dhe i bashkoi ata për të sjellë Trumpism.

Ka pesë lojtarë kryesorë përgjegjës për rritjen e Trumpizmit. Këto janë (nuk renditen në asnjë rend përparësie): Të dy partitë politike, dmth. Demokratët dhe Republikanët, SH.B.A., Gjykata Supreme dhe platforma të ndryshme të mediave sociale.

Disa elementë të Trumpizmit ne gjithashtu ishim dëshmitarë kur Ross Perot (miliarderi Texan) mori gati 19% të votave kur qëndroi si i pavarur në 1992 (kundër Bill Clinton dhe George Bush Sr.) dhe gjithashtu kur Pat Buchanan u përpoq të kërkonte emërimin e GOP në 1992 dhe përsëri në 1996 duke theksuar kredencialet e tij paleo-konservatore (p.sh., nacionalizmi amerikan, etika e krishterë jugore, rajonalizmi, kufizimi i imigrimit jo të bardhë, anti-multikulturalizmi dhe politika tregtare proteksioniste).

Demokratët kontribuan në këtë tjetërsim kur Bill Clinton (Presidenti i SHBA nga 1992 në 2000) (a) lejoi shfuqizimin e Aktit Glass-Steagall (i sjellë nga FDR në 1933) që kishte mbajtur në mënyrë efektive bankën komerciale të ndarë nga bankimi i investimeve. Kjo çoi në ngritjen e sektorit modern të financave (me të gjithë instrumentet e tij derivatë të simbolizuara nga fondet mbrojtëse dhe në mendjet e njerëzve të zakonshëm nga Kriza Financiare Globale e vitit 2008 dhe shpëtimi nga bankat dhe bankierët milionerë / miliarderë duke detyruar masat shtrënguese në mes klasa). Kjo lejoi që kapitali të rrjedhë i papërmbajtur nga një juridiksion sovran në një tjetër brenda natës (tani me klikimin e miut); dhe (b) pasi u hutua nga Kina në pranimin që ekonomia kineze ishte një ekonomi tregu, Klinton mbështeste anëtarësimin e Kinës në Organizatën Botërore të Tregtisë (OBT).

Gjykata e Lartë, gjatë viteve, ka kontribuar në këtë tjetërsim duke dhënë vendime që kanë favorizuar:

(a) të drejtat e armëve duke mos realizuar 21^st-armat e shekullit janë makina vdekjeprurëse me efektshmëri vdekjeprurëse dhe nuk janë të njëjta me ato që ekzistonin në vitet 1860 kur Jugorët u lejuan të mbanin armë si pjesë e vendbanimit që i dha fund luftës civile; dhe

(b) fjala e lirë pa e kuptuar se është një privilegj që kërkon që çdo praktikues i fjalës së lirë (siç e kuptoi Hannah Arndt) të ketë një përgjegjësia për të thënë të vërtetën, pa të cilën bëhet e pamundur të kesh një shoqëri civile funksionuese dhe shtet të së drejtës ose demokraci. Gjykata e Lartë vuan nga amnezia në lidhje me anën tjetër të medaljes së fjalës së lirë.

Platformat e mediave sociale e bënë NUK VETM shumë të lehtë për njerëzit për të përhapur gënjeshtra, gjysmë të vërteta dhe teori konspirative por gjithashtu i sollën ata në kontakt me njëri-tjetrin në një mënyrë të paparë.

Ndoshta, USA Inc. mban përgjegjësinë më të madhe sepse pasi Kinës iu dha anëtarësimi i plotë në OBT, i joshur nga paga të ulëta, Korporatat e SH.B.A. vrapuan me grupe në Kinë për të ngritur struktura prodhimi duke tërhequr kështu punëtorët e tyre majtas, djathtas dhe në qendër të shtëpisë .

Askush, as demokratët dhe as republikanët (për ta do të thoshte ndërhyrje në treg dhe zvogëlim të fitimeve të USA Inc.) dhe as USA Inc. nuk menduan se si do të fitonin jetesën këta punëtorë, do të paguanin hipotekat e tyre, do të mbështesnin familjarët e sëmurë nëse ata nuk u rishpërndanë ose nuk iu dha ndihma e duhur financiare për t'u trajnuar përsëri.

Partia Republikane mban përgjegjësi për rritjen e Trumpizmit sepse ishte nën Ronald Reagan që filloi seriozisht zbrazja e Qeverisë Amerikane (megjithëse shpenzimet e Govt nën çdo President Republikan si përqindje e PBB-së që kur Reagan është rritur (dmth., Reagan për Trump përfshirë ) dhe në të njëjtën kohë ekonomia e SHBA është rritur më ngadalë nën Presidentët Republikanë). GOP e bëri qeverinë federale të pafuqishme duke e ngarkuar atë me gjithnjë e më shumë borxhe, të marra për të financuar shkurtimet e taksave për të pasurit dhe USA Inc. dhe duke e zbrazur atë nga të gjitha ekspertizat.

Pamundësia e Shteteve të Bashkuara për të vënë nën kontrollin e pandemisë Covid 19 ka demonstruar mjaft shkallën në të cilën qeveritë Federale, Shtetërore dhe Lokale janë zbrazur.

Kjo është ajo që e bëri globalizimin gjithnjë e më të papëlqyeshëm për punëtorët e zakonshëm. Ata ndiheshin totalisht të lënë anash. Ata mendonin se askush nuk interesohej për gjendjen e tyre të vështirë. Ata po jetonin në izolim total. Ishte kjo inate, tjetërsimi i tyre i plotë nga pjesa tjetër e shoqërisë dhe armiqësia e tyre ndaj qeverisë, vetmia e tyre (vetëm me koleksionin e tyre të armëve si shoqëruesit e tyre) që Trump shfrytëzoi në mënyrë të plotë. Ai u tha atyre se ishte Mesia i tyre. Ai do të "kullonte kënetën".

Hannah Arndt Dhe Ajo

Rëndësia për GOP

Një mënyrë për të parë pse Trump vazhdoi të pretendonte se zgjedhjet ishin të manipuluara (me mbështetjen e heshtur të udhëheqjes së Partisë Republikane) dhe se ai kishte fituar zgjedhjet që kulmuan në thirrjen e tij drejtuar mbështetësve të tij të armatosur për të sulmuar Kapitolin, është se ishte një kapitull tjetër në debatin e vazhdueshëm në SHBA se kush meriton përfaqësim.

Pas Luftës Civile, kur Afrikano-Amerikanëve iu dha e drejta e votës, gjëra të tilla si taksat e sondazhit dhe testet e shkrim-leximit u përdorën për ta bërë më të vështirë për të votuar. Për të kapërcyer këtë lloj diskriminimi Presidenti Johnson të nënshkruar në ligj la Akti për të Drejtat Civile i vitit 1964 dhe Akti për të Drejtat e Votimit i vitit 1965.

Që kur u miratuan këto ligje, Partia Republikane është përpjekur të fitojë vende deri në duke përdorur gerrymandering (hartimi i kufijve elektoralë që do t'i favorizonin ato) dhe prezantimi i masave që do t'i favorizonin e bëjnë të vështirë për amerikanët zezakë për të votuar (quhet eufemizëm shtypja e votuesve). Me fjalë të tjera, për të rivendosur status quo-në e para luftës civile.

E gjithë ajo që po bënte Trump ishte ta bënte më të vështirë për votuesit amerikanë zezakë që të jepnin votat e tyre ose duke u përpjekur që votat e tyre të deklaroheshin 'të paligjshme' duke ngritur kaq shumë çështje ligjore. Ai nuk po bënte asgjë ndryshe nga ajo që kanë bërë zyrtarët më të zgjedhur republikanë për 60 vitet e fundit apo më shumë. Kur ai pretendoi se zgjedhjet ishin manipuluar, ai ishte duke u fishkëllyer qenve për mbështetësit e tij se shumë amerikanë zezakë janë lejuar të japin votat e tyre dhe situata duhet të korrigjohet ex post facto.

Arndt pretendoi se një shtyp që boton gjysmë të vërteta dhe propagandë nuk është një tipar i liberalizmit, por një shenjë e autoritarizmit zvarritës. Ajo deklaroi se “gënjeshtrat, nga natyra e tyre, duhet të ndryshohen dhe një qeveri gënjeshtare duhet të rishkruajë vazhdimisht historinë e saj.”Kjo është ajo që pamë gjatë presidencës së Trump dhe pasi Trump humbi ndaj Biden.

Hannah Arndt, duke u bazuar në njohuritë e saj për kritikën e Aristotelit për demokracinë se si mund të manipulohej nga demagogë të burimeve të mira dhe filozofia morale e Shën Augustinit, përfundoi në studimin e saj për origjinën e totalitarizmit që të kishte një shoqëri civile funksionale të gjithë palët e interesuara duhet të ndajnë të njëjtin version të realitetit. Të gjithë kanë një përgjegjësia për të thënë të vërtetën, pa të cilën demokracia bëhet e pamundur. Kjo është pikërisht ajo që pamë të ndodhte.

Trump, me ndihmën e Twitter, Facebook dhe platformave të tjera të mediave sociale, ishte në gjendje të anashkalojë dhe të shmangë shqyrtimin e asaj që unë do t'i quaja kërkuesit e së vërtetës: shkencëtarë, akademikë, epidemiologë, zyrtarë të agjencisë së inteligjencës, gazetarë që punojnë për media me reputacion. Ai përdori gënjeshtrat si armë për të poshtëruar dhe heshtur kritikët dhe kundërshtarët e tij.

Arndt argumenton se shtypi (lexo mediat sociale në kontekstin tonë) që është i lirë të botojë atë që dëshiron dhe ndihmon në përhapjen e gjysmë të vërtetave, propagandë, gënjeshtra të dukshme, teori konspirative nuk arrin të përmbushë përgjegjësinë që i është dhënë nga demokracia: të tregosh të vërtetën.

në një intervistë në 1974 me autorin francez, Roger Errera, ajo tha: "Sundimtarët totalitarë organizojnë… ndjenjën masive, dhe duke e organizuar artikulojnë atë, dhe duke e artikuluar i bëjnë njerëzit disi ta duan atë."

Ajo që pamë gjatë Presidencës Trump nuk ishte se liria e shtypit ishte e mbytur por Trump e bëri atë të parëndësishme duke u mbështetur në mediat sociale ku dikush mund të përhapë çdo lloj gënjeshtre, gjysmë të vërtete, teori konspirative pa u pyetur.

Në të njëjtën intervistë, Arndt gjithashtu tha: “Totalitarizmi fillon me përbuzje për atë që keni. Hapi i dytë është nocioni: "Gjërat duhet të ndryshojnë - pa marrë parasysh se si, Çdo gjë është më e mirë se ajo që kemi". Kjo është ajo që njerëzit e huaj po përpiqeshin të bënin kur dolën në një numër të madh për të votuar për Trump dhe më pas ata ishin të gatshëm të bënin një grusht shteti duke sulmuar ndërtesën e Kapitolit.

A mundet GOP të zgjedhë një tjetër Trump?

Me këtë rast, për fat të mirë, komplotistët nuk patën sukses pasi institucionet amerikane refuzuan ta ndihmojnë atë, veçanërisht Forcat e Mbrojtjes, Gjykatat dhe Dhoma e Përfaqësuesve e kontrolluar nga DDEmocrat (rreth dy të tretat e anëtarëve të Kongresit të GOP ishin në anën e Trump) dhe shumica e Senatorët (rreth 10 senatorë të GOP ishin të gatshëm të përmbysnin dëshirën e njerëzve).

Por nuk do të thotë se nuk mund të ndodhë në të ardhmen. Këtu ia vlen të citohet diçka që Bertolt Brecht thotë në komentin e tij mbi shfaqjen e tij, Ngritja e Rezistueshme e Arturo Ui:

"Ata nuk janë kriminelë të mëdhenj politikë, por njerëz që lejuan krime të mëdha politike, që është diçka krejt tjetër. Dështimi i ndërmarrjeve të tij nuk tregon që Hitleri ishte një idiot ”.

Për ne, cili është mesazhi i Brecht se dikush në të ardhmen do të mësojë nga gabimet e Donald Trump dhe ne mund të mos jemi aq me fat herën tjetër.

A mundet që GOP të zgjedhë përsëri Trump ose figurën e ngjashme me Trump si të nominuarin e tij për President? Përgjigja e shkurtër është 'Po' përveç nëse GOP pastrohet nga elementë ekstremë të dy llojeve: e djathta fetare dhe elementet supremaciste të bardha. Në vend që të luajë strategji për shtypjen e votuesve për të fituar zgjedhjet, Partia Republikane duhet të fitojë vende duke formuluar politika gjithëpërfshirëse dhe vlerësojnë se SH.B.A. e sotme është shumë e ndryshme nga SH.B.A. e viteve 1860 ose 1960.

Ata ia detyrojnë këtë çdo qytetari amerikan dhe çdo aleati të SHBA në të gjithë botën. Në fakt, për të gjithë botën. Sepse askush - qoftë një i krahut i majtë i vendosur që urren SH.B.A. as i djathtë nuk do të dëshironte të jetonte në një botë që është e dominuar nga Kina.

Tani për tani GOP është në një shteg, për të përdorur një term darvinian, për të de-selektuar veten.

Vidya Sharma këshillon klientët për rreziqet e vendit dhe ndërmarrjet e përbashkëta të bazuara në teknologji. Ai ka kontribuar në shumë artikuj për gazeta të tilla prestigjioze si: Reporteri i BE-së (Bruksel), The Australian, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (India), The Business Standard (India), The Business Line (Chennai, India ), The Hindustan Times (Indi), The Financial Express (Indi), The Daily Caller (SH.B.A.), Etj Ai mund të kontaktohet në [email mbrojtur].

Ndani këtë artikull: