Lidhu me ne

Brexit

#Brexit Stop gërmimin: Reformat Pse Cameron dhe një referendum leshtë nuk do të ndalet Brits agonizing në Evropë

SHARE:

Publikuar

on

Ne përdorim regjistrimin tuaj për të siguruar përmbajtje në mënyrat për të cilat jeni pajtuar dhe për të përmirësuar kuptimin tonë për ju. Mund të çabonohesh në çdo kohë.

Westminster J

Gjëja më e mirë për të goditur vazhdimisht kokën me një mur me tulla është se është një lehtësim i tillë të ndalet. Fatkeqësisht për Mbretërinë e Bashkuar, bllokimi i kokës mbi Evropën nuk ka gjasa të ndalet së shpejti; samiti i BE në 18 shkurt sigurisht nuk do ta sjellë atë në një përfundim përfundimtar, edhe nëse Kryeministri David Cameron merr rrugën e tij dhe fiton mbi dyshuesit midis udhëheqësve të njëzet e shtatë vendeve partnere të Britanisë në Bashkimin Evropian, shkruan Jim Gibbons.

Pikëpamja euroskeptike në Mbretërinë e Bashkuar është aq e ngulitur dhe e mbështetur aq thellë, sa do të dukej, nga shumë media kryesore, se debati serioz i çështjeve mbyten nga kakofonia e hiperbolës së egër, e rrëfyer nga shtypi populist në nivelin e megafonit . Një ditë pas samitit, aktivistë të ndryshëm "jashtë" planifikojnë të organizojnë një tubim në zemër të Westminster për të ngritur mbështetjen.

Pasi Presidenti i Këshillit Evropian Donald Tusk njoftoi propozimet e tij për të përmbushur shqetësimet britanike, Z. Cameron e trumbetoi atë si një sukses ndërsa stolët e tij europaistë - ata që përshkruheshin dikur nga ish-kryeministri John Major si "bastards" - e përqeshën atë si një fillestar. Kështu bëri edhe shumica e shtypit të tabloidëve britanikë, me tituj si 'Kë mendon BE se po tallesh me Z. Cameron?', Një referencë për këngën tematike në serialin komedi televiziv Ushtria e babit, në lidhje me keqbërjet dhe fatkeqësitë e një njësie britanike të Gardës së Brendshme gjatë Luftës së Dytë Botërore.

Në fakt, reagimi i mediave rrjedh kryesisht nga jingoism dhe, natyrisht, ajo që gazetat mendojnë se do t'u tërheqë lexuesve1 dhe duket se bashing Europe është një sport popullor. Por mbase më alarmues për Z. Cameron është efekti që propozimet patën në sondazhet e opinioneve. Në përgjithësi, kishte një ritëm prej 3.5% drejt largimit nga BE. Sondazhi, i kryer nga YouGov para dhe pas njoftimit të reformave të propozuara, zbuloi se 48% e votuesve Konservatorë favorizojnë largimin në krahasim me vetëm 30% që thonë se do të votojnë për të qëndruar. 56% thanë se reformat ishin të pamjaftueshme me vetëm 39% që thanë se ishte një marrëveshje e mirë. Cameron mund të ngushëllohet nga fakti që sondazhet telefonike kanë dhënë përgjigje pak më pozitive, por ai është padyshim në një gropë. Dhe gjëja e parë që duhet të bëni kur të gjeni veten në një vrimë është të ndaloni gërmimin.

Argumenti i Brexit nuk është aspak një çështje cerebrale në të dyja palët. Nuk ka të bëjë më me para. Edhe pasi Tony Blair dorëzoi një pjesë të zbritjes së Znj. Thatcher, të fituar me shumë dorëshkrime në samitin e Fontainbleu në qershor, 1984, kontributi bruto i Britanisë është pak më shumë se 25 miliardë euro. Sapo të merrni parasysh atë që Britania merr përsëri, nuk është shumë. Norvegjia paguan rreth 90% të pagesës së MB për kokën e popullsisë vetëm për të hyrë në Tregun e Vetëm. Euroskeptikët argumentojnë se Britania mund të arrijë një marrëveshje më të mirë nga jashtë, por kërcënon të jetë një divorc i çrregullt, me të dy palët duke diskutuar se si të ndajnë dhuratat e dasmës dhe kush mund ta mbajë macen.

E gjithë kjo çështje i çudit shumë nga fqinjët e BE-së në Lindje të cilët ëndërrojnë që një ditë të bashkohen vetë me klubin. Kryesisht i zhytur në korrupsion dhe qeveri joefektive, shumica ende shpresojnë të pranohen në një datë të largët të së ardhmes. Moldavia, për shembull, ka pasur pesë kryeministra që kur Vlad Filat qëndroi në detyrë në 2013. Ai që atëherë është arrestuar nën dyshimin e përfshirjes në zhdukjen e një miliard dollarësh nga bankat e vendit në një përvetësim tmerrësisht kompleks.

reklamë

Kjo është pesë kryeministra në pak më shumë se dy vjet, tre në dymbëdhjetë muajt e fundit. Dhe akoma në fund të vitit të kaluar, demonstruesit pro-BE fushuan jashtë Parlamentit të vendit duke kërkuar që një kryeministër i ri i favorshëm për pikëpamjen e tyre. Ata morën rrugën e tyre - për tani - me emërimin e Pavel Filip në 16 janar i cili, ashtu si paraardhësit e tij, është pjesë e një koalicioni tre-partiak pro-BE.

Vlen të kujtohet, megjithatë, se një demonstratë paralele u zhvillua më tej përgjatë rrugës, duke favorizuar Rusinë, e nxitur pjesërisht nga operacioni i zgjuar i PR Vladimir Putinit. Unë kam parë që euroskeptikët përqeshin ambiciet e ish vendeve sovjetike, por mbase pikëpamjet e tyre pro-evropiane janë të rrënjosura në një përkujtim të konfliktit dhe vështirësive, siç është vetë Bashkimi Evropian. Në Perëndimin e pasur, ne e kemi harruar atë dhe jemi bërë të butë, mbase.

Duke iu kthyer këtij sondazhi, duket se rreth 72% duan të shohin më pak burokraci dhe 69% duan që ato vende që nuk përdorin euron të mbrohen nga vendimet e marra brenda Eurogrupit. E cila tingëllon pak si një lojtar golfi i etur që dëshiron të ndikojë në politikat e një klubi, në të cilin ai nuk është anëtar, vetëm sepse ai luan raundin e rastit atje. Nga një perspektivë britanike, thjesht nuk është kriket (ose golf). Pjesa më e madhe e shiritave të kuq që euroskeptikët do të donin të shkurtonin lidhet me shëndetin dhe sigurinë dhe mbrojtjen e konsumatorit, por shpesh keqinterpretohet. M&S Bank, e cila drejton skemën e kartave të kreditit të Marks dhe Spencer, kohët e fundit u ka shkruar klientëve të saj për të shpjeguar pse po shkurton pikët e besnikërisë që jep kur e përdor atë në vende të tjera përveç dyqaneve të Marks dhe Spencer.

Letra thotë - me të vërtetë, por disi mashtruese - "Ju mund të keni dëgjuar për një pjesë të re të legjislacionit të Bashkimit Evropian, e cila hyri në fuqi në Dhjetor 2015, e cila zvogëlon të ardhurat e paguara nga bizneset në banka sa herë që përdoret një kartë krediti. Kjo historikisht kontribuoi në drejtimin e llogarive të klientëve. " Kështu që M&S Bank po shkurton pikët që jep për blerjet jo të markave dhe Spencer nga një pikë për paund të shpenzuar në një pikë për pesë paund. Ju do të merrni një marrëveshje më të keqe dhe është e gjitha faji i Bashkimit Evropian. Kjo është disa vota më shumë për kampin "jashtë" midis blerësve të klasës së mesme, edhe pse ndryshimi i rregullit ishte për të ndaluar bankat të mbinarkonin bizneset e vogla.

Perhapsshtë mbase udhëzuese që disa prej atyre që financojnë fushatën Brexit janë pronarë të fondeve mbrojtëse dhe kompanive private të kapitalit që kanë frikë nga rregullimi i BE në prag të krizës ekonomike të vitit 2008 që shkaktoi një kombinim i lakmisë së tyre dhe mbikëqyrjes joadekuate bankare. Po, unë kam dëgjuar mbështetës të Konservatorëve që fajësojnë ish-qeverinë e Punës, por kjo nuk shpjegon shembjen e Lehman Brothers, Freddie Mac ose Fanny Mae ose kolapsin ekonomik global. Tony Blair mund të ketë besuar se ai mund të ecte mbi ujë, por qeveria e tij (dhe Gordon Brown) nuk ishte SI ndikuese. Dhe ata nuk i shpikën detyrimet e kolateralizuara të borxhit (CDO), të cilat ishin ëndërruar nga një grua skoceze që punonte për JP Morgan.

Ka shumë diskutime për ndarjet brenda kampit "jashtë" të Britanisë: dy fushata të ndara, duke argumentuar mbi detajet, por ana e "qëndrimit në" është frakturuar disi, duke ofruar më shumë se histori horror për rreziqet e largimit, në vend se të përplaset ana pozitive. Ata rrezikojnë të bëhen si Kasandra, gjithmonë duke paralajmëruar, kurrë nuk i dëgjuar, por në fund të fundit gjetën - shumë vonë - të kishin të drejtë.

Partia e Punës duket disi e vakët, gjithashtu, duke qenë e ndarë në vetvete për atë që është më e mira. Javën e kaluar, ish-kancelari hije Ed Balls shkroi në Wall Street Journal se ai mirëpriti kthimin e kontrolleve kufitare dhe në një intervistë të mëvonshme të BBC tha se ai besonte se shumica e njerëzve do të mirëprisnin përfundimin e marrëveshjes së lëvizjes pa kufij Shengen. Supozoj se kur thotë "shumica e njerëzve", ai do të thotë "shumica e njerëzve që lexojnë leximet Daily Mail, Diell, Daily Express Daily Telegraph të cilët rrallë udhëtojnë jashtë, përveç me pushime ”, dhe jo ata qytetarë të BE-së që vazhdimisht kanë votuar Shengen si gjëja më e mirë që Bashkimi Evropian ka bërë ndonjëherë, shumë prej të cilëve kalojnë kufijtë çdo ditë për punë.

Dhe nëse, siç duan disa aktivistë të Brexit, punëtorët migrantë të BE-së në Britani dërgohen në shtëpi, ku planifikojnë të strehojnë rreth dy milion britanikë që jetojnë diku tjetër në Evropë kur të jenë të detyruar të kthehen në vendin e tyre amë? Pavarësisht nga disa histori mediatike, shumica nuk janë të pasura, kështu që do të kishin nevojë për strehim diku. Po në lidhje me vendosjen e tyre në zonat e privuara të favorizuara nga qeveria britanike për vendosjen e refugjatëve sirianë, të tilla si Middlesbrough, Rochdale ose Stockton? Sidoqoftë, larg qarqeve të brendshme kryesisht me votim konservator. Po në lidhje me krizën e refugjatëve? Mund të jetë duke minuar fuqinë e Angela Merkel në Gjermani ndërsa shumë gjermanë (ende një pakicë) kthehen kundër mirëpritjes për ata që ikin nga vdekja dhe lufta, por vështirë se preket Britania në terma realë.

Të lexosh titujt në gazeta si Daily Express, ju do të mendonit se refugjatët po iknin në mënyrë të papërgjegjshme nga ata që do t'i bombardonin ose do të vdisnin nga uria, sepse një sjellje e tillë është lehtësisht e papërshtatshme dhe ata duan të marrin duart e tyre të padenja në shtëpi dhe përfitime falas. Edhe normalisht, Danimarka liberale po kap pasuritë e refugjatëve, një vendim që më solli në mënyrë të pakëndshme se si ndihesha si një vizitor, duke qëndruar në platformën në Aushvic ku rojet gjermane morën ato pak çifutë të dëbuar në mënyrë që të financonin Rajhun e Tretë para vrasjes pronarët. Jam i sigurt që nuk është ashtu; danezët janë një popull me mirësi. Por kjo më bëri që qimet në qafën time të qëndronin dhe më la të ndjehesha i butë.

Një referendum në verë për David Cameron? Duket se nuk ka më shumë gjasa sesa një plebishitim për gjelat e detit në lidhje me përfitimet e Krishtlindjeve. Ai mund të humbasë, por pastaj, mund të humbasë gjithsesi. Pastaj Skocezët do të bënin një referendum të dytë dhe Nacionalistët mund të fitonin, duke lejuar Z. Cameron të hynte në histori si njeriu që jo vetëm që shkëputi Britaninë nga Evropa kontinentale (siç bëri pjesërisht kur tërhoqi Tories nga qendra e djathtë Grupi i Partisë Popullore Evropiane) por gjithashtu u dha një lamtumirë skocezëve, duke lundruar në Atlantikun e ftohtë dhe të stuhishëm me një varkë të vogël të quajtur Angli-dhe-Uells.

Ai mund të mbahet mend si Herbert Morrison, një herë ministër i Punës në qeverinë e Clement Attlee, i cili, kur iu tha gjatë darkës së ftesës së hershme të Francës për t'u bashkuar me Komunitetin Evropian të Qymyrit dhe Çelikut, kandidati kryesor i Bashkimit Evropian, tha "Oh jo, minatorët e Durhamit nuk do të na falnin kurrë! ” Ishte një vendim i përshkruar nga Sekretari i Shtetit i Presidentit Truman, Dean Acheson - njeriu që me forcë të armatosur Robert Schuman për të bërë deklaratën e tij të famshme të vitit 1950 - si vendimi më budalla i marrë nga çdo komb i madh në periudhën e menjëhershme të pasluftës. Kam një ndjenjë që Presidenti Obama dhe liderët e tjerë botërorë mund ta shohin referendumin e David Cameron në të njëjtën dritë.

© Jim Gibbons, Shkurt 2016

1 Kur u prezantua euro, botimi britanik i Rupert Murdoch's Diell gazeta mbante titullin 'Agimi i një € rrori të ri', me shenjën e euros që zëvendëson shkronjën e parë, në mënyrë që të apelojë te lexuesit euroskeptikë në MB. Lexuesit (dhe qeveria) më pro-evropiane irlandeze u takuan në të njëjtën ditë me: 'Agimi i një epoke të re'. Gjë që tregon se sa moralisht është i qëndrueshëm botuesi i gazetës.

Ndani këtë artikull:

EU Reporter publikon artikuj nga një shumëllojshmëri burimesh të jashtme të cilat shprehin një gamë të gjerë pikëpamjesh. Qëndrimet e marra në këta artikuj nuk janë domosdoshmërisht ato të EU Reporter.

Trending