Fitorja e fjalës së lirë u pretendua pasi gjykata ndalon urdhrin për ndalimin e NatCon

Drejtësia belge i erdhi në ndihmë konferencës së Konservatorizmit Kombëtar ('NatCon') në Bruksel. Policia e kishte bllokuar konferencën në Bruksel me urdhër të një kryebashkiaku lokal, i cili citoi ato që ai pretendonte se ishin pikëpamjet kundërshtuese të krahut të djathtë të disa prej folësve. Urdhri i tij u anulua pasi nevoja për të mbrojtur lirinë e fjalës dhe të tubimit u thirr në një seancë urgjente natën vonë nga gjykata më e lartë administrative e Belgjikës, Këshilli i Shtetit., shkruan redaktori politik Nick Powell.

Sfida ligjore u parashtrua nga organizatorët e konferencës, me mbështetjen e Aleancës për Mbrojtjen e Lirisë (ADF) International, një grup mbrojtës ligjor i bazuar në besim. Ata po reaguan për të ndërprerë konferencën në mëngjesin e hapjes, me policinë që rrethoi vendin dhe ua mohoi aksesin folësve, mysafirëve dhe ofruesve të ushqimit.

FSHZH pretendoi një fitore për fjalën e lirë pasi gjykata vendosi se "neni 26 i Kushtetutës [e Belgjikës] i jep të gjithëve të drejtën për t'u mbledhur në mënyrë paqësore" dhe megjithëse kryetari i bashkisë kishte autoritetin të bënte urdhëra të policisë në rast "shqetësimi serioz të publikut". paqe apo ngjarje të tjera të paparashikuara”, në këtë rast nuk kishte kërcënim të mjaftueshëm të dhunës për ta justifikuar këtë.

Gjykata arsyetoi se “nuk duket e mundur të konkludohet nga vendimi i kundërshtuar se një efekt prishës i paqes i atribuohet vetë kongresit”. Përkundrazi, siç thekson vendimi, “kërcënimi për rendin publik duket se rrjedh thjesht nga reagimet që organizata e tij mund të provokojë mes kundërshtarëve”.

Paul Coleman, Drejtor Ekzekutiv i ADF International, është një avokat i të drejtave të njeriut që po fliste në konferencë. Ai tha se “duke lejuar vazhdimin e Konferencës Kombëtare të Konservatorizmit, Gjykata Administrative ka rënë në anën e të drejtave themelore të njeriut. Ndërsa sensi i shëndoshë dhe drejtësia kanë mbizotëruar, ajo që ndodhi dje është një pikë e errët në demokracinë evropiane.

“Asnjë zyrtar nuk duhet të ketë fuqinë për të mbyllur tubimet e lira dhe paqësore vetëm sepse nuk pajtohet me atë që thuhet. Si mund të pretendojë Brukseli se është zemra e Evropës nëse zyrtarët e tij lejojnë të dëgjohet vetëm njëra anë e bisedës evropiane? 

“Lloji i censurës autoritare që sapo kemi dëshmuar i përket kapitujve më të këqij të historisë së Evropës. Fatmirësisht, Gjykata ka vepruar me shpejtësi për të parandaluar shtypjen e lirive tona themelore si të tubimit ashtu edhe të fjalës, duke mbrojtur kështu këto karakteristika thelbësore të demokracisë për një ditë tjetër”.

reklamë

Urdhri për mbylljen e konferencës, i lëshuar nga kryetari i distriktit Saint-Josse-ten-Noode të Brukselit, kishte përmendur si justifikim se “Vizioni i [NatCon] nuk është vetëm etikisht konservator (p.sh. armiqësi ndaj legalizimit të abortit, njëjtë -sindikatat seksuale, etj.), por u fokusua edhe në mbrojtjen e 'sovranitetit kombëtar', që nënkupton, ndër të tjera, një qëndrim 'euroskeptik'…”. 

Ai gjithashtu deklaroi se disa nga folësit "janë reputacion si tradicionalistë" dhe se konferenca duhet të ndalohet "për të shmangur sulmet e parashikueshme ndaj rendit dhe paqes publike". 

Duke folur përpara se vendimi të shpallej nga gjykata, kryeministri i Belgjikës Alexander De Croo dënoi veprimet e kryebashkiakut dhe mbrojti të drejtat e pjesëmarrësve të konferencës për lirinë e fjalës dhe të tubimit.” Çfarë ndodhi sot në Claridge [vendi i konferencës] është e papranueshme”, shkroi ai në X. “Autonomia komunale është një gur themeli i demokracisë sonë, por kurrë nuk mund të anulojë kushtetutën belge që garanton lirinë e fjalës dhe tubimin paqësor që nga viti 1830. Ndalimi i takimeve politike është antikushtetues. Ndalesa”.

Ata që ishin planifikuar për të folur përfshinin Kryeministrin e Hungarisë, Viktor Orbán; euroskeptiku kryesor britanik Nigel Farage dhe kardinali gjerman Ludwig Müller. Konferenca ishte anuluar tashmë nga dy ambiente të tjera, nën presionin politik të kryebashkiakëve, në ditët para ngjarjes.

Avokati belg Wouter Vaassen, pjesë e rrjetit të avokatëve të ADF International, paraqiti sfidën. “Ne jemi shumë të lehtësuar që Gjykata Administrative me të drejtë ka vendosur të bllokojë përpjekjen e padrejtë për mbylljen e Konferencës Kombëtare të Konservatorizmit, tha ai, por kjo nuk duhet të kishte ndodhur kurrë, veçanërisht në Bruksel – zemra politike e Evropës.  

“Shkëmbimi i lirë dhe paqësor i ideve, dhe liria bazë e tubimit, janë shenja dalluese të një Evrope demokratike. Që një sfidë ligjore e këtij lloji duhej ngritur thjesht për të qenë në gjendje të mblidhej si një konferencë paqësore është një turp. Ne duhet të mbrojmë me zell liritë tona themelore që censura të mos bëhet normë në shoqëritë tona të supozuara të lira”.

Ndani këtë artikull: