Bllokimi nuk është strategji: NATO përballet me realitetin e ri

Ndërsa banda marshoi përpara ministrave të jashtëm të NATO-s që festonin 75-vjetorin e aleancës, kishte besim se vetë NATO do të marshonte gjithashtu, e ripërcaktuar nga pushtimi rus i Ukrainës. E rifinancuar gjithashtu, nga një përzierje e sharjeve amerikane të anëtarëve evropianë që nuk shpenzojnë shumë dhe frikës në rritje të sigurisë së vetë atyre vendeve. Aleanca po përballet me realitetin e ri, shkruan redaktori politik Nick Powell.

Ishin dy ditë të çuditshme kur ministrat e jashtëm të NATO-s u takuan për t'u kënaqur me vetë-urimet e festimeve të përvjetorit dhe për të takuar kolegun e tyre ukrainas për të diskutuar një luftë që paraqet një sfidë ekzistenciale ndaj qëllimit dhe vlerave të NATO-s. Një aleancë që i kaloi dekadat e para të saj duke mbajtur në thelb një ngërç ushtarak me Bashkimin Sovjetik që ndau Evropën në dysh, tani duhet të shmangë lejimin e një ngërçi që ndan Ukrainën dhe i jep Vladimir Putin një fitore inkurajuese.

Kryetari i komitetit ushtarak të NATO-s, admirali Rob Bauer nga Holanda, theksoi historinë e saj si një aleancë mbrojtëse. “Ne jemi aleanca më e suksesshme në histori”, tha ai, “jo për shkak të ndonjë shfaqjeje agresive të forcës ushtarake, apo territorit që ne kemi pushtuar brutalisht”, duke i kundërvënë në mënyrë implicite synimet e NATO-s me ato të Rusisë.

“Ne jemi Aleanca më e suksesshme në histori për shkak të paqes që kemi sjellë, vendeve që kemi bashkuar dhe konflikteve që kemi penguar të dalin jashtë kontrollit”, shpjegoi admirali. Sigurisht që kishte të drejtë. Nga një këndvështrim historik, suksesi më i madh i NATO-s ishte sigurimi që Lufta e Ftohtë të mbetej një konflikt i ngrirë, i fituar përfundimisht pjesërisht përmes shpenzimeve ushtarake që Traktati i Varshavës nuk mund t'i përballonte pa varfëruar dhe tjetërsuar popujt e saj.

NATO nuk jetoi vetëm me një linjë ndarjeje që ndau Gjermaninë, ajo ndarje ishte pjesë e arsyes së saj të ekzistencës. Ngërçi përmes fuqisë së zjarrit zgjati për 40 vjet. Por tani, siç tha Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg, "ukrainasve nuk po u mbaron guximi, po u mbaron municioni".

Ai megjithatë ofroi një mesazh pozitiv, se "të gjithë aleatët bien dakord për nevojën për të mbështetur Ukrainën në këtë moment kritik". Ai pohoi se ka unitet qëllimi. "Ukraina mund të mbështetet në mbështetjen e NATO-s tani - dhe për një kohë të gjatë", deklaroi ai, duke premtuar se "detajet do të marrin formë në javët në vijim".

Shpresojmë jo shumë javë, ministri i Jashtëm i Ukrainës, Dmytro Kuleba, duhet të ketë menduar, pasi tha se nuk dëshironte të prishte festën e ditëlindjes së asaj që ai e quajti "aleanca më e fuqishme dhe më jetëgjatë në historinë botërore". Ai i kujtoi Sekretarit të Përgjithshëm se kishte udhëtuar në selinë e NATO-s në Bruksel "në sfondin e sulmeve të vazhdueshme, të paprecedentë me raketa dhe dron të Rusisë kundër Ukrainës".

reklamë

Raketat balistike që mund të ndalohen nga sistemi raketor mbrojtës Patriot, tha ai. Ukraina kishte nevojë për to dhe ai pohoi se aleatët e NATO-s kishin shumë prej tyre. Sfida e Ukrainës ndaj NATO-s nuk ndalet vetëm me kërkesat për raketa Patriot. Nëse do të mbizotërojnë vlerat e NATO-s, anëtarët e saj duhet të gjejnë vullnetin dhe mjetet për t'i mundësuar Ukrainës të kthejë valën e luftës, jo të mbajë një ngërç të kushtueshëm; e kushtueshme jo vetëm në gjak dhe thesar, por edhe në besueshmëri për aleancën më të fuqishme që bota ka parë ndonjëherë.

Ndani këtë artikull: